HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10337 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3017596 inlägg i våra forum. Just nu är 17 användare inloggade.
Villervalla: Expressens stora kartläggning av spelarlöner placerade honom i spannet jag skrev (Dahlén uppges där tjäna 300k+ så de redovisar helheten). De är sällan fel på med sina uppgifter när det kommer till hockeybiten. Pääjärvi har med största säkerhet håvat in från annat håll.
Tycho: Det har de säkert, men som du skrev det är ju all beskattningsbar inkomst, Pää kanske har lite aktier också som han fått utdelning på, han kanske inte har pensionsavsättning eller så har han. Det vi kan räkna med är att Dahlen har ungefär lika mycket i pensionsavsättning och den beskattas ju när han tar ut pension. Inga märkliga grejer egentligen.
Villervalla: Ok, köper den om nu MPS inte sätter undan något till pension men det var jämförelse men Dahlén som var löjlig då det inte finns en chans MPS tjänar lika mycket. Timrå har lagt mycket mer pengar på Dahlén än MPS.
Tycho: Fast Pää tjänar ca 170 000/mån om man delar det i 12, det är ju inte omöjligt. Dahlen kanske har hälften i pension eller fonder så det stämmer nog.
Bad_Brett: Håller med. Nu tror jag vi fans får vara ödmjuka. Det går inte att satsa allt på att gå upp och vi kan inte kräva att vi går upp när det andra lag som är med i avgörandet. Inget är givet utan det är hårt hårt hårt arbete som gäller. BIK är bra och det är inget att vara missnöjd med om vi åker ur mot dem.
Tror årets upplaga av modo gynnas av att inte ha vunnit serien, för det tvingar oss till ödmjukhet och vi hamnar i en position av underdogs. AIK hade vi alldeles för bra statistik emot, därför var det svårt att slå in sista spiken. Vafan, 7 raka på Hovet och sen 3 raka i slutspelet.
Vargen: Förlåt, men det kommer så oerhört mycket goja ur din mun:
- Henrik Zetterberg spelade i Timrå i HA året han skulle fylla 20. Han körde därefter 2 ytterligare år med Timrå i SHL
- Carl Söderberg lirade i HA året han skulle fylla 26. Flyttade till NHL året han skulle fylla 28. Han gjorde likväl med 9 säsonger i NHL och spelade 642 NHL-matcher.
- Bellemare spelade i HA tills han var 24 och i SHL tills han var 29. Har därefter gjort 10 säsonger i NHL och spelat 785 NHL-matcher.
Däremot finns det massvis av exempel på spelare som fick problem för att de lämnade för tidigt. Titta t.ex. på Markus Näslund som flyttade ett år före Peter Forsberg. Säsongen 97/98, dvs när de var 24-25 år gamla, slutade poängligan ut såhär:
2. Peter Forsberg: 91 poäng 160. Markus Näslund: 34 poäng
Jag är övertygad om att Markus hade blivit en stjärna långt tidigare ifall han haft lite is i magen.
Det är så urbota korkat att med en dåres envishet fortsätta hävda att det på något sätt skulle vara positivt för 18-åringars utveckling att spela på en så hög nivå som möjligt, trots att alla empiriska fakta tyder på det motsatta. Nämligen att de med ansvarstagande föräldrar, som klarar av att blicka långsiktigt, ofta får betydligt mer framgångsrika karriärer.
Bad_Brett: Sen är HA inte en så föredömlig liga att utvecklas på som många menar. Utveckling handlar om att utmana sig själv, och att spela på Hockeyallsvensk nivå flera säsonger där bevisligen helt oerfarna juniorer kan vara framstående första säsongen är som att bara köra sin favoritmaskin på gymmet men aldrig någon annan maskin. Du blir stark på en kroppsdel, men resten av kroppen då? Det kan kännas tryggt för spelarna att kunna göra det de är bäst på men man använder redan invanda mönster i spelet och det blir mer repetition än utveckling.
Sen innebär utmaningar med högre nivå också ofta fler misstag i spelet, men många supportrar ser det som ett stopptecken direkt och att man bör gå ner en nivå medan det är mer av feedback. Juniorer lär sig av sina misstag = utveckling. Plus att toleransen för utmaningar och en guppig väg mot NHL blir bättre om man vänjer in det tidigt.
All in all så finns det bra exempel på att kapaciteten hos en hockeyspelare växer när de får spela på högre nivå tidigt. De anpassar sig tillslut tidigare än de som spelat på lägre nivå under fler säsonger.
RYGG HANS: att vi måste ha in 2 renodlade poänggörare i första råder de ingen tvekan om. tror ändå vår mest avgörande aktör blir tränare gath. gäller att han får ut mer av spelare som hartmann, heikkinen, lundmark, levinsson, eriksson. alla dessa tror ja har mer i sig än förra säsongen, men vågar såklart inte säga om de går att få ut med laget vi har.
ny, ny, wedin, genborg, otto är ju de som ska ligga högst upp i poängprotokollet. kan några av de ja nämnde innan hänga på behöver vi inte vara sämre offensivt än förra säsongen.
defensivt är klurigare. harde måste upp på sin högsta nivå. freij bör ha sitt stora break. barkemo bör få ett genomslag. ingen av de andra får göra en dålig säsong o de bör som sagt in en back till från de högre hyllorna.
Bad_Brett: Jag orkar inte fara med den här diskussionen för hundrade gången. Men Milton är redan klar för AHL nästa säsong, och i min mening är det en destination perfekt för honom och hans spelstil. Han skulle kunna gå in i vilken klubb som helst vara nyttig eftersom han är så pass allaround och behärskar alla sidor av spelet. Hockey är mer än poäng och att Elton inte briljerat i slutspelet som 18-åring är ingenting som påverkar hur bra han skulle utvecklas på högre nivå nästa säsong.
Och jag är allergisk mot jämförelsen med LP, dels eftersom Elton är 3-4 nivåer högre av en talang, samtidigt som jag tycker Lucas blev helt felbehandlad och jag tycker inte det är rättvist att säga att ”han inte kunde ta plats” när han rättare sagt aldrig fick chansen. Vi valde att ge chansen till spelare som var genomdåliga hela säsongen och inte brydde sig om MoDo.
Bobby Hahl: Med tanke på hur laget redan är utformat och vad som ev. kommer in på det, så ser nästan alla att det är ett måste med en förstacenter och en snajper för att det överhuvudtaget ska kunna gå. Adderar du sen Nubbens svar ur dagens ST, och hela den biten, så är det fullt förståeligt att det finns en oro som gnager.
Det är bara sunt med reaktioner, spekulationer och en levande gästbok. Visar att inte så vidare värst många är sugna på m0d0 säs. 27/28.
Smörgåsen : Det som svider mest när man börjar prata pengar är att man vet att spelare som Hartmann och Heikkinen kostar en hel del, men inte tillhör topp 6. Om spelarna utanför topp 6 varit Lundmark, Walli, Eriksson, Levinsson, Danielsson, Westfält, HA-värvning och junior så hade det funnits pengar till tre toppspelare (två forwards och en back).
Ärligt talat så tycker jag att de här "mellanskiktsspelarna" oftast kostar mer än de smakar. De är inte bra nog för att vara producerande. De klarar en rollspelar-roll, men det gör å andra sidan billigare spelare också.
Vargen: I ärlighetens namn vore det rätt korkat av både Milton och Elton att inte stanna en säsong till. Nu har ju säkert NHL-klubbarna mycket att säga till om, men sanningen är att ingen av dem är mogna för vare sig AHL eller SHL. Milton blev bänkad i JVM och Elton har 0 poäng hittills i slutspelet är -1.
Det är lätt att glömma att trots att "LP inte fick chansen...!" så hade han lirat 39 SHL-matcher och 26 HA-matcher - som 18-åring - innan han gick till Brynäs. Och när han fick lira i HA så öste han in poäng trots att han lirade i ett bottenlag.
Om inte LP lyckades ta en ordinarie plats i bottenlaget MoDo förra säsongen, så ska det väldigt mycket till för att Elton skull lyckas ta en plats i en toppkedja i ett SHL-lag nästan säsong. Sedan skulle det inte förvåna mig ifall väljer att sticka iväg ändå, men inte fan hade det varit ett klokt beslut...
Bobby Hahl: Jag brukar lacka ur på allt gnäll & pajkastning mot Nubben men det här är väl ingenting? Folk spånar över vart finnen ska in i laget nyktert och sansat. Tror inte ens jag läst inavel i afton 😂
Fick för övrigt detta via en källa med god insyn i finsk hockey: "inte bra nog att vara topp i ett topplag. Kanske 25-30 poäng i Timrå, men måste få omgivning. Gör inte 30 med Lundmark på andra sidan direkt"
Andersson: Vi får väl se om skägget Svenson blir kvar. Jag tror att man ger honom 1 år till då han är erfaren och relativt billig och har varit i Timrå länge. Passar bra som 7:e back eller att täcka upp vid skador.
Men vi får se som sagt hur man gör. Man förhandlar säkert med honom nu och även Pääjärvi och Lilja mfl.
Varför gnälla och måla hin håle på väggen innan man sett vilka som kommer in?! Ett namn hit och ett namn dit och hela HS går bananas och ska lyncha Nubben vid närmsta träd. Kan vi för bövelen lugna oss innan vi sett truppen för 26/27?! Jag är inte positiv o har inte varit sen… ja jag vet inte när… sen Pyöräläs tid? Men värre gnällkärringar och klimakteriekossor har jag sällan skådat just nu.
Lugna mä! säger jag. Andas. När vi vet truppen kan vi ev. börja spy upp vår galla. Men vänta tills dess isf… för bövelen!
Hallquisth och Barkemo bör rymmas på ca 100k tillsammans. Då återstår 225k. Lägg det på en ny back. Finns det pengar ”över” från Erixon? Ännu bättre.
Dahlén och Pettersson och Boyce frigör ca 655k.
Spetsvinge 255k. Ny 1:a C 300k = 555k
Över blir då 100k, ta kostnaden vi frigör med en färre tränare (vad fan tjänar man som assisterande i Timrå?) på ca 45-50k så har vi ca 150k att lägga på ytterligare en vinge. (Otto?)
Sen tror jag faktiskt vi kommer frigöra pengar pga av någon spelare kommer lämna.
Juel och Dichows löner går ungefär jämt ut. Dichow lite dyrare men det får lösa.
Cobbel: Ja Wedin - Eriksson - Kivenmäki kittlar som en andrakedja. Kan bli riktigt bra. Eventuellt Lander som center om han får en rebirth under Gath och spelar som i fornstora dagar
Villervalla: Äsch det här är väl inget :D Ibland sitter vissa här och får för sig att Hållander/Juuso Pärssinen ska fimpa sina kontrakt värda flera miljoner för att få komma hem och spela i TIK :D
Jag tycker iaf att Otto verkar vara en spännande värvning, kan tänka mig att spela honom ihop med både Wedda eller Heikkinen. Otto står för framspelningarna och nån av dem för skotten.
Tänker väl kanske att ngn lite mer framåtlutad får stå för centerdelen mellan dem, typ Linus E?
Andersson: Nej självklart måste en förstaback in samt starka ersättare till Dahlen och EP. Jag räknar inte Kivenmäki som ersättare till någon av dessa två utan han är en spelare för 2:a kedjan.
Detta ovan krävs enligt mig om vi ska ha chansen att nå topp 6 som är det uttalade målet enligt Nubben på mötet nyss.
SKRIDSKOSKENAN: Jävlar vad alla är negativ här inne utan att någon vet ett jävla skit. Tror ni att Nubben ska dra ihop de bästa spelarna i hela världen till ett lag?
Domsjö: Nu får vi lugna oss lite här. Bad Brett är fortfarande mästertipparen. Givetvis kommer jag oftast jinxtippa MoDo för att inte bli besviken, men ni kommer se på övriga resultat att jag hade ganska bra koll...
Skämt åsido, att Löven och Karlskoga skulle köra över sina motståndare och potentiellt gå rent var en no-brainer. Sedan var de flesta nog överens om att MoDo trots allt skulle ta AIK över 7 matcher (trots mitt jinxtips). Och slutligen var de allra flesta överens om att Kalmar - SSK hade potential att bli den stora "skrällen".
Många var inne på att Kalmar inte har ett lag som är byggt för slutspel, så jag skulle vilja påstå att resultaten är väldigt logiska. Och går vi igenom tipsen inför säsongen, så gissar jag att dessa fyra lag kom i topp i genomsnitt. Så... allting är väldigt logiskt så här långt. Det är vad som händer framöver som är ovisst... för det kan gå precis hur som helst. Det skulle inte förvåna mig alls om det blir Karlskoga - Södertälje i final.
Montén Python: Oliver Kapanen hade 35p på 51 matcher året innan han kom över och snittade 0.97 hos oss så ja det är inte helt enkelt att slå fast hur övergången blir på en spelare från finska ligan. Dock var Kapanen ett par år yngre än Otto.