Timrå IK

lincoln: Fan ta Örebro.

Mickra: ja domaren stod ju faktiskt intill och tittade

Woody Jokinen: Definitivt! Han hann inte fram med kroppen och stack då ut vänsterbenet som fällde Laxen. Helt otroligt att dom kunde missa det.

erathoo: solklar ben/knätackling! Kunde gått illa

Woody Jokinen: typiskt! Alltid är det nån ny regel som bara gäller andra....!!!1

erathoo: Det såg så ut, men Växjö är svenska mästare och då har man en livlina. Nya regler från i år.

Var det inte knätackling där av Rahimi på laxen?

TIK-Lund: Såg ut att göra ont på Laxen 😬

Woody Jokinen: Det är lite komiskt när Växjö försöker slå NHL-passningar på blålinjen, men mottagaren hela tiden missar pucken. Vi tar dem på underskattning i tredje som vanligt...

Woody Jokinen: Helt sant! Men spelet såg bra mycket bättre ut då också !

TIK-Lund: Javisst. Men å andra sidan var det få som trodde att vi skulle slå serieledarna med 2-4 i sista perioden heller...

TIK-Lund: I PP uppställningarna syns verkligen skillnaden i spelarbudget..
Vi gör en hyfsad kämpainsats än så länge iaf...

Bigthelin: luktar lite omgång 19 av denna insatsen hittills... känns nte som Växjö underskattar oss på samma sätt längre heller för den delen

TIK-Lund: Men snacka om att vi hänger med i tempot... Ser ut som två olika divisioner än så länge tyvärr.
Håller tummarna för att "det går fort i hockey" och Timrå vänder på steken snart.

TIK-Lund: såg att det var Molinder på reprisen, aj aj, inte ett mål till i röven på detta sättet Andreas!

TIK-Lund: var ju molinder

Växjö Lakers HC - Timrå IK 1-0

Jåkkinen: var det Drugge bredvid Hålarssa på målet? Såg mycket större ut, ajja svajjigt backspel åter igen, men det är ju inte hans styrka direkt

Jåkkinen: Uppförsbacke delux...

Men va faan; älska utmaningen! Varför göra det enkelt för sig liksom?

Jåkkinen: Vad ska man tycka om Molinders ingripande där? Känns som att han får speltid för att han är en "good guy" och inte för att han platsar.

Fokus på Luleå o Linköping ikväll. Dom måste vinna. Vi har ingen chans ikväll.

Alltså snälla vad gör Molinder på isen med 7 andra backar tillgängliga?

{8179}: Mora tar ledningen och vi släpper in ett, jobbig start på kvällen.

RÖVEN

Växjö Lakers HC - Timrå IK 0-0

OlliJanne: Ja framåt kan man ju inte klaga iaf. Hardegård och Molinder måste säras på dock. En stabil defensiv klippa till Hardegård för att rädda alla indianare.

Cmore Live 3 om någon undrar

Woody Jokinen: Närmare Stureplan!

Enough: Vilken vagabond. Han måtte vara full av äventyrslystnad...

Nisse på Mon: Gabriel Karlsson

Nisse på Mon: Gabbe Karlsson Pears.

Jag vill minnas att jag skrek RÄTTVISA!! när Sonnenberg gjorde 1-0. :)

T T: 0-2...Gabriel Pears...vem var det? Någon junior? Har för mig att det var mycket skador inför den matchen...

Andersson: fast Lander hade fina tvåvägssillz, gjorde mycket poäng och var säker hemåt...

Fick inte chansen i NHL ändå...

Svårt att sitta på avstånd och veta vad dom i NHL vill se innan någon ges en helhjärtad chans...

Det gör lite ont i hjärtat när inte dessa helhjärtade Timråfighters får chansen man anser dom förtjänar...

Han kan komma hit och förädlas ist!

Gärna med Landers erfarenheter som stöd inom truppen...

2019/20...

Jaja drömma bör man...

OlliJanne: sitter också och tänker på kvällens match och försöker vara positiv, men det är fan inte lätt. Växköp har ett stabilt försvar och är inte rädda att spela fysiskt, lägg sedan till deras spjutspetsar. Räcker Timrås offensiva styrka mot de? Svedberg måste stå på huvudet ikväll och vårat försvar får inte dutta med pucken öht. Vi har ett lag som utför mirakel titt som tätt men utan wedda saknas en viktig ingrediens för att utföra såna mirakel... Hoppas Hållander spelar ikväll som har samma järnvilja i sig som Wedin.

Knylan: Tippade innan serien att SAIK skulle få det tungt, och att de ev. kunde vara räddningsplanka ilag med Mora

Knylan: Jag är inte helt överens med honom på den punkten ändå. Den underliggande statistiken han använder sig av för att förklara "fenomenet" är att Timrå gjort första målet i 9 av 15 matcher och 6 av 15 respektive, men det säger ju inte så himla mycket då det likaväl kan ha kommit en kvittering 1 min senare.
Samtidigt kan man ju också konstatera att Timrå har överhängande uddamålsförluster/vinster denna säsongen, vilket historiskt inte påverkar den avancerade statistiken nämnvärt då lag generellt inte spelar på resultat vid ett måls ledning (vilket han bör veta, men har inte brytt sig om att kolla), dvs lag börjar inte försvara sig/eller jaga vid 1-0 eller 2-1 och han skulle ha använt sig av Close Corsi statistiken istället eftersom Timrå bara lett med två mål eller fler vid 3 tillfällen hittills säsongen 18/19 (men han har återigen inte brytt sig om att kolla), nu hade det förvisso inte skiljt sådär jättemycket men Timrås egna statistiska analytiker hade använt den (fast den personen/a finns nog ej)

En mycket bättre grund att stå på är väl isåfall att se hur många minuter Timrå spelat i under/överläge och sedan jämfört den statistiken med Corsi eller ännu bättre att se hur mycket tid Timrå spelat med mer än 1 måls under/överläge om man nu verkligen velat se om det gick att förklara således.

I NHL kan jag nästan garantera att en expert på frågan om resultatet de första 15 hade svarat "Storspelande målvakt/tur", vilket Svedberg dessutom gjorde, var väl och nosade på 93% för att sedan dala till 87%, för att sakteliga jobba sig upp mot nuvarande 90%-ish. Dålig statistik men + poäng är nästan alltid uteslutande målvaktens förtjänst och jag tycker att det är konstigt att herr statistik inte drog den parallellen istället för det är bra mycket mer sannolikt än att i 3 matcher fler/färre gjort första målet framförallt när det skiljer såpass mycket i siffrorna.


Timrå tog fler poäng än man skulle inledningsvis pga. Svedberg och lite skjuts från kvalet.

Sedan kom verkligheten ikapp och Svedberg började prestera som övriga laget och Timrå tog ungefär så många poäng som siffrorna visade.

Timrå börjar sedan få ordning på sin skit, gänget hittar sina roller och varandra, vi förstärker laget och börjar få bra utveckling på spelarna och vips kommer poängen igen, kanske färre än vad som förtjänas men Timrå har seriens sämsta trupp och har bara målvakten som "poängrånare".

Och Guter fortsätter sin resa
Djurgårn nästa

Knylan: Med lite perspektiv på Frölunda matchen så tycker jag vi gör en kanon match offensivt men bakåt så släpper vi in 4 mål mot ett Frölunda som i ärlighetens namn gör en av sina sämre matcher (har inte sett alla deras matcher men jag gissar baserat på att de ligger i topp i tabellen). Spännande att se hur defensiven klarar sig borta mot Växjö ikväll...

Knylan: Förutom Örebro så hoppas jag att Brynäs, Malmö eller Rögle kan bli en räddningsplanka även om det sannerligen inte ser ut så just nu.

TIK-Lund: Precis, så är det ju också. Men man ska tillägga att han ju också har helt rätt i sak, vi har fått jaga en hel del och har så gjort under åtminstone de senaste 20 matcherna. Skillnaden är att vi på senare tid äntligen börjat få utdelning på detta ständiga jagande, i form av sena kvitteringar och/eller avgöranden. Nästa steg blir förhoppningsvis att klara av att föra matcherna också, såväl spel– som resultatmässigt. Det blir så vansinnigt jobbigt att behöva jaga i matcher som vi samtidigt är det bättre laget i, som mot Frölunda senast.

Vill man stålsätta sig själv inför sista delen av säsongen så kan man titta på Rögles nästintill sinnessjuka avslutning av förra säsongen. Efter omgång 30 stod de på 22 poäng och låg hjälplöst sist, 10 poäng färre än vad vi står på nu inför omgång 31. När grundserien var slutspelad så hade de 61 poäng och tio poäng ner till kvalplats. Vi är i ett betydligt bättre läge nu, frågan är bara vilket lag (utöver Mora) vi kan ha bakom oss. Örebro går ju rätt starkt de också, minst sagt.

Andersson: Det verkar väl sannolikt. Han ligger fyra-femma i den interna poängligan efter vad jag har förstått.

NDR: Du får inte glömma bort att ställa corsi% i förhållande till annan statistik som exempelvis poäng. En puck i egen defensiv zon skulle mer sannolikt flyttas upp till offensiv dito med Madsen/Blomberg på isen än med Wedin. Men med Wedin på isen blir det sannolikt fler poäng framåt än med Madsen/Blomberg.
Vill man då utnyttja denna statistiken skulle man använda Blomberg/Madsen för att skapa förutsättningarna för Wedin åtminstone framåt.

NDR: Ja, det vore ju enkelt om allt fungerade på det viset. Helt orelaterat till vilken position spelaren har också, rak hierarki nedåt. Isåfall skulle vi ha en förstafemma med Persson och Salmonsson på varsin kant med Kinnvall som center. Första backpar Törnqvist och Larsson. Boyce i kassen.

Vad är det med den underliggande statistiken som inte är relevant? 'Snacket' runt om i hockeyvärlden går ju lite i den helt andra riktningen.

Knylan: Om Corsi % är sanningen så borde man ju då ge mer speltid till tex Madsen och Blomberg än just Wedin, då sannolikheten är att vi i % skjuter mer framåt än vi släpper till bakåt?