Timrå IK

Charlie2: Inte speciellt förvånande när avtalen ser ut som de gör. Tråkigt för en annan men det enda rätta i det här läget.

HA premiären skjuts fram te Oktober

Rallarn: Undrar bara vad fan ni höll på med där i SHL när ni snubblat upp. Nubben ska ju vara så där snål och smart. Funkar inte alltid. Gillar dock honom och det jobb han lägger ner för er.

Costanza: Hur uselt var laget då kontra modos dito, vill du fråga mig eller nubben?

Rallarn: Läget är bra. Man är ju MoDoit.

Costanza: Känns som du ställer en fråga tillägnad nubben fast till ingen alls, hur är läget?

Costanza: Det min vän är ett av livets stora frågor. Vi som är konspiratoriskt lagda anar Belgian blue-ugglor i mossor stora likt ryska tundror. Nåt är skevt där, andefattigare satsning får man leta efter. "Fan, trist. Jag hade redan köpt ett allsvenskt lag så nu får vi köra på det fast med SHL-löner" typ

Sputnik: Varför hade ni sånt uselt lag i SHL? 0,9 poäng per match var ju värre än skit. Nubben måste ju ha firat vidare och stängt av mobilen.

OlliJanne: nog var Backsidan en av vår svaga sida i alla fall. Eller snarare bristen på "spelande" backar. Men ändå godkänt till Nubben att få ihop ett så pass slagkraftigt lag direkt efter degradering. Synd att vi var så på gång i kvalet också 😕

Sputnik: ja vi att vi bara slutade 3a gångna säsongen får nog lastas backsidan

{8671}: Definitivt så SHL vill ha det. Riktigt surt för Karlskrona. Inte för att man har några superpositiva känslor för den klubben men känslorna för de som beslutar i SHL blir bara sämre och sämre.

timraikupdates: Karlskånka har en sista livlina kvar via överklagande till Riksidrottsförbundet.

Välkommen Vilda Väsby!

{5647}: Det är väl så SHL vill ha det? Svaga bottenlag i högsta serien och svaga utmanare från allsvenskan. Så att maktbalansen inte riskerar att förändras så mycket.

Bättre att paja ekonomin på kort sikt för en liten uppstickarklubb än att riskera ekonomin på lång sikt för etablerade klubbar.

timraikupdates: KHK hade nog klarat sig kvar om man haft vett nog att ansöka om rekonstruktion innan den 30e april.
Arenakravet är så klart orsaken till den dåliga ekonomin. Men hanteringen av den dåliga ekonomin som lett till degradering får klubben ta på sig.

{5647}: fast samtidigt kanske man inte hade underlag för att bygga en förening och ett lag för SHL ändå? Man behöver ju inse sina egna begränsningar tänker jag. Deras arena var för stort för det intresse som fanns där.

Tycka vad man vill om kraven, men det var ju KHK själva som accepterade dom och sköt sig själva i foten.

{5647}: Ja, det är verkligen tråkigt. Antar att deras förutsättningar i ettan inte heller blir så bra.

Sedan som Madhawk skrev på Twitter: "På vilka grunder ska Väsby bygga ett lag.".

Nä, fyfan. Vilken det blev av allt.

Sputnik: Hoppas hoppas! :)

Hassan: jag var mest imponerad över dina långa inlägg, dej skulle man inte vilja gå i klinsch med..😉

Tikkare: Det tror jag inte, men tack ändå! Gäller ju att passa på när tillfälle ges och nån nappar. Kan dock förstå att ni andra ledsnade.

KniveN: Fille kör sin vanliga "jag vill helst spela i SHL" dans. Vi har lärt oss att de brukar sluta med Timrå i slutändan. Jag vågar sticka ut hakan och påstå att han är klar.

Sputnik: ja jag fattar det också som att det blir Fille PLUS en till back. Om man försöker läsa mellan Nubbens rader så verkar denna back vara en transatlant

KniveN: Vad jag förstått så vill Nubben både ha Fille och en till back.

Hassan: Hur många dygn har ni diskuterat frågan? Måste va nåt slags rekord här på HS.
Hatten av allafall😁

Rip Kirby: se RasmusVS inlägg längre ner.

KniveN: Jordan Subban, är det han P.K's ohängde bror som är sugen på större rinkar?

RasmusVS: Kan det vara så att man kollar på både Jordan Subban och Sam Lofquist utifall det skulle skita sig med Westerlund? Kan väl inte finnas plats för alla tre.

Är Westemann klar???
Ja hört att i kön i systembolage!

Randy Marsh: Låter ju onekligen väldigt spännande...

Olli Hahl:

En bra källa skulle jag vilja påstå. Sedan kan såklart saker förändras fort i den här branschen. Men på honom lät det som det var riktigt nära.

Rytter: Okej, sista kommentaren från mig i den här frågan.

Ja, man måste gissa publiksiffror inför en säsong för att lägga budget. Då snackar vi 26 hemmamatcher. Nu snackade vi två hemmamatcher där skillnaden mellan att spela en direkt avgörande match eller en helt avslagen match kan vara 4000+ pers. Att då budgetera inför två matcher är mycket svårare när man spelar en slutspelsserie. Men nu var det väl inte budget inför hela säsongen vi snackade om utan fördelningen av 17,3 miljoner mellan 10 lag?

Sedan vet jag inte vilken modell som har använts och vilka siffror det har räknats på eftersom varken du, hockeyallsvenskan eller ”andra sidor” har redovisat detta. Hade jag vetat detta hade både du och jag haft bättre argument att komma med. Då blir det istället upp till var och en att dra sina slutsatser till varför dessa siffror inte har redovisats.

Skillnaden mellan Karlskoga och Timrå är 82%, helt klart ganska mycket. Dock inte lika mycket som 306% eller för den delen skillnaden mellan Karlskoga och Modo som är 559%. Jag kan tycka att Karlskoga fick aningen lite jämfört med Timrå, ja, jämför med Modo, definitivt.

Tack för mig, svara om du vill men jag drar streck här. Jag kommer inte att hålla med dig.

RasmusVS: Det var bedrövligt att det förra laget las ner.

Tycker det är bra att båda logotyperna är med, så kanske grollet mellan utövarföräldrar kan minska åtminstone en aning.

Med utövarföräldrar menar jag föräldrar till barn i barn-/juniorlagen.

RasmusVS: Just därför jag skrev bl.a. om du läser en gång till.

Mitt inlägg var mer en förklaring till kommentaren 'att spelare lämnar MoDo i desperation'.

För mej är det naturligt att man väljer spel i en högre liga vilket de flesta du räknar upp gjorde. I vissa fall kan ju din 'spelarflykt' dessutom bestå i att klubben inte vill
skriva nytt kontrakt.

Randy Marsh: Sanningshalten i det?

Olli Hahl:

Japp det var jag😁

Rallarn: JJ kan nog bli utlånad framåt jul efter för lite speltid , blir en billig lösning i så fall. Trist för oss att tappa så många spelare, men ordval som 'desperation' känns lite konstigt. Det är ett kvitto på en framgångsrik juniorverksamhet bl.a.

Att en spelare lämnar för spel i en högre liga får man nog acceptera nuförtiden.

RasmusVS: Jag känner ärligt tvärtom. Subban har haft bra produktion i AHL några säsonger på kring 30 per säsong. Men det var ett antal säsonger sen. Inga jättebra siffror i den Österrikiska och i några säsonger innan. Sam Lofqvist har väl inte bra siffror om man jämför men beskrivs mer som en tvåvägsback och har en gedigen rutin från både KHL och SHL och inte gjort bort sig. I det läge vi är i så hade och med den rutin Lofqvist besitter så hade han kunnat vara ett perfekt komplement till Hardegård i ett första backpar. En av de bästa backparen i HA definitivt.

RasmusVS: Hursom så verkar Nubben ha stora förväntningar på "ytlänningen"... man undrar ju helt klart.

Olli Hahl: Ser också ut som ett bra namn, även han från Österrikes liga.

Nytt damlag på gång dessutom, samma modell som förra gången där Sundsvall och Timrå startar ett gemensamt med båda klubbmärkena på tröjorna, tyvärr. Anmält till Div 2 nästa säsong under namnet ”Timrå/Sundsvall” med NHK Arena som huvudarena.

Hassan:

Ok så det är inte möjligt att estimera publiksiffror? Hur gör klubbarna när de lägger budget? Förvånansvärt nog kommer de flesta väldigt nära, något som enligt dig ska vara omöjligt att skatta.

Om du inte tycker denna modell fungerar, kom med ett konstruktivt förslag hur man istället skulle ha gjort med fördelningen.

Såg att Timrås klubbchef var nöjd med fördelningen, det var lite mindre än dom sökt (Men det gäller nog alla klubbar). Han själv är ju inne på att modo och löven hade fler garanterade matcher och riktiga publikmatcher och därför är fördelningen logisk. Du stirrar dig blind på att vi fått 300% mer, försöker bara visa att det inte är ologisk, vi hade 3 garanterade matcher kvar, två garanterat fullsatta och 1 med mycket publik i final två. Detta skulle kunna ge ca 20.000 åskådare. Ni hade nog inte fyllt hallen i era två återstående matcher utan 8-9 tycker jag är ett rimligt estimat. Resterande del av skillnaden kommer då från tapp i intäkter och merförsälning i arenan. Det visar sig att det är bra att äga sin arena ibland.

Slutsats: fördelningen är rimlig och eventuella skillnader är marginellt.

Är fördelningen bik/Timrå rättvis enligt dig?

RasmusVS: Det var Randy Marsh tror jag som droppade Sam Lofqvist.
Adam Comrie var det nån som slängde ur sig igår.

Rytter: Ja, det som står på HA och ”andra sidor” har jag läst, eller åtminstone några ”andra sidor”. Där får jag ändå inte fram de siffror jag är ute efter. Det är ju det intressanta, hur man har kommit fram till dessa siffror. Att man är typ överens och att man räknar på missade matcher säger mig ganska lite. Tills jag vet vilka siffror man räknat på kommer jag tycka att det är orättvist, även fast du stenhårt slagit fast att den siffran man räknat på för Timrå är 8-9 tusen för två matcher. Så det stör mig att du estimerar publiksiffror, ja. Anledningen till att det stör mig är att du använder det som en given post när du faktiskt inte vet om det är dessa siffror de räknat på.

Jag verkar vara väldigt svår att diskutera med eftersom du skriver det varje gång, kan det ha att göra med att jag inte håller med dig?

Jag ljuger inte, du har vid flertalet tillfällen använt Timrås match mot Karlskoga som argument.

Du verkar inte ha förstått att det jag vänder mig emot är uppskattade publiksiffror i allmänhet. För börjar man uppskatta sådant så finns det väldigt många fler parametrar man måste ta med. Hur många bilar parkerades aldrig? Hur mycket merch såldes aldrig? Hur många hubba-bubba tuggades aldrig? Hur många 50/50 lotter såldes inte? Hade Timrå fått en helt avgörande match, hade vi fyllt hallen då? Hade matchen varit helt betydelselös, hur många hade kommit då?

Alltså, jag menar att det INTE ÄR MÖJLIGT att uppskatta hur mycket publik som skulle kommit på Timrås matcher. Därför är jag intresserad av hur man ändå vet att Modo skulle dragit in 306% mer än Timrå på de återstående matcherna. Det är den förklaringsmodellen jag är ute efter.

Gäller såklart fler lag än skillnaden mellan Modo och Timrå.

En annan sak som också skulle vara intressant är att få veta hur mycket pengar respektive förening sökt och hur långt ifrån denna summa de hamnade. Dessutom skulle respektive förenings argument för ansökta pengar också vara intressant.

Det hittar jag dock inte på ”andra sidor”