Timrå IK

Kulltorp: Du skulle kunna visa upp SMS från Glader och han skulle ändå få det att vara Styfs fel att smset skickats.

Olli Nomadinen : Notera gärna Donald ”JFK”Trumps inlägg i modoboken.
Det spelar ingen roll att artikeln är ren fakta från spelare och ledare.
Han går med lien på journalisten....
JFK och många med han personifierar hela Modos problematik.
De är som den där mamman med det besvärliga barnet som det bara går utför med, som säger att det bara är alla andras fel..mitt barn är perfekt.

jokklas: 2ggr hade Timrå 6 man vad jag sett folk lagt upp. Jag missade det själv, men ett ytterliggare bevis på att dessa domare inte håller måttet för att få döma en så viktig slutspelserie som det är för både Timrå och AIK.

{297}: Jag tror det är bra för Timrå att AIK tränaren fokuserar på Timrås mentala inställning, ju mer utspel ju mer sluter gruppen samman hoppas jag.

Jag missade ärligt de där 6 spelare på banan, men det ligger i linje med domarnas övrigt mediokra insats.... När blev det tillåtet att attackera motståndare efter avblåsning, t ex crosscheckingen på Dahlén långt efter att Lodin gjort mål. Jag tycker sådana tilltag ska rendera avstängning för det handlar inte om kamp om pucken...

Jåkkinen: Blomqvist tyckte Timrå var ur balans och såg nervösa ut och fokuserade på fel saker. Vi må ha gjort en halvdassig match men jag hävdar nog ändå att det är den som står i intervju och misskrediterar motståndaren som är mest ur balans.

Angående den så kallade ”domaren” så hjälper dom AIK från början till slut. Tacklingen i ryggen på Dahlén är inte snygg. Matchen hade kunnat se annorlunda ut om vi fått de PP vi skulle haft i dom två första perioderna. Sen florerar det bilder på när vi har sex man på banan vid ca 4 min kvar och 2 min kvar av matchen. Ser helt absurt ut, jag uppfattade aldrig det under match?

Charlie2: Gillade starkt det man såg första 2 men nu väljer man ju Lindelöf 10 av 10.

” Sedan är det roliga i allt det här att det är bägge tränarna i AIK som står och gnäller efter första perioden på någon situation, och Freddan frågar då om de tycker att de har fått för lite utvisningar, sedan var det inget mer. Det var det enda.”

Det här är inte ok. Vi hade absolut bra försvarsspel i går.

Att vi reder ut alla (en del riktigt orättvisa och sjuka) utvisningar tyder på styrka.

Men jag såg också att vi var en rungande stolpträff från 1-1 och ännu mer nervpress...

I går kom vi undan med ett nödrop. Matchen var som en sjuk skräckfilm.

Man pratar om att våga ha kul och spelglädje där ute. Just där är vi inte nu.

Är det för stora krav och press på spelarna?

Ett år utan publik på läktarna lär ställa ÄNNU större krav på resultat, ekonomi och eventuellt uttalad framgång i en svår och märklig tid. Det här har varit säsongen från helvetet. Coronan har skakat om hela världen. Hockey och andra sporter är skakade i sina grundvalar!

Vi supportrar sätter press! Vi ylar och skriker som rastlösa kapplöpningsfullblod i sken. Vi analyserar allt.

Några skriver:

- BÄNKA DAHLÉN OCH LÅT JUNIOREN SPELA.

Klokt under den press som råder just nu? Ett misstag och en hel karriär lär kunna gå åt helvete... Eller förlåter vi supportrar storsint misstag lika lätt som hjälteinsatser hyllas?

Ska den här klubben hitta glädjen, då måste laget slappna av och våga.

Vi supportrar sponsorer mm, måste våga säga att vi skiter i SHL, vi vågar förlora. Vi orkar med individuella misstag. Vi älskar hockey! Släpp sargen och spela hockey! Ha kul där ute. Vi älskar Timrå i med och motgång! Det är det vi vill! Och det är det som räknas. För drygt 20 år sedan förlorade vi någon jävla play off mot Arboga borta. Jag var där...

Och jag älskar och stöttar Timrå IK fortfarande. I med och motgång. Vattnet rinner vidare under broarna i Bergeforsen och det kommer det att göra länge...

Släpp sargen och våga förlora. Jag kan leva med att ni försöker, det räcker för mig så länge jag finns här.

Älska Timrå IK.

JanneG: Ni AIK:are har både här men framförallt i erat forum grinat över vilka gullegrisar vi skulle vara hos domarkåren när sanningen är att det är ni som är just det. Ni hade aldrig varit i närheten av slutspel om inte domarna konsekvent hållit er bakom ryggen den här säsongen

lincoln: Det finns speed dial till domarkåren i Solnas smarta telefon. Ingen behöver tveka på den saken. Crosscheckingen i ryggen på Dahlén hade renderat i matchstraff och avstängning om Per Svensson gjort något liknande.

Modano: Tackla ska man dock vara försiktig med verkar det som. Hartmann sist och Lodin idag åker ju på late hit för tacklingar som kommer 0,06 sekunder efter att motspelaren släppt pucken. Hittills har samtliga open ice tacklingar resulterat i utvisning..... märkligt

Knylan: Jag säger bara utan Johanssons målvaktsspel har vi så klart torska plus 2 i ramen för råttorna vi har flyt ikväll. Det är för helvete slutspel man kan vinna 52 matcher grundserien betyder inte ett piss i slutspel. Nu jävlar ska det käkas puck tacklas kosta blod svett tårar annars ska man INTE SPELA HOCKEY PÅ DEN HÅR NIVÅN

nobbe333: jag måste ju bara ifrågasätta då ditt första inlägg på forumet är ett påhittat ryckte om att Dahlén skulle vara nån diktator som bestämmer hur kedjorna formeras. Möjlighet att jag har fel men lite dålig timing på din entré här på forumet.

{297}: Förra matchen var det ju väldigt lite överlag, AIK fick ju inte iväg fler än 32 avslut över 60 min. 18 på mål då, som sagt. Jag förstår din känsla och jag skriver under på den också, men sen visar det sig ändå att känslan och vad som faktiskt hände inte riktigt samspelar.

Vi 'parkerade bussen' idag helt enkelt, trots det slutar skotten 29-28 och avsluten vinner AIK med 54-51 (senast blev det 70-32 till oss, som sagt). Det går inte ihop sett till hur känslan var, men så är det, sjukt nog. AIK fick till några avslut i slottet i första, sen bedarrade det rejält för att de då i tredje inte ens fick till ett enda avslut ens i skottsektorn. De kan få hålla i pucken hur mycket de vill, men när de ändå inte kommer till skottlägen så blir det svårt att vända matcher.

Vi måste rannsaka oss själva, men vi vet samtidigt att vi har vår defensiv att falla tillbaka på. AIK vill gärna se detta som ett enormt fall framåt, men detta var verkligen en kraftseger från vårt håll. Vi har inte heller någon aning om vad som faktiskt hade hänt om AIK lyckats kvittera, då hade vi behövt växla upp betydligt mer.

{297}: Fast ärligt: att the end of the day handlar det bara om vinster, iaf i slutspelet. Inte hur många snygga uppspel eller passningar som görs. Vinster. Oavsett hur dom kommer till handlar det om det.

Idag var det defensiven som bärgade vinsten till oss. Även om matchen såg ut som den gjorde hade AIK ärligt inte många farliga chanser.

Och hur jävla bäcksvart allt såg ut kan vi aldrig blunda för det faktum att det blev en vinst idag. Och det, det är positivt.

Ny giv på söndag!

{297}: De goda nyheterna är väl defensiven. Förutom några taffliga uppspel så är det väl inte superdåligt direkt? Vi har släppt in fyra mål på tre matcher, ett snitt på 1,33 mål/match i röven. Under den magnifika grundserien släppte vi in 1,94 mål/match. Så nej, allt är inte nattsvart.