Olli Nomadinen : jag gissar att JJ (eller motsvarande) kommer på artistkontrakt och Printz får förlängt säsongen ut. Säger det i all välmening men det känns som en ”timrålösning”.
I sann konspiratorisk anda motiverar jag detta med att Printz ska ut på marknaden igen mitt på säsongen och hittar förmodligen ingen som betalar lika bra som Timrå (vilket förmodligen är lite i sammanhanget). Nubben fyndar och Printz får en hel säsong till innan han kanske lägger av?
Jåkkinen: som jag förstår upplägget så skall Printz vara här dom 7 veckorna som vi behöver vänta på artistaren men när väntas Carlsson vara tillbaka? Får vi inte tillbaka honom så kanske det öppnar för att endera förlänga med Printz eller värva någon ny. Sen kan man ju tänka sig att Printz inte är svindyr, vi kanske inte kan förvänta oss någon namnkunnig spelare.
OlliJanne: ja nu gick jag lite snabbt fram i tankarna, det har du rätt i att artistaren anländer senare. Drugge tycker jag har förtjänat sin plats på sex backar. Däremot dom tre andra som jag nämnde, dom behöver nog spela upp sig rejält för att ha en säker plats när nyförvärvet anländer fast då kanske Printz lämnar istället.
{297} och Sputnik: Jag är nog lite överdrivet trogen de backar som tog oss upp men Drugge eller nåt av de andra nyförvärven överraskar positivt så gärna för mig. JJ är ju inte klar ens och han lär väl vara artistkontrakt spelare så vi får börja utan honom
OlliJanne: angående backarna så tycker jag ändå att Drugge varit en av de bästa backarna än så länge och ju mer han kommer in i det desto mer kommer han nog producera poäng med. Så han vill jag nog ha lite speltid på om jag fick bestämma. 🙂
{8179}: nå vad säger ni andra läktar-coacher här inne hur skulle ni formera laget? Jag fokuserar på de 2 första femmorna och vill i s f se följande: Larsson - Kinnvall som ena backparet och Falk - Hardegård i det andra 1a kedjan vill jag se Gallo - Olofsson - Guter och 2a kedjan Palmberg - Rensfeldt - Ohlsson. Har jag glömt nån som inte var på isen idag?
EArk: tycker att Freddan hade kunnat vara lite mer offensiv i intervjun på upptaktsträffen. Det var lite för mycket ”vi ska se om vi kan rubba bla bla bla”. Sen kanske det inte är så många konkurrenter som räknar med oss. Det var lite ”byfånen från landet” när Svedberg fick frågor om vår lilla ”gemytliga” klubb.
OlliJanne: Bra där! Stannar på "fuck"-spåret och snöar in på utvisningar: Refrengen i Lily Allens "Fuck you" är rätt kaxig
"Fuck you (fuck you) Fuck you very, very much 'Cause we hate what you do And we hate your whole crew So, please don't stay in touch Fuck you (fuck you) Fuck you very, very much 'Cause your words don't translate And it's getting quite late So, please don't stay in touch"
Lite "snällt" trallig också i motsats till texten. Ett alternativ till snickerboa el vad det nu är som spelas.
{297}: Och vi som hängt här i över två decennium, vi borde tusan nästan ha frikort då seniliteten gör att vi snart inte minns vad vi tänkte innan vi skrev.
Refrengen i The Hives "Tick tick boom" borde kunna användas. Tänker typ om man isolerar den och använder den vid särskilt förlösande mål, efter ordinarie måljingel. ".. tick tick tick BOOM!" Lite krystat kanske men "tick" kan ju höras och anspela på TIK.....
Skarin: Tycker ni ska kolla på låten Dogwash med Mustasch. Lagom ”rockig”/ösig låt med refrängen:
”Well I'm a dog and I feel dirty I'm a dog and I feel dirty I'm so dirty, baby I'm all dirty and I feel like a dog”
Ofta när hemmalaget får en utvisning så spelas en humoristisk visa som anspelar på att domaren har fel eller att något blivit tokigt. Den här skulle istället kanske anspela, lite kaxigt, på att man inte bryr sig så mycket.
Eller så spelar man den när motståndarlaget åker ut och anspelar på att dom gjort något svinigt.
Kanske för mycket hårdrock, det kanske inte passar en bred publik men det var bara ett förslag :) Sen hela den här ”hundanspelningen” kanske har gått ur tiden, jag vet inte.
John Cena: Och Jalasvaara. Svårare att bedöma då han bara spelade 25 matcher. Flera av rögles backar spelade också bara 20-40 matcher. Jalasvaaras stats senast i rögle var 25 matcher spelade, 1 mål, 0 assist, 12 utv. minuter, 57 tacklingar, inne på 12 mål framåt och 14 mål bakåt. +/1 på -2. Spelade 17:05 minuter per match. Räknar jag om det till en hel säsong med samma effektivitet så skulle hans stats bli: 52 matcher, 2 mål, 0 (eller 1?) assist, 25 utv. minuter, 119 (!) tacklingar, inne på 25 mål framåt och 29 mål bakåt med en +/- på -4. Speltid per match blir den samma.
Det som står ut allra mest är hans tacklingar och utvisningsminuter. Väldigt lite utvisningar för så mycket tacklingar han gör per match. Om han hade spelat likadant en helsäsong med tacklingar så hade 119 varit näst bäst i hela ligan! Hoppas han gör lika bra för oss. Det är något att se fram emot!
Konstigt nog så var poängproduktionen väldigt dålig i rögle. Han lyckades ändå göra 16p säsongen innan i KHL. Han fick inte så speciellt mycket speltid heller. plats 7 i laget, plats 6 om man bara räknar backar. Hans +/- tycker jag inte stod ut så mycket i laget så den vet jag inte hur jag ska analysera. Det enda som egentligen stod ut med Jalasvaaras tid i rögle var hans stora mängd tacklingar.
Tog en liten titt på stats(från SHL.se) för Printz och Jalasvaara. Dom är inga spetsbackar men om man kollar på stats så är dom inte dåliga heller.
Printz spelade 52 matcher i KHK, 0 mål, 10 assist, 46 utv. minuter, 44 tacklingar, inne på 29 mål framåt och 47 mål bakåt för en +/- på -18. Han spelade 18:58 minuter per match. Om man jämför detta med övriga laget så kan man notera att han som 38-åring spelade alla matcherna i grundspelet och kvalet. Han hade också näst mest istid efter vår kära Kolan. Printz var inne på näst mest mål framåt, mest om man bara räknar på backarna. Hans 44 tacklingar var också bäst i laget. 10 assist kanske låter lite men var ändå topp4 av backarna. Baserat på det så känns han ju inte så dålig.
Men det dåliga är att han tog näst flest utvisningar, han var inne på näst flest mål. Intressant nog så blev hans +/- inte så jävla dålig. T.ex. Kolan(-26) och Guter(-24) hade sämre. Det var ändå 3 backar (Gunnarsson, Kolan och Murphy) som hade sämre +/- i laget.
OlliJanne: Tror han tänker på utlåning. Istället för AHL så spelar han i SHL. Men det känns inte heller som något som kommer hända. Är man nära NHL så måste man nöta i AHL för att bli uppkallad. Bättre att hoppas på Emil P och Lander.