Sputnik: nu tycker jag att Brattström har spelat riktigt bra på senaste tiden och är självklar som förstakeeper. Däremot fick han ju chansen vid ett flertal gånger under säsongens lopp och jag vill påstå att han inte riktigt tog vara på dom chanserna där och då.
Nu ser ju situationen lyckligtvis annorlunda ut och det ska vi vara glada för.
{8515}: Ja, såklart ångest också. Men matcherna just nu saknar ju den intensiva spänningen som gjorde mig förälskad i hockey. Ser fram emot matcherna men jag hoppas det inte blir onödigt spännande. Gärna 4 raka eller en förlust som sämst, har inte sobril så det räcker för en match 7.
Sputnik: tänk om säsongen varit slut om 2 matcher(eller är det 3 kvar?). Fan vad tråkigt det hade varit. Tråkigt om vi åker ut också men ska man se något positivt med det hela så kommer glädjen efter ett vunnit kval överstiga glädjen att "vinna" säker mark med hästlängder. Pirrig period nu framöver, men rolig!
Olli Nomadinen : Måste också säga att jag gillar Laxens inställning när han blev intervjuad i ST för ett tag sen. "Det är såna här matcher man längtar efter som gäller nått, hellre kvalspel än ingemansland"
Tror att vårt avfärdande av Leksand förra säsongen är ett mkt mer imponerande kvitto än att slå ut ett Oskarshamn som överpresterat under säsongen men som verkligheten nu hunnit ikapp. De spelar ju final enkom på meriter som ligger någon/några månader bak i tiden.
Sputnik: Som jag ser det så har Timrå två bra målisar och det är en styrka. Gör någon en dålig match så finns en kompetent keeper till att sätta in och jag tror att det kan bli tungan på vågen för Timrå. Vem av Brattis och Svedberg som är bäst är inte helt givet, dagsform får avgöra men jag tror att båda håller minst samma klass som både AIKs och Oskarshamns keeprar. Det är inte målvaktssidan som är er akilleshäl, det är er styrka.
Jag tror till skillnad från AIK supportern att Timrå just kommer att toppa formen inför kvalet. Att prata om förlorare är bara märkligt då SHL är mycket tuffare liga än Allsvenskan. Lagen som går bra (över strecket) har i princip två riktigt vassa forwards av högsta klass, två backar som håller hög SHL klass och minst en målvakt på den nivån. Det som kan hända är att AIK spelar oförutsett vilket ställer till det för alla SHL lag. Tror inte det blir mer än max 5 matcher. TIK 4-1
{8671}: Njae tränarkojan har gjort det till ett problem genom säsongen. Vi är många läktarcoacher som skrikit efter att Brattström skall få stå flera matcher i rad. Se vad resultatet blivit når han fått chansen på riktigt. 😉
{8671}: Nu går jag strikt på magkänsla men den har svängt lite för mig. Vettefan om Oskar vore drömmotståndare i ett läge som blir verklighet ifall det sker. Dvs att ett lag som svajat sista 10 av grundserien och gått på pumpen ordentligt i första bäst av 5 plötsligt mirakelvänder. Hittar tillbaka spelmässigt och mentalt, får blodvittring och dessutom kan spela helt utan press. Förmodligen totalt nederlagstippade mot oss.
Känslan är att 3 raka nu för AIK vore det bästa, ju mer helium innanför pannbenen där desto bättre för oss. Och att spela på Hovet inför deras publik, sen när blev det San Siro-nivå? Visst, det lär vara fullsatt och högljutt. Om det går bra för AIK. Men inte är väl välfyllda, högljudda bortaarenor nåt nytt för våra killar? Riktigt såna gröngölingar är de inte.
kallea71: en annan sak jag tror kan ligga er lite i fatet är att ni är hockeyallsvenskans näst mest utvisade lag samtidigt som Timrå hört till ett av SHL’s bästa lag i PP länge. Det är nog en nyckel för båda lagen. För er att hålla er utanför utvisningsbåset och för oss att producera i PP.
kallea71: Året vi gick upp så pissade vi också på hela HA, ändå var vi en hårsmån från att förlora med 4-1 i matcher mot det årets ”strykgäng” KHK. Har vi fler inhyrda legoknektar nu än vad dom hade? Hade vi färre eldsjälar som brann för klubben än vad ni har nu?
Är man AIK:are och tror att kvalet blir en lätt resa, då saknar man verklighetsförankring. Vi har förlorat många matcher denna säsong och det har garanterat satt sig på självförtroendet men vi har också pressat topplagen i SHL i många matcher och spelarna vet att det går att vinna hockeymatcher. Det är först på sista tiden då vi har fått dyngstryk av motståndarna men då har vi också haft mellan 5-10 ordinarie spelare på skadelistan konstant.
Backsidan är inte stark men jag vette fan om den är sämre än eran. Offensivt tror jag båda lag har vapen för att vinna hockeymatcher. Det är kanske målvaktssidan som varit direkt dålig i Timrå IK, där behöver vi förbättring. Sen tror jag inte att AIK kommer att få igenom lika många skott på mål som man är van vid. Där tycker jag mig se stor skillnad mellan SHL och HA.
{8671}: Det tror jag inte alls,det brukar lösa sig. AIK har varit i den där situationen typ vart 3e år eller så. Vi har till skillnad från dom flesta andra utanför 08 ingen hemkomun som stödjer oss ekonomiskt. Vi är härdade iofs också.Alltid kommer det någon in AIK hjälte och lastar in pengarna som behövs för stunden. Men visst är våra återkommande ekonomiska problem störande och problematiska.Vi slår ur underläge som sagt eftersom vi får klara oss själva utan kommunens stöd. Aja..vi får slut ut er helt enkelt och begrava det där helt och hållet. :) . Angående det sportsliga. Jag har lite svårt att se er toppa formen efter en hel säsong som shls strykgäng. Det är inte bara att trycka på en knapp efter en hel säsong som förlorare.Vi var som sagt i era skor själva för ett par år sen. Det är lätt att tro att ens meriterade spelare i slutändan fixar det hela,det gjorde dom flesta AIKare då också. Men dom,liksom så många andra bottengängs inhyrda legoknektar,vek ner sig,hade inte nerverna heller. Eller hjärtat. Det slutade med fiasko och och degradering då. Nu måste vi göra samma sak mot er som hände mot oss då..
kallea71: det hörs ju som att det är ganska nervöst i AIK-ledet också, blir ni tvångsnergraderade till div.1 om ni inte går upp nu?
Sen tror jag du har rätt, ska ni gå upp så ska ni göra det mot oss. Däremot tror jag inte en sekund på att botten i SHL är närmare toppen av HA än på länge. Det är bara psykologi nu, om Timrå toppar formen inför kvalet så kommer inte AIK eller något annat allsvenskt lag att vinna den matchserien. Blir det nervöst i Timrå har ni säkert lika stor chans som vi hade mot KHK. Men det är skillnad på att slå flippmackor mot Tingsryd än att göra det mot Färjestad i SHL.
Där jag dock TROR att det blivit ett glapp, det är mellan lag 1-11 och lag 12-14 i SHL. Det är sån skillnad gällande vilka spelare man har råd att köpa in och Timrå/Mora måste trolla med knäna för att få ihop ett konkurrenskraftigt lag. Om ni eller något annat lag i HA går upp i år så kommer dom lagen att få känna på samma sak. Man åker inte ner till Scandinavium och vinner med 0-4 längre.
Kerstin_k: Det är inte så stor skillnad mot botten av shl gentemot toppen av hockeyallsvenskan. Ibland ingen alls,eller negativ å shllagens vägnar. I år kanske mindre än på länge? Vi får se.Vi ska givetvis inte ta lätt på Timrå,om vi nu tar oss till den serien,men Timrå känns ändå,om vi som sagt når dit,som rätt lag att möta i det här läget. Ni har varit den solklara bottenkandidaten i shl och klara för negativ kval sedan ett bra tag. Vi har varit i er situation tidigare. Vi var året vi åkte ur ett bottenlag i elitserien men hade på pappret mycket bättre spelare än dom allsvenska lagen vi mötte. Ändå sket det sig. Det var nerverna och för dåliga vinnarskallar. Vi vet hur nervöst detta är för lagen ovanför. Vi var där också.Det kommer krävas nerver av stål av era spelare.
Signature: jag må ha ändrat uppfattning under säsongens gång men om AIK lägger sig på försvar så tror jag vi kan köra över dom i fyra raka, får Timrå tid på sig att starta uppspel kontrollerat så är vi bättre spelare för spelare. Dom gånger vi haft störst problem, i mitt tycke, är då vi spelat mot fysiska lag som checkar högt. Typ Malmö. Timråbackarna har haft svårt att hitta kreativa lösningar att spela sig ur egen zon men det har ju iofs varit mot betydligt bättre motstånd än AIK.
Jag har sett en hel del HA-matcher denna säsong och jag tror inget lag i fortsättningsserien har kapacitet att möjligtvis vinna mer än en match mot Mora, som ändå är näst sämsta lag i SHL. Spelar Timrå på toppen av sin förmåga är vi lika bra som Örebro/Mora och inte SÅ långt ifrån lagen på plats 8-11 i SHL. Sett över en hel säsong har det så klart inte sett lika bra ut.
Sen var Timrå en hårsmån att få torsk av KHK. Var vi sämre då än vad AIK är nu? Är vi bättre nu än vad KHK var då? Jag tror att vi är några snäpp bättre än vad KHK var mot oss om vi kan bibehålla en hög moral i laget. KHK ville inte ens försöka föra matcherna mot oss ifjol, inte ens de matcher dom vann. Jag tror Timrå i årets kval kommer att vilja spela en annan hockey.
{8671}: Det är ju också en del av problemet som gör att man blir orolig; Timrås förmåga att allt som oftast spela fast sig i egen zon.
I och för sig mot ett högre kvalitativt motstånd under säsongen. Men icke desto mindre finns ju förmågan där. Timrås backar måste ju leda allt vad som heter corso och liknande när det kommer till att förvandla puckinnehav i egen zon utan press till mål i arslet.
{8671}: Undrar om AIK verkligen kommer att tokköra!? Det tror jag kommer att passa er isof. Kommer ihåg hur AIK ägde KHK i ca tre matcher, i ett kval för några år sedan, för att sedan ta slut! Har för mig Honken spikade igen vid det tillfället. Kan bli något liknande om dom kör samma taktik och speciellt om dom inte får utdelning i form av segrar.
Kerstin_k: AIK checkar ju som dårar och får mycket gratis för att deras motståndare inte kan spela ut pucken utan tappar puck i försvarszon. Det tror jag blir en nyckel för oss. AIK kommer att stressa som dårar och spela på rus, där behöver vi kunna straffa dom med snabba spelvändningar. Det har ju dock inte riktigt varit vårt signum i år. Går vi i den fällan och spelar fast oss i egen zon så är vi illa ute i detta kval. I övrigt ser jag inte mycket som imponerar, det är inget bländande passningsspel dom visar upp. Dom blir inte satta på prov i egen zon. Dom möter ikväll en svajig motståndare som inte står upp fysiskt i närkamperna. Här behöver vi göra skillnad.
JonteD: Jodå har sett en hel del. Ni är svårspelade/ intensiva i ert spel med bra skridskoåkning. Har varit imponerad många ggr hur svårt det varit att komma åt er och skapa chanser. Sedan tillhör skador helheten och över en hel säsong blir det kostsamt för de mindre lagen med tunnare trupper. Kval är kval med allt vad det innebär och givetvis är ni favoriter men det känns som att ni är illa ute på något vis. Om det beror på att det är just AIK, fullsatt hovet, domare med storstadshybris/ press, SHL lags rädsla för att åka ur etc vet jag inte. Hur som helst ska det bli intressant att följa!
erathoo: en matchserie kan ju ändra karaktär men det här är ju också bäst av 5 och inte 7. Tror AIK tar det här enkelt även om det inte kommer att bli lika stora siffror. Som Oskarshamn spelat dom senaste 10 matcherna så förtjänar dom inte att spela om ett direktkval till SHL.
Jag kan för mitt liv inte förstå hur man klarar av att bedöma utgången mellan Timrå och, mest troligen, AIK utifrån kvällens match. Det hockeyögat besitter i alla fall inte jag.
I min bok är vårt kval ytterst osäkert. Momentum, psykologiska pressen och "in the zone"-kvalitéer är avgörande tänker jag.
Nog fasiken har AIK kvalitéer att slå oss, likväl som vi också har dom för att besegra dom.
{8671}: nä, dom jobbar bra gnaget, fyra femmor som jobbar hårt....inget tjafs. Hmmm, lite att fundera på har vi nog....OM det nu blir dom vill säga, men efter den här matchen så pekar det rätt på hovet för oss enligt mig.
Det kanske är en skänk från ovan om AIK fullständigt pissar på iko i 3 raka med målskillnad 15-1. Oskarshamn har uppenbarligen sämsta möjliga form och vi kommer så klart inte vara i närheten av lika dåliga som dom är idag. AIK får gärna komma till match med riktiga ballonghuvven.
Kulltorp: säger inte det blir lätt. Säger bara att man måste kunna relatera till att AIK spelar i HA och möter ett mätt formsvagt Oskarshamn som ser sämre ut än jag befarat. Västerås hade stått upp bättre ärligt talat. Timrå är en annan nivå och kommer kunna riva hål i AIKs försvar. Likt dom kommer kunna göra i vårat.
{8671}: Jo men som sagt Oskarshamn kom in med rätt dålig status, förlust i 7 av de 9 senaste matcherna. Håller nog andra lag före dom i dagsläget. Leksand, Västerås tex.
Sputnik: Ja hur dåligt är AIK’s försvar egentligen? Dom spelar mot 2:an i hockeyallsvenskan och har hållit dom på utsidan hela matchen, IKO har knappt varit i närheten av ett mål (och detta lär bli bortdömt).
Visst är det skillnad mot SHL-motstånd men inte kommer vi att vara överlägsna på något sätt om AIK spelar så här.
En sak som jag tycker är väldigt intressant är hur det har haglat in kritik mot EP under säsongen men nu när han ska ersättas behövs helt plötsligt McDavid för att kunna ersätta han
Nu ser ju situationen lyckligtvis annorlunda ut och det ska vi vara glada för.