Andersson: Blir det OIK ni möter slipper ni i alla fall möta domaren också, AIK är på fallrepet rent ekonomiskt och lär få problem att klara elitlicensen om dom inte går upp!!
Charlie2: Haha, domaren står precis bakom mål och ser allt, och dömer mål direkt, helt sjukt att dom ringer, det kanske finns nån liten anledning att kunna döma bort målet?
RunarUp: Ok, Snålmoore alltså... Kunde man alltså inte visat matchen på en kanal som i allafall fler kan se den. Har ju varit prima när Sportkanalen sänt de 2 första.
{8673}: inte ska Olofsson spela en enda sekund till i timråtröjan, han är väl klar för SAIK? Han kan åka upp till dom och fortsätta glida runt på en skridsko och se uttråkad ut.
{4606}: Lånet är säsongen ut. Sen kan ju Arizona välja att plocka över honom inför nästa säsong. Men tror att han kommer stanna för att utvecklas ännu mer. Och anledningen till att det blev timrå var ju för speltiden, så har svårt att se varför han skulle välja annorlunda 19/20.
Oavsett vad har inte Frölunda ngt claim på honom mer än ngt annat lag.
Håller med om att backpartern till Westerlund blir den svaga utposten. Hade helst sett ännu ett nyförv,en tung defensiv back som kan logga mycket tid i pk. Men tror och hoppas på en Harde som tar ett par kliv.
Nielsen ska man absolut kontraktera, han har en ljus framtid.
1:a backpar - känns väl avvägt med en defensiv Hampus och en offensivt begåvad fransson. Jag vill tro att fransson fortfarande håller hög klass. Kan logga måånga minuter tillsammans
2:a backpar - Offensiva skinnvall får sällskap av allround sebbe som är en helt annan spelare idag än när han lirade i Tik sist. Väldigt allround och såklart grym skridskoåkning. Rent statistikt finns det belägg för hans defensiva potens: Näst bäst pk-back i ligan denna säsong sett till istid/insläppt mål (14:10. enbart slagen av Ginning i LHC på 15:20). SJälvklart påverkas detta av lagkamrater och att färjestad som lag har ett grymt pk. Men om man justerar för det landar han på 13:09 och kniper en tredjeplats.
(riktigt nördigt att sitta och grotta i siffror men jag tycker att det är kul som fan. )
3:e backpar - Westerlund(om man lyckas behålla/förlänga) står för de offensiva, nielsen alternativ harde får ta ett större defensivt ansvar. Kombinationen nielsen och Westerlund känns som att den väger lite lätt, så kanske med fördel harde som kompanjon(som förhoppningsvis tagit ett ytterligare kliv och blivit mer bekväm i SHL-kostymen).
Krävs som sagt inte jättemycket för att få ganska rejäla förbättringar jämfört med denna sässe
Hittade inget ämne för Silly 2019/2020 så startar ny tråd för det. Noterar att Ludde Nilsson har utgående kontrakt med Brynäs... spontant känns det som en spelare vi borde försöka värva tillbaka
Kerstin_k: Jo men det är väl betydligt lättare kliva upp till HA än SHL, NHL, KHL, SM LIIGA lite så jag menade!:) Det är ett svårt läge tror nästan jag väljer Brattström i dagsläget, sen oavsett så tror jag övriga spelare i laget kommer bära hem detta åt oss! Jag är så galet taggad, bor 500m från hovet men kommer bara se 1 på plats! :(
Thörnkvist i andra PPt och Collberg i första för att jämna ut det lite, Collbergs direktskott är bättre än Thörnkvist men Thörnkvist är bättre att hålla puck och starkare efter sargerna.
{4606}: Brattström gjorde väl heller inte jättemånga matcher i HA ifjol? Hauken stod väl de flesta?
Prekärt läge; välja en orutinerad målvakt som aldrig lirat den här sortens täta matcher. Eller gå på en mer rutinerad målvakt som gjort sin karriärs bästa matcher när matcherna i sig har varit av vikt men som hela säsongen varit mindre stabil? Frågan är hur Freddan och co värderar det.
Jag vet själv vilket val jag hade gjort. Misstänker dessvärre att Freddan inte tänker som jag.
Puckat: jag gillar uppställningen till allra största del. Skulle däremot överväga att trycka in Jansson istället för Olofsson. Olofsson har ju sett håglös och oinspirerad ut hela säsongen. Samtidigt så var han ju grym föregående kval.. hmmm.
Sen skulle jag också vilja göra utrymme för madsen på något vis. Antingen genom att byta honom mot bojjan, eller flytta bort collberg(och kanske dra upp Persson till tredje). Madsen är inget offensivt geni direkt men han spelar extremt robust kring linjerna, har mycket rutin från kvalspel och är dessutom vår näst bästa boxplay forward sett till insläppta mål/spelade minuter i bp.
Knylan: Tack. Svart på vitt, Svedberg är en stor, fet bluff. Han var en medelmåtta innan slutspelet 2012 och har inte levererat nåt som sticker ut sedan dess
Affe_TIK: Jag har slutligen landat i att det inte finns något försvar för att lindra vad vi fått se från målvaktsposten den här säsongen. Svedbergs 88,88% är den sämsta noteringen av en förstekeeper sedan Björn Bjurlings 88,72% säsongen 2009/2010. Har vi då mästrat det sämsta försvaret sedan den säsongen också? Rent statistiskt så är vi inte ens sämst den här säsongen. Åtminstone om man tittar på de där enkla värdena, så som skott mot eget mål och framförallt skott i skottsektorn.
Vår placering när det kommer till skott mot eget mål: 11. Vår placering i skottsektorsligan: 10.
Mora är överlägset sämst när det gäller båda de värdena. Vi är alltså fyra från botten när det gäller att släppa till målchanser, Mora trumfar det genom att släppa till 200(!) skott fler mot egen kasse. Janne Juvonens stats? 92,32%. Jag får det inte att gå ihop. Svedberg har knappt varit över 90% på hela säsongen. Unikt usla siffror.
Vill man roa sig med att jämföra med en annan målvakt som har precis samma försvar framför sig så landade Brattström på 89,56%. Den enda riktiga streaken han fick på hela säsongen var nu under de tio sista matcherna, på dessa matcher har han 91,59%. Tio matcher när vi lirat med halvt lag och inte haft ett piss att spela för. Jag vill nog påstå att det finns anledning att tro att Brattström åtminstone borde ha kunnat vara uppe och snuddat vid 91% om han fått spela mer kontinuerligt. Det hade kunnat göra underverk i alla dessa täta matcher vi torskat den här säsongen, inte sällan genom tveksamma ingripanden precis i slutet av matcherna.
Tikkare: kan inte mer än instämma. Med facit i hand så tycker jag att vi ändå tar med oss mer poäng än vad laget på papperet på förhand förväntades leverera. Det är jäkligt lätt att skylla på att målvakten varit kass vilket han också kanske varit med hans lön och varför han värvades. Till hans försvar så är det ju så att vi är laget som blivit stundtals bombarderade med skott, en defensiv som dallrat utan motstycke. Individuella misstag i stressade situationer som satt oss på pottan med mera. Så istället för att endast skylla på målvakten så har det ju varit en mix av både dåligt målvaktsspel och dåligt backspel. Anfallsmässigt så tycker jag ändå att man varit bättre än vad jag kunnat tro i allafall, 115 mål är ändå bara ett mindre än brynäs. Kvalet kirrar vi! Klart slut! Foxstrot, alpha whiskey whiskey.
Modano: Är verkligen svårt att känna medlidande för Färjestad om dom nu skulle blivit bortdömda, har inte sett matchen. Har vår senaste match mot dom i färskt minne, en stenhård boarding i ryggen på Genborg i slutet av matchen av ... | Läs mer