Timrå IK

{9386}: Den matchen (den med skenan) var mitt fel att vi förlorade, jag tog med min dåvarande flickvän (numera fru) på matchen, hon har följt med på 3-4 matcher totalt och jag tror Timrå vunnit en av dessa efter förlängning. Så jag ber härmed om ursäkt och frun har återgått till Idol/Talang och annan nöjesunderhållning...

Men vilken stämning det var i hallen innan det med skenan inträffande, var ett enormt drag vill jag minnas.

{9028}: hade bara den där jävla skenen suttit fast så tror jag vi tagit Guldet det året.

73Sjöbba: Vi spelar ju dock inte mot dom. Eller tänker du nästa år?

KB: Du glömmer att alla Americanos finansieras externt och därför inte varken belastar, påverkar eller syns i budgeten. ;-)

{297}: För övrigt känns det som att Brynäsboken förväntat sig Hockeyallsvenskan allt sedan Bulan, not that one, svarade i en smartphone där det stod 0920 på displayen.

Olli Nomadinen : ja inte får dom något medlidande från mig

{297}: Någon som vet vad vår spelarbudget ligger på?
Vore spännande att veta.

KB: Så är det förstås. Bara att vänta och se då. Rimligtvis ska väl klubben ha haft sitt årsmöte innan några siffror blir officiella.

Rip Kirby: Läggs väl upp efter säsong?

Flashback!!!😇🥳

KB: Årsredovisningarna finns väl att hitta hos respektive klubb. Gör en insats, vet ja.

bar mofftak: Har ni gått ut med vad er budget ligger på?
Nog tror jag att Löven bräcker oss i år iaf. Vi hade en uttalad budget på 14M tidigt i somras, och det ska fortfarande vara god marginal upp dit även efter att Zykov kom in.

Rip Kirby: Nej, Djurgården spelade HA två säsonger innan dom kunde gå upp på nytt. 12/13 och 13/14.

{297}: Modo hade högst spelarbudget i år. Det gick sådär.

{297}: Var väl bara en säsong dom var nere, eller?

Lub: det känns som att dom lagen som nu riskerar att åka ner har en betydligt större plånbok än åtminstone Timrå och Leksand. Modo kanske har något bättre ekonomi. Djurgården, hur länge harvade dom i allsvenskan innan dom klev upp igen?

{297}: Jag är inte säker på att ett SHL-lag skulle studsa upp igen året efter. Finns många exempel på motsatsen.

Ngt helt annat: Staffan Kronwall som expert i studion, ingen hit än så länge enligt mig...

Andersson: tycker man kan se det på två sätt. Å ena sidan vore det lite kul om nån kaxig storklubb hamnar i allsvenskan. Å andra sidan, lycka till för dom andra allsvenska klubbarna att gå upp i SHL nästkommande säsong.

Andersson: dom har ju 3-1 mot djurgården nu och mindre matcher spelade än både HV, Brynäs och Linköping så jag tror dom har en ganska bra chans att undvika dom två sista platserna.

{297}: slutar väl med oskars iallafall :-/

Undrar vilket lag som åker ur SHL?
Brynäs eller HV är ju ingen högoddsare direkt.
Kollar på Leksand-Brynäs... det ser tungt ut för Brynäs 2-0 till Leksand.
Inget flyt med domsluten heller för Biffarna... en filmningsutvisning o pang 2-0.

Sputnik: Jag håller med. Jag fick en känsla av att det var en annan Dahlén som kom hem från landslaget, och han var inte bättre.

Rytter: kloka synpunkter. Tänker ändå att det måste finnas ett värde av att allsvenska klubbar kan planera sin verksamhet så man inte hamnar i ett läge som tex. Modo gjorde inför denna säsong. Det fick ju faktiskt nästan katastrofala följder för er trupp. En sportchef kan ju alltid säga ”vi bygger långsiktigt för att gå upp” men i praktiken får man potentiellt gå tillbaka till ruta ett om man har otur och blir söndervärvade.

Om spelarna sen bara vill skriva ett år så får man kanske gå till Frankrike eller division 1. Måste vara bättre med 85.000 kr/mån och chans att göra sig ett namn i allsvenskan än att ta en Conny Strömberg-lön och en golf polo med sitt namn på lacken.

Dom allsvenska klubbarna är ju lite av ett skyltfönster mot spel i högre ligor, det kanske klubbarna kan utnyttja på ett bättre sätt?

Rytter: Å herre gud, vilket nörderi..men respekt.. haha

” Dallas Löken Ledin ”
In trust mot Elitserien 21/22 🥳😇🙏

sargad: ja det vore kanon, vi ser också fram emot att bli valda av er

palleparling: Skulle gissa att det även finns hos Johansson. Att Lööke inte skulle vilja utnyttja en klausul om han får chansen ser jag som väldigt liten.

{7043}: Både Lööke och Johansson har kontrakt 1 år till. Dock finns det klausuler och liknande inblandat, åtminstone i Löökes kontrakt.

hanzon: Take a chill pill my man! Måste få driva lite med våra småbröder, speciellt en tid som denna ;)

{9028}: Har du problem?

Modo slutar 12a. Nu tycker jag att Modo borde skicka in en överklagan igen, om att låta 12an gå upp i SHL, andrashandsyrkande om att få spela slutspel. Lets go, loser of hockey ;)

{297}: Möjligheterna att få behålla dom vi vill känns ändå rätt goda, förutom Dahlén, Lundin, Lööke, PW och Hardegård då. Albin Carlson känns 50/50, bör ha SHL anbud efter ha varit en av seriens bästa och jämnaste backar. Men kanske trivs jättebra här och vet att han kan få en stor roll i ett förväntat topplag. Johansson känns också 50/50

{297}:

Det blir ett komplext problem, inför man att out-klausuler inte gäller eller säger att SHL inte kan ta spelare på kontrakt, eller ökar ersättningsnivåerna för kontraktsbundna spelare för mycket, så slår det ju tillbaka på HA.

Spelarna kommer då inte vilja skriva längre kontrakt än 1år för att inte tappa möjligheten till ett bra SHL kontrakt och vara låsta till HA. Nackdelen är ju att i princip varje allsvensk spelare kommer då vara ute på marknaden varje år efter säsongen, detta kan leda till oönskad lönestegring och budgivning mellan allsvenska klubbar med försämrad ekonomi som följd i ligan rent generellt. Längre kontrakt och färre spelare på marknaden varje år borde bromsa lönekarusellen lite samt gör det möjligt att bygga långsiktigt med spelare som inte är tillräckligt bra för SHL.

Så ett komplext problem med ingen enkel lösning och alla försök att begränsa kan ge oväntade sido-effekter.

Är det något jag skulle vilja se är det att skydda de unga draftade spelarna eller talangerna så SHL klubbarna inte kan värva dem utan att använda dem och ha dem i J20 eller låna ut till HA och sedan ta NHL-pengarna när de skriver HA kontrakt. Där borde man kolla på alternativa lösningar, att värva en talang för att sedan låna ut honom till HA borde inte räknas mot ersättningen från NHL, utan borde tillfalla klubben han lämnade eller lånades ut till. Ett krav på att man måste göra visst antal matcher eller liknande i A-laget, och utlåning räknas inte allt.

Just nu kan ju en rik SHL klubb stapla talanger på hög i J20 och det räcker om typ 1 av 5 skriver ett nhl kontrakt för att man ska gå plus på det. Blir ju en form av affärsidé som bara gagnar de rika klubbarna som har pengarna och kan scouta J20 noga.