Synct: Sharks förlorar mot Vegas Golden Nights och man kan väl tolka betyget på Dahlén lite som man vill, beroende på var man läser verkar det som.
"Not a banner start from Jonathan Dahlen. Not looking particularly quick so far, not making any plays. Not writing him off – but Eklund, for example, has jumped out on plays big and small. Can’t say same of Dahlen so far."
rabon: "He’s also, at least three days into camp, the possible favorite to get a crack at the top-six on opening night. Since camp commenced, he’s been skating with Logan Couture and Timo Meier."
RasmusVS: Håller med dig att det ska vara roligt och en fin upplevelse för alla att gå på hockey regelbundet. Schysst käk och välserverade kiosker är liksom matchstämningen och laget en viktig del av hela upplevelsen.
Precis som Torines säger så har människor olika behov och det gäller att tillgodose dessa för att maximera publikintresset. Tänker på tex barnfamiljer, västra stå, säsongskortsinnehavare mfl.
För att kunna anpassa sig till marknaden så gäller det att förstå vilka behov och vilken potential den har.
RasmusVS: Får jag vara krass så är känslan att folket kommit och sett Timrå spela hockey när det gått bra och det snackas hockey i gemene folkmun. Tror det behövs ett affiachnamn likt Lander eller Dahlén för att öka hypen hos marginalåskådarna, eller att det går riktigt bra för laget i övrigt. Får vi en tuff säsong med mycket förluster och spelet fortsätter se lika uddlöst ut så tror jag det blir svårt att locka folket till arenan hur eller hur tyvärr..
Det bästa vore om det visar sig att det blir nästintill fullsatt nu på torsdag och Timrå visar upp ett fint spel på isen, en vinst om man får drömma lite extra. Det ihop med en magisk stämning med västra stå i spetsen är den bästa marknadföringen som går att göra i dagsläget. Utbud i koisker etc är sekundärt men givetvis viktigt i det stora perspektivet.
Men framgång i första hand med fint spel på isen föder hjältar.
RasmusVS: Sant, det sportsliga är A och O. Det är inte USA det här, där folk går för att skratta åt lagets maskot, cheerleaders och kiss-cam. Det gäller att skapa hypen kring klassikerlaget Timrå IK, stoltheten och känslan att älska det här laget. En läktarupplevelse i symbios med laget helt enkelt. Jag vet för det är det och inget annat som fångat 2 av mina 4 barn hittills. Sen skadar ju inte bättre och mer uppdaterade faciliteter runt omkring heller. Min 13-åring pratar t.ex ff om AXA Sport Center när vi såg SSK-Timrå där hösten -17 som "den finaste arenan hon varit i". Det säger ju nåt....
{7043}:Växjö har en mycket fin evenemangsarena av högsta klass som tar 5750 åskådare men mest publik i förhållande till kapacitet hade Örebro,Rögle,Färjestad, HV 71 och Oskarshamn 19/20. (Oskars har planer på att bygga en ny arena och Rögle är i slutfasen av sin utbyggnad)
{7043}: Man kan ju tycka vad man vill om ”plastlag” hit och dit..Och det stämmer väll inte alls att dom ligger i botten? Såklart kollar man bara svart på vitt på en lista så kan man ju lika gärna bara lista störst arenor rakt upponer… För då har störst arenor störst publiksnitt och mindre minst. Säsongen 18-19 hade Lakers ett snitt på närmare 4.700 åskådare, och arenan tar in lite drygt 5.500 åskådare. Samma år hade timrå ett snitt på under 4.000, och då är NHC en större arena dessutom
Matsg: Jag anser att man fortfarande är ute och cyklar och angriper problemet fel.
När jag ser i kristallkulan ser jag följande scenario: Klubben kokar i hop ett evenemangskoncept som inte förankrats med de aktivaste supportrarna, Klubben bjuder in till ett jippoevenemang i stil med Lakers kräftskiva, där ALLT utom just ishockeyn, matchen, matchstämningen och Timrå IK är i fokus. 400 fler åskådare den matchen, stort missnöje från ståplats till klubben. Snittet ökar inte markant, stora utgifter på lågt resultat.
Klubben måste se långsiktigt och fokusera på att etablera en relation så att huvudanledningen att gå match är att få genomgå den känslomässiga berg-och-dal bana sport är. DET är huvudattraktionen, sen att kunna erbjuda schysst käk och välservade kiosker är nummer två. Ju mer tyngd man sätter på det sportsliga och känslomässiga, desto mer berörda blir folk och är mer benägna att återkomma av ren pliktkänsla.
Såhär: Klubben ska ha ett marknadsmässigt tänk, men tänket behöver anpassa sig efter den marknaden man har.
TIK1928: Växjö brukar väl ligga i botten när det kommer till publiksnitt? Trots ett topplag senaste 10 åren. Överlag andas dom plast när det kommer till supporterkultur, klappor osv. Sen att dom har sportsliga framgångar är ju en annan femma. Inga förebilder heller, i mina ögon.
Timråhej: Ja, tyvärr. Känslan just nu är att vi landar in på en likande siffra som första hemmamatchen senast i SHL, 4200-4400 personer nånstans. Ska till en jäkla rusch här i början av veckan för att vi ska kunna drömma om en siffra nära fullsatt. För det känns väl inte troligt att 2000 pers köper biljetter på plats ute i arenan på torsdag?
TD: Har det hjälpt deras publiksiffror på senaste åren dock? Tycker det har gapat tomt i deras arena bra många år nu. Klacken och deras stämning har också blivit sämre å sämre, så kan inte riktigt se Brynäs som några förebilder i denna fråga.
Ja vi ligger tyvärr rejält i lä när det gäller kringarrangemanget. För många med kids är det halva grejen. Vanliga kiosker är ju inte så kul.. skulle behövas olika stånd med streetfood och liknande. Även indredning osv skulle det kunna jobbas med för att göra själva arenan mer inbjudande.
TD: I Gävle har de alternativ 3 olika matställen kan bokas med matchbiljetten.sen har de live musik efterfest torsdag fredag lördag ingen biljett om plats finns klart de har mer fans sponsorer men ändå liten klubb och en stor..
Matsg: stämmer fullt ut jag var sugen på en hamburgare på förra matchen fanns inte, fanns vid 1 ställe för nåt år sen, barn ville ha popcorn fanns inte, tror nog genomsnittåldern mot Lakers sist var 50 + samma på fotbollen äldre herrar sponsorer nåt måste göras men vet att vända trenden är som en supertanker tungrott
Sputnik: Locka in barnfamiljerna till matcherna, nå ut till fler genom samhällsprojekt och skapa bättre evenemang. Det är några av bitarna Timrå IK jobbar med för att locka tillbaka publiken till NHC Arena efter pandemin. – Vi får se hur vi kan göra vår produkt ännu bättre och kanske inte göra exakt som förut, utan tänka nytt (Jonas Torines, klubbchef,ST sporten)
För att kunna skapa bättre evenemang och locka mer publik till "ladan" tycker jag vi borde börja med att titta på hur de andra SHL klubbarna gör och välja de bästa bitarna därifrån. Det ger inspiration och kan också leda till nya idéer. (Vida Arena i Växjö är ett bra exempel)
Puckat: Angående matchen på Torsdag så skulle man gjort en Malmö och sålt ut biljetterna billigare och byggt upp en hype, alla är inte lika hardcore som oss och det har väl nästan alltid varit så här svårt att locka folket förens fotbollssäsongen med Giffarna är slut?
Tror inte det diskuterats om detta innan,men Dahlén har ju faktiskt 1vägskontrakt och väljer SJ att skicka honom till AHL så gäller visst detta fortfarande. Saxat från en sida som heter San Jose hockey Now.
"If Dahlen doesn’t break camp with the Sharks, he hasn’t ruled out going to the AHL. However, he would be subject to waivers and his contract also has a clause that allows him to go back to Europe to play if he so chooses."
Halvdålig pusch från TIK må jag säga i marknadsföringen av biljettsläppet. Förväntar mig att se lite till veckan iallafall i tidningar, sociala medier, på bussar och planscher osv. Dom kan väl inte förvänta sig att publiken bara ska komma tillbaka nu såhär 1,5 år senare? Krävs nog lite lockning
TD: Egentligen inte, Brynäs hade ett bra lag ifjol redan, men stördes av all turbulens som var i klubben. Sen var väl tränaren kanske inte rätt man. Manninen kan nog sy ihop sömmarna bra i Brynäs. Brynäs är Brynäs.. just i dagsläget känns Timrå som en division svagare än alla andra lag. Men tid finns ju att spela ihop laget. Allt kan hända.
Kollade lite på Luleå mot Örebro. Som Örebros backar skulle jag vilja se att vårt försvar spelade. Låg nära puckhållaren hela tiden och stängde ned mitten gång på gång med två gubbar. Luleå fick många skott på mål, men nästan alltid från dåliga vinklar.
Laken: Oskarshamn ser ändå rätt stabila ut och deras på förhand hårt kritiserade backsida spelar bra efter resurserna. Filander verlar rätt bra på att trolla ihop ett bra grundspel efter förutsättningarna.
Timrås defensiva spel har som nämnts innan varit en klass för sig om man jämför mot övriga lag, då inte i en positiv bemärkelse alltså. Jag tycker Freddan och CO har en del att bevisa framöver och fortsätter det se lika oorganiserat ut så måste Nubben agera tids nog.
Blir ett rejält test mot Luleå till att börja med som lär va riktigt hungriga efter ett par torskar i rad nu.. 😬
{2064}: Ja alltså så länge man slipper kvalplats är jag nöjd, försvarsspelet måste se mer ut som det gjorde mot Brynäs. Som det sett ut både mot Oskars och och Växjö är under all kritik.. En aspekt kan ju vara att vi mött er en del på försäsongen och att det kanske fanns en trygghet i det på förhand. Stora utmaningen för oss blir att hitta stabiliteten över fler matcher på rad nu och bygga vidare på det. Räknar med torsk på Torsdag mot Luleå men ser gärna att vi gör en stabil match spelmässigt över 60 min och ha nått att utgå ifrån i allafall.
Är ju Nubben som uttalat sig om Play in och just nu känns det väldigt klumpigt gjort att ha lagt den pressen på laget. För mig har forwardssidan sett för tunn ut redan på förhand och Nubben blr nog leta spetsforwards om det skall bli verklighet med det delmålet..
Sputnik: Helt otippat så kanske vi slipper kval. Serien är iofs lång men det är en helt annan struktur i år. LHC och OIK tror jag på. Nykomlingar (även klassiska återkommare) brukar kunna klara sig undan kval första året då de inte är så genomscoutade än. Timrå spelade matchen mot Brynäs på samma sätt som Brynäs mot SAIK idag (bortsett från delar av tredje då). Hålla motståndarna på utsidan och snabba spelvändningar. Dessutom har ni riktigt bra pp backar vilket brukar ge en del extrapoäng.
Sputnik: Brynäs ser förövrigt ut att fått ordning på spelet, enkelt styrspel i mittzon och spelar kompakt och går på det man får framåt. Lite som jag förväntat oss spela på förhand. Tror nog LHC och oskars blir våra största bottenkonkurrenter i slutändan.
Bragd-Birger: Otroligt ändå med tanke på hur spelet sett ut, men med tanke på att Luleå ligger under mot Örebro nu så kan vi teoretiskt gå om Luleå i tabellen vid vinst på torsdag med ett par måls skillnad. Alltid nått. 😁
Sputnik: ja, att man inte särar på Lalle och Zajje är obegripligt, liksom att man inte spelar Svensson-Westerlund. Det sistnämnda funkade ypperligt ifjol, och dom kompletterar varandra bra. Misstänker att man (Nubben) tror hårt på Bohm, men jag tycker att han i dagsläget borde agera extraback.
F ö suger det stenhårt med ett så här långt uppehåll. Blir dessutom nervös över tempo-faktorn. Får känslan av att man inte riktigt gynnas av att enbart träna, utan att man behöver den högre intensiteten som matcher innebär. Åtminstone är det känslan under Freddanz tid i klubben.
Hursom, nu borde man i a f fått bort lite mer av spelsystemsbristerna. Skulle vara jävligt mysigt om man får se Hanzl i komfortzonen mot Luleå. Ingen fara på taket än, men det vore nog obra för självförtroendet om man åkte på en ny käftsmäll a'la genrepet.
Sputnik: Det dom gör mig aningen förbryllad är att man fortsatt på samma spår nu senaste träningen, trots den bedrövliga defensiven. Zajac med LaLeggia, Bohm ihop med Svensson har jag väldigt svårt att se vad man tänker på där båda är väldigt trubbiga med puck när tempot är högt och det handlar mer om att chippa ut.. sen Westerlund är extraback i vanlig ordning...
Skall vi lyckas denna säsong så måste allt optimeras, speciellt från ledarhåll, men just nu så känns det som vi kastar bort denna inledning av säsongen med nuvarande konstellationer på isen, där man som jag tycker inte får ut max kapacitet av vad som går att få ut ur lagbygget.
Sputnik: Nu när vi har så bred trupp så skulle man kanske önska att Freddan och Ante blir lite "tuffare" i att våga bänka spelare, inte för att bryta ner spelare, utan för att när vi nu har en sådan här stor trupp så är det viktigt att prestera för att behålla sin plats i laget. Först och främst tänker jag på hur försvarsspelet sett utt. Om man tar konkurrens på ett bra sett så tror jag man blir allert på isen och ger de där extra procenten både på träning och match med.
Nu när Bohm inte bara vad man uppfattat själv, utan även statistiskt sett haft det svårt på isen så borde han få vila och Westerlund som presterat fin statistik på det lilla han spelat, så borde han va värd att få visa upp sig ännu mer. Annars tycker jag det är bortkastat att ha en stor trupp om man har sina favoriter på förhand som kommer få spela oavsett hur det ser ut. Detsamma gäller att separera på Zajac och LaLeggia som även dem har det svårt i egen zon statistiskt bevisat.
Det gäller ju även forwards att förtjäna sin plats givetvis.
Rip Kirby: Om du har ännu mer tid över på semestern, varför inte se en hel match med Lill-Strimma... Detta är den klassiska VM-matchen mot ryssarna från 1970 med Arne Carlsson-målet.