Timrå IK

{9386}: Haha! Tror ärligt talat Peja själv tycker det är skönare att ha trollen samlade på ett ställe.. 😅

Sputnik: ursäkta jag bryter mig in i nåt helt annat. Men snälla, kan nån ansvarig ta bort tråden som handlar om mobbaren Peja i Hv71 klubbmärke. Hur jävla lågt har HS sjunkit egentligen?

dags o va positiv..
spytt galla en del nu😉
ger örebro samt DIF matcherna
ingen bättring
sen ere dags för STORA Cirkel SÅGEN
tjopp tjopp🔪

Laken: Liljewall som center i fjärdekedjan tror jag hade varit perfekt. Det hade dock förutsatt att vi hade det bättre ställt på centersidan, mao en spelare som är en uppgradering antingen direkt som tredjecenter, eller något som fyller på i första eller andra och petar ned Hanzl och Lundin ett snäpp.

KulltorpsOlli: Liljegren, Madsen, Boyce tycker även Carlson på backen ser ut att få problem. En ny förstafemma helt enkelt (Och en förste back) Klart! Stort frågetecken för tränarna också.

Laken: Olofsson, Liljegren, Walli, Boyce, Madsen, Lööke, Andersson, i nämnd ordning.
Jag tror f.ö. att Nubben underskattat styrkan på SHL idag. Att vi kommer upp med allsvenska spelare som var bäst i Allsvenskan, spelar mindre roll ser vi nu, än så länge iallafall.

Laken: Var som nån skrev här häromdan . Vi har för många '' nr 29 ''
All heder till Madsen och hans sliit i boxplay , men sen har vi ju 4-5 andra ... Liljegren , Erik A , Boyce osv som inte heller har nånting offensivt .

Liljewall har inte heller övertygat på SHL-nivå men jag har svårt att se att man gör sig av med lagkaptenen…

Laken: Liljegren först och främst. Sedan Walli, följt av Olofsson, för de är de tre enda realistiska att lämna av de du nämner. Problemet är att Morten kommer de aldrig att bryta med, samma med Boyce, Lööke och Andersson, och där är de två första inte av SHL-kaliber.

De enda två som egentligen har SHL-egenskaper är Lööke och Andersson av de du nämner, men Lööke har kommit in i det här där han tänker, och tänker, och tänker, och tänker, och tänker, och tänker, igen. Han har haft de perioderna tidigare. Han skulle må bra av att det kom in mer offensiv spets, så han kan vara de där perfekta tredjelänken.

Och Erik Andersson vet jag inte riktigt de tänkt göra med. Han är en bra SHL-spelare i tredjekedjan, men som det är nu så får han spela med två icke SHL-dugliga spelare i varje match.

Vem hade ni först lånat ut eller liknande:

* Andersson
* Boyce-Rotevall
* Liljegren
* Lööke
* Madsen
* Olofsson
* Walli-Walterholm

Jag menar om vi plockar in någon/några ny(a) måste ju någon/några lämna.

OlliJanne: Stenlund spelade NHL med Columbus förra säsongen och är uppsatt på waivers nu..

roger_sundsvall: om du läste vad jag skrev så hade du sett vad jag tycker om Wallson. Inte bra när ledande spelare flyr laget.

Walle2: wallson..valross..är han bättre?
schas

Walle2: Ja, speciellt nu när du har lyft problemet....

Slagskottet: Vi får väl se hur Nubben reagerar.

Walle2: Hahaha men håll dig till pingis eller något, snälla

Walle2: Håller verkligen inte med. Tycker du att Rögle har samma problem med Abbot? Frölunda med Rönnberg? Luleå med Bulan? Såhär är tränare ibland, inget konstigt med det. Det är inte små barn dom jobbar med, dom kan ta en befogad utskällning.

OlliJanne: Tror Tiks problem har med tränaren att göra. Då djävla fult att tokskälla i båset inför publik och tv tittare. Sånt ska tas innanför väggarna. Snart tappar han förtroendet helt inför spelarna, som Wallson gjorde förra året.

Sputnik: i det här läget behöver vi forwards som har rutin från en 1a kedja i SHL, kanske nån som inte får det att stämma i KHL. Problemet är ju alla svenska KHL spelare lär ju avböja pga skattesmällen. AHL och artistkontrakt? Finns det nån jänkare/kanadick som varit i Sverige tidigare och vill tillbaka tro?

Gorkyman: Kevin Stenlund hade jag inte sagt nej till heller.

roger_sundsvall: Den här snubben från Ottawa kanske

garanterat...nåt kommer hända
frågan är...när

löven o modo
drar alltid..bestulen på shl platsen
samt coronan....
snacka om bittra människor..att ni orkar
p.s)håll er till erat forum..o spy galla

Kerstin_k: Instämmer, en konstruktiv kritik är väl i så fall att Hanzl bör öva mer slagskott, vet inte hur många öppna lägen han valt att ta emot pucken istället för att dra till direkt, alternativt ej tar skottet själv. Han hade haft ett par mer mål på kontot i så fall..

TIKTok: Nej!

Kerstin_k: Ja, ska man vara krass så ligger det nog väldigt mycket i det sista du skrev. I Lander hade vi haft både en förstecenter, solklar ledare och någon som spelar för märket. Men men… det är bara att gilla läget

Modano: Jo ska man göra om är det bättre göra det så fort som möjligt. Jobbigare riva huset och bygga nytt ju längre tiden gått. 5 matcher till max skulle jag säga någonstans där måste det ageras

KulltorpsOlli: Känns sådär att bara skylla ifrån sig på nyförvärven om jag ska vara ärlig. Truppen är felbyggd från början. Man kan inte förvänta sig att spelare som Hanzl ska komma in och vara bra ledare i första säsongen. Jag ser det snarare som en bonus om någon "legoknekt" visar ledaregenskaper. Flera av våra nyförvärv har visat på lite småkass attityd, Hanzl, Erixon mfl känns rätt loja och blasé men det är helt och hållet förväntat. Rattie tycker jag verkar vara en bra snubbe likaså Alvarez, dom sticker ut i positiv bemärkelse.

Första säsongen är som alla vet kämpig som tusan. Och finns nog inga genvägar annat än att värva in lite folk och hoppas på att tillräckligt många + den allsvenska basen håller tillräckligt hög nivå. Truppen är alldeles för bred och trubbig och jag tror tyvärr man måste låna ut några och rensa rejält i leden för det går inte vara kompis med alla. Skulle vilja se att truppen slimmades och spetsades. Med tanke på hans lön kanske Hanzl är en som borde ryka, men det finns nog andra jag nog hade prioriterat före.

söder över: En sund person skriver inte en hel roman över att någon kallade ens hockeylag för tråkigt.

Hassan: Nu glömde du bort det igen, det är synd om Björklöven. Dom kommer alltid spela orättvisekortet i en diskussion som rör vilken serie man spelar i. Det var ju helt plötsligt Sundsvall Hockeys fel när Löven åkte ner i division ett 2010. När Löven själva istället hade misskött sin ekonomi och körde sin handla-för-pengar-man-aldrig-hade-way. Jag dömer dock ingen. Men enligt dom själva är det väl den där vi mot hela världen grejen som driver dom.

TIKTok: Just ja, för det var ju bara löven som fick corona…. Eller? Nä, vi hade det också. Ni var inte bättre helt enkelt.

Sedan att ni grinade mer över det, ja det är ju ert problem det. Kanske skulle fokuserat på att lira hockey istället.

KulltorpsOlli: Kanske. Håller du inte på oss i finalen mot HV?

TIKTok: Grattis till 20 år till i allsvenskan

Vulgata: Ja justja. Den matchen 20 av våra spelare hade corona eller hur var det? Grattis till SHL-platsen.

Sputnik: BIF, DIF och LHC borde ni kunna ha efter er när vi summerar säsongen.

TIKTok: jag missade tyvärr björklöven-Södertälje matchen såg dock en värre överkörning i finalserien, då var det ett lag som inte ens gjorde mål, 7-0 blev det.

TIKTok: Och en serie brukar visa sitt rätta ansikte efter ca 15 omgångar brukar man säga. Så än finns det hopp. 🙂
Så länge vi slipper kvala är säsongen mer än godkänd.

Sputnik: Försäsong är försäsong. ;)

TIKTok: Vi utvärderar när säsongen är slut , kanske.

TIKTok: Luleå hade ju lite hockeylektion med er på försäsongen vill jag minnas. Så mys ni vidare i gärsgårdsserien. 😉

KulltorpsOlli: Jag frågade bara om ni anser någon av dessa är problemet? Förlorar man med 8-3 mot Leksand så måste man börja nånstans och utvärdera vad som gick snett. Det var coronan som svek oss igen.

TIKTok: Vem har sagt att ngn sviker?
Saker är som de är, och du är kanske den sista jag vill ha en personligt samtal med runt detta..
Frågan är väl mer vem som svek er eftersom ni fortfarande är kvar i Allsvenskan.