Timrå IK

Bragd-Birger: Instämmer. Tänker inte heller se matchen imorgon. Mitt psyke är inte tillräckligt starkt för att genomlida ännu ett debacle. Man har genom årens lopp insett när det är dags för sitt eget välmående att hoppa över matcher.
Jag kan tyvärr inte se hur vi öht ska vinna en match till i SHL med tanke på hur det ser ut och hur spelarna agerar o spelar.
Dom har mycket att bevisa för att jag ska tro på det här... så illa tycker jag faktiskt att det är.

Det är min värld som rasar när det förloras på det här sättet. Det är vi trogna supportar som mår illa. Det är vår värld som går under. Det är ju bara sport säger en del... I mitt fall är det mycket större än så!

För övrigt blir jag extremt uppgiven över Disciplinnämndens bedömningar. Först i situationen tidigare i år där Sörensen tar ett nacksving på motspelaren när han drar ned bakhuvudet i isen helt medvetet och kommer undan med det, men även nu när Holland får 4 matchers avstängning när han genom ren misshandel skickar Fredrik Styrman till sjukhus.

Hade det varit en Timråspelare som gjorde samma sak hade det blivit minst 10 matcher, det är fan en garanti.

thorwald: passivitet och avstånd till motståndarna är nyckeln här. Plus att man gör oerhört dåliga bedömningar i forecheckingen. Det är skitbra att gå in hårt mot motståndarna i uppspelsfasen och förhindra kontrollerat uppspel - OM man ligger nära från början och lätt kan skära av passningsvägarna. Gör man inte det - ge fan i att gå in med 3 fw djupt och riskera att bli överspelade. Hem med minst två gubbar och låt en fw checka.

Passivitet och avstånd då. Det börjar bli uppenbart att det nog faktiskt finns en reell tanke bakom Timrås oerhört märkliga spel i egen zon. Dvs att man ska styra bort motståndarna mot kanterna. Den minnesgode erinrar sig säkert att den här "igelkotten" faktiskt var riktigt framgångsrik senaste gången vi gick upp. Är det denna minnesbild som spökar i Freddanz hjärnor och utgör det Utopia vi siktar mot?

Isf är det nog dags för reality-check. Den taktiken funkar inte. alls. i SHL. Här är det stenhård press på puckföraren som gäller. Ligga nära, se till att hålla motståndarna ifrån skottsektorn, vinna kampen framför mål.
Det Timrå gör nu är någon form av 5-5-BP. Man är oerhört passiva och har alldeles för långt avstånd till motståndarna. Dessutom kryper man ihop absurt mycket så fort puckarna kommer ner djupt, vilket skapar enorma ytor från blålinjen och neråt.

Även om det är smärtsamt: kolla genom senaste två matcherna, och notera hur Timrå agerar i defensiven, från och med pucktapp i offensiv zon, och jämför med hur motståndarna agerar i motsvarande situation. Helt sinnessjukt.

Vi har spelat 8 matcher, men jag känner redan att mitt psyke är rejält skakigt. Jag börjar tappa all form av förtroende för det Timrå håller på med. Förhoppningsvis är det bara mes-sviter av PTSD från förra SHL-debaclet, vilket får mig att överdramatisera läget rejält. Sen vinner laget två, tre matcher och har defensiven som främsta adelsmärke, och jag får krypa till korsett och erkänna min pinsamma klentrogenhet. Det hoppas vi på.

Men: jag kommer ta en liten paus från matchen i morrn. Oerhört viktig sådan, men jag tror fanimej inte på det. Och jag känner redan att jag inte kommer att kunna hantera en förlust på ett moget sätt whatsoever. Så: jag kommer att kolla resultatet i efterhand. Blir det vinst: fantastico! Men jag kommer utgå från förlust.

Eller: brasklapp - om det framgår innan match att man beslutat sig för att göra om den hjärndöda komponeringen av backpar, så...kan jag nog tänka mig att kolla. Men chansen för det känns obefintlig. Vi får nog inkassera en 4,5 förluster till först.

ionloo: lotterinämnden, lotterinämnden, lotterinämnden, vad har ni för mål? Är målet att värna om spelarnas säkerhet eller att förstöra hockeyns DNA.

I mitt tycke är det helt idiotiskt att ge spelare som tävlar hockey men kommer lite fel i ett kampmoment, så kraftiga avstängningar (Alvarez och Lodin). Men helt och hållet fria Sörensens tilltag på Heinemann, när han studsar en försvarslös Heinemanns huvud i isen. Är det verkligen att värna om spelarnas säkerhet eller är lotterinämnden så fast besluten att stävja alla former av tacklingar som på något vis touchar en spelares huvud.

Nä jag kräver längre avstängningar på medvetna fulla tilltag, en ett misstag en spelare kan göra när denna tävlar i idrotten ishockey.

ionloo: behövs inte säga så mycket när det handlar om stockholmsnämnden


hoppas ni sätter dit dom på lördag, kommer hejja på er iaf!