BlackBay: ska jag vara ärlig så har jag förträngt hur det var även om jag såg varenda sekund Timrå spelade i allsvenskan. Sen är jag inte specifikt kritiskt mot just lagen i den här matchen men allsvenskan som produkt, alltså det är ju skitspelare nästan rakt igenom. Hade Timrå spelat i SHL som Modo eller ssk spelar ikväll så hade motståndarna varit i ledning med 5-6 mål. Modo som man ändå får säga är dominanta i allsvenskan i år, hur många spelare har dom som skulle kliva in i ett SHL lag? 2-3 st max?
Därför är det ju också viktigt för SHL att rätt lag går upp, som har möjlighet att växla upp och kliva in i en större kostym. Modo och DIF absolut. Västerås, SSK, löven osv. det vette fan. Vilken mardröm om ett lag som Mora nånsin skulle gå upp igen.
JonteD: själv kollar jag på Modo - SSK. Det är lite terapi att kolla på allsvenskan. Jag kallar det ”var glad för det du har”-hockey. Nästa gång vår sittplats är lite för tyst, våra passningar är lite för dåliga, våra skyttar lite för oskarpa eller vår klack är lite för svag…slå över till allsvenskan och få perspektiv. Måtte vi aldrig hamna där igen.
dr-nix: Beror kanske lite på hur lösningen blir med Fille i så fall. Läste att Nubben nämnde att han fått olika förslag från olika klubbar, korttidslån var ett alternativ. Så förhoppningsvis blir det nått liknande, så kanske det finns pengar kvar till spetsigare back framöver med.
Nej, i en tråd som går under benämningen ”Apropå nånting…” är det knappast aktuellt att helt slippa ifrån snack om andra sporter. Har själv skrivit några ord om fotboll i denna tråd, så det är klart att man känner sig träffad. Men om det nu råkar vara så vedervärdigt med den saken är jag säker på att innehållet modereras bort. De flesta jag talar med är intresserade av båda sporterna, vilket får betraktas som normalt. Den polarisering du önskar synes bortom mitt förstånd. De gånger jag nämner Timrå IK som ett organisatoriskt föredöme på GIF:s svenska fans-sida är det knappast någon som misstycker, snarare tvärtom. Så jag föreslår att du vidgar dina vyer lite och upptäcker att det trots allt även finns andra sporter än ishockey som är värda att diskutera. Tycker att forumet blir mer varierat och intressant om alla inte bara skriver om exakt samma saker. Tack för ordet.
Pucken: billig och vi vet vad vi får. Utfyllnadsback helt ok. Ser gärna en back som kan kötta framför mål. Stor och stark back. Tomas Holmström typ. Det kommer vi behöva i ett e.v slutspel
OlliJanne: Dessutom får vi ju hoppas Kimmo förhandlar rejält om priset isåfall för inte fan kan väl Fille vara dyr med dagens omständigheter? Han bör ju bli glad att han får visa upp sig och få speltid för hans utveckling. Blir han billig så tänker jag absolut! Han kan agera breddback i par med Svensson och han får definitivt mer istid än just nu men som tidigare utlägg är det bra med konkurrens men istiden måste finnas för juniorutveckling(edfeldt).
Söderöver: ja precis som {9386} är inne på (och som jag tidigare nämnt) så hade ju Fille bra samspel med Sheriff-Svensson och kan han hitta tillbaka till det spelet så får han ju anses som en helt OK bredd-värvning.
Frågan är om Kimmu tänker sig en eller två backar till. Ska vi bara ha en back till så blir det ju nej tack till Fille men ska två till backar in och den andra är finsk landslagsklass så säger jag ja till Fille.
{297}: jag gillade Westerlund, luriga skott ofta på mål. Hans samarbete med skägget fungerade bra. Lite synd att han drog. Vill vi ha honom tillbaka? 🤔
{9386}: han satte pengarna på fel häst helt enkelt. Han räknade väl iskallt med att HV skulle gå som tåget när dom väl klev upp i SHL. Intressant att en relativt begränsad back som Westerlund kan vara riktigt bra hos oss men inte hitta en plats i HV71 som vid den tidpunkten hade en riktigt svag backsida. Den där sammanhållningen i Timrå måste ändå vara en faktor.
{297}: Japp! Finns en viss ironi i det hela. Om vi nu skulle nappa på ett lån eller ”trejd” känns att vi skulle vara allierade med hv nästan 🤣
Jag tycker personligen det är aningen olustigt och jävigt men om chefen Kimmo tycker annorlunda så har jag förtroendet. Huvudsaken man tar in någon man anser platsar och har tillräcklig skill
Oakleafer : Westerlund måste ju ångra lite att han gick till HV71 från första början. Hade han stannat hos oss hade han spelat på 6 backar (idag) i det bästa timrålag som nånsin stått på isen. Istället sitter han på läktaren i det sämsta HV71-lag som nånsin stått på is.
DenRöda: Det är väl mycket man gör som inte är så kul, men som ingår i ens arbete, det betyder inte att man skiter i det. Jag tror fortfarande majoriteten hellre hade varit hemma med familjen och varit ledig under jultider än att resa runt till matcher som betyder mindre än en seriematch.
DenRöda: Det ingår förvisso i deras jobb. Men tror nog de tycker det är kul att möta lite andra lag än Brynäs för femtielfte gången och se lite nya platser. Lite synd att intresset är lite lågt bland svenska publiken bara, det verkar vara rätt bra drag på matcherna nere på kontinenten. Det skulle dock behövas högre nivå i turneringen. Att ha färre lag var ett bra drag, men det är fortfarande för många blåbärslag. Egentligen bara Mountfield, och något enstaka finskt/schweiziskt lag som kan mäta sig med de svenska lagen.
DenRöda: Själv gissar jag på att dom hellre hade haft ledigt och hänga med polare/familj än att sitta och resa mitt under säsong, som dom redan gör hela säsongen och blir ganska less på, för att lira några matcher dom inte bryr sig jättemycket om.
Ron Burgundy: De flesta spelarna tycker det är kul att åka utomlands och lira, förutsatt att det är ett bra schema också. Spännande att se nya kulturer med grabbarna. Men är det som nu för Jukurit att dom lirade mot vilka det var.. TPS tror jag..? I måndags, och sedan upp till Luleå igår tisdag. Då är det kämpigt. Men innan serien startar t ex så blir det mer tid till att utforska Budapest, Villacher eller Belfast.
Eugen Sandberg: Skaderisken samt att jag anser risken är stor att spelarnas fokus på SHL minskar. Möjligen om man passar på att spela med bänknötare och juniorer. Dessutom har jag hört att det inte ligger några pengar i det, är väl bara vinnarna som kan kamma hem några stålar, när kostnader för resor, logi etc. är betalda? Nä, skrota skiten och kör fulla omgångar i SHL istället!
DenRöda: Det är ju också en parameter, vad tycker spelarna själva om CHL? Är den bara ett nödvändigt ont? En Kalle Anka-turnering med jobbiga resor? Eller är det ett bra, ytterligare, skyltfönster, t.ex. mot NHL? Är det bra för klubben att delta, såtillvida att det blir lättare att värva spelare "som vill vinna något"? Jag har ingen aning, men det skulle vara intressant att få klubbledningens och spelarnas åsikter.
Eugen Sandberg: Vore intressant att höra klubbledningens inställning till ett ev. CHL. Vad anser de om risker/möjligheter? (Och då vill jag inte höra ett snömos-svar liknande; "...självklart vill vi komma så högt upp i tabellen som möjligt, om det innebär CHL eller inte är en annan fråga..."). Nä, jag vill få ett mer analyserande svar.