Big News och positiva sådanna . Det har kommit till min kännedom att nån Erik Gustavsson har kritat på för ytterligare tre år för Luleå....Så risken att han hamnar i våran fina klubb är härmed i det närmast lika med 0.
TIK1928: nu vet jag inte om Umeå kommun är ett bra exempel i arenafrågan, senaste förslaget är inte ens framtaget av kommunen och om det skulle bli klartecken är det tidigast 2030 nedsläpp kommer ske i den arenan, troligen ännu senare...
TD: Örnsköldsvik skulle omförhandla nu näst månad och visst måste modo klara sig men en normal driftbidrag Även Gävle kommun lägger runt 15 miljoner till Brynäs if
Det är inte sponsring att köpra/hyra något man behöver, det är helt vanliga marknadskrafter som styr då. Modo har något kommunen behöver och kommunen köper/hyr denna tillgång. Kommunen är fri att bygga en helt egen ishall och driva den, men dom är nog glada att slippa denna risk och istället hyra in yta av ett privat bolag.
Sponsring är mer något som sker utan motprestation eller utbyte av vara/tjänst, hej här får ni x miljoner att använda rakt in i spelarbudget. Det är sponsring det andra är köp av varor/tjänster.
Att vid granskningar det ser ut som mycket pengar går till modo är ju för att modo äger sina tillgångar dvs arenan. Man måste ju dra bort fakturor som gäller köp av tjänster, hyra av ytor osv. För kommunen hade troligen haft dessa kostnader om inte mer ifall de ägt sin egen ishall. Dessutom hade de stått med en stor risk och kommande dyra investeringar när hallen ska uppgraderas.
Hur räknar man t.ex sponsringen som sker till Timrå genom subventionerad hyra? Borde inte sponsringen då vara diffen mellan vad det skulle kosta för Timrå med en egen arena (lån/ammorteringar/drift) och vad de faktiskt betalar i hyra? Just subvention tycker jag är mer sponsring än att faktiskt hyra yta/istider eller vad det kan vara.
Om Hägglunds har en bra konferensanläggning där kommunen kan ha möten och få catering mm, varför ska inte kommunen kunna hyra detta av Modo istället för annan lokal på stan? Är det verkligen sponsring?
KulltorpsOlli: Ta gärna med damlaget och damjuniorernas istider då du håller på. Kommunen kräver en del för sitt bidrag. Inte bara för Melodifestivaler och mässor.
Rytter: Ja, och däri döljs ju sponsringen till modo. Jag säger inte att Timrå inte får pengar av kommunen. Jag skulle påstå att det var en fantastisk investering av Timrå kommun att rädda kvar Timrå IK som förening. Det vet också du. Men kollar man på de rörliga sponsorpengarna som Öviks kommun "smyger" in i modo så skulle jag säga att de är oerhört mycket större än många andra klubbar i SHL. Fråga tex ngn på innebandygymnasiet vad de tycker om att modos hockeygym får pengar från kommunen, men inte de. Tvärt emot skollagen.
Kortsiktigt tjänar kommunen på det ja, men inte långsiktigt.
KulltorpsOlli: Sopa framför egen dörr först, Kullis. Minns KK-hotet och 81 miljoner minus. Timrå kommun och TIK har trixat på bra med arenan för att du ska få se Dalle dansa på is.
Costanza: Man arena-amorterar tillsammans med Kommunen, ja. Det gpr ju bra att amortera mycket om kummunen kliver in med pengar på andra ställen i klubben. Hur är det med hockeygym? Får innebandygym samma pengar trots att det står i skollagen? ..e nä..
TIK1928: Leksands publikområde är inte så litet som man tror. Man säger att det bor ca 5000 pers i Leksand, och det är ju sant. Men Leksand med omnejd innefattar många personer. Säkert lika många som Timrå med omnejd om inte mer.
Har inte läst allt som skrivits angående vart Timrå IKs arena ska ligga. Men min fasta åsikt är att det är skitsamma om den ligger i sörberge, birsta eller söråker. Huvudsaken, enligt mig, är att det är lätt att ta sig dit och ta sig därifrån. Det behövs flertalet utfarter från arenan beroende på vart man parkerar. Bygg sedan en extra utfart till e4 direkt från arenan (varför inte via den redan existerande busshållplatsen). Led trafik via lundevallen om man ska norrut, via sörberge för dom som inte behöver e4an för att ta sig hem och en till utfart förbi älvstranden för dom som bor i timrå/ta e4 via hockey rondellen.
Kan man dela upp trafiken i 4-5 delar så är jävligt mycket vunnet. Kombinerat med avfart+påfart direkt till arenan i både söder och norrgående riktning så skulle trafiken flyta på hur bra som helst.
Det är där skon klämmer tror jag och inte antalet kilometer eller hur många som har gångavstånd till arenan. Den stora majoriteten kommer oavsett vad behöva ta bilen till arenan ändå.
TIK1928: TIK har knappt en krona på banken. En ny arena kostar 500 miljoner. Dalle och andra måste ha mat på bordet. SMÅLAND har inte så mycket pant. Tycker att ni ska släppa arenadrömmarna.
Greven: Bra tankar! Jag vet inte faktiskt. Jag skulle önska att Sundsvall/Timrå kunde sluta särskilja sig, samma sak gäller vissa av oss. Men om man vänder på det, varför skulle inte Sundsvall eller Timrå för den delen vilja driva en arena som dessutom inbringar andra intäkter? Självklart måste man se en vinning i det här.
Vad gäller Leksand vet jag inte hur det fungerar där, men det är väl typ enda SHL laget i en ort liten som Timrå fast med mer publik och fetare arena?
Jockz: Fast en ny arena kan också vara värd för andra evangemang. Melodifestivalen, Landskamper i hockey, Företagsmässor mm mm. Detta är saker som genererar stora mängder skattepengar till kommunerna, tänk bara hotellgäster.
Det handlar inte bara om hockeyn, även fast vi gärna vill tror det ibland. Det handlar om middagar, luncher, julbord, allmänt mat och dryck. Det handlar om att följa en utvekling och locka mer människor på ett enklare sätt. Det behöver inte bara vara Timrå IK som spelar i en ny arena.
Umeå kommun har fattat det här och kommer bygga en ny arena till Löven, för dom inser att det handlar om så mycket mer än bara hockey och att dom också kommer tjäna på det i längden.
{9908}: Aj aj aj Empa, du kan ju inte dra Ö-vik som exempel, de har ju släktträff varje gång de syns i hallen ;)
On topic, Jag är också kluven i det här med arenafrågan, jag har alltid varit sugen på att man flyttar arenan till centrala Sundsvall så att klubben får en större upptagningsförmåga på folk som bara vill spontangå på en match. Men samtidigt så gillar jag också hela grejen med att man får sätta sig i bil och köra ut till Sydkraft/EON/NHC/SCA-arena och njuta av lite hockey.
Sen dyker det upp lite andra frågor och funderingar när man ändå är inne på ämnet, hur bra är vi på marknadsföringen? Nu har vi visserligen levlat upp lite på merchen på senare tid, men tror det finns många lågt hängande frukter att göra stora pengar på om vi styr upp det hela lite bättre.
Folk kommer ändå behöva ta sig till arenan även om den ligger mitt i stan. Det är vinter o det är kallt, ingen vill ta en långpromenad hem en torsdag vid 21:30. Bättre göra bättre på o avfarter vid nuvarande arena. Tar ju inte många minuter med bil heller mellan Svall och Timrå.
Jag ser heller inte det där ''lyftet'' i att flytta arenan till stan, för kanske 1000 personer till? men med en väldigt högre hyra i guess, framgång föder framgång. när vi möter MoDo kan vi ju helt plötsligt sälja 10.000 biljetter om det skulle gå, då verkar inte platsen vara problematisk överhuvudtaget.
Nää, intresset måste upp, varumärket måste fram ännu mer. Jag jobbar på ett större företag i stan, har sponsrat 1928-klubben i 4 raka år. INGEN från Timrå IK har slagit en signal under dessa år och kollat intresset av en större sponsring eller samarbete ens. inte ett pip! Då köper vi även biljetter under säsongen också.
Frågan är om vår förhållandevis låga omsättning beror på (lätt raljerat): 1) Arenans placering (Sörberge) 2) Arenans utformning (trånga och få publika utrymmen, 2 pubar där man behöver skohorn för att tränga sig in) 3) Medelpadingars mentalitet 4) Vår historiska brist på framgång som gjort att få "utomstående" gjort oss till sitt favoritlag samt att vi då och då tappar en generation unga när vi "behagar" stå utanför SHL i flera år. Unga personer attraheras av vinnare (medgångssupporter) och har man väl fastnat för ett lag i unga år, stannar det.
Troligtvis en kombination av ovanstående.
Gör en jämförelse med Leksand. I Leksands kommun bor 16.113 personer varav 6.402 i tätorten. Men...Hela Dalarna har en folkmängd på nästan 300.000 invånare vilket vida överskrider Medelpad men närmaste omnejd (H-sand, Nordanstig)
Leksand omsatte 2022 153 miljoner, Timrå 90 miljoner
Med ledning av ovanstående har max 6000 personer i Leksand gångavstånd till arenan vilket bör vara likvärdigt centrala Timrå. Men likafullt har de högre publiksnitt (delvis beroende på större arena) men kanske framför allt, säljer inihelvete mycket mer på matcherna (gissning) på grund av mycket modernare arena med tillhörande publika utrymmen samt större andel fanatisk publik (läktarna är ju tammefan nästan kritvita av alla matchtröjor).
Klart det vore häftigt med en supermodern arena centralt i Sundsvall men då vi är ett bilåkande distrikt, var i helvete ska man parkera?
Ytterst kluven till hela arenafrågan. Och ska vi då själva äga den om den ligger i stan? Vilka ökade marginaler ska då till för att det ska löna sig? Är S-valls kommun öht intresserade av att äga och driva en stor arena med plats för 8000 när det stora dragplåstret heter Timrå IK och kommer från en annan kommun? Krävs en kommunsammanslagning för att detta ska kunna realiseras? Namnbyte till Sundsvall/Timrå ;-)
Rico01: Jag vet inte vad timrå har för hallhyra idag? Men kanske uppåt 10 mille gissningsvis. Med en ny arena så kan man nog dubbla eller tredubbla den summan. Så frågan är om det blir sån stor skillnad.
Har i 10-15 år varit för en flytt av arenan och sett det som en förutsättning för att kunna stabilisera både ekonomin och det sportsliga. Jag inser också att det är en mycket känslig fråga så jag har inte direkt varit aktiv. Men jag ser faktiskt ingen annan utväg om vi vill ha TIK kvar i högsta serien en längre tid. TV-avtal etc gör att frågan kunnat skjutas upp men jag tror det är mer konstgjord andning.
The great one: Fick höra vid något tillfälle att Bajen tjänar mer på att sälja merch på en match, än vad Giffarna gör på en hel säsong. Hur ska man någonsin tävla på hyfsat lika villkor med dessa förutsättningar?
Jag är som sagt otroligt kluven gällande arenaflytt, men jag har stor respekt för att vi måste ge oss ultimata förutsättningar för att fortsätta vara en storklubb.
The great one: Varit inne på detta förut med, och går inte riktigt att jämföra Timrå (hockey) med GIF (fotboll). Dels av resultatmässiga skäl, just nu är Giffarna nästan en belastning för supporters pga resultat, konkurshot och misskött klubb. Timrå är raka motsatsen. En klubb på uppgång och något att vara stolt över. Sen har vi väderfenomenet med där en öppen fotbollsarena inte lockar marginalåskådare mer än några månader på sommaren. En hockeyhall är alltid en hockeyhall. Finns fler faktorer med att väga in.
Men gällande flytt av arena: Något man med måste ta i beaktning om man ska tänka långsiktigt är demografi. Timrå har en rätt kraftigt ökande medelålder om man tittar de senaste 20 åren. Sundsvall har en liten ökning men den är mer marginell. Detta tyder på att färre unga och fler äldre bor i Timrå. Mao: Det föds lite barn eller så flyttar de unga. Gällande befolkningsökning går Timrå ner de senaste 30 åren, medan Sundsvall går klart upp. Trenden är att Timrå kommer fortsätta sjunka, men då har vi Torsboda som kanske vänder på skutan? Gällande nyföretagare så har Timrå en lite negativ trend de senaste decenniet då de gått ner 1%, medan Sundsvall ligger stadigt på samma.
Det jag menar är att man bör kalkylera på var människorna kommer finnas. När man som jag kanske landar i att Timrå IK ska ligga där de ligger just nu, är det mest av sentimentala eller logiska skäl? Det finns liksom en anledning att Modo, i en stad om 30.000 människor vågar bygga en arena för över 7.000 pers. Medan Timrå, en ort om 10.000, aldrig gör det.
Varför ska den ligga i Svall City? Finns inga fördelar med det. Ingen orkar gå till arenan ändå. Bara kolla hur många som orkar masa sig till Giffarna.
{9908}: Ja frågan är känslig, som sagt med all respekt. Men vi måste följa utveklingen i framtiden ovh Timrå måste inse varför Rögle, Jänköping, Umeå tänker annorlunda men likadant sinsemellan
Villervalla: Den nya hallen bör ligga i Sundsvall city naturligtvis. Man får bygga om giffarnas hemmaarena eller bygga en ny bredvid eller vid hamnen. Skulle vara lönsamt på sikt.
{9908}: På sikt tror jag faktiskt att man måste flytta på hallen, Birsta eller ungdomsfältet vis PostNord. Det som kan göras idag är att få anslutning till motorvägen direkt utanför hallen, det är för segt att komma därifrån idag.
Läste artikeln nu och vi måste med förstånd inse att detta är ingen dans på rosor. Det är ett oerhört jobb som ligger framöver för föreningen. Om eller när dom hamnar i en korsning, bara hoppas att dom väljer rätt väg för föreningen, dom berörda och alla supportrar som har sitt Timrå i sitt hjärta.
TIK1928: Ja alltså detta är ju en känslig men viktig fråga. Jag fattar att det är en vattendelare.
Men det måste ju finnas en anledning att Brynäs inte spelar i stadsdelen Brynäs längre. Att Rögle spelar i centrala Ängelholm och inte orten Rögle. Att Frölunda spelar i centrala Göteborg och inte i Frölundaborg. Att HV71 spelar i Jönköping och inte Huskvarna. Alla dessa har flyttat till logistiskt fördelaktiga närområden.
Sedan har man aspekten att ett lag som Malmö, med central arena och upptagningsområde på över 300.000 har lite drygt 1000 pers fler i snitt än oss. Detta skulle tala för att är ett lag dåligt, och inte berör speciellt mycket så spelar det ingen roll var arenan ligger.
Har skrivit detta förr. Som läget är just nu tror jag absolut vi skulle tjäna å de grövsta ifall arenan låg säg i Sundsvalls hamn. Men samtidigt vill jag såklart att Timrå IK huserar i Timrå. Jag tycker det är otroligt svårt.
TIK1928: men i så fall, vart ska den ligga? Det börjar bli trångt i centrala Sundsvall! Det skulle kunna finnas plats på södra kajen, men det blir ju inte jättecentralt!
Tom Topp: Det är ju det här som är saken, såklart vissa tycker annorlunda med all respekt såklart! Men om en arena ligger närmare befolkningen på 10.000 eller närmare befolkningen på 100.000?
OlliJanne: Är det bara så att hockey lockar mer folk i regionen? Jag förstår vad du menar, och jag tror tvärtom. För ser man resterande lag i SHL som har arenan mer centralt så gör det skilnad. Ska man se Timrå spela och inte bor i Sörberge eller ens i Timrå så måste man ta bil 2 mil, jag bor själv i Umeå, och här är arenan väldigt centralt här kan man ta en promenad oavsett var man bor. Sen såg jag intervjun med Lövens VD, och dom har fattat grejjen. Dom kommer förmodeligen få en ny arena mitt i stan som dom arbetar med hårt tillsammans med kommunen (än mer centralt) inom 10 år av kommunen. "Hockey är inte bara sport idag, det är så mycket mer med resturanger, middagar, konferenser, event mm mm) Dom har tillsammans förstått det med Umeå kommun och kommer få en arena för 8500pers sittande. Sen kan dom ha andra större evemgemang där. Så Ja, kanske borde både Sundsvall och Timrå kommun gå ihop och lösa det då det är vinning för båda parter? Dom delar ju på allt annat ändå? Det laget som bara fokuserar på att tjäna pengar på sporten kommer vara illa ute om några år..
TIK1928: Timrå till Sundsvall! Bygg om NP3 till ett hockeytempel! Lägg ner förhoppningarna om att Sundsvall kan ha ett fotbollslag i Allsvenskan, Norrlandsfönstret är stängt! Satsa 100% på ishockey.
Finns inte publikunderlag i Sundsvall för vara i Sverige-topp i båda sporterna. Älskar Timrås lokala historia men det är bara att acceptera att ska man bli ett riktigt publiklag så måste arenan vara lätt tillgänglig. Det är den inte idag.
TIK1928: Giffarna har bästa möjliga läge av alla lag i Sverige med sin hemma arena och trots det så drog väl inte de mer än 4-5 tusen pers, ÄVEN när de spelade i Allsvenskan. Vad är det som säger att vi per automatik skulle få en garanterad till strömning av publik bara för att man flyttar areanan? Och vem ska betala för att bygga en ny arena?
{9566}: Läste nyligen en artikel i ST. Timrå IK kommer få kämpa ordentligt om dom ska klara kraven kommande år.
"Andra klubbar omsätter oerhört mycket mer pengar i samband med sina hemmamatcher. För Timrås del är det svårt att växla upp i någon rasande fart. Arenan ligger liksom där den ligger och förutsättningarna är som de är." -Andreas Lidén ST. Håller till 100%med...
"För när allt kommer omkring måste TIK tjäna eller spara pengar. Samtidigt verkar Timrå i en region som inte är landets största, vare sig sett till invånare eller pengar. Däri ligger också en stor del av utmaningen, men där Lars Backlund menar att de ändå kan bli tvungna att ta tjuren vid hornen." - Lars Backlund.
Hur länge ska vi skylla på liten region? Vi har ju för fan en stad/kommun med 100 000 invånare några kilometer söderut, där vi dessutom har enorma sponsorpengar ifrån (se bara SCA) och en massvis med supportrar!
Att arenan är skitplacerad är knappast någon hemlighet för det är den fan.. MED ALL RESPEKT FÖR DOM SER DEN "KLASISSKA" MED VART DEN STÅR OCH FÖR ALLA SOM HAR GÅNGASVSTÅND- MEN det finns ingenting ekonomiskt vinnande för framtiden med vart den står nu..
{9566}: Jag tror så här: Kommer det bli dag/natt-skillnad med Olli? Nej. Är han en frälsare som vi kommer tala om länge i framtiden? Troligtvis inte.
Men när det värsta mörkret står utanför dörren ju mer vi rör oss mot vinterns intensiva schema, med skador och slitage, kan han vara skillnaden som gör att laget tar de där extrapoängen, snarare än tappar dem.
Skulle det i sin tur räcka till ett slutspel, där vi också vill slåss om att ta oss förbi något stadie, så tror jag absolut att han behövs.
Men det får aldrig handla om att jepardera hela ekonomin och till sist elitlicensen. Då är det såklart bättre att chansa på att resterande trupp fixar det.
Behöver vi egentligen Joulevi och har vi råd med honom? För min del, så som jag tjatat så måste vi hålla i börsen. Jag är faktiskt lite orolig. Samtidigt så måste man lita på att föreningen har full koll och inte ställer till det ännu en gång.
steveroper: linköping är tråklaget ingen eller ytterst få egentligen vill ha.Men de biter/köper sig ändå kvar i SHL som en enveten fästing ändå.. Man känner mindre för Linköping än man gör för örebro och växjö..och det som skaver mest ... | Läs mer