Olli Hahl: MoDo och TIK kunde ju grisa på hög nivå. Saknar det. Många tror att vi bara tyckte det var kul att vinna på slutet. Det var en grisfest som många som gillar hockey tyckte var grym. Hockey som det ska vara.
Olli Hahl: Intressant med Brynäs tankegång att ha anlitat PRO Gästrikland på tränarbänken i uppgiften att ta sig tillbaka till SHL. Inget nytänkande där iallafall. Men man vinner ikväll mot Djuu och utökar serieledningen. Gott så långt.
bar mofftak: Lite tight där, men älskar att Djurgården är trea i Stockholm. Dom får gärna etablera sej på riktigt i HA. Kan bli ett stabilt mittenlag på sikt. Måhända ett nytt Karlskoga som bråkar om att vinna nån kvartsfinal ibland.
Då är Kruger och Hovet-effekten inberäknad.
Att Djurgården aldrig förlorar hemma är en ren o skär sanning
Har nu sett ABs intervju med Kapanen. Han var rätt fåordig och återhållsam med information, vilket såklart är positivt. Men när han fick frågan om Hanzl tyckte jag mig ändå läsa mellan raderna att en förlängning inte är särskilt trolig med honom. Detta har spekulerats om tidigare här i tråden och intervjun förstärker det intrycket. Även om han såklart lämnar en brasklapp med att de snackar osv. Att tappa Hanzl vore ett enormt avbräck spelfördelningsmässigt i offensiv zon, men skulle frigöra en substantiell summa pengar.
Sen var de inne på Lyytinen och Rindell och där lät det som att enbart en av dessa blir kvar, vilken som blir kvar och vilken som lämnar är oklart.
Lyytinen lät inte särskilt säker i intervjun med st.nu den 20 Januari kring hans vara eller icke vara. Lät dock som om han gärna stannar pga familjen m.m, men att allt är väldigt osäkert både att han inte rår över det själv. Själv tror jag dock han kanske är närmast till hands att stanna. Mest pga familjesituationen och hur han presterat sedan han kom hit. Rindell har vi inte hört mycket ifrån medierna. Lyytinen har man intervjuat en hel del, men Rindell mest i början när han var ny. Precis som med Hanzl vore det väldigt trist att tappa Rindell, men hans marknadsvärde kanske har ökat en hel del under tiden i Timrå så man tänker sig att ha gjort en bra affär och kan plocka in någon stabil tvåvägsback för pengarna istället. Vad tror ni?
thorwald: Vore väldigt trist att bli av med Rindell. Han har ju sina svagheter, men en delad andraplats i backarnas målliga som 22-åring skrattar man inte bort.
Precis den typen av utvecklingsbar inte-svindyr ung spelare med uppsida som ett lag som Timrå borde försöka behålla.
Kulltorp: Värmhed, Melander, Edfeldt, OJ och Forsmark är ju förstaårsseniorer. Av nuvarande spelare i J20 så har jag ytterst svårt att se att nån skall få kontrakt till nästa säsong. Måste nog vara en av de svagaste årskullarna på bra många år. Äre inte 17 raka torsk eller nått nu...
Olli Hahl: Erixon är väl kanske lite förlåten med ain skada han har, som håller honom från träning och bara spel i matcher, typ..
Eronen, ja där är det solklart ett problem att vi sitter med ett år till. Ett spännande slutspel förra säsongen tycker jag inte rättfärdigar hans totalt bristfälliga spel. Speciellt eftersom vi har en tunn plånka och han absolut inte spelar som den förstaback han borde vara med tanke på dyraste kontraktet bland backar i laget.
Centersidan torde bli viktig att styra upp. Speciellt om inte Hanzl blir kvar. Både Lundin och Andersson sitter väl också löst? Låter mycket med 3 nya centrar?
Nisse på Mon or: Jag vill ha kvar både Lyytinen och Rindell. Ska jag välja mellan de två blir det svårt eftersom jag gillar båda mycket. Hoppas att någon tar över Eronens kontrakt eller Erixons annars blir det svårt att behålla L och R när Nässen ska in och kanske nån till.
Lutar starkt åt att Hanzl inte blir kvar. Vi får se om man löser det med att Pettersson centrar eller om man tar in någon ny. Någon av Andersson och Lundin lär ryka. Tror en blir kvar. Svårt att välja där också då Andersson varit väldigt bra. Lundin lite mer ojämn men synkar bra med Dahlen. Blir inga lätta beslut detta.
Zäta75: tar Andersson alla dar i veckan. Han är inte våran bästa poängmässigt men hans lägsta nivå har varit hög denna säsong. Lundin är för jäkla ojämn. Blandar slarv pass med korkade offensiva utvisningar
Zäta75: "Axel Rindell ser inte ut att bli kvar i Timrå.
Klubben har fått signalerna på att han väljer att gå en annan väg. Då har det inte saknats intresse.
Enligt uppgifter till Expressen är Leksand en av de absolut hetaste klubbarna på den 23-årige högerfattade backen som har sina styrkor främst i det offensiva spelet.
Rindell värvades till Timrå under föregående säsong och har gjort en bra tid i SHL. Men det kommer bli en lite för dyr affär för Timrå för att gå vidare och därför ser han ut att hamna på annat håll i SHL. Leksand är en het kandidat."
Dakkan: Jahopp. Rindell mot Nässén då? Känns som vi tappar lite offensiv spets i det bytet i så fall, men kanske får in lite mer balans. På förhand känns ju Nässén som en mer mogen Forsmark, typ..
Vi måste ha in en målfarlig back om Rindell drar vidare. För Rindell ligger ju i toppen av målligan bland backar i SHL trots allt.
Mappe: Själin var väl ett riktigt långskott, nått Aftonbladet vara tog som ett riktigt hypotetiskt scenario att han hamnar i Timrå. Han lämnade ju dessutom Timrås gymnasium för Leksand. Kommer han hemmåt Sverige så är vi garanterat inte först i kön.
Det blir spännande att se vilken väg Kapanen kommer gå. Frågan är, blev Rindell för dyr för att ha råd i huvud taget, eller anser Kapanen att han kan hitta bättre för pengarna? Ja det är rätt väsentligt för att veta om det skall bli budgetlösningar både på backsidan och att ersätta Hanzl. Vilket jag tror vi kommer behöva ersätta.
Förhoppningsvis så ser Kapanen allvaret och förstår att vi inte kan chansa hur som helst med spelare som måste ta kliv, utan att ha varit producernade på hög nivå innan i karriären. "A Là Nubbenvärvningar."
thorwald: "..väldigt trist att tappa Rindell, men hans marknadsvärde kanske har ökat en hel del under tiden i Timrå så man tänker sig att ha gjort en bra affär och kan plocka in någon stabil tvåvägsback för pengarna istället. Vad tror ni?"
Kanske inte tolkade ditt inlägg rätt, men Rindells kontrakt går väl ut i sommar så vi får väl inga pengar för honom?
Zäta75: Jag vill också ha kvar Rindell. Han har sina svagheter men hans offensiva kvaliteter skojar man inte bort, bland de bättre i SHL på det. Blev förmodligen för dyr att behålla. Frustrerande att vi skrev så långt kontrakt med Eronen
sargad: Kanske var otydlig men menade att man istället för att förlänga väljer en annan lösning för de pengar man hade behövt lägga på Rindell. Med "bra affär" menar jag alltså att istället för att betala ett nytt dyrt kontrakt kan ta in någon billigare.
Labban: Tar för givet att Lyytinen blir kvar då. Surt tapp av Rindell dock. Nässen känns som hans ersättare i nuläget. Sen tänker nog klubben att Forsmark ska ta ytterligare steg i utvecklingen. Min magkänsla säger att vi kan glömma något klassnamn även på backsidan så länge Eronen och Erixon är kvar.
Kapanen nämner att det kan bli upp mot 7 nya som vi alla läst. Ska det kunna bli verklighet måste ju något kontrakt brytas, annars får jag inte ihop det.
{469}: Personligen har jag aldrig sett storheten med Rindell och gör det fortfarande inte. MEN han är inte det första namn jag skulle dumpa på backsidan (om allas kontrakt gick ut samtidigt alltså)
OlliJanne: Rindell är väl en av få som vågar göra det oväntade av båra backar och kan dra en gubbe och är en producerande back. Javisst att han har svagheter, men det har ju å andra sidan Dahlén med som har varit rätt starkt ifrågasatt härinne.
Rindell är 5:a i interna poängligan, med spelare som Pääjärvi,Hartmann, Anton Lander bakom sig etc.
Sen absolut så kanske det säger en del om övriga forwards och att det underpresterats.
Hur som helst så är vi i behov av en producerande back med bra skott om Rindell försvinner. För Eronen är det inte. Han har ett bra skott men är alldeles för långsam för att kunna utnyttja det fullt ut och hamnar ofta i trångmål på offensiv blå, där Rindell å andra sidan är mycket bättre på att vara kreativ och "göra sin gubbe" för att hitta igenom skott eller pass.
Forsmark har heller inget skott att tala om och det hamnar oftast i täck när han skjuter.
Så jag hoppas som sagt inte att Nässén är tänkt som Rindells ersättare, för då tror jag vi tappar offensiv udd.
OlliJanne: Han har en unik offensiv. Förmågan att vända bort sin första gubbe och komma till bra lägen är underbar att se. Sen slarvar han enormt och har brister i egen zon. Har han gärna kvar, men han är inte oersättlig om man tittar på helheten.
Kulltorp: tror det är endast Pudas och Tömmernäs som är bättre poängmässigt själv tycker jag backen som är prio 1 Den nye backen är mer tvåvägsback så en powerba k måste troligen in då.
TD: Haha inte riktigt va. Han lär vilja ha betalt som en topback, vilket han inte är iom hans defensiv. Kräver han en för hög lön så gör Kimmo rätt i att gå vidare på annat håll tycker jag.
{8179}: Rindell är absolutvinte oersättlig. Däremot så anser jag som sagt att Kapanen måste ersätta med annan poängproducerande back och inte gå på nån budgetlösning med breddback som gör varken eller.
Vi behöver mer kreativitet för att kunna spela det spel Jokinen vill, med snabb intensiv hockey. Jag ställer mig frågande till om inte vissa kontrakt inte måste brytas i så fall..
{469}: Rindell har varit en stor bidragande orsak till vårt offensiva spel den tid han varit här. Utan honom måste vi helt klart värva en liknande back om vi vill behålla vår slagkraft. Bryter också hellre kontraktet med Eronen/Erixon och behåller Rindell. Men det kostar pengar. Frågan är vad Kapanen/Jokinen vill.
En positiv sak som verkar hända nu i närområdet till ishallen är planerna på att bygga om det gamla värdshuset till hotell. Det öppnar ju upp möjligheter för bortalag och bortasupportrar. Även för Timråsupportrar. Gångavstånd till ... | Läs mer
Edit 3-3