Timrå IK

mikenomad: ..."Cosmopol Arena...tilltalar onekligen! :-)"...

"Cosmopol, sports and gambeling dome"
"Casino, ice and dice"

Eftersom jag personligen anser att hockey är beroendeframkallande så vore väl en framtida fusion "kalas" ur hälsosynpunkt eftersom den svaghjärtade då självmant kan bannlysa sig från att få gå på Timrå's matcher. ;-)

Per HApps: Kriterierna för att starta en namninsamling borde väl för det första vara att man kan stava och skriva rätt ;) Det där kändes ju lite luddigt. Jaja.

Skarin:
Personligen tycker att man skall ha en seriösare approach när man gör en namninsamlig i en så pass engagerande fråga.

1. Tänk igenom vad man vill föra fram

2. Stava för faen rätt. Annars blir det bara larvigt.

Per HApps: Exakt. Vi får hitta på nåt ;)

Vet inte om diskussionen om att flytta Navet är nerlagd. Men om det fortfarande finns planer på att flytta Navet från nuvarande läge till tågstationen så känns en placering av arenan i hamnen ganska bra jämfört med en placering på universitetsallén.

Tänk vilken känsla. Nybyggd arena i hamnen som på ngt vis byggs ihop med kasinot.

8000 på läktaren vrålar ut sin glädje efter vinst mot MoDo. Efter matchen går man som i trans till kasinot där man först tar en mildrökt whisky för att sedan vinna lite stålar på ngn av maskinerna. Kvällen avslutas med lite svängom i källarvalvet.

Eller?:)

Tikinmyheart: Jag säger nja, jag tycker självklart att vi ska ha en ny arena(kasinot med;)) men vilka är fördelarna till att man ska ha den i sundsvalls hamn mot att ha den i timrå??

Jag säger inte kategoriskt nej för en hall i sundsvall, men jag har inte hört nån bra anledning till att flytta den, förutom att Norrporten vill att den ska vara i sundsvall.

Man kan säga att stolta Timrå IK inte längre duger för Timrå.

Tikinmyheart: HAha, jag kan förstå Din glädje, för det händer ju inte så ofta!! :-) Men visst vore det häftigt med ännu en riktigt högklassig Hamnarena efter norrlandskusten. Vet inte om alla här förstått det, men en grej med nya Swedbank är ju att nu är det mycket mer kvinnor som följer med make/vän(-ninnor) för att äta en bit god mat, glas vin, se på hockey. Dvs har tillkommit en 'ny målgrupp' som man säger. Många kvinnor som drar sig för att åka ut till EON o stå o trängas, kanske skulle besöka en mer 'sofistikerad' hall. Sen kanske då TIK förlorar sin "gamla arbetar-hockey-själ" eller vad man vill kallat, men det är en annan mer idiologisk diskussion.
Money Talks!!

Tikinmyheart: Motsatt scenario; Förnedringsförlust mot Modo, påföljande dålig drängfylla av svindyr sprit på casinot därefter hus och familj bortspelat på rouletten....

willysson: "men vilka är fördelarna till att man ska ha den i sundsvalls hamn mot att ha den i timrå??"

Fördelarna är nog ganska enkla. 60-70% som ser hockey i Timrå bor inte där. Att locka fler Timråbor till en nybyggd hall i Timrå tror jag inte på, men att locka fler Sundsvallsbor till att gå på elithockey i Sundsvall det tror jag däremot på.

Om du sedan lägger till vad "Zigge" säger i sitt inlägg så har du ytterligare en anledning varför den bör ligga i S-vall.

Jag kommer alltid att se Timrå IK vare sig Timrå spelar i Sundsvall eller i Timrå, men för att locka fler sponsorer och oinvigda människor till hockeyns underbara värld, så bör en nybyggd arena hamna i Sundsvall.

Kom igen nu Timrå och Bygg en Arena i Hamnen.
Fan vad coolt det skulle vara med casinot och allt.
En riktig kanonide trots att jag som Härnösandbo får 1,5 mil längre att åka men det spelar ingen som helst roll när det handlar om Tik´s bästa.

Jag tror INTE att det kommer att bli en arena i inre hamnen i Sundsvall. Hela området är om jag inte missminner mig redan detaljplanerat för bostadsbebyggelse som en förlängning av Stenstan, dvs. stadskvarter. Kasino-Arenan skulle väl eventuellt då få plats i slutet av detta område. Kanske att det går att bygga på plätten bortom "Ranchen" där man nu anlagt fotbollsplaner. Hur man ska fixa parkeringar till alla besökare blir svårt.

Norra kajen är väl även denna planerad för bostadsbebyggelse där man ska bygga en ny stadsdel kallad "Heffners". I slutet av denna finns väl plats men det blir ju för ocentralt.

Själv så skulle jag vilja se att man bygger arenan på FISKTORGET (om den får plats). Det finns långt gångna planer för att bygga en/flera nya gallerior på detta område. Men det finns knappast underlag för fler gallerior i vårt område. Bygg då hellre vår arena där så centralt som det bara går mitt i Stenstan. Med stenstans arkitektur. Arenan skulle då bli vårt egna "madison square garden". Parkeringsfrågan kombineras då med parkeringsfrågan för hela Stenstan som ändå måste lösas.

Marcus: Detaljplanen är ännu inte antagen, stadskontoret i sundsvall arbetar på den. Men precis som du skriver så är det tänkt att en förlängning av stenstaden (med nya hus och butiker) samt en ny stadsdel ska byggas där.

Gillar ditt tänk angående placeringen/utseende på arenan. Problemet är väl bara var man ska flytta de bilar som i dagsläget står parkerade på fisktorget vareviga dag? Nya parkeringshus? Var i sådana fall?

ITK: Här är förövrigt länken till detaljplanen över området mittemot det badhuset på universitetsallen/fabriksgatan eller vad nu vägen heter.

Parkeringsmöjligheter är väl ett av problemen även här, dessutom är trafiksituationen allt annat än en uppgradering jämfört med dagens flaskhalsar ute i Timrå.

Marcus: Personligen tycker jag att en Estetiskt Vacker Arena vid hamnen som syns från Bron, som nåt välkomnande för alla resenärer. Vore riktigt snyggt spec. mörka kvällar när det blir upplyst med vatten vid sidan om o stan i bakgrunden, som Sydney ungefär :) än att trycka in den bortanför Norrporten där den inte kommer till sin rätt.

Hahl Bundy: Om det ändå vore så enkelt som att bara hitta en tom plats för arenan, skaffa finansiering och börja bygga som i spelet Sim City. Detaljplanen för Inre Hamnen har man jobbat med i många år och jag tror inte att dom ändrar sig så lätt bara för att Timrå eventuellt ska bygga en arena i Sundsvall.

För er som är intresserade av byggplanerna i Sundsvall så är det bara att knata till kommunhuset, registrera er i receptionen och ta hissen upp till stadsbyggnadskontoret. Det är offentliga handlingar som vi medborgare har rätt att se på. I korridoren så visar dom upp de pågående projekten. Då jag och en kompis var där så var man väldigt hjälpsamma med att visa planer och ritningar dels för satsningarna i hamnen samt även andra områden som vi var intresserade av.

Marcus: Jag vet att det inte är så lätt men jag har visioner :)

Ett tillägg i debatten: Timrå IK hade fått möta Detroit i en träningsmatch till hösten hemma i E.ON Arena om arenan varit större. 6000 åskådare räcker inte för att få ett sådant spektakel att gå runt tydligen.

Nu fick Färjestad den träningsmatchen istället. Detroit kommer alltså till Karlstad. Inte Sundsvall. Thomas Johansson försökte förjäves in i det sista att få hit Red Wings men det sprack på arena-kapaciteten alltså.

JimmyH:
Kommentarer överflödiga

JimmyH: Glömde att länka.

JimmyH: vadå surt..?

men likt förbannat så ska vi ju ha kvar arenan i kommunen, inte bygga en ny, utan fortsätta göra ineffektiva uppgraderingar på den befintliga. En arena kommer aldrig ta över 8000 där den står idag.

JimmyH: Synd som fan, FBK förtjänar fan inte att få möta Detroit.

Snoop: Tråkigt att konstatera. Men kan man inte fylla arenan till slutspelet så måste något vara snett. Ändå handlar det bara om 6000 platser. Man frågar sig hur mycket kommer publikbortfallat bli nästa säsong? Och säsongen efter? Trots allt så är det publikintäkterna som är avgörande för hela verksamheten i ES.

Dunc: Ja de är ju riktigt illa att inte EON är slutsålt i slutspelet, riktigt tråkigt men bara hoppas de vänder, fast de lär de väl inte göra spec om man tappar namn som Pyörälä,Andersson & Lehtonen och ersätter med sämre spelare, då kommer knappast marginalåskådarna nästa säsong heller.

andyo: Ja, så länge Timråborna är glada så...Detroit...bahh..vad är det för skit?

Snoop: Det är dåligt som fan och det går inte bara att skylla på förlusten av div. stjärnor. Timrå har mönstrat rätt namnkunniga trupper de senaste åren utan att för den skull sälja ut alla slutspelsmatcher..

Dunc:
Nää, publikintäkterna står för ca: 25% av omsättningen.

Sedan är det bara att konstatera att dom sk. storklubbarna drar ifrån oss bigtime när inte ens Zetterbergs "A" på bröstet räcker för att locka Detroit till hans andra "hemma-arena".  Den första är väl Modin/Zetterberg-hallen. Hade bara fattats att det hade blivit Swedbank

mikenomad:
Om nu det går in ca: 300 eller vad det är på gästande lags sektion och det inte kommer mer än 20 st så kommer det sällan bli lapp på luckan.

Hur HV71 räknar vete faen, men akvariet nere vid rinkside räknas nog inte med då det annonseras ut fullsatt på jumbotronen nere i JPK.

Per HApps:

I Jönköping är det alltid fullsatt med den fantastiskt jämna siffran 7 038 åskådare. Mycket fascinerande. Frågan är om de ens räknar...?

Snoop: Men ni förstår ju ingenting.

Dagens Industri om slutspelsekonomi ->

Per HApps:

Igår var det nog över 200 Frölundafans på den norra delen av bortasektionen och knappt 100 på den södra delen.

Det handlar lite om var folk väljer att ställa sig. Det är ju också helt uppenbart att ibland köper folk bortastå, men kränger sig upp hos NBS. Så var det nog en hel del i matcherna mot er.

Et tu Brute:
Goddag yxskaft, men vad är din poäng??

Ambroo: Du skriver att dom inte förstår någonting. Vidareutveckla ditt resonemang så kanske det blir lite mer meningsfullt.

Per HApps:

Poängen var ju att ni tyckte det var väldans mysko, att "eran" sektion knappast var besatt och ändå rapporterades det fullsatt.

Et tu Brute:
Jo men om det sitter fullt på sittplats och sedan är fullt på eran ståplats. Samtidigt som det är tomt eller halvtomt i akvariet så kan det ju omöjligt vara lapp på luckan.

Eller kan det vara så att eran marknadschef tycker det är trevligare att säga att ni har så och så många slutsålda matcher under en säsong. Trots att det inte är i sanning överensstämmande.

73Sjöbba: Söker man i tråden så finns det tillräckligt.

Per HApps:

Du visar ju bara biljetten i insläppet. Sedan är det ju ingen vidare kontroll om du ställer dig på någon av bortasektionerna eller på hemmastå.

Fans, julgranar ställer sig alltid på den norra delen då det gäller bortastå. Den södra delen beläggs oftast av vanligt folk, inte hardcorefans. Därför blir det ibland oproportionell fördelning på sektionerna

Du verkar inte ha några högre tankar om HV:s affärsverksamhet. Är det sannolikt att man vill betala moms för biljetter som inte är sålda, bara för att glassa med utsålt?

mikenomad: Jo men de lär ju inte vara nöjda när Timrå tillslut ramlar ner i Allsvenskan pga att fler och fler lag kommer ikapp Timrå vad beträffande ekonomin. Då ska du ju se att dessa glada timråbor är arga på att Timrå IK är dåligt skött.

Det här måste vara en av de mest naiva platserna i vårt land.

Et tu Brute: HaHa Så det finns folk som på fullt allvar tror att dom officiella publiksiffrorna är underlag för momsdeklartionen

Jag är ledsen alla Timråbor och 70-talsromantiker, visst är nuvarande arenaplacering klassisk hockeymark men ska TIK haka på elitskiktet i svensk hockey MÅSTE en ny arena byggas, helst i Sundsvall. Allt annat är otänkbart. Slutdiskuterat!

mikenomad: AMEN

superfalle: Helt Rätt ,Håller också med...

Visst kan vi ha kvar arenan i Timrå om vi i framtiden vill spela i Allsvenskan eller DIV 1 , men om det ska bli ES så måste det bli i S-Vall men då vill det sig till att borna i s-vall gå rpa matcherna också alltså med det menat att det blir fler åskådare och för att få det krävs det att man vinner och att vinna gör man med bra spelare så därför hoppas jag på några topp namn nu!!
Kååm Ååånn

mikenomad: Man måste mätta mun efter satsäcken..heter det!
vilka ska bygga denna arena.....
Timrå?
Elitskiktet var ligger det, tror du att vi alltid skall ligga bland de 4 då är du en stor optemist!!!
Hur mycket kommer då publiken att öka? med 500
Kostar det inte mer att bygg ..än att öka med 500
Kan vi åka till Birsta! kan väl S-valls bor åka till Timrå..eller
Jag är glad att vi håller oss kvar ,tror inte att blir bättre om vi flyttar till S-vall.
Vi ifrån Ångermanland..(tycker kanske att det blir längre)
som Sundsvalls bor tycker att det är långt till Timrå
Vi som har varit med på 60-70-80 -90 talet VET.......

Mackelito: Undrar vad som blir bättre i Sundsvall??????

Nybbe: Man kan ju fråga sig vad som INTE blir bättre?

Nybbe: Våga inte komma och gnälla om Timrå spelar i allsvenskan om 5 år. Eller jo föresten gör det, då skulle den naiva cirkeln vara fulländad i just ditt fall och te sig som en liten sol i mörkret för oss upplysta på avstånd..

ralus: Låt höra!!!

andyo: DU :Jag har åkt från Härnösand till timrå alla dessa år, åkt för bi söråker,och stöttat Timrå,, då du inte var fffödd,så jag vet vad det ett Timrå hjärta betyder ! sedan att inte Söråkers-Sundvalls bor inte kan åka och fylla hallen är dåligt..Vad tycker du? är det bättre att sitta hemma???????

Nybbe: Ett helt gäng marginalåskådare kommer att befolka hallen, folk som idag inte bryr sej om att ta sej till Timrå för att bevittna ett evenemang.
Du och jag och allehanda fans, skulle nog åka till såväl Bollstabruk som bortre Nurunda om Timrå spelade sina matcher där.
Men skall man åka publikkapaciteten så måste man fånga marginalåskådaren.
De som kanske har gångavstånd till hallen. De som kan gå till krogen efter bevittnad hockeymatch.

Själv tyckte jag att dert var vansinne att bygga nytt och stort i Ö-vik, då man hade drygt 3500 åskådare i Kempehallen. Men, se! Man flyttade hallen in till stan och vips så fångade man upp ytterligare 3000 åskådare.

Avståndet Timrå-Sundsvall är större än Domsjö-Övik, så nog borde Timrå locka mer än 500 extra åskådare per match - tror du inte?