Timrå IK

dr-nix:

Hallå.

Jag har inte blandat in MIF i detta, kom från annat håll. Läs inläggen å begrip, men jag förstår att det är ogjort så, ha en bra kväll.

dr-nix:

Hmmm

Noterade för ett tid sedan att en orsak till att Timrå inte kunde bjuda på Janne Niskannen (sorry stavning) var att Eon tydligen hade för få loger? Är min uppfsttning om artikeln, men när jag under de sista matcherna kollat in så är logerna knappt halvfyllda? Förklaring!

Abron: blanda inte in MIF i detta, deras problem började långt långt långt långt innan dom började lira i den nya arenan. MIF är sin egen tragiska historia.

mrchong:

Hallen ägs inte av MIF, värt att notera....

Kongo:

Lätt svar med facit i hand, nop.
Men nu har inte dessa två klubbarna samma förutsättnigar. MoDo flyttar i princip inom stan, vilket inte är fallet med Timrå.

Swedbank arena har tappat 600pers/match, Timrå ligger i princip på +/- noll.

Sedan har inte MoDo precis haft pengar att värva spelare för, så inte har hallen påverkat den biten så värst mycket, möjligen levt på gamla sedlar..

Dock kan jag instämma med att en bra hall med publik som är trogen å fyller alla platserna är bra för kasskistan, men det måste finnas förutsättningar, se på MIF bara.

Hur är det nere i 08-land föresten, är hovet (Globen) Skania hallarna fulla till 60-70%? Hur var fjolårets åskadar skara på GIF´s hemma matcher?

Jag är inte gung-ho för en flytt till Sundsvall men kan man få en toppmodern arena av högsta klass byggd som Timrå IK äger (själva eller via dotterbolaget) så är jag för en flytt.

Då är det underförstått att jag även har som krav att TJ och alla andra ledare i Timrå IK är eniga om att denna flytt är nödvändig för att Timrå IK ska kunna ha en möjlighet att bli ett topplag i Svensk hockey.

För min egen del så flyttar jag till Tallnäs i månadsskiftet så självklart är jag nöjd om man lirar kvar i Timrå men jag skulle aldrig börja bojkotta laget bara för att man ansåg att en flytt in i stan var det bästa för klubben.

Notera då att jag skulle vara mycket skeptisk till en Arena ägd av Sundsvalls-kommun som eventuellt skulle delas med t.ex. Sundsvall Hockey och som Timrå IK hyrde, något sånt tjafs är allt annat än bra för föreningen och det skulle vara en katastrofalt dålig affär då man äger sin arena i dagsläget.

Med lite tur så går det i sommar att köpa lös Malmös skrytbygge Billigt.När dom inser att dom kommer att bli tvungen att lägga ner. Så kanske vi kan frakta skiten Norrut? ;)

Abron:
Om du fått bestämma över Modo för några år sen, skulle du då ha verkat för att inte bygga nytt inne i Övik?

AndersN:

Att ni är så uppkörda? Debatten känns igen från tiden inför sammanslagningen till forna S/T hockey.

Tänk efter lite, vart skall hallen placera.
Vilka kommer dit, de som redan åker till Timrå.
Hur skall det finasieras, skattemedel från Sundsvall.

Avvakta å se hur det går för de klubbar som har satsat på ny hall, checka med Brynäs, MoDo,,,, inga jätte många kronor över.

Sist men inte minst, vi är ett Norrlandslag.....

Låt kapitalet verka för annat än nått skryt i S-vall som är mer ett gagn för vissa styrelsemedlemmar. Syna dessa slipssnubbars intressen, kanske ett å annat Lijeholmens uppenbara sig.

Per HApps: Japp vi måste upp 2-3000 i snitt för att kunna slåss i toppen.
För mig går lagets bästa före mitt ego,flytta till sundsvall.

John K:
Varför då? Är vissa ämnen här inne inte politiskt korrekta?

Tycker denna tråd sammanfattar klubbens överlevnad, och då gäller det väl att kunna ta den debatten.Eller?

I min värld gäller följande, flytta eller sänk målsättningen.

Att vi ligger pyrt till nu visar detta med alla önskvärd tydlighet.

För mig får de spela var fan de vill och likaså spela i rosa balettdräkt så länge de spelar bra och vinner sina matcher.

John K: Väl talat, håller med till fullo!

Inget händer på arenafronten för närvarande. Inga som helst styrelsebeslut är tagna huruvida TIK skall flytta eller ej. Man har från Tik's sida bestämt sig för att avvakta med frågan.
Med anledning av detta, borde då inte denna tråd få vila ett tag? Åtminstonde tills det finns något relevant att skriva om.

Som jag ser det är det mesta som f n skrivs, enbart fria fantasier och käbbel där man uttrycker(skapar) en massa motsättningar mellan Timrå och Sundsvall, både som hockeyfans och boende.
Egentligen förhåller det sig faktiskt så att båda orterna behöver varandra, både vad gäller arbetsmarknad, boende och publiktillströmningen till E-on Arena.

Sammanfattning: Utan Timrå IK, ingen elithockey. Utan Sundsvall, dåligt med publik.

Tack för ordet.

diffe. Jag gör en Laken o hänvisar till mig själv. Lite narcisstiskt jag vet.
Jag är inte sån men jag kan inte låta bli just nu :)

Läs igenom mina 2814 inlägg o i mina bloggar o i mina andra nick, så kanske du kommer på svaret i den här frågan för jag tänker inte svara nu. :)

F.ö så vill jag säga detta: Zäta är kung, Sonnenberg kommer att bli ovärderlig o framtiden ser ljus ut eftersom våren är på väg!

diffe: "klart att ni Timrå bor vill ha arenan där".
Ha ha ha. You have no idea! :)
Har aldrig bott o kommer aldrig bo i Timrå. Sen hur du vill tolka det, det får stå för dig.

Många ledtrådar har kommit genom åren.

Hahl Bundy: ja men vad betyder det? ATT MAN SITTER HÄR PÅ HOCKEYSNACK OCH TYCKER SYND OM SIG SJÄLV? Klart att arenan ska flytta till sundsvall.. klart att ni Timrå bor vill ha arenan där, men rent publikmässigt så skulle det gynna Timrå IK att den låg där. Timrå är en håla och kommer alltid vara det, sundsvall är en stad.

Andersson: ju mer publik på matcherna ju mer attraktivt för sponsorer .

Fet-Ecke: Bra talat!

superfalle: eftersom när vi bygger ett skrytbygge I stan så kommer alla stora företag plötsligt ge alla sina sponsorpengar till Timrå IK ???

superfalle: "så är de bara .. inget att diskutera.."

Jodå, det är ju det vi gör!

Fet-Ecke: sånt där beror nog på att många har svårt att skilja på Timrå ik som förening och timrå som bygd . självklart måste en ny arena byggas i Sundsvall så småningom om timrå aka klara av att vara kvar på den nivå vi är i dag .. så är de bara .. inget att diskutera..

Olle:
Både du och Janken satte huvudet på spiken , flytta eller sänk målsättningen.

Blizzard: Känner mig nödgad att citera något som Janken skrev i sitt inlägg tidigare:

"Sen är det bara att konstatera. Ett desperat VF, HV, FBK har en större plånbok än ett desperat Timrå. Blir det ekonomisk dragkamp mitt i säsongen så förlorar vi den... Så är det bara"

Jag vill gärna tro att jag är realistisk när jag säger att vårat lag på pappret i år, motsvarar ungefär nuvarande tabellposition. Om laget skall ta sig längre än till semifinaler utan att långsamt bli nermalda av "storklubbarna" i serier om 7 matcher så måste det finnas ett större ekonomiskt utrymme.

Det klagas ofta på att laget visar upp för lite hjärta i förlustmatcher och att det är inställningen det är fel på. Det kanske är en rimlig förklaring i VISSA matcher men samtidigt så måste man inse att det inte finns så många stora stjärnor i årets Timrå. Pyörälä, Lehtonen och Wandell som jag ser det i övrigt ställer jag mig frågande till om man verkligen kan ställa höga krav på spelare som Axelsson och Sundh.

Motivation slår klass? När vi körde över modo förra året så blev vi ändå systematiskt nertuggade av HV. Vi kommer snart inte undan med att ha motiverade dussinspelare med en hög nivå när dom toppar formen, vi behöver klasspelare med en hög lägstanivå och framför allt, en plånbok som kan locka dessa spelare. Ingen har väl undgått hur ett Timrå av årets kaliber lätt hamnar i katastrofliknande scenarion så fort skadehelvetet är framme?

Den ekonomiska dragkampen som Janken pratar om kommer alltid att förloras eftersom det saknas kapital att slåss på samma villkor. Detta håller inte på sikt.

Flytta eller gå under...

Så här ser jag på saken: Som "Timråfanatiker" skulle jag aldrig sluta älska Timrå IK om de så skulle flytta till Själevad! Må nu gud förbjuda detta! Men vad jag vill komma till är...vart en ny arena byggs har ingen betydelse för mig vad gäller mina känslor för laget. Däremot måste man se till vad som är bäst för laget i längden. Om en flytt ökar antalet åskådare och sponsorer så är jag nöjd för det skulle i längden innebära mer pengar till spelarinköp=större chans till ett SM-guld.

Om jag bor i Sundsvall eller Timrå? Jag bor mitt i mellan så det ger varken från eller till för mig i detta sammanhang. Skippa nu allt skitsnack och var konkreta och sakliga i era debattinlägg!

Vad gynnar det Timrå IK om ni gnäller på varandra fram och tillbaka?

Blizzard: Vart kommer alla pengar ifrån ? Timrå företag ?

Per HApps: haha

"Om det ska byggas en evenemangsarena får väl Sundsvall bygga den.
Varför blanda in Timrå i den?
Varför ska TIMRÅ IK flytta sin hemma arena till SUNDSVALL?
Timrå har det ju bra där de är och där ska de stanna!
Är de Sundsvallsbor som vill ha en flytt av Timrå IK svartsjuka att Timrå har ett elitserielag i hockey?
Hör med MoDo ... De håller ju inte heller till i Sundsvalls kommun, kanske de vill byta till Sundsvall så får vi riktiga derbyn framöver ...
Varför flytta ett hockeylag till en annan kommun?"

Det låter som Timrå ik inte har någon egen vilja att Timrå blir tvingade att flytta =P Och att den som skrivit det är räddaren i nöden -.-

orion:
Det officiella namnet är inte ändrat. Red Eagles är bara ett fånigt "artistnamn".

Dunc:
I avtalet står, rätta mig om jag har fel.
Vill Timrå IK lämna E-on Arena i Sörberge så lämnas fastigheten över till Timrå Kommun, men att den eventuella låneskulden som är kvar får TIK dras med.

Per HApps: Veto har hon väl inte men Timrå Ik och kommunen har väl ett långsiktigt ekonomiskt avtal, I och för sig får ju Timrå kommun en goodwill ute i landet som inte kan jämföras med något annat och är förmodligen värt mycket mer.
Det stora problemet är väl annars den ekonomiska biten. I dagsläget har man väl en relativt bra avkstning gentemot satsat kapital. Till och med riktigt bra. Speciellt om man jämför med de andra ES-klubbarna.
Problemet är väl annars hur mycket man vågar satsa i en ev. ny arena. Det bästa vore ju om man kunde få sponsorer att stå för merparten. Nu i dessa svåra ekonomiska tider kan detta bli ett oöverstigligt problem. Förhoppningsvis så vänder trenden och om några år när ekonmin ser roligare ut så blir det nog aktuellt.

Per HApps: Finns det inte ett avtal i samband med övertagandet av hallen? Där har jag för mig att Timrå IK har påtagit sig att fortsätta att spela i hallen under ett för mig okänt antal år.

Friman SR:
Jag tror inte att Ewa Lindstrand har något att säga till om ifall Timrå IK väljer att flytta in till City. Hon har ju absolut inget veto i frågan.

Om man står ute i Söråker så ser man ända in till Sundsvall, med andra ord så talar vi liksom inte om att flytta allt för långt.

Friman SR:

Självklart måste Timrå IK börja spela i Sundsvall för att överleva som Elitlag.

Kolla in Malmö, det är bara en tidsfråga innan Malmö är uppe igen.

En hamnarena skulle vara bra för alla.

Timrå IK är dom bästa.

Kongo:"Ett namnbyte är nästintill lika osannolikt som att man skulle byta sport till bandy."

"Timrå Red Eagles"...

Leve bandyn!

Ewa är av den fasta uppfattningen att det är bättre o enklare att åka till Sollefteå sjukhus än att fara till Sundsvall när man brutit benet.
Skämt åtsido! Hon är rädd att orten Timrå skall försvinna i mängden och bara vara ett hockeylag.

Mycket eltande har det varit och här kommer min åsikt i denna fråga...

Så länge kommunstyret i Timrå med Ewa Lindstrand i spetsen har den åsikten att "Timrå ska tillhöra den Norra regionen av Sverige" och Sundsvall hävdar att de vill tillhöra region Mitt, så länge och precis så länge kommer det aldrig någonsin hamna en hemmaplan för Timrå IK närmare Sundsvall än E.ON arena.

Och varför ska då Timrå tillhöra region Norr? Ja, jag begriper inte nått. Sundsvall vill att Timrå tillhör Mitt, timråbor vill tillhöra Mitt och härnösandsborna, i vart fall min släkt och deras kompisar, å de är inte få, de vill faan inte tillhöra någon region Norr...

Krasst, hur länge till kommer Sundsvall och Timrå vara två olika kommuner??? Inte så länge till tror ivartfall jag...´

Men, klart att TIMRÅ IK ska spela i Timrå..........;-)

FORZA TIK...........alltid, alltid...........

Kongo: hehe, låter bra isf :) haha ajo precis ! kan ju vara en fördel. :)

TobiasThyr:
Ett namnbyte är nästintill lika osannolikt som att man skulle byta sport till bandy.
Men lägg ner denna diskussion nu! Fokus på att reda upp innevarande säsong istället!

73Sjöbba: Närå, men en konsekvensanalys angående miljöpåverkan skulle möjligen tippa frågan till Sundsvalls fördel.

orion: Sant:)

För övrigt TROR jag att jag såg Johan Andersson på max i birsta idag;) tror ni han skulle synda?;) eller vart det minimorötter och vatten?:P haha

TobiasThyr: Taxi baby, taxi...

orion:

Timrå IK -Miljömärkt med svanen.

TobiasThyr: Nä precis.. det är ju bara att hoppas på att ekonomikrisen löser sig så fort som möjligt.

Men som dr-nix säger. ALLT har diskuterats ganska flitigt så just nu känns morgondagens match lite mer intressant:)

orion: hahaha, men då kommer ju kostnaderna för staten att få hem dig när du är full och odräglig ;)

Bigthelin: Håller med. Fusion eller namnbyte kommer aldrig på fråga enl. mig. Det det handlar om är var Timrå Ik ska spela sina A-lags matcher, inte var dom har sitt säte eller vart dom tränar.

73Sjöbba: Är det nån som på allvar har räknat på miljöpåverkan? Jag åker fyra mil varje gång jag går på hockey, såsom alla andra Sundsvallsbor.

Hur stor andel fotvandrande Timråbor går på match?
Hur stor andel bilåkande Sundsvallsbor?

Borde gå att räkna ut utsläppen för alternativ Timrå, respektive alternativ Sundsvall.

Låg arenan i Sundsvall skulle jag lämna bilen hemma och konsumera en stor mängd pilsner som skulle ge TIK intäkter,
bara en sån sak...

Bigthelin: Jag måste få rätta mig lite... skulle det heta st hockey skulle jag såklart hålla på st hockey. men det skulle kännas konstigt:P var lite för ung när läget var så men som sagt, Timrå är det självklara:)

Bigthelin: Ja absolut är namnet kvar och bra ståplats så får dom bygga en imorgon redan :) , även om vi inte nu inte kommer få se en ny arena på ett bra tag !

Bigthelin: jo man har väl redan sagt från TIKs håll att man inte ska byta namn. Så jag fattar inte varför folk fortsätter prata om ett namnbyte.

TobiasThyr: Nä där tycker jag gränsen går vid namnet. Laget jag håller på är Timrå och inte ST hockey eller nått annat;) Sen om Timrå spelar i Timrå eller Sundsvall skiter jag i, men fördelarna väger över för att spela i Sundsvall så varför inte? Kan det göra att Timrå har större chans till ett Guld genom ökad spelarbudget osv så är jag absolut inte den som är den.

Men namnet måste vara kvar!