1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 600115 inlägg · 6212 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix:

Hallå.

Jag har inte blandat in MIF i detta, kom från annat håll. Läs inläggen å begrip, men jag förstår att det är ogjort så, ha en bra kväll.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: okej.Du har säkert bättre koll än jag angående vilka som äger arnan. men håll med om att det hadde varit en strålande ide? :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Om nu Timrå ska flytta till Sundsvall borde ett namnbyte vara en självklarhet, eller i alla fall en ändring av nuvarande namn. Kanske skulle man ta bort "Timrå", eftersom man inte längre spelar i Timrå och istället kalla sig för "The Red Eagles". Jag menar, det finns ju ett lag som heter IK Pantern, så varför skulle inte Timrås hockeylag kunna ha ett flashigt namn.*

*Ta inlägget som ren ironi, givetvis ska laget inte byta namn, då varumärket Timrå IK är etablerat.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: jag tänker inte förklara ekonomi för dig, jag är novis i ämnet även om jag har en grov uppfattning om varför en flytt in i Centrum skulle vara en bra affär. Hör av dig till Timrå IK.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mrchong:

Jo jag har vart där, jätte fin anläggning så det skulle vara ett bra byte, men Percy i Medelpad, kanske kan vara nått......

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix:

Behöver du inte, den har jag en viss koll på.

Centrum, å vart hittar du någon mark där, det har jag koll på.....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: Det spelar imgem roll om logerna står tomma, huvudsaken att dom är uthyrda rent krasst. F.ö. tänker jag inte lägga mig i den här debatten då den inte leder någonstans.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: ja verkligen.. vi skulle haft nån som försökt locka hit percy om nu Malmö skulle vara tvungen att lägga ner... så att han får nått nytt lag att pyssla med.. :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Det finns en klockren tomt inne i stan 2 minuters gångväg från Kasinot.
I alla fall enl nuvarande ordförande i Conferera.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: inte fan vet inte är det jag som har surrat om en flytt till Sundsvall. Fråga Timrå IK. Den enda plats jag läst om är Inre hamnen (vilket jag räknar som Centrum.

Gissningsvis skulle tro att en ny arena bara skulle vara aktuell om den låg i Centrum då hela tanken var (som jag förstod det) att folk i Centrum hade gångavstånd till Arenan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
73Sjöbba:



Men hur hockey intresserade är dom ,,, som skulle vart i logen?

Nä, jag följer din åsikt, en debbat som bara snurrar runt som en karusell.
Ha sig...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix:

Och resten då? DE 3-4000 som kommer utefrån. Skall dom ta tunnlbana, pendeln eller hockeybuss?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Vem är det då?

Syna sömmarna.....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: dom får ta skotrarna eller renarna.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Abron:
Inte vet jag men nog borde väl 1300 nya parkeringsplatser räcka, plus dom som redan finns inom 5 min "by foot"
http://www.hockeysnack.com/image/11_2.jpg


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Skillnaden är att det skiljer en kommungräns som inte borde finnas. Oj.

Du tycker att Modo gjorde fel för att snittet nu tredje året går ner. Bortser du helt från omsättningsökningen och vad det innebär på sikt?

Jag kan förstå att man av känslomässiga skäl vill ha kvar TIK i Timråladan. Men dina argument håller inte.

Säljer man en loge till ett företag drar man in pengar. Pengar som sedan kan satsas på spelartruppen, till exempel.

Någon tror att Sundsvall vill sno Timrå IK. Det handlar inte om det, utan om att Timrå IK vill skapa optimala förutsättningar inför framtiden.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Pätr:
Haha. Lustigt att det finns människor som lägger fram namnbytes-scenariot seriöst.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo: jo tänkte påpeka det, själv fattar jag inte vad folk tänker med. Men då har jag bott här i Umeå i 5 år också.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo:
Det handlar inte bara om en kommungräns.

Jo, du kan kolla kommande omsättningsökning hos Nolaskogsarna, men omsättning och vinst är tyvärr inte samma sak. Det går upperligt att ha en höjning av omsättning, men likt förbannat en vinst minskning. Det är inte inkomsten som ger vinsten alla gånger, utgifterna är det som styr.

Vem har snackat om känslor, jag pratar realistiska summeringar från övriga klubbar, i paritet med Norrland.

Precis, logen är en bra inkommst, man är ju där å handlar korv kaffe m.m. Hur många stå platser har man på en loge, hur mycket handlar de för. Tror inte skillnaden är så stor, å så är dom inte lika aktiva som klacken, i vart fall int eom de inte är där. Men okey det finns ett värde i sponsor biten, måste jag tillstå.

Optimal förutsättning för framtiden, ja då kanske man skall göra som många företagar i Medelpad, flytta till Timrå.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix:
När man står ute vid tomatodlingen i Söråker och man nästan kan se folk som åker nedför Södra Berget, har i  all fall jag svårt att begripa att det inte är en och samma kommun.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: Förstod inte riktigt ditt inlägg. Tror du att det är mer lönsamt med ståplatspublik än en loge eller fattade jag fel?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Den va bra, gillar detta. Tomat odlingen finns ej, å Södra berget syns inte heller från Olerts fd ketsup odling.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Läge att köpa nya glasögon då!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Du tillstår att det finns ett värde i sponsorbiten. Imponerande.

Imponerande är också att du är den enda i världen som tycker att SBA var ett felgrepp.

Tycka kan man alltid göra, men du saknar verklighetsförankring.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Nop I live there.....

Close to in fact.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Abron: Jag kan inte hålla mig, ett vanligt problem bland medelålders män har jag hört.

En loge, iaf den logen jag har varit i har 12 biljetter till varje match och kostade för 3-4 år sedan 250 000 per säsong. Hur stor var den då? Kanske 20m2 om jag minns rätt. Kläm in 1000 ståplatsanhängare på samma yta varje match så går det jämt upp.

Hur har du tänkt att öka omsöttningen med nuvarande arena? Den går inte att bygga ut hur mycket som helst. Plywood skivorna håller inte.
Och hur ska man kunna konkurera med dom stora drakarna om spelare i den lönekurvan som är i ES.

Du pratar hockeyintresse.

Dom trogna kommer ändå
Det är dom otrogna man vill åt.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo:

Verklighetsanknytning, vi får se.

Är dess värreinte den ända, du får se.

Självklart ett värde, inte imponerande...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
73Sjöbba:

Hmm kan nog stämma!

Men det är inte själva arena, alltså en ny arena byggnation jag är emot, kan bara inte förstå placeringen.
Dessutom kanske tidpunkten är illa vald, samt att det finns lite av privata intressen i styrelsen...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: ja tidpunkten är illa, det är väl därför dom också lagt planerna på is.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Hur fan skulle dom personliga intressena var konstruerade? Nu gjorde du i alla fall mig väldigt nyfiken. Låt höra!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Vi tar det en annan väg.

Min Rumänska klocka visar, eller visarna står snart i klockan 0100 vilket betyder natti natti.

Inresant i vart fall att spekulera i diverse arena idér, utan surr kommer ju inte alla synpunkter på banan.

Å jag är inte bitter, dock ligger denna frågan troligen högt över våra huvuden.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: Nu vet inte jag alls hur hockeyintresserade alla som har loge är, men min släkt har en loge i tablettasken och den har dom istort sett endast för att prata affärer i.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
73Sjöbba:

"Dom trogna kommer ändå
Det är dom otrogna man vill åt."

Det är ju de som är tanken, men frågan är ju hur trogna de "trogna" egentligen är? När man läser fraser som "Jag vägrar gå på hockey om man flyttar till stan" och "Då är jag färdig med Timrå IK" skrivna av de mest "inbitna" så står det klart att nånting felar. Jag anser dock att det inte handlar om att vara trogen eller ej utan om ren och skär dumhet.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Låt oss nu gö en sak klar. Timrå ska spela i Timrå och ingen annanstans eller kanske ska sundsvall hockey spela här i Timrå då om nu timrå skall spela i sundsvall. Nä lägg ner dem där diskutionerna nu och om de nu är fel på hallen bygg vidare på den ist.
Visst jag håller med om att de säkert skulle bli mer plats med en hall i stan samt mer folk på matcherna. Men det gäller också att tänka med hjärtat. Och jag själv har hjärta inte bara för laget Timrå utan även för kommunen Timrå. Så nä lägg ner de där.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Barbarossa: För mig får de spela vart de vill, Timrå, Sundsvall, Härnösand. Ja vart nu det är bäst för laget att spela. Själva kommunen skiter jag högaktningsfullt i.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Maggan: Jo jag märker det i det du skriver skandal va lite patriot fö tusan :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Maggan: Det är sällan du har rätt, men nu har du mer än det;-)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ekonomi är det viktigaste för att överleva i Elitserien, därför måste arenan byggas i stan.

dessutom skulle det vara kung att kunna gå på krogen efter match. .)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Låt den här tråden dö, det blir ingen Arena inom överskådlig tid ändå.
Men det går väl en vecka så har Per HApps börjat om igen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Barbarossa: Ja för mig spelar de iaf ingen roll, om klubben inser eller tycker att det är bäst för klubben att spela i Sundsvall då stöttar ja dom i de, jag vill iaf se Timrå IK i elitserien.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wesse1: Var inte så säker på det. Det viskas om att det är nåt på gång, men man får nog se en fyra-fem år framåt innan nåt ev. står färdigt.

Sen har jag svårt att förstå varför en sån här tråd ska få självdö. Det ligger väl ändå i allas intresse om Timrå IK har en framtid i toppen eller ej?

Personligen så roar sånt här mig betydligt mer än trådar som "Avgå ALLA!111!!" och "Värva honom - Jag har sett hans stats på eliteprospects"

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Barbarossa: Elitserien handlar inte om hjärta. För skulle det göra det så skulle MoDo förmodligen vart kvar i Kempehallen och gamla isladan skulle också stå kvar i sin forna form. Det handlar om pengar och att kunna konkurrera med andra klubbar.

Elitserien skulle vara totalt värdelös att se om inga satsningar gjordes på nya arenor för att locka mer publik och sponsorer. Det skulle vara som att se Detroit red wings (VF, LHC, HV71) mot typ Ånge IK (Rögle, SSK, Timrå med flera) eftersom vissa klubbar skulle ha oproportionerligt mycket mer pengar än andra.

Det handlar inte så mycket om själva hallen, det handlar om var den ligger. Det är tyvärr dagens sanning. Folk är lata, folk som inte är överdrivet hockeyintresserade sätter sig aldrig i bilen eller på hockeybussen ut till Timrå för att se på hockey när de kan sitta hemma i soffan och se matchen eller vara på O´ Learys. Skulle hallen däremot ligga på bekvämt gångavstånd från Sundsvalls Centrum så skulle många fler välja att lösa biljetter till matchen. Och nej, det är inte samma sak för de som bor i Timrå och skulle behöva åka till Sundsvall eftersom det bor kanske en tiondel (eller mindre?) så lite folk i Timrå som det gör i Sundsvall.

För Timrå IKs bästa bör en flytt in till Sundsvall ske så snart den ekonomiska krisen lugnat sig. Kanske inte inom ett år, men inom en femårsperiod bör en ny arena finnas i Sundsvalls centralare delar för att kunna hänga med i utvecklingen. Det är tyvärr sant, även om det innebär att en del av Timrå IKs historia kommer gå förlorad.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Heleniz: En del av Timrås historia det bli nog så gott som hela skulle jag tro. Jaja jag tycker de fortfarande ska ligg där de ligg men du har rätt i att folk är lata. Slöpickarna i sundsvall orka inte ta sig hit så på så viss är de bättre men då kan vi byta namn tyck ja fö då äre inte samma lag längre. Men de är ju bara vad jag tycker.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Heleniz: Bra skrivet ! De är ju precis som du säger elitserien handlar inte om hjärta utan om pengar, och helt klart kommer man isf lägga mycket historia bakom sig om man flyttar arenan, många fina saker har hänt på EONs mark.Men nu är det dags för ny historia :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Barbarossa: ja och hv kan byta namn till jönköping och modo till Örnsköldsvik osv osv .. timrå ik är en förening .. ingen ort .. fyll läktarna så behöva ingen flytt .

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Snoop: Ni borde tusan skämmas allihopa som vill att laget skall spela i stan. Ni kan iaf inte påstå att ni ha hjärta fö varumärket Timrå. Timrå har så länge jag känner till spelat här ända sedan strimmas dagar. Och att nu börja ens fundera på en flytt ti stan är ba skammligt. Men vi kanske ska slå ihop oss och bli ST hockey igen då kan jag vara med på en flytt. Som en sundsvall supporter sa det finns bara ett lag i stan och de är sundsvall hockey och så ska de förbli. Tycker jag han ha rätt i.
Och vill ni gå på krogen efteråt så gå på olarys i timrå dug de med :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Min son har, via nätet frågat några bostonbor om dom gillar bostongurka!
Dom vet inte vad han talar om. Alltså.. Ingen bostongurka i Boston!
Tänka sig!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Barbarossa: Jag vill se Timrå Ik i elitserien och att dom en dag kan ta ett sm guld, krävs de då att man bygger en arena i sundsvall så ska man ju naturligtvis göra de, jag vill inte att Timrå ska spela i allsvenskan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Barbarossa: Det är en sak att inte vilja att TIK lirar i stan men fjanta dig inte. Du är vuxen nog att fatta skillnaden mellan Sundsvall och Timrå. Visst vill jag att Timrå lirar i Timrå men detta handlar inte om hjärta, sentimentalitet eller Timrå Kommun.

Detta handlar om Timrå IK, Elitidrott är en affärsverksamhet idag. Dagarna med uterinkar då lagen bestod av egna produkter från trakten och lag som värvade spelare för pengar kallades köpelag är borta. Tyvärr lever många kvar i det förflutna. Timrås Historia kommer aldrig att försvinna, men nu måste Timrå IK göra det som är bäst för klubben i framtiden. Jag förstår att du vill att Hockey i Sverige ska återgå till någon slags amatörstatus men glöm det, Elitserien är Big Business och det är pengarna som räknas idag. Du kan hata det faktumet hur mycket du vill men det ändrar inte för en sekund att det är pengarna som räknas idag.

Larva dig inte heller med namnbyte eller sånt tjafs, det är så irriterande. Timrå IK är ett varumärke och det kommer inte att kastas bort givetvis. Vem säger att Timrå IK inte kommer ha kvar någon verksamhet i Timrå efter en eventuell flytt? Man kanske låter Juniorlagen lira kvar i ladan (bl.a med tanke på Hockeygymnasiet).

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: larva mig vem säger att jag larvar mig. Jag säger bara min åsikt precis som du. Visst jag vet att allt handlar om pengar idag men jag tycker bara de är synd att man bara därför måste flytta till stan. Och vem fan har sagt att jag vill att att hockeyn ska bli nån slags amatörstatus.
Dr-nix du kan irriterra dig på min åsikt hur mycket du vill jag säger bara vad jag anser och för mig handlar även hockeyn om hjärta även om jag förstår att pengar är större i dagens elitserie så bli det en flytt så bli de int mycket jag kan göra åt de. Men att man nästan angrips bara för att man säger sin åsikt de tycker jag r lågt av dig även om jag va lite små sarkastisk också i mitt inlägg.

« · 1114677 · »