1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 600171 inlägg · 6212 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: Inte dummare, bara van vid ett annat språkbruk...härdade om du så vill. Men skitisamma, det är eg. bara irrelevanta spekulationer. Jag tycker iaf att dina hypoteser i ämnet känns ruggigt långsökta. Ambroos förklaringmodell tilltalar mig i långt större utsträckning, ja Pelle Happs också för den delen....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad:

Detta är en generell företeelse, oavsett du är i Jönköping, Timrå, Stockholm eller Örnsköldsvik. Ö-vik är likt Timrå också en stor arbetarkommun med ingrodd bruksmentalitet.

Det finns en anledning till att damerna har börjat gå på hockey och jag tycker de ska stanna.

Jag sa inte och tror inte att det är fitta, kärring och annat som skrämt bort Timråpublik, däremot är jag säker på att de nya tjejerna börjat gå på hockey kan sluta att gå om man fortsätter.

JAg tvivlar på att arbetarbrudar bättre gillar att bli kallad kärring än en tjänstemannabrud. Det är tveksamt att arbetarbrudar skulle vara dummare.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge:
Skall man locka till sig marginalåskådarna som är skillnaden som gör skillnaden så gäller det att tillgodose ett antal basala behov.

Dom redan inbitna som du och jag skulle gå på hockey även om det var utomhus och korv vattnigare än Östersjön.

1 Toaletter skall det finnas i överflöd, det gör det inte idag.

2 Gott om plats under läktarna, det gör det inte hellre idag, det är fan ta mig trängre än under pensionärrallyt framför smörgådsborden på Viking Line i december.

3 Lätt att ta sig från Arenan efter match, bygg en utfart direkt vid korsningen ut från parkeringen

4 Nära för den tilltänkta marginalpubliken att ta sig till Arenan.

Och det är det det kommer att brista så länge Arenen ligger där den ligger.
Fixa till det mest akuta och kör så i 5-6 år. Men under tiden, planera tillsammans med näringslivet i regionen och bygg en ny och framför allt en fräsch Arena som är värd namnet i Birsta eller i Hamnen inne i stan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
mikenomad: Vill tillägga att jag med mitt förra inlägg inte på nåt sätt rättfärdigar det beteende hellge beskriver. Jag är bara övertygad om det inte håller nån publik borta från matcherna.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge:

Du har inte bara fel, du är ute på en veritabel månpromenad med ditt resonemang. De okvädesord du beskriver är näppeligen anledningen till nåt ev. publikbortfall i Timrå. För det 1:a är detta inte det bestående intrycket man har efter en Timrå-match även om enstaka, dylika känsloyttringar naturligtvis förekommer. För det 2:a är det så att detta kanske orsakar stort rabalder och ont blod i frikyrkonästet Ö-vik. Men nu snackar vi Timrå, arbetarkommunernas arbetarkommun, och här avskräcker knappast lite ovårdat och grovt språkbruk från läktaren någon större mängd publik. Ska väl kanske vara bortafansen vid mötena med Modo då...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: På vissa ställen tycks det definitivt vara värre på sittplats. Är det inte HV som har problem med diverse egenföretagare på bästa sittplats som slänger matchprogram och har en vokabulär som definitivt inte passar i frikyrkliga Jönköping. Attityden är "Jag sponsar med X tusen så jag har rätt att kalla alla för f***or om jag vill..."

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Tyvärr Ambroo:

” Det blir även en utbyggnad av restaurangen mot E4:an, fler kiosker och större publikyta under läktarna. Det här ger alltså en total kapacitet på drygt 7000 och framförallt mer attraktiva stolar, bättre komfort och mer glamour kring en hall som redan nu är oslagbar vad gäller upplevelsen av att sitta nära is. Med allt detta så kommer alla förutsättningar att finnas för att locka nya/marginalåskådare för det är trots allt dessa är skillnaden som gör skillnaden...”

Jag tror att du har fel, eller rättare sagt. Du har fel. Det kommer inte att locka några stora mängder människor med dessa åtgärder. Faktum är att det inte alls är säkert att det kommer bli någon ökning då Timråpubliken förmodligen är känsligare än t.ex. MODO-publiken för hur laget spelar. Några enstaka gånger i slutspel och mellandagsmatcher och derbyn kanske, men inte annars. Det är vad jag tror.

Om man frågar den genomsnittlige Färjestadssupportern vad som skiljer mot deras gamla hall eller för all del publikvärdar och marknadsansvariga i MODO så får man ofta samma svar. – De nya åskådarna är kvinnorna. ”Med de nya bekvämligheterna har vi lockat till oss kvinnorna”, brukar det heta.

Då är det inte allt för ovanligt att en del åskådare säger: - ”Men låt dom ha en massa kärringar på matcherna om dom vill det.” Personligen tycker jag de som står och skriker kärring, bög, fjolla och annat är de som verkligen skrämmer iväg åskådare.

Nej, om Timrå verkligen vill fånga in den halva av befolkningen som har stannat hemma så tror jag din uppgift blir att jobba för att få bort sånt från läktaren. Det verkar som det är samhällets sista utpost där man ostraffat kan skrika: - Din jävla kärring!

Jag var på MODO – Skellefteå för en vecka sedan där det stod två damer som var 25-35 år samt några killar/gubbar i samma ålder som vrålade just sånt. Det gick att se på damerna hur illa upp de tog det, hur olustigt de tyckte det var, och jag förstår dem. Det verkar heller inte ha någon betydelse om det är ståplats eller sittplats, det kan kanske t.o.m. är ännu värre på sittplats då det är mindre socialt tryck.

Detta kanske inte bara var till Ambroo, jag tycker denna fråga borde få mer utrymme huvud taget…

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
htikare: Men jag tror att papperstidningar får allt mindre betydelse för hockey intresserade. De som finns att läsa där är ju en dag gammalt och dessutom bara en bråkdel av information som finns på nätet.
Och tror inte de är nån vågad gissnig om man tänker en fylld Eon så har nog 98% till gång till nätet

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Modoante: landskapgräns är ju oviktigt som läsare...närområdet till härnsöand är ju timrå Sundsvall kramfors därför skrivs som tur är en liten del iallafall om Tik också i T.Å
då man nog känner till att rätt många härnösandsbor håller på Timrå..att läsa om Sollefteå o själevad o andra ställen därikring.. vad som händer där (så det gäller ju inte bara sporten) när man bor i härnösand är extremt ointressant för många även om tdningen heter T.Å....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Modoante: I en lite färskare artikel i TÅ från december 2006 skriver man om hur Timrå IK är ute efter sin tredje raka seger över Linköping (scrolla längst ned på sidan), plus att man omtalar hur formsvaga Timrå ställdes utan chans mot Brynäs dagen innan. Så fokus i TÅ ligger som synes inte enbart på H-sand och Ö-vik. Iaf inte på sportsidorna.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Modoante: TÅ går väl lite i arvet efter Nya Norrland. Nya Norrland och Dagbladet var då det begav sig väldigt lika i sitt utförande, då de länge tillhörde samam koncern (Gefle Dagblads Förvaltnings AB). Dagbladet som ju fokuserar på Sundsvall och Timrå i första hand, vill jag minnas även lade en del kraft på att täcka nyheter från Härnösand med omnejd. Nya Norrland hade med största säkerhet samma fokusering, alltså riktade sig denna en bit söder om kommungränsen.

På länken nedan finns en gammal nyhet i skedet när NN gick i graven. Där finns lite info om hur det såg ut och varför det säkerligen lever kvar vissa spår av hur tidningsredaktionerna var organiserade förut.

Allting är inte enbart svart eller vitt alla gånger.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
htikare: TÅ=Tidningen Ångermanland sist jag kollade så låg timrå inte i ångermanland.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo: Timrå har mindre långsmala matchannonser i T. Å ..men i övrigt är det fruktansvärt mycket mer som skrivs om Modo i T.Å känns som i bästa fall 15-20 % tik resten om Modo urtjatigt .. men det är ju den enda lokaltidningen så det är som det är i H-sand..tur man har S.T o Dagbladet på internet...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo:
Spelar ju ingen roll , den måste likväl supporteras. Antingen underifrån eller ovanifrån. Underifrån faller ju på sin egen orimlighet.

Men som sagt det skall bli intressant att se hur dom löser det.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: Oj, gammal krigsföring gillar jag. Ja, inte själva krigandet så mycket, men det taktiska och det politiska spel som påverkade det hela att vända hit eller dit. 

Var är då Berlinmuren belägen, undrar man. Ska vi säga i jämnhöjd med Älandsbro? Varför just där, undrar du kanske? Jo, för då kan vi besätta varsitt av de batterier som finns nedsprängda i marken ute på Hems(k)ön. Det lättare av de två (3 st 7,5 cm kanoner, m/57), beläget vid Havsto udd (HÖ 3) och det tunga (3 st 15,2 cm kanoner, 5/51 vid Stårråberget (HÖ 1). Jisses vilken eldgivning vi kan ha! Där väger alla gånger Mattias Timanders slagskott från blå väldigt lätt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Sorry, var otydlig. Jag snackar om västra kortsidan.
Men hängläktare ovanför logerna borde inte vara något problem att lösa utan pelare ute på läktaren. Det rör väl sig bara om nån enstaka bänkrad, således kommer hängläkaren inte att "hänga" ut så mycket.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kongo:
Hur fasken skall dom göra det annars om dom inte gör en hängläktare?

För under är ju logerna kvar och dom vill ju säkert inte ha några stödpelare i knäna. Ovanför är det ju tak, så det blir ju till att fästa några pelare i taket ner mot räcket på läktaren för att stödja upp "balkongen".

Problemet då borde ju bli att man tappar synfält nere på isen, men jag kan ju ha fel.

Hur som helst skall det bli intressant att se hur det är tänkt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dream Team:
Det beror ju på hur man räknar.
Hur många har ett favoritlag över huvud taget?
Säkert hälften lär ju inte bry sig, men där finns å andra sidan potential att växa!

Har Timrå matchannonser i TÅ?

Vi pressar nordfronten norrut och internerar gerillakrigarna i Härnta!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Aka Ali: Okej. Ja, du liksom alla andra får tolka min gissning, som det var tal om, som okunskap, eller att jag medvetet la ribban väldigt lågt. Men om jag tänker efter så kan jag nog räkna upp 8-10 stycken godtrogna däruppe. Och då är ju jag blott en droppe i havet, menar jag.

I runda slängar skulle detta betyda att ca. 3 000 H-sandsbor är Timråfans. Inte illa det. Och några välkommna naglar i ögat närhelst det bjuds upp till dans.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dream Team:

5 % är nog alldeles för blygsamt. Om det nu är någon MoDofavör i Hernta så är det liten. Det är 3,5 mil till Timrå men 10,5 mil till Övik, o andra sidan får man åka genom det vackra Höga kusten bl.a. över den majestätiska Höga kusten-bron.

Hernta är nog lite av en delad stad, ungefär som Berlin var. MoDo är förståss då Västberlin.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dream Team: Fel, fel fel jag törs gissa på att mer än 20% av Härnösandsborna har en sund inställning och följaktligen håller på TIK.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
orion: Jo, en gång trillade man ju ur. Säsongen 1984/85 matchade man bl.a mot oss, CRIF och IK Polar i norrettan. Sedan befann man sig ju på fallrepet under några säsonger efter detta. 1985/86 klarade man sig kvar via kvalserien, liksom säsongen 1987/88. Även säsongen 1989/90, när Malmö tog sig upp, så gjorde ju skånaleget detta på Modos bekostnad i den direktkvalificerande allsvenska finalen. 3-0 i matcher, 7-0, 5-2 och 4-3, och MoDo fick rädda arslet genom spel i kvalserien ännu en gång.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
orion: Fel, fel och åter igen fel. Året va 84 och Modo rasade ur.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hahl Bundy: MoDo har ju aldrig trillat ur Elitserien, det har Timrå!
Medgångare håller på det som gäller just nu, under tiden jag bodde i Härnösand var det  Timrådominans, 60-40 skulle jag gissa!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Vet du eller någon annan här om det verkligen blir en hängläktare?
Har någon här sett en ritning och kan klargöra?
Det bästa vore om grundkonstruktionen blev likadan som på östra, med centrerad ståplats på nedre halvan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
AndersN: åskpdare 2006/2007

1. Frölunda HC 309682
2. MODO Hockey 256010
3. Linköpings HC 254182
4. HV 71 244509
5. Färjestads BK 243515
6. Brynäs IF 208394
7. Djurgårdens IF 192231
8. Timrå IK 163299
9. Luleå HF 134412
10. Skellefteå AIK 123301
11. Mora IK 115180
12. IF Malmö Redhawks 104850

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: Ja, nog är Härnta MoDo-land alltid, men andelen som de facto håller på laget som ligger i söder i länet är nog inte helt obetydande ändå. Jag törs gissa på 5%, alltså att i runda slängar 1000 personer håller på Timrå i residensstaden.

På tal om Härnösand så kommer jag ihåg när en kompis till mig lirade i ett band som var husband på gamla Hotell Statt, numer O´leary´s. I vilket fall så skulle de spela där samma kväll som Sveige mötte Kanada i World Cup 1996. Matchen började inte förrän framåt småtimmarna, så det fanns gott om tid för div. förnöjsamheter och uppvärmning. Nedkylning för vissa.

Det här var ju i fasen när Timrå IK blev namnet på allas läppar igen, efter några års strosande ute i periferin. Bandet som min kompis agerade basist i (Mabötes), fick då uppdraget att göra en hyllningsskiva på temat Timrå IK. "Vi heter Timrå IK" på Bob Seger's gamla "Old Time rock 'n' roll" blev slagdängan, och den håller än idag.

Sagt och gjort - vad passade bättre denna kväll, när krogen hade sin invigning, och när nationen ännu en gång stod på tröskeln till en hockeydrabbning som skulle heta duga (ja, på förhand hoppades man ju på det iaf), att husbandet, givetvis som extranummer, rev av den här låten. Jag kan ju säga att den inte möttes av alldeles muntra miner. Det här var ju ett tag innan Timrå åter hade etablerat sig i elitserien, så man kan ju iofs förstå den missunsamhet som ev. kom fram. Men vi som var på "rätt sida" hade då hejdlöst roligt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Hahl Bundy: klockren analys....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: Ja, H-sand ligger i Modoland men har närmare till Timrå än till
Ö-vik.
Jag skulle nog vilja säga att Härnösand är delat i ungefär 55-45 i Modo favör om inte det rentav är 50-50.

Om du besöker skolor osv så ser du lika många ungar som håller på Timrå som Modo.
Sen har du många "äldre" som var på Timrås matcher under Strimmas tid o den kärleken till Timrå blommade åter upp när Timrå efter 18 år gick upp o det märks väldigt tydligt i H-sand.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge:
Jo mina siffror var tätort inte kommuner,men ger en liten vink om vart vi ligger i storlek.
Jag tror folk vill ha mer runt omkring,mer sprit mer mat o så,är bara vi hockey intresserade som inte bryr oss och går ändå.
Har hört många klaga på både det ena och andra,man kan inte supa o se matchen man kan inte äta o se matchen man kan inte pissa i pauserna för det är sån kö osv.
Själv hör jag till skaran som älskar arenan och skiter i allt utom hockey upplevelsen hehe

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Det bor 18003 Härnösands kommun knappt 10000 i stan, dessutom ligger det i Ångermanland som är MoDoland.

Timrå kommun har 18000 invånare. Siffran 10000 kan vara från Wikepedia. Den ska alltså upp med 8000. Mellan 11000 och 12000 bor i centralorten.

I Sundsvalls kommun bor det 94500.

Sammanlagt blir det 130503

/ Geografimajen

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Tyvärr är ju hängläktare den lösning som dom tänker använda,den första är klar redan till sösongen,håller med dig om att det inte lär vara en ultimat lösning hur det blir får vi se när det är klart.
Om jag säger såhär så förstår du nog vad jag menar.
Stockholm 1 200 000
Göteborg 510 000
Linköping 97 000
Jönköping 84 000
Gävle 67 000
Södertälje 60 000
Karlstad 58 000
Sundsvall 49 000
Luleå 45 000
skellefteå 32 000
övik 28 000
mora 10 000
sen betyder ju inte folkmängden allt det syns på djurgården mora och modo tillex,men sjävlklart gäller det att folk har mer hockey intresse när man inte har samma publik underlag.
Informationen kommer from wikipedia och är från 2005.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
AndersN:
Vadå inte en stor stad? Det bor 15' i Timrå 100' i S-vall och 40' i H-sand.
Det blir 155' inom tre mils radie.

Sedan har man ju lite farhågor för den sk hängläktaren som skall byggas på ena långsidan. Två frågor.

1 Lyckas man bygga så att raden längst upp kan se sargen närmast?

2 Problemen med hängläktare är att den är svårt att få till hållfastheten på uthänget utan att behöva pelare i framkant som stöd. Behövs dom kommer dessa att skymma sikten.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dream Team:
Ja vi behöver ju helt klart få in mer folk i arenan framöver 7000-7200 skulle behövas.
Är väl loger på norra balkong på norra och balkong över ståplats som blir lösningen för att få in mer folk och företag.
Resultatmässigt ligger vi 8:a och omsättning 7:a,det är väl ok med tanke på att vi inte är en stor stad men samtidigt inte ok med tanke på modo,jag anser att vi har förutsättningarna att omsätta lika mycket som dom,med en arena som klarar det såklart.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Jag använder mig av den här tråden, eftersom det i mångt och mycket är Arenan som avgör huruvida vi kan förbättra vår ekonomiska status gentemot övriga elitserielag.

De siffror jag använt mig av är hämtade från MoDos forum och det rör sig om elitserieklubbarnas ekonomi.

 OmsättningResultatEget kapital
Färjestads BK125-130 mkr5-7 mkr
80 mkr
MoDo Hockey
125 mkr
8 mkr
15 mkr
Frölunda HC
120 mkr
5 mkr
65 mkr
HV71110-120 mkr11-12 mkr
30 mkr
Linköpings HC
115 mkr
5 mkr
10 mkr
Brynäs IF
100 mkr
5 mkr
3-6 mkr
Timrå IK
85 mkr
2 mkr
8 mkr
MIF Redhawks
80 mkr
0 mkr
0 mkr
Luleå HF
75 mkr
300 tkr
2,3 mkr
Mora IK
70 mkr
3,2 mkr
12 mkr
Djurgårdens IF
70 mkr
0 mkr
500 tkr
Skellefteå AIK
62 mkr
2 mkr
4 mkr

Citat frän AB: "Uppgifterna baseras på uppskattningarna från klubbdirektörer och ordföranden i elitserieklubbarna. Små justeringar kan ske eftersom samtliga­ intäkter och utgifter inte är ihopräknade."

Här kan vi konstatera att vi ligger någonstans i den nivå vi kan förvänta oss. D.v.s i mitten, strax under de "fyra stora", som nu blivit sex, iom MoDos och Brynäs arenabyggen och därigenom kraftigt förbättrade ekonomi. Båda dessa har väl att betala av lån på sina arenor, om jag förstår saken rätt.

Samtidigt måste vi ju konstatera att vi ligger en betydande bit efter topplagen vad gäller både omsättning och eget kapital. Där är det ju arenan som är boven i dramat, med den betydande lägre publikkapacitet vi har jämfört med dessa klubbar. Det torde alltså vara ställt utom alt tvivel vad viktigt det här är för att kunna förbättra vår ekonomiska tillväxt. Samtidigt har Timrå IK vuxit väldigt fort, både organisatoriskt och ekonomiskt under loppet av några säsonger. Detta bör ju inte rusas fram, menar jag, då man framför allt bör vara mogen att växa snabbt rent organisatoriskt, då det annars finns risk att det börjar knaka i fogarna ordentligt om det töjs för mycket och för snabbt.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
actionleif: Det var tydligen så det gick till. Jag känner inte till de exakta turerna hur det gick till.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dream Team: Skall bli riktigt intressant att se hur det hela kommer se ut när det är klart. Själv så har man som tillfällig besökare lite tankar som jag hoppas de kirrar för mer trivsel. Hoppas de gör någon form av skjutdörrar på logerna med tillhörande sittplatser utanför så man inte behöver springa i trappor när matchen skall börja om man vill sitta utanför och känna stämningen. De gånger man varit ditbjuden har det varit på det viset för mig. Kanske inte gäller alla loger men det lär man väl få svar på.

Går det att flytta väggen bakom stå? Annars känns det som det finns risk att sittplatserna där uppe kommer vara ännu högre upp med brantare lutning än de där som man sitter ovanför belysningen, på entresidan.

Skybar tycker jag låter ruskigt intressant och är något som jag anser att man skulle ha fixat i sba. När man suttit en period och vill gå och ta sig en bira så vill man inte behöva stressa i sig den utan man borde kunna få stå och ta det lugnt och om matchen hinner börja så vore det väl trevligt om man kunde följa den från ett Falcon-perspektiv.

Låter i alla fall som det kommer ske en hel del byggande och man får säga grattis då det troligast är något som behövs för att få in de stora pengarna och sponsorerna.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wayne Gresky: Ni har ju rätt till 150 biljetter, gav ni bort alla till Modosüd?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bragd-Birger: Det berodde mest på bristen på biljetter. Till den matchen hade det säkert gått att skicka ett par bussar.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wayne Gresky: Att få iväg en minibuss till en match när man har chans att säkra guldet är ju...hmm. I rest my case. Men det är ju alltid härligast att vara hemmavid.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
actionleif: Inte bara SM-final, avgörande SM-final krävs tydligen! :)
Dessutom var det mest modoiter från södra Sverige där. Vi som åkte ned från norrland fick plats i en minibuss. De andra ville inte missa festen i Övik...

Av geografiska orsaker så har ju jag ganska lätt för att besöka Eon vilket gör att det finns minst en modoit i Eon även när det är veckomatch mellan våra lag.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Wayne Gresky: Så det är bara en SM final som krävs för att ni ska åka på bortamatcherna då?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Bragd-Birger: Sista matchen i Linköping så var det faktiskt lapp på luckan och dubbelt så många som ville gå på matchen. Jag kan intyga att det var rätt trångt på läktaren.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Captain Crash: Inte 20 meter asfalt, 20 meter mellan vägarna. :P

Flaskhalsen blir värre pga att bilarna inte tar sig ut på E4...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: Hehe. 'Massor av supportrar som åker i mellan'. Tjenare. Det lag som vill ha fylla bortastå med modoiter får nog bygga en filialarena i Övik.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Tycho: Krävs säkerligen lite mer än 20 meter asfalt för att skapa en utfart och påfart till motorvägen. Tror inte Vägverket godkänner en t-korsning.. :-)

Problemet med parkeringen är väl egentligen att det vid norra och södra utfarten kommer bilar från 3-4 håll och då blir det den klassiska flaskhalsen.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: Det kan inte vara så dyrt heller, det är juh inte mer än 20 meter till E4:an...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Tycho:

En påfart söderut direkt från parkeringen skulle hjälpa en del. Norrut är det färre som åker.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hellge: De kommer också enligt snacket att bredda gångarna runt läktarna, så det kommer att bli bättre inne i arenan.

Parkeringen är problemet, de skulle snabbare kunna ta sig ut på E4:an direkt i anslutning till parkeringen. Då tror jag det skulle minska tiden avsevärt efter matcherna...

Jag som går bort till rondellen innan jag äntrar bilen kommer iväg minst lika snabbt som de på parkeringen... Sen slipper man riskera bucklor. :)

« · 936067 · »