Redigerad kommentar
"Jag tänkte åka och byta först, men jagade efter och trodde att jag skulle få tre-fyra man på mig, men det var tomt"
Det är lite Mandervillestuk på det citatet från Röya (1-1).
Ambroo: Ett resultat gick vår väg iaf. LHC slog SAIK. Det tror jag var mycket viktigt inför lördagen. Om samtliga i vårt lag krigar och offrar sig från start till mål så har vi tre säkra pinnar där.
Mkt viktig seger ikväll som sagt! Förmodligen livsavgörande, höll jag på att skriva.
Sedan håller jag med om att vi måste satsa på en förstemålvakt nu. Och det är inte Åke eller Juha. PW känns som ett säkrare kort än de andra två. Jag ser PW mer som en vinnare och har dessutom en lite kaxig attityd. Det gillar jag. Han var väldigt bra ikväll.
Nu kan inte ens Perra-Tarvis tveka. Nu är det PW som gäller.
Men en tydlig tendens man kan se i all statistik på hockyeligan.se är att vi är det fjärde bästa laget i den första perioden av matcherna - det överlägset sämsta laget under den andra perioden, och högst medelmåttiga i den tredje perioden (sjätte plats av tolv möjliga). Samtidigt är LHC det bästa laget i den andra perioden av matcherna.
Viktigt imorgon blir alltså att inte ta för många utvisningar, men att ändå se en möjlighet i de boxplaytillfällen som ges. Vår klack kan inleda matchen lite ljummet för att verkligen varva upp till den andra perioden. Här behövs allt stöd laget kan få. Elda på spelarna så in i helvete för här är det fara och färde!
I den tredje perioden råkar LHC också vara seriens bästa lag så det är lika bra att vara med även i den..
Vad kan man egentligen dra för slutsatser av att Timrå inleder matcherna ganska bra, är totalt usla i den andra perioden - för att sedan avsluta matchen medelmåttigt? Varför tappar vi momentum (Boorkiska) i den andra perioden?