Mathias: Sedan? Det är ju precis ihopblandat allting blir när inlägg till samma tes postas i olika trådar så folk som inte varit med när dessa inlägg skrev, kommer in och vill läsa och kanske skriva egna inlägg - och nrä detta väl händer blir det rejält fucked up.
T T: Ett generalfel utav att börja besvara ett inlägg och sedan rullade det bara på. Men det där sista förstod jag inte ett nada vart du ville komma med ;)
Mathias: Nu får du ju skärpa dig, det är ju bra att det finns personer här som gör så att inlägg hamnar i rätt trådar, så att man lättare kan se just dom inläggen.
spud: Spelarbudgeten var rekordhög och kommer öka, var så säker. Och även om ökningen blir marginell: Kolla laget Timrå ställde på isen den här säsongen. Ganska imponerade för ett lag som omsätter långt mindre än "storklubbarna" va? Det var i alla fall ett lag som var kapabelt att göra köttfärs av Modo i kvarten. Modo som ju omsätter en 20 mille mer eller vad det är. Slutsatsen blir att vi får mer valuta för stålarna helt enkelt. Skulle det vara så enkelt att höga spelarkostnader automatiskt ger vassare lag skulle Leksand ha spelat i slutspel hela 2000-talet.
Vi krossade Modo den här säsongen och vi kommer vara minst lika starka nästa säsong. Trust me
Uno Gordon: Simons och Jäger var inget vidare förvärv från Allsvenskan, men det betyder ju inte att alla behöver vara samma flopp. Ta Strålman t.e.x. han spelade ju inte direkt i es när han värvades. Dessutom har det ju värvats spelare från es som floppat än värre än både simons och jäger iallafall enligt mig. Ta David Halvardsson och Viktor Wallin te.x. va gjorde dom? Nada... så de där köper jag inte. Jag tror liksom många andra på Jackman... den erfarenheten han har från NHL dessutom. Helt klart skulle han överglänsa den backuppsättning som just nu är i Timrå. Lotvonen har aldrig ens varit nära NHL och kommer aldrig bli de heller.
Uno Gordon: De floppade för att de var dåliga spelare, inget annat. Självklart gäller det alltid att värva rätt. Jämför till exempel sömngångar-Jäger med en 100 kgs kanadensisk back, 29 år (knappast i slutet av karriären alltså), juniorvärldsmästare, draftad som 5-val en gång i tiden, 230 nhl-matcher med godkänd produktion, allsvenskans mest utvisade spelare osv osv, och dra sedan dina egna slutsatser.
RocknRolf2: Varför floppade Jäger och Simons i Timrå då? Sett tillförutsättningarna borde de väl ha dominerat såsom de hade gjort innan. Skall vi ödsla våran utlänningskvot på en backjävel? Bedrövligt.
Lägg de pengarna istället på en kanadensisk forward.
Uno Gordon: Dessutom anser jag att det inte spelar ett juta roll vilken serie man spelar i så länge man är tillräckligt bra. Du minns väl att Z, Lind, Matthiasson, Styf, Robban m fl har gjort ett antal allsvenska matcher. De hade väl varit skapliga värvningar för dåvarande elitserielag?
Uno Gordon: Har du kollat mkt kvalseriehockey? Blir nämligen lite undrande när du nämner just Grosek och Vopat som har varit rent bedrövligt dåliga i Leksand. Jackman är kvalseriens mest meriterade back efter Jönsson. Det har även synts på isen.
RocknRolf2: Jag anser att tiderna är förbi då vi värvade allsvenskt. För att de kriterierna skall brytas i mina ögon skall det vara en ung talangfull svensk som har synnerligen goda möjligheter och potential att bli någonting stort eller en exceptionellt bra spelare. Dit rankar jag Kenny Jönsson, Juha Lind, Michal Grosek, Roman Vopat m fl.
Uno Gordon: allsvenskan betyder inte heller att det behöver vara en större chansning. Nästan alla lag i kvalserien har några spelare som skulle vara intressanta i Timrå.
General_Moisio: Frågade bara? Jag t.o.m. citerade mitt egna inlägg och förstorade upp den andra meningen i det hela. Vad är det då som är svårt att begripa.
Jag lämnade ju för i h-e en öppning i det jag skrev. VI SKALL INTE HA HIT ALLSVENSKA SPELARE OM DE INTE UPPFYLLER MINA KRITERIER.
UNDANTAGEN RÅDDE UNGA TALANGFULLA SPELARE MED POTENTIAL ELLER EXCEPTIONELLT BRA SPELARE OCH SEDAN NAMNGAV JAG 3ST.
Vad exakt mer i det är de som är oklart?
Berätta gärna. Jag är ju tydligen genomusel på att förklara saker på ett begripligt sätt.
RocknRolf2: Jag är väldigt skeptisk till att värva allsvenskt. Visst har Jsckman lirat i NHL. Dessutom drar han på sig en hel del utvisningar av det jag sett.
Det måste finnas någonting bättre att lägga pengarna på.
andyo: Vad fan skall vi med Jackman till? Hellre Lintner då men det är tveksamt det oxå. Har vi inte haft nog med Egon i Timrå?
Okej Lintner är en PP-back som kan snitta 30-35min/match och skjuter stenhårt. Precis det jag efterlyser.
Men jag blev förbannad när man läste tidningen idag. Timrå avser alltså att värva ETT starkt kort på backsidan. INTE TVÅ. Det förbryllar mig. Man räknar alltså stenhårt med att Tomas Skogs skall ersätta Petri Kokko. Och att Mr X ersätter Sanny. Och att en juniorback skall ersätta Kalle Koskinen.
spud: Eftersom det förmodligen blir 20 nya loger till nästa säsong så borde ju vi kunna öka vår spelarbudget (om klubben nu väljer att göra det), men du har ju rätt med det där angående att alla andra lags ekonomiska muskler också blir större, och det är väl tveksamt om vi kommer närmare Modo, LHC, Frölunda, FBK med flera, utan snarare lite längre ifrån.
Men självklart så kan Timrå öka sin lönebudget nästa säsong, om man vill.
General_Moisio: Då kan ju Mathias sluta upp med sina fria tolkningar utav allting och idiotförklara mitt inlägg. Tydligare än vad jag vart kan man fan inte bli.
Uno Gordon: Jag skulle inte ha någonting emot om Jackman skulle komma till Timrå, han är precis vad vi behöver i det offensiva. Skogs får väl duga som allround helt enkelt.
RocknRolf2: Jo visst, men det är ju under förutsättning att omsättningen verkligen ökar. Och på något sätt känns det som att ni kommer allt närmare toppen av vad ert lag klarar av att dra in med er nuvarande arena(som ännu inte fått ett byggbesked än). Och det är ju även TJ inne på när han snackar om att arenan skall byggas om inom 2 säsonger. Och om det inte blir någon ny pålappning lär ni inte kunna öka lönekostnaderna mer än marginellt. Samtidigt som lönernivåerna i ES drar ännu mer vilket gör att även om ni ökar era lönekostnader med låt säga 10% så gäller det ju att se hur mycket era konkurenter ökar om det blir så att ni får någon ökad kvalité jämfört med andra.
Dream Team: Ja visst, det är bara att hoppas ni klarar det så det blir fight om västernorrland framöver(om vi även lyckas mobilisera på planen och vid sidan om vill säga).
Men jag kan inte tänka mig att läget i medelpad gällande sponsorer lättat sen giffarn gått upp och tycks satsa hårt.
Mathias: Läs mer än en rad i mitt inlägg är du snäll. Jag förstorade dessutom den andra meningen med stora versaler men du verkar inte vilja ta till dig det. Därmed anser jag att diskussionen är avslutad. Antingen kan eller vill inte du begripa eller så spelar du bara allmänt dum.
Uno Gordon: Som jag tolkar dig så vill du inte värva spelare från Allsvenskan, men du skriver toppnamn på spelare i Allsvenskan som du inte skulle säga nej till!
Mathias: "Jag anser att tiderna är förbi då vi värvade allsvenskt. FÖR ATT DE KRITERIERNA SKALL BRYTAS i mina ögon skall det vara en ung talangfull svensk som har synnerligen goda möjligheter och potential att bli någonting stort eller en exceptionellt bra spelare. Dit rankar jag Kenny Jönsson, Juha Lind, Michal Grosek, Roman Vopat m fl."
Mathias: Men jag skrev väl för fan ändå exceptionella spelare. För att de har "floppat" i kvalet säger mig ingenting. I mina ögon är Vopat, Grosek och Juha Lind bra spelare.
· 
· 
