McCarton: Men vad håller dom 2 lagen för klass då? Inte jätte hög, visst Borås va med och kvalde till KS men det räcker inte för mig. Han sågs ju inte som en back bland dom 4 bästa så vitt jag tolkade det hela.
Jag länkar till en som skulle kännas mer intressant jag, sen om han har kontrakt med någon klubb nästa säsong det vet jag inte!
Jensen_12: Som Tycho skrev, det var viktningen mellan summorna som var det viktiga. Och de anser jag vara mycket rimliga. Skogs, ung svensk eftertraktad back på en trög marknad, fick säkert lika mycket som Sanny eller Kokko.
Tycho: Jag är rätt övertygad om att det bara kommer bli en till etablerad backvärvning och jag tror att Timrå har råd med en toppback för två tidigare backlöner, sedan gäller det ju att vara på tårna innan alla bra backar försvinner, läget på marknaden blir nog inte bättre.
Theo: Räkneexempel, om vi säger att Sanny, Kokko och Koskinen låg på en lön kring 175000 var. Det ger ett löneutrymme på 525000... Eftersom Skogs var efterfrågad av andra lag än Timrå och har landslagserfarenhet så kommer inte hans lön vara mindre. 520-175=350000
Vad vill vi då värva? Vad finns på marknaden? Vi vill ha en offensiv toppback för första backpar. En sån får man kanske normalt betala 200-250000 i månaden för. Men nu är det dessutom extremt dåligt utbud på toppbackar. Vill vi ha den toppspelaren lär lönen hamna runt 250-300000. Det ger ett köputrymme på 50-100000 för en etablerad back. Vilken knappast är speciellt troligt.
Se bara Angell i Brynäs som hade närmare 350000 i månaden(som artistare).
Summorna kanske inte stämmer så bra med viktningen mellan dem tror jag på iaf....
Theo: Ser att Frölunda ska värva Andreas Karlsson och ge honom ca 3 miljoner per år. den värvningen borde väl göra Riku Hahl överflödig för dem i alla fall. De har ju, enligt deras egen sida på Svenskafans, redan Michael Holmqvist, Jonas Nordqvist, Mikael Johansson och Martin Pluss klara som centrar till nästa år.
Kevin O Shea: Angående Lotvonen håller jag med om att han skulle kunna kliva in betydligt hårdare i närkamperna. Däremot har jag faktiskt lite svårt för utstuderade tacklare. Tyvärr har många med den spelstilen en tendens att dra på sig lite onödiga utvisningar ibland. Dock kan en tacklande back ursäktas (eftersom dennes utvisningar oftast kommer i defensiv zon).
Begrim: "Ragge var alldeles för bra för AIS, var på första träningen när han kom, passningarna var som skott för killarna i AIS, hans skridskoåkning höll på att göra slut på isen, ingen har haft ett sånt tryck i grillorna i hallen någonsin, men han fick anpassa sig till den låga nivå för att dom skulle hänga och då funkar det ju inte, där har ju Kenny haft mycket bättre medspelare.
Men man såg ju vad som fanns, det har smällt i sargerna som aldrig förr i sunkladan, han är oerhört vältränad, tränar hårdare själv än vad AIS gör ihop.
En mycket sympatiskt, ödmjuk, fötterna på jorden kille som bor i ett samhälle norr om Uppsala, där han varje sommar hållit hockeyskola och sponsrat pojkhockeyn på olika sätt. Han skulle ha kunnat spelat i DIF från början men ville att familjen skulle få rota sig ordentligt och hans fru skulle få sin tid efter NHL innan ES spel, därför harvade han i AIS några säsonger. Det fanns bara spel i DIF för honom som alternativ.
lungan: Skulle inte Lotvonen/Skogs vara ett utmärkt backpar? Lotvonen - som faktiskt, trots sin långsamhet och sin ofårmåga att tacklas, är en utmärkt defensiv back. Kombinera detta med Skogs snabbhet på skridskorna, och lite bättre offensiva kraft.
Den nya (förhoppningsvis) backen spelar med Robin J. och Styf får kampera ihop med Moe...
Ser att de förs en diskussion om hur vi ska ersätta våra tre förlorade backar.
Kokko var sjukt dålig första året och halva denna säsong, men när han väl fick lira i första formationen så blev han grym, detta innebar att han presterade efter det förtroende han fick från Challe.
Jag ville till en början att man ersatte alla dessa tre med 3 nya dock börjar jag fundera lite och om vi ska lyckas få ut något av Moe och Erixson bör vi endast skaffa 2 stabila backar, där en av dessa är Skogs. vi ska värva två till vilket kommer bli en stabil plus en billigare och yngre och lovande back.
Lite förtroende på Moe och Erixson och den kommer kunna prestera minst lika bra som kokko och Koskinen, om inte bättre.
Nä så här tror jag back besättningen kommer se ut
Skogs - Jonsson Ny back - Styf Lotvonen - Moe/Erixson Moe/Erixson - Ny back
Lite gamlig men den kan ge stor utdelning om Moe och Erixson blommar ut och det är väll dags nu om nått i den kommande säsongen, annars blir det väll att man värvar under säsongen, kan tänka mig att den sista etablerade backen skrivs på artiskkontrakt så han blir billigare för klubben, dels för att se vad Moe och Erixson kan prester tidigt undersäsongen, för att se om de håller måttet.
JimmyH: Bara till att gratulera Djurgårn då. Synd, känns som han kunde ha varit ett substitut till Sanny, åtminstone på kort sikt. Från Philly minns jag främst Ragnarsson som, med svenska mått mätt, en relativt hårdför back som var lite småful. Apropå det så känns det som att vi saknar någon som kan smälla på, köra över motståndarna, någon som är riktigt jobbig att möta. De sista säsongerna har Sanny, Pelle Hallin och tom Magnus Nilsson lämnat tomrum efter sig när det kommer till de karaktärerna. Johan Andersson fyller väl rollen som jobbig motståndare men det skulle inte skada med en till "karaktärspelare". Men det får inte ske på bekostnad av klass.
Begrim: Han har väl spelat 30 minuter per match och varit den bästa backen i serien efter Kenny Jönsson där så nog håller han. Skridskoåkningen är väl det som han tappat mest sedan sin NHL-tid men läser samtidigt spelet så pass bra att det ordnar sig ändå.
JimmyH: Jag har sett för lite av Almtuna (inget alls faktiskt) för att kunna värdera Ragnarssons färdigheter. Men det känns som om hans peak var för 10 år sen ungefär och snabbhetsmässigt torde han väl vara i klass med Lotvonen ungefär.
Med facit i hand senare i år, så kommer kanske Holös att se ut som det största utropstecknet.
Skogs känns med svenska mått mätt, som en riktig klassvärvning. Skall vi hitta den där 24-26 minutersbacken med offensiva färdigheter så får vi nog leta utomlands och vara berädda att betala ett rejält överpris, dessutom.
JimmyH: Haha, tackar för rättningen, det stämmer det. Måste vara den minnesbilden jag har av honom (som powerplayback).
Kenny Jönsson har man följt någorlunda i Rögle och i landslaget men hur har Ragnarsson skött sig i Almtuna? Är han fortfarande den där elakingen man minns honom ifrån Philly?
JimmyH: Ja precis, när Hannes Hyvönen kallas stjärnvärvning förstår man hur illa ställt det är med backbeståndet i Sverige. Inte för att Hannes är någon dålig back, tvärtom, men epitetet stjärna förtjänar han inte. Är rädd för att när säsongen drar i gång i höst så kommer nog många att vara kritiskt till backuppsättningen vi kommer att ha. Åtminstone på pappret. Kan Linkan och Robban fixa två klassbackar så kommer de nog att bli geniförklarade av mig i alla fall. Om de inte fixar det känns det som att det var vad man kunde vänta sig. Med tanke på marknaden. Kollade på Sverige-Lettland och Wikegård sa faktiskt något sant (hör och häpna) i att Sverige inte hade speciellt bra backar. Vad vi än kommer att få så kommer det nog att kännas nervöst.
Backarnas defensiva färdigheter har överlag varit bra. (Bara Södertälje och HV71 har släppt in mindre mål i Elitserien) Backarnas offensiva färdigheter har känts mediokra och det är främst här som det måste till uppryckning.
Pätr: Ja absolut... så dålig är han ju faktiskt inte. Men jag tycker man kan vänta sig mer av en back som honom med tanke på alla lovord han fått innan.
Pätr: Dom här 3 killarna skulle jag vilja se i Timrå,en stabil back och en klass back och ett löfte.
Tomas Skogs ( är redan värvad ) Anssi Salmela Oliver Ekman-Larsson
Skulle det bli dom här som ska ersätta Kokko,Sanny och Kalle så är jag nöjd. Ekman-Larsson kanske inte kan ersätta någon av dom men då ger man Moe elle Erixon mer speltid.
Plockar man upp en 89, 90 eller 91 till har man fler juniorer än något annat lag i ES i sin A trupp, orimligt med dagens krav på framgång, finns väl inget lag som har fler än 3 st juniorer gäller utespelare
Pätr: Lotvonen har varit väldigt skadebenägen och nu när han äntligen fick vara hel i stort sett hela säsongen hade man väntat sig mer av honom. Hur länge ska man behöva vänta? Genombrottet skulle ha kommit för längesen men jag tvivlar på att han har något mer att komma med. Isåfall skulle han visat det. Jag tycker iallafall inte man ska ha en back som väger 100+ som är tacklingsrädd... har aldrig sett den mannen tackla. Det är en viktig del i dagens hockey för att trötta ut motståndare.
Nubben har i regel värvat bra spelare men även han har misslyckats några gånger... Det är inte första gången han misslyckas med en backvärvning. Jesper Jäger, David Halvardsson och Viktor Wallin var 3 backar som inte hör hemma på den här nivån.
Dunc: Ja det är otroligt tycker jag hur Robin Jonsson ens kan få möjlighet i tre kronor. Men tydligen är han ju bra på något som jag missat. Personligen tycker jag inte det är någon storback. Finns betydligt bättre backar i mina ögon. 3 backar har dom haft som varit bra och det är Koskinen, Kokko och Sanny Lindström. Lindström för övrigt tyckte jag var en besvikelse i slutspelet. Men ska man vara med i guldsnacket tycker jag iallafall man behöver 8 backar. varav 6 ska vara stabila... inte göra tabbe på tabbe och de andra laget rinner igenom, och sen Pang så blir det mål. Visst, alla spelare gör misstag men en del har ju en tendens att göra det om och om igen. Skogs har ju gjort en del tabbar också i vinter men överlag spelar han bra iallafall. Utöver honom behövs minst 2 backar till!
Jag tycker att det gnälls väl mycket på Kimmo Lotvonen (ibland kan man tro att Harald Lückner, Per Svartvadet eller Niklas Sundström döljer sig bakom något nick). Lotvonen är inte alls så dålig som vissa härinne vill påskina. Han kanske inte hade någon av sina bättre säsonger, men det är en spelare med stor kapacitet och han kan mycket väl göra bättre ifrån sig kommande säsong.
Inför förra säsongen var det många (jag, bland annat) som klagade över att Kokko var kvar. Vi fick oss emellertid en praktfull näsbränna då denne utkristalliserade sig som en av truppens bästa backar. Glöm inte att Lotvonen en gång värvades av den mer eller mindre geniförklarade Nubben, för att ingå i en fruktad förstaline.
Vår backbesättning var utan tvekan topp 5 i elitserien den gågna säsongen, vi låg högt i defensiv kunskap och var lite mitt-i på offensiv kunskap. Men det vore fint att ha en backbesättning som är topp 2 nästa säsong.
En nyanserad tanke kan ju vara att kolla över hur de andra lagen var byggda och hur de nu bygger. Det var ganska dåliga backbesättningar överlag, framförallt offensivt. De flesta lagen tycks dessutom nu tappa mer än de värvar. Det har inte direkt kryllat av stjärnnamn i värvarcirkusen hittills. Det närmaste en stjärnvärvning man kan komma är väl Hannes Hyvönen till Södertälje.
TRL: Man blir en aning brydd när man ser vad du tycker om vår backuppsättning. Fanns det så många bättre i årets ES förutom HV o Linköping. 2st spelar nu i 3 kr o Lotvonen o Kokko är väl gränsfall i Finland. Vi visste redan i höstas innan serien kommit igång att det saknades spelbackar, men det fixade ju Challe på ett bra sätt när centrarna fick jobba mer bakåt. Däremot kan jag hålla med om att det bör komma minst en riktigt duktig spelback för att ta över efter Kokko. Det enda felet för mig var väl egentligen bara Erik Moe som inte riktigt ännu fyllde den position som jag väntat mig. Däremot Sebbe skötte sog riktigt bra. Det hät kommer att bli riktigt bra!
Timrå hade Elitseriens klart sämsta backuppsättning och inte ser den bättre ut i dagsläget. Skogs är en bra back men minst 2 till måste in i laget om det ska bli nån stadga. Stundtals i vintras såg de ju ut som pojklagshockey i försvarszon. Jag är väl medveten om att det inte finns så himla många backar och plocka in, men lyckas lag som Skellefteå hitta backar måste vi väl också kunna göra det. Personligen tycker jag Lotvonen borde lösas ut från sitt kontrakt. Han håller knappt allsvensk klass. Finns massor med backar i allsvenskan som är bättre än honom. En bra elitserieback ska vara rörlig, våga tackla, skjuta när läge ges... dom egenskaperna besitter inte Lotvonen tyvärr. Kokko blommade ut i slutet av serien och slutspelet. Robin Jonsson var stundtals skrämmande på isen. Man blev ju rädd så fort han rörde pucken. Men även han lyfte sig i slutet. Sanny Lindström har varit jämn och genomgående bra men i slutspelet tyckte jag han föll undan och märktes inte av, hans tacklingsvilja lyste med sin frånvaro. Kalle Koskinen var jämn och bra och gjorde nog sin bästa säsong. Styfen var bra i slutspelet i grundserien var han som han alltid varit. Nä minst 2-3 backar till ska in i laget om vi ska vara med i guldsnacket...
Patrick Polly: "Vi vet ju att TIK hade en av de svagare backbesättningarna i ES, om vi inte tar in två klassbackar till första back par är risken att det blir lekstuga i TIK's försvarszon..."
Jo vi släppte ju in nåt så ohyggligt med en massa mål...
Annars så är det väl ändå så att det som behövs är en producerande back med fina händer och kvicka fötter, men att tro på minst två såna får mig att rodna. Marknaden är begränsad, så utöver Skogs så kan vi förmodligen högst räkna med en som besitter de kvaliteterna+en ungdom...
· 
Jag länkar till en som skulle kännas mer intressant jag, sen om han har kontrakt med någon klubb nästa säsong det vet jag inte!
www.eliteprospects.com/player.php?player=7556