Timrå IK

mikenomad: TACK det är dit jag vill komma.

mikenomad:

Om inte annat så får ni kanske in en fräsch kanal med schysst flödder...

bisterfinnen: du menar fludder? njae, tror att den kanalen är patentlagd och du kommer inte in på en sådan marknad hur som helst:)

willysson:

Så kanske det heter, jag är bara en glad amatör i den terminologin, så det där lämnar jag till er proffs. ;-)

Hur ser det ut på skadefronten inför slutspurten förresten? Är det samma läge som för oss att de flesta börjar vara på bättringsvägen?

Hur ser spelschemat ut och hur tipppar ni slutställningen i elitserien. Stannar vi i mittens rike, får något av lagen kvala eller är det så att något av lagen tar sig till slutspel?

Själv tror jag att MoDo missar slutspel men att Timrå tar sig dit. Jag tror att ni får möta Linköping i kvarten och där åker ni ut med buller och bång. Tyvärr.

mikenomad: Vad grundar du dina antaganden om att han skapar en dålig stämning i laget?


Harryhaffa: Koffein är inte dopingklassat.

bisterfinnen: problemen med er inavel är att ni uttalar er om mycket ni inte vet nåt om:)

McCarton: Typiskt bevis på att de flesta på detta forum är VÄÄÄLDIGT påverkade av vad andra tycker och tänker, troligen hade han inte ändrat sig om det inte vore för att alla här inne vill ha Karalahti, och hans 10 NHL matcher....

bisterfinnen: Linköping vore nästan bra. Timrå har gått bra mot dem.

Anonymous:
Hellre LHC i en kvart, än att lira KS eller ingenmansland.

Per HApps:

Japp, hellre ut i fyra raka mot LHC än att jag måste stå och bita på naglarna i Gränby Ishall.

2 frågor..

1. vad var det som var så elegant med Linus Omarks mål?
2. Vad är skillnaden på ett hårt skott och ett tungt skott?

Per HApps: Exaktamento! undvika kvalserien gäller i första hand,längre än så ser inte jag iallafall.

superfalle:

"1. vad var det som var så elegant med Linus Omarks mål?
2. Vad är skillnaden på ett hårt skott och ett tungt skott?"

Haha, precis den där frågan ställde min bror till mig idag "Vad är skillnaden på ett hårt skott och ett tungt skott"

3. Varför måste Staffan jämt nämna Timrå så fort han får chansen? Undrar jag :) inte får att de stör mig, men skulle vara roligt att veta!

Blizzard:

1. Ingen aning
2. Ett hårt skott är snabbt och ett tungt skott är inte lika snabbt men det är stor kraft bakom? Haha, har ingen aning.
3. Ingen aning

KniveN: Det är som du säkert förstår spekulationer från min sida, som så mycket annat gällande TIK som diskuteras här av mig och er övriga. Jag grundar det på diverse tidningsartiklar gällande hans förehavanden vid sidan om hockeyn. Med den info som vi via media fått om Karalahti är det rimligt att anta att hans förmåga att fungera som en positiv kraft även utanför isen inte är hans starkaste gren. Egenskaper jag finner nog så viktigt.

Men visst, alla behöver inte storma in i omkädningsrummet andra dan och skrika "let´s empty the tanks guys" eller vad f-n Sonny nu skrek.....Så länge man inte är en orsak till dålig stämning i truppen är det ok. När det gäller Karalahti säger jag som jag sagt tidigare; han omgärdas av alldeles för mycket allvarliga problem och de är dessutom på tok för nära i tid för att jag ska känna mig bekväm. Har man på disciplinära skäl fått lämna klubb efter klubb och till slut hamnat i ett medelmåttigt tyskt lag, ja då ringer varningsklockarna hos mig iaf...big time!

Men nu är detta ämne nog urvridet från min sida. Jag har även skrivit att jag litar på klubbens förmåga att bedöma om han är värd att satsa på eller inte och att om så blir fallet så har han självklart även mitt stöd. Jag har väldigt gärna fel i mina antaganden i det här fallet serru....

KniveN: Visst fan är väl Koffein dopingklassat, förvisso inte den mängd man får i sej på 4-5 koppar. Men säg 15-20 koppar, så ryker du nog i en dopingkontroll...

Blizzard: ja de har du fan rätt i .. han nämner gärna timrå .. riku hahl tidigare timrå osv osv .

Kevin O Shea: Det har tidigare varit dopingklassat, men numer är det borttaget. Tittar man på WADA:s lista över icke godkända preparat ser man på sidan 7 följande:

"* The following substances included in  the 2009 Monitoring Program (bupropion, caffeine, phenylephrine, phenylpropanolamine, pipradol, pseudoephedrine, synephrine) are not considered as Prohibited Substances.

superfalle: han är väl Timrå-supporter lite i smyg =)

McCarton: Han kanske inte är sämre än att han kan ändra sig.

73Sjöbba: Helt klart.. Kan Uno det så kan nog Jere också det!

Citerar Nyström:

"många får säkert moralpanik nu, medan jag blir fundersam över mänskligheten när Michael Phelsp blir korsfäst för att han rökt hasch på på en fest medan det anses fullständigt normalt att svensk och finska supportrar på hockey i globen raglar runt som apor efter alldeles för många öl i plastmugg"

Fan han är inte så dum ändå!

Blizzard: Grannen min åkte till Canada i mitten på 80-talet för att lira ungdomshockey, bland annat med nån Moltby som sedemera blev ganska hyffsad.

Första helgen skulle det vara lagfest och dom båda svenska grabbarna kom med varsin sex-pack pilsner. Blev nästan idiotförklarade med orden.

- Har ni köpt öl? Det blir man ju bakis av, själv kör vi med hasch.

Tänk så olika det kan vara.

Tycker jag oftare hör ordet "tungt skott" när dom missar mål med ett hårt skott, när dom träffar är det "hårt" :P  eller jaa, inte vet jag haha

Skjuta ett gårt skott kan alla göra men det är inte alla som har ett "tungt skott". kan man säga så? :)

Per HApps: ...Can you set it on fire, smoke the damn thing... ;-)

Per HApps: Ja, kulturella skillnader där helt klart. Narkotika i alla dess former är ju olaglig i Sverige och större delen av världen, så och i USA. Finns väl en anledning till det men den diskussionen känns malplacerad här. Alkohol säljes med statens välmening och i laglig butik, hehe.
Kostnader för samhället är stora i båda fallen, för mig får väl alla som vill röka eller supa ihjäl sig, tragiskt i båda fallen ändå. Lagligt som olagligt.

Berglund: För att kalla ett skott tungt så bör det vara hårt :-)
Annars tycker jag att det måste vara en stor fet back med slagskott från blå för att kallas tungt.

Per HApps: Känner igen det där ifrån Kanada - skulle på casino med några grabbar en gång ifrån Hamilton, ganska nära Toronto. Jag sprättade en öl i bilen medans de började röka hasch. Dom blev nästan förbannad på mig och sa nåt i stil med "Fattar du vad som kan hända om vi har öppnad öl i bilen!! släng ut ölen!"

Galet=)

Ingen som snappat upp nåt nytt om pågående kontraktsförlängningar föresten?

sargad: Lehtonen har ett tungt skott, Styf har ett hårt skott?

Per HApps:

Visst är det väldigt olika. I Holland till exempel kan man köpa på sig 20 gram cannabis lagligt på de så kallade coffeshopsen. Du kan sedan bryta din rökbit på hälften och sälja vidare till en polare. Fortfarande lagligt.

I Sverige anser vi det vara ett ganska allvarligt brott enbart med innehav av 20 gram. Att förmedla narkotika är betydligt värre.

Sedan har vi ju då också våra kända dömda narkotikabrottslingar i Tommy Körberg och Johannes Brost. Kommer inte ihåg vem av dem det var, men den ena dömdes väl för innehav av typ 0.013 gram kokain. Undrar om man använde Hubbleteleskopet för att finna bevismaterialet?

Så det handlar ju mycket om olika länders lagstiftning. Salming hade förmodligen kunnat råka lika illa ut som Körberg, Brost eller Karalahti om han snortat koks under sin tid i Sverige och blivit påkommen.

Det går ju liksom inte att hålla på att bruka/missbruka droger under någon längre tid utan att man dessutom gör sig skyldig till fler brott än innehav, allt beroende på hur lagstiftarn ser på saken.

Heleniz: Det ät precis tvärtom!

Et tu Brute: 20gram? Man får väl bara köpa 5gram i en coffeeshop nu ?

Blizzard:

Det är möjligt. Det var länge sedan jag fick direktrapport från Amsterdam :-)

Kontentan är ju ändå att vad som anses vara ett grövre brott på ett ställe knappast ens anses som förseelse på nästa.

Om Salming nu var en festsnortare, så är det ju fullt möjligt att vara det i Nordamerika utan att löpa någon som helst risk för påföljd, eftersom man inte koncentrerar sig på den delen i deras lagstiftning.

I Sverige är det inte så...förmodligen inte i Finland heller.

Et tu Brute: hehe ok ;-) Jo, de har du rätt i!

Heleniz: eller tvärt om

Yellowcard: Det är olagligt att ha en öppnad alkoholhaltig dryck i bilen i USA. Även om inte föraren dricker så åker han dit.

KniveN: varna Mållgan

KniveN: USA och Kanada är två olika länder....gäller det lika i Kanada?

El Maco vad tänker du på?

Blizzard: Missade faktiskt att det var i Kanada men tro att det är samma sak där.

KniveN:

El Maco tänker på Alfons Åbergs osynliga vän. Fast han tänker nog ännu mer på den Mållgan som en svensk rattfyllerist skyllde på och därigenom klarade sig undan ett straff på något obegripligt sätt...

DJ Hemp: Haha, så jävla roligt det var! Men norrmän är ju inte kända för att var smarta.

KniveN: Jepp stämmer bra det - spelar heller ingen roll om någon faktiskt har druckit eller inte. Får inte vara öppnat ens.

Yellowcard: Och Bagarn tar bladet från munnen:

"Starka rykten har placerat Andersson i HV71 nästa säsong. En del ligger det säkert också i det. Men 24-åringen själv har inte räknat bort fortsatt spel i Timrå.
   – Det är klart att Timrå är ett jättebra alternativ. Jag trivs fantastiskt bra och får spela mycket. Nu har jag inte pratat med agenten på någon månad, vi har lagt det där lite år sidan, och det kommer något beslut framöver."

Poffa: Rätta mig om jag har fel nu, men för nåt år sen i OS var det väl nån snowboardåkare som fastnade i ett dopingteast för cannabis och i svenska tidningar stod det "FUSKARE".
Det är fan underbart;) skulle vilja veta vilken fördel man har om man rökt på innan man ska tex. springa 100 meter;)?
men koffein som ändå har en uppiggande effekt går bra.

willysson:

Här har du en annan "fuskare", som möjliggjorde Barthez genombrott. Annars hade det varit riktigt häftigt att få avgöra en VM-final genom att skjuta en straff förbi en sönderrökt målvakt :-)

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Bernard-Lama

Personligen är jag emot alla som på något sätt dopar sig, Och annser att hela felet att idrottsmän och kvinnor dopar sig, uppkommer redan från barnsben, VAD F-N!! Tänker förälldrar med? som redan i vaggan börjar påverka de stackars barnen som sedemera ska växa upp till framstående idrottsmän och kvinnor, Faan, där ligger de stackars barnen helt oskylldigt och blir inmatad med information från killar som Bamse och Karl-alfred, så himla dopade båda två och visar att man blir stor och stark bara man tar till stimulerande medel,,,,,Faan hatar bamse och Karl-alfred;)

McCarton: Det är väl mycket möjligt. Men jag tycker det säger mer om dig som människa som måste gräva fram postade inlägg ett ½år bakåt i tiden. Jag har kanske fått annan information presenterad för mig som gjort att jag ändrat uppfattning. Du måste ha ett förbannat tråkigt liv som sitter och gräver i sådan här skit. Vem fan bryr sig tror du?