Timrå IK

Mackelito: Nu har ju Lauritz tackat nej, men har du nån annan med anknytning till oss på eliteprospects så!

HillBiliRedNeck: 2-3 klass spelare = Mats Hansson, Mattias Månsson, Sebastian Lauritzen.

Ja , den ekvationen stämmer ju!

jokklas: ärligt..så tycker jag..om man får önska...så skulle Timrå behålla alla i laget utom Nyllet och starkov...ta in 2 3 st nya klass spelare..så har vi ett lag som går att bygga nåt på..laget har ju visat grym kämpa anda..sen fick Tik hela året jobba i uppförsbacke från start..spela ihop det här gänget som är..skapa laganda så kan du ge dej fan på att nästa år blir bra mycket bättre..Och det här tugget med att vi ska vinna SM guld är ju en löjlig utopi..så länge vi har arenan ute i dyngTimrå...Timrå måste in till stan...så är det bara.

Jag svarar alla i samma tråd nu då. Jag har inte påstått att det är lika lätt att värva spelare från KHL. Jag har inte påstått att Rachunek var en realistisk värvning, jag påstod däremot att han troligen skulle vara en riktigt bra värvning.

Att jämföra löner mellan KHL och Sm-Liiga är ju onödigt, jag fattar precis som vilket människa som helst att det är fruktansvärt mycket högre löner i KHL.

Så nu behöver ingen klaga på detta något mer.

Men då vill jag inte äns nämna ett ord om en spelare från NHL, AHL eller KHL, för det är EXAKT SAMMA SAK, LÖNERNA ÄR HÖGRE, men något verkar ha stigit er över huvudet och fått er att tro att spelarna flyttar till vilken klubb som helst, en kinesisk klubb eller en från Afrika, huvudsaken är att lönen är högre än i Timrå IK, då är det omöjligt att välja Timrå IK, mer lön i Afrika.

Man ser ju som spelare inte BARA till lönen, utan till ligan och klubben också.

Bara för att dra ett exempel, flertalet gånger har folk skrivit om Kontiola, men det var ju jävligt korkat och idiotiskt, Kapanen likaså, jag menar,. dom tjänar ju så mycket i KHL, vi kan inte värva dom.


Njäe, jag vet inte riktigt hur alla tänker nu men den bild jag fått av er som kommenterat är ju att vi helt enkelt kan sluta drömma helt om att få en endaste spelare till Timrå såvida han inte kommer från Allsvenskan eller har anknytning till Timrå, men visst, klart vi kan resonera så, men då hoppas jag ju att alla kommer ihåg det nästa gång de äns föreslår en spelare som inte lirar i As eller har TIK anknytning.

DÅÅ BLIR DET EN PÅSE SKIT PÅ DEN PERSONEN, som är så dum i huvudet som äns kan drömma om en spelare spelar nån annanstans än i Sverige...

HillBiliRedNeck: Sebbe är lite den spelare som Mats inte lyckades bli kan man väl säga.

Om man går tillbaka till TJs uttalande förresten. Nån nämnde att "skall man verkligen lägga alla dom pengarna på en spelare!".
Ja verkligen, och mer därtill! I princip måste man väl ta bort en av våra halvbra samt lägga ihop med de 2 nya miljonerna för att landa en klass spelare? Tänk att varenda krona inte går till spelarlönen, finns ju diverse avgifter för arbetsgivare också i vårt avlånga land.

Mackelito: inte förakta Mats Hansson ..han var jävligt nyttig i Timrå då det begav sig ..

Skarin: Månsson söderström Nordgren Lauritzen och Z har jag på önskelistan...ska bara se till att vinna 1 miljard först...:-)

Mackelito: Som sagt. Värva toppspelare från Finland är en sak, att göra det från KHL är en annan. Om du fortfarande tycker att det är lika rimligt som det var att värva Hahl, Pärssinen eller Pyrret så...ok.
Jag vågar gissa att du kommer att bli hyfsat besviken när du ser utfallet efter den här Silly-season.

Mackelito: Ingen kunde väl tro att Nyllet skulle kunna vara så dålig som han var? Eller var du borta i Mongoliet ett par svängar och scoutade honom? Han gjorde bra ifrån sig förra gången han var här och han floppade heller inte i Ryssland. Ibland ska man passa sig för att sätta sig själv på en piedestal.

Mackelito:
Lehtonen är i en helt annan dimension om du jämför med Racunek
vi pratar om en liga där Nisse Ekman och killar av den kvalitén tjänar ca 10 miljoner på en säsong, vad tror du då att Racunek som varit en av de bästa backarna lär casha in?.
Tycker du det är värt att satsa en 15-20 mille på ett artistkontrakt, då kan jag lova att vi lär nog bara få fylla ut med J20 spelare efter det.

Landa nu..

Mackelito: Men är spelarna med anknytning till Medelpad tillräckligt bra, så självklart vill väl alla ha hit dem i sådana fall. De flesta iaf.

Mackelito: tvekade på nylander ? de var väl många som gjorde de . jag bla hoppade inte jämfota av glädje direkt .. men så dålig som han varit trodde jag inte han skulle vara

Mackelito: Som sagt. Jag strävar inte efter att ta hit spelare som har anknytning till Medelpad och jag onanerade inte över att Nyllet kom hit igen. Det var en breddare. Det förstod jag. Yrboll.

Jag hoppas också att Linkan och TJ får hit bra spelare till nästa säsong så att vi kommer ha ett slagkraftigt lag.

Kul att folk tänker olika iaf. Hur roligt vore det annars.

Redigerad kommentar

Skarin: Någon annan och Någon annan, det var hela forumet i princip som jublade över Nyllet men om inte du gjorde det, fine. Då glömmer vi det.


Med mitt lagbyggande så syftar du antagligen på att du tycker jag drar upp spelare som "enligt dig" är orimliga, men säger samma sak här, Lehtonen lät ju inte precis rimlig innan han värvade, inte heller Hahl eller Pyörälä och inte Pärssinen heller för den delen.

Så för mig levet hoppet kvar, jag hoppas på ett slagkraftigt lag till nästa säsong där jag hoppas att man värvar "Någon" etablerad spelare och inte bara "Utvecklingsbara Talanger" som är ganska vanligt.

Men det tror jag att Linkan kommer göra också, oavsett om Skarin helst vill se Mats Hansson eller någon anna f.d lirare i laget :)

Mackelito: Hmmmmmm.. Främst menade jag att du blandade ihop mej med någon annan. Du nämner åsikter som jag varken skrivit eller sagt. Fattar ru...öh?

Att jag inte får ihop ditt lagbyggande är väl en annan sak.

Hahl Bundy: Nej fan! Hans efternamn påminner om nåt läbbigt svart med ok på axlarna. Det går inte.

Kan Rachunek tänka sig spela för 300k i månaden? Då kanske vi skulle ha råd.

Verkar som att man ifall man förlänger med Sonnenberg tänker sig ett artistkontrakt även nästa år. Även om han nu gjorde 20 baljor så är jag kluven till att förlänga med honom då vi är i behov av en bra start i serien. Att hålla på att starta serien som detta år känns ohållbart då vi inte har råd med publik som sviker.

Skarin: Hur menar du nu`? Att jag är ute och cyklar för att jag påstår att Rachunek troligen skulle vara en väldigt bra värvning men dyr?
Eller menar du att jag är ute och cyklar för att jag inte bara påstår utan VET att den här tråden är består av personer som tycker att det viktigaste i en värvning är att spelaren härstammar ifrån Västernorrland. Det snacket förekommer i nästan varje värvning/förslag på värvning.
Man har alltså inte förstått att det kanske inte är det som är det viktigaste och det är väl därför man blir såå OERHÖRT besviken när t.ex Sanny valde FBK framför Timrå.

Mackelito: Du har nog aldrig varit ute och cyklat så här snett tidigare iaf. Alltid något att ta med sig i silly season-tråden.

Hahl Bundy: Han är aktuel för NHL vad jag har förstått

Mackelito: Du blandar ihop mig med någon annan. Förmodligen RR2. Det där har jag aldrig skrivit. Det där är inte mina åsikter.
Men, du kanske är ny här. Jag vet inte. Jag menar. Du verkar ju ha så bra koll kring spelare hit och dit i övrigt....värvningar....bygga lag...etc etc.

Redigerad kommentar

Hahl Bundy: Nej det går inte, han har inte spelat i Timrå förut..

Den här killen då? Saxat från hockeykanalen.

"Jussi Rynnäs, 22, Ässät
Räddningsprocent på 93 procent och tvåa i målvaktsligan. Dessutom en klubb som är i behov av pengar och säkert intresserade av den rätta ersättningen."

Skarin: Ville du inte? Så vitt jag vet var det ingen annan som äns tvekade på att Nylander var en perfekt förstärkning, och så vitt jag vet finns det nästan ingen annan som INTE förespråkar att det ska vara så viktigt att spelarna kommer från Njurunda,S-Vall, Timrå osv.

Mackelito: Ville jag ha hit Nyllet menar du?

Skarin: Ja jävlar, den enda som inte ville ha hit Nylander.. Men visst Peter Nylander hade ju spelat i Timrå förut, och det är ju det som är viktigast? Eller Hur?

TIKbiff: Jag fattar väl att han är dyr? Men hur många tror att Lehtonen spelade gratis då? Du verkar ju tro det, Timrå kan landa värvningar även fast dom inte har nån jävla anknytning till Sundsvall som alla snackar om, det förändrar inte ett piss, men visst, vi kan fortsätta hoppas på att Crippe kommer, o Lauritzen, och Mats Hansson, Jamen dom kommer ju från trakten, klart dom ska få kontrakt.

Jag sa inte, VÄRVA , klart ni har råd, ja sa att det kan vara värt att satsa, om han inte kostar allt för mycket det vill säga. Men du vet ju vad han kostar, du kan väl dra alla Elitserie spelarnas löner också? Du har ju stenkoll på det.

TIKbiff: Mackelito som sportchef..... Det har jag ju alltid sagt. Eller inte ;)

Mackelito:
Sátsa lite?

Dom miljoner som TIK skall lägga extra nästa säsong tycker du att vi skall pytsa på endast en spelare?
För inte lär han vara billigare än så.
Hur kan man tro att en spelare som spelat KHL allstar game de sista två åren skulle kunna gå att få in i Timrås budget?

Ibland så är folk lika naiva här som i Brynäs GB, och det säger inte lite...

Hahl Bundy: Jag skulle kunna tro att hela hockeysverige skulle känna sig trygg och nöjd med en målvaktsuppsättning med Eriksson som andremålis och, ja......en bättre förstemålis.

Mackelito:

Ska vi bara ha en spelare i laget i så fall?Eller flytta upp hela J-20 och kör med Karel...

Knappast att vi har råd med en sådan spelare.

Karel Rachunek lämnar sin Ryska Klubb, satsa lite och få en ny enormt bra 1a back!

Uno Gordon: Jag hörde också att Ridderwall var ett alternativ tillsammans med Jocke och Wesslau. Får se om någon av dessa till slut återfinns i laget.
Det finns också indikationer på att Perra gärna vill se Crippe i truppen. Crippe kom väl till Fbk när Perra var där?!
Sen har jag ingen koll på om det är praktiskt genomförbart (kontraktsmässigt) samt att T.J och Linkan skall tycka att det är en spelare att satsa på.

edit: med mitt uttryck "I´ve got a feeling" så är det känslan av att jag skulle känna mig tryggare med det scenariot.
Det betyder inte att det blir så.

Redigerad kommentar

Uno Gordon: Ja inte skulle det väl behöva vara en allt för dålig gissning. Både Riddarn och Wesslau är duktiga målvakter, även om jag anser att Wesslaus andraplats (tror det var det) statistiskt sett till viss del består i att de spelar i ett riktigt homogent lag. Att en av dem, i detta fall Riddarn, skulle kunna tänka sig att flytta till ett annat lag om en lucka uppstår vore väl således inte helt otroligt. Det kommer att bli en intressant tid framöver vad gäller denna fråga.

Uno Gordon: Ok då förstår jag bättre :)

Hahl Bundy: De där med häxprocesser var absolut ingen passning till dig broder. Det var mer en liknelse över känslan som infinner sig när man blir avknoppad och utsugen på precis tamefan allting på ett horribelt sätt och så är det ju Påsk nu ;)

Redigerad kommentar

glenninski: Inga "säkra källor" denna gång. Men ett rykte jag hört. Jag har suttit och funderat på kammaren de senaste veckorna och försökt analysera lite grand mellan tummen och pekfingret. Så jag kan inte svära på att det blir Riderwall. Men magkänslan säger mig detta. Och den brukar inte svika.

Uno Gordon: Så är det ju.
Nu för jag ingen häxprocess direkt mot Åke utan jag är "allvarligt" oroad för hans utveckling.
Han är ju inte en "ung" talang direkt längre utan borde ha tagit steget när tillfällena gavs men men.....

Själv skulle jag känna mig betydligt mer trygg med det som jag skrev om Eriksson som 2:e målis o nån som 1:e i 1år för att slussa in killen som tydligen är en supertalang enl. samlad expertis.
Men det är ju vad jag tycker o det betyder sällan nåt i slutänden men: I´ve got a feeling.

Redigerad kommentar

Uno Gordon: Så kan det säkert vara. Allting ger sig väl förhoppningsvis utan att Timrå ska stå med skägget i brevlådan :).

Ridderwall är nog en stabil målvakt som skulle kännas som ett säkrare kort jämfört med Eriksson. Är det din egen åsikt att det blir Ridderwall som tar över efter Lindbäck om han drar eller har du så kallade "säkra källor" som säger att det är i stort sett klart?

Hahl Bundy: Jag köper din oro. Men se Åkes säsong som ett mellanår. Det är svårt att toppa en hysterisk form två säsonger i rad. Det finns några få undantag som lyckas med detta. Får man ingen kontinuitet och ständigt får släppa in skitpuckar när man väl får chansen så uppstår en negativ spiral. Det är precis som med poker. Vissa kvällar kan du kasta in korten och vinna ändå. Medan du ofta får gnida som satan för att skrapa ihop några kronor. Inte ens AA är en given hand i alla lägen. Häxprocesser är inget att leka med.
Det är ett jävla fanstyg.

Uno Gordon: Jaså du tror på Ridderwall? Ja inte mig emot.

Själv är jag väldigt osäker på Åke eftersom jag tycker han har stagnerat.
Han var på väg mot nånting när Backe var här men sen blev det pannkaka o jag känner ingen trygghet i den killen, Tyvärr!

glenninski: Det finns ett NHL-avtal numera. Vilket innebär att Lindbäck måste sticka före 15 juni då han inte blev draftad denna säsong om jag tolkat avtalet rätt?

Hahl Bundy: Med största sannolikhet blir det Roffes grabben som tar plats mellan stolparna nästa säsong i rödvitt. Det mesta tyder på det. Men jag håller inte med dig om att man borde göra sig av med Åkerlund. Han är en solid Elitseriemålvakt som dessvärre kom lite snett in denna säsong. Han fick ingen ordentligt rytm i prylarna. Och sedan är det ju bara att lyfta på hatten åt Anders Lindbäck som toppade formen i exakt rätt skede och spelade överjävligt bra. Det är svårt att diskutera emot Challes uttagningar på den punkten. För att inte säga hopplöst. Men jag tänker inte ens försöka även om jag är en varm förespråkare av Åke Lund.

Han kommer vara enormt revanschsugen nästa säsong. Han har då ett utgående kontrakt och måste spela på toppen av sin egen förmåga för att även fortsatt vara intressant på marknaden.

Att krydda det med en tjurig Stockholmare tror jag kan vara rätt melodi. En Kung och en Riddare kan bara inte bli fel.

Synd dock att Mattias Ekholm hamnade i Brynäs. Det hade varit bra komplement på backsidan.

Antti Halonen har jag ingen uppfattning om alls då jag inte har en susning om vem det är. Bara hoppas att Linkan träffat rätt?

Men nu lämnar ju Kokko Brynäs. Vore det inte på sin plats att slå honom en signal?

Bragd-Birger: Håller med dig om målvaktssidan. Ett lag som slogs för sitt liv för att slippa Kvalserien bör nog inte riskera en klar försämring på målvaktssidan. Så Eriksson vore en chansning tycker jag precis som du. Frågan är vad det finns för alternativ.

Helenius har nämnts. Han har visat att han håller bra klass. Men han är ung så han kanske fortfarande hellre fortsätter i AHL och hoppas få en chans i Tampa i framtiden.

I Tampa finns annars Nittymäki som nog var tänkt som backup till Smith innan säsongen men har i stort sett delat på förstaspaden. Men han börjar få några år på nacken så kanske börjar det bli dags för honom att söka sig hemöver och göra ett stopp i Timrå. Tyvärr har väl sämre målvakter än Nittymäki fått lukrativa förslag från KHL.

För att komplettera den finska trojkan så kanske Tarvainen har koll på Hannu Toivonen som nu, om jag förstått det rätt, tillhör Chicago. I så fall kan det bli svårt för honom att slå ut någon utav Niemi och Huet om inte någon av dessa skulle bli tradade till en annan klubb.

Tror att samtliga av dessa herrar skulle vara goda ersättare till Lindbäck. Men allt handlar ju om pengar i slutändan så det måste kanske sättas i relation till hur mycket Lindbäck tjänade denna säsong.

Sedan önskar jag, som de flesta andra, att Lindbäcks blir kvar. Blir intressant att se hur Nashville tänker om detta. Pekka Rinne spelar utomordentligt för tillfället och får väl ses som förstemålvakt nästa säsong. Kan Lindbäck konkurrera med Ellis och bli backup, vill Nashville att Lindbäck ska lära sig den nordamerikanska spelstilen i AHL eller vill de att han ska få mer erfarenhet i Timrå där han garanterat får stå 90% av matcherna? Ja, det kommer att bli intressant att se. Något svar kommer väl inte förrän efter nästa säsongs training camp. Har Timrå råd och tid att vänta så länge kan man fråga sig.

Bragd-Birger: Ja jag tycker du sammanställer det hela väldigt bra, som jag tycker mao.

Dock ska jag sticka ut hakan o undra varför vi inte gör oss av med Åkerlund?
Värva Eriksson som 2:e målis o tex Helenius som 1:e i 1 år för att sen slussa in Eriksson i ES detta år o låt honom bli 1:e målis år 2.

Hahl Bundy: Sen är det knappast spenderbyxor: på!, som signaleras av TJ. TV-avtalet gick som bekant upp rejält, och att då fortsätta på förra årets snålbudget vore helt mongo.

Hursom. Kronor och ören i all ära, lagbygge handlar i stort om smartness. Man kan få ut samma resultat av ett billigare lag med rätt balans jämfört med ett dyrare felbalanserat.
Däremot är det jävligt svårt att nå SM-final om du inte har rejäla muskler bakom och, dessutom, får till rätt balans och kemi.

Kontentan: jag tror att Timrå fick ut betydligt mindre av säsongens relativa budgettrupp än man kunde och borde ha fått. Hur mycket skuld som ligger hos Challe/Nygårds, fystränare, allmän organisation runt laget osv låter jag vara osagt. En underprestation vill jag dock hävda att det rörde sig om.

Nu får vi in en ny tränare. Förhoppningsvis innebär detta att de värsta mongotendenserna i spelet därmed kan åtgärdas (BP, PP, försvarsspel, anfallsspel...hm. Ok: hela skiten, rakt över). Åtminstone ryckas upp betänkligt från det ohyggliga spel som man uppvisade i första hand fram till jul.

Sen vill jag se ett smartare lagbygge. Kan man byta ut Corso mot en annan förstecenter är jag den första att skrika Agera!!1. För nej: jag tycker inte att han är den härförare vi behöver. Poäng, jättebra. Men hans spelartyp är för vek. Undantaget i tidningarna då.
Piros får gärna stanna, men jag blir heller inte utom mig av smärta om han drar till HV. Skön puckbehandling, snajdig men ineffektiv. Stack ut på ett positivt sätt i ett stelopererat Timrå, men egentligen inte en spelartyp som jag går igång på.

Pääjärvi blev mer och mer irriterande ju längre säsongen led. Om hans utveckling fortsätter så här kommer han snart att ha förtvinade vridmuskler i nacken. Blir alltmer endimensionell, ungefär som Hagos blev under sitt andra år i timråtröjan.
Men, givetvis vill man att han ska stanna. Inte så mycket för vad han är nu, men för vad han förhoppningsvis blir.

Annars: Pärssinen, Björn...nja. Rätt ospännande. Björn kan jag def se i en tredjeformation, men var ska Pärssinen in? Återsignas han ska det vara för att man är hyfsat säker på att han kommer att kunna revanschera sig och återta en plats i någon av de första två formationerna. Möjligen att det finns skäl till varför man skulle dristas att tro något slikt. I s f: förläng, till reapris.

Backsidan intressant överlag. Flesta platserna fyllda, och Caslava drar givetvis. Hur gör man med Moe om han kandiderar till sista backplatsen?
Han är en av säsongens allra största besvikelser. Vore han inte egen produkt skulle han få kritiken mot Skogs att framstå som hyllningskväden.
Nu sägs det som bekant att han inte direkt legat sked med Challe mellan träningarna, och att det så klart kan haft en negativ effekt. Men...fan trot. Jag är väldigt skeptisk och vinglande till en förlängning. Känslomässigt: ja. Logiskt: nej.
Hursom ser backsidan rätt tveksam ut nästa säsong, om nu inte Styfen går i barndom igen, och Skogs, Granath och Karlsson fortsätter ta kliv framåt.

Målvaktssidan: Här vete faen. Åkerlund som backup känns väl ok. Men då krävs det en riktigt vass förstemålvakt. Han leksandsmålisen är en chansning. Kan bli en jävligt cool sådan, men kan också bli Modo. Blir jävligt intressant att se hur Linkan & co resonerar. Jag har själv ingen jävla aning.

Bragd-Birger: Själv tycker jag att det var ytterst positivt det som TJ säger idag om än efter det som många sa när säsongen började.
Men skit i det, tycker att det känns bra.
Fast vi får väl se ijentligen, vi har ju inte sett lagbygget än.

Baker: Om syndaren ska vakna lika tidigt som Agera!!1-falangen på det här forumet är han död av sömnbrist inom två veckor på sin post.

Komma med hö när märra är dö.