Gör om hela systemet. Är något fel när lag 10 kan snubbla in en 8-del i bäst av 3 efter 52 omgångar mot en överlägsen seriesegrare. Gör om gör rätt SHL. Topp 8 till slutspel, i bäst av 7. Lag 9-10 nytt kontrakt. Lag 11-13 kvalserie. Lag 14 åker ut.
Vi spelar jämnt med dem i hela första matchen, men får vår 2-2 kvittering felaktigt avblåst i mitten av tredje, sen får de in ett slumpmål och då går luften ur sista 5 minuterna.
Andra matchen var vi ju spelmässigt bättre men gjorde inte mål tillräckligt tidigt, men hade likt förbannat en kvittering som dansar på mållinjen där med en minut kvar.
EXTREMT små marginaler håller oss från förlängning i båda våra matcher mot RBK, och där kan ju allt hända.
Charliejfz: Jag tror att Växjö lär få en rejäl utmaning i att möta er. Med den form ni är i så håller jag det 50/50. Tar ni första matchen så tror jag växjö kan börja darra en del.
OM det inte skulle bli Jokerman vem kan man då tänka sig? Tycker Anton Blomqvist ,⁶allt som ofast är vältalig och nykter i analyser. Kanske kan vara något...
KulltorpsOlli:n"nMonten, tillsammans med Garpen och Fagervall tar över.nDet är då man byter sport till Snooker.n"nnSnooker är ju intressant! Med en sådan trio duger till och med gång att titta på.
Zäta75: Apropå Mora så undrar jag hur många ggr det hänt att det HA-lag som gått upp i SHL, slagit ut AIK på vägen? OINK gjorde det, vi gjorde det, Modo gjorde det, hur var det med HV? Om regeln är att man måste slå ut AIK så fattar man ju varför Brynäs inte vågade välja Mora ;-)
Zäta75: Man gillar ju att kolla på gris-BIK när de inte möter Timrå. Efter att Timrå åkt ut var deras serie mot SSK mitt andraval att följa efter oskars-hv. De gnäller om precis allt och spelar precis så på gränsen som det är möjligt. Kommer ju inte att räcka mot brynäs men det kommer nog kosta nåt blåöga för gävleborna att ta sig till final.
Nästan så att man hoppas att HV åker ur. Varför? Därför att isf borde Timrå verkligen ligga på för att signa Ignberg Nilsson från AIK som är klar för HV om dom är kvar. Isf blir det nåt annat SHL lag o då borde vi vara med i racet !!!
OlliJanne: Alla semifinallagen är bra, men tror Brynäs valde Karlskoga eftersom de har minst och sämst spets av de två valbara lagen. Mora har haft en del skador men de har också tagit två ganska klara hemmasegrar mot Brynäs under säsongen, har seriens bästa målvakt och en oväntat bra forwardsbredd nu när de unga norrmännen utgör en stark tredjekedja.
Jag är långt ifrån segerviss mot Karlskoga, men Södertälje hade en måltorka under slutet av säsongen som höll i sig under slutspelet. Mycket därför som Karlskoga kunde vinna fyra raka.
Peja: lite extra krydda ändå att man som bäst placerade lag får välja motstånd. Fast vill man gå hela vägen får man väl förr eller senare möta det bästa motståndet. Förutom i VM/OS där pisslagen ibland skräller i kvarten och allt som oftast bjuder Kanada på en räkmacka till finalen.
Tom Topp: Vet inte om jag håller med. Nu vet man inte vad alla spelare kostar men tror inte Lundin är alltför dyr. Jag hade kunnat tänkt mig Lundin som center mellan Dahlén och Hartmann.
Vår förstakedja är klar. Finns ingen anledning att sära på Wedin - Lander - Hållander, de var den kedja som var en av de allra bästa i hela SHL slutet av säsongen.
Om vi dessutom skulle signa sportchefen Kapanens son så har vi klart med fyra centrar. Kapanen lär gå in som andracenter med låt säga Walli och Pääjärvi vid sidan om.
Nu är det sagt Pettersson ska spela center han med och kanske svårt sätta honom i fjärde med Oliver Johansson och killen från Tingsryd, Anton Lundmark, bredvid.
Jag är dock för att behålla Lundin men däremot kanske tacka Erik Andersson för det som varit. Av de två anser jag Lundin vara bättre och vi behöver fyra centrar.
{10473}: Nej, Lundin har fått 3 säsonger på sig att "växa in i SHL-kostymen", och han har inte vuxit många millimeter under den tiden. Han hinner helt enkelt inte med att spela sitt spel. Gillar honom som fan på alla sätt, men det är extremt hög tid att gå vidare.
Gorkyman: Kan säkert bli så. Men tycker det känns riskabelt när man ska experimentera med Pettersson som center. Då har jag gärna någon center med erfarenhet av ligan och som man vet exakt vad man får av.
{10473}: Emil.P har ju dock spelat center tidigare i karriären. Så jag skulle väl inte kalla det för experiment så sett. Erik Andersson som back var väl dock ett mindre lyckat sådant.
{469}: Även om man i en perfekt värld helst hade valt en klasscenter istället för Emil.P givetvis. Men nu är det den bästa lösningen sett till ekonomin. Räknar ju kallt med att Oliver Kapanen eller likvärdig center är givet med i beräkningarna.
Intressant i Kimmo Kapanens senaste interjvu . Att en forward till skall in. Men budgeten räcker bara till en 4:e kedjespelare. Med lite hint om att han avvaktar beskedet om hur länge Hartmann blir borta med sjukskrivningen och allt. Kanske för att få loss lite mer pengar?
Sen hoppas jag givetvis att han tänker över backsidan både 1 och 25 gånger...
{469}: Jo men det var när han var i Skellefteå en kort sväng? 7-8 år sedan det. Att det bara ska funka fläckfritt vettefan. Så av den anledningen ser jag Erik Andersson som 4e istället för Värmhed.
Tom Topp: apropå rätt folk i ledningen så ser jag med viss humor på det faktum att Ante coachar laget som leder finska liiga medan Olli coachar det som ligger näst sist 😄
· 
