Timrå IK

Är det inte så illa ställt för videodomaren att dom endast har tillgång till en kamera - och att det är just den kameran som sitter precis ovanför kassen?
Vi skall nog inte ta det för självklart att han ser Canal+:s kameravinklar.
Jag vet att måldomarna i E.Ons videorum har möjlighet att ta del av övriga sändningen, men jag tror att det är "officiella målkameran" som skall användas.

Ser man målet rakt uppifrån kan det vara möjligt att missa denna solklara spark.

Nyttigt att debatten uppkommer och det skall bli ruskigt intressant att se hur man agerar från förbundshåll. Det är ju spark sju dagar i veckan.

Det var mycket kul man fick med sig från kvällens match. Tre poäng, de etablerade spelarna spelade bättre än på länge, Åkerlund bra i målet och dessutom så spelade Persson, Samuelsson och framför allt Sean-Michel Sunnqvist riktigt bra. Lander var också bra.

Dessutom är det alltid kul att se frustrerade motståndare.

The Palm: Det vore fullständigt vansinne om videodomaren inte får tillgång till bästa möjliga kameror/vinklar av kassen. Själv hade jag inga som helst problem att se på en hackig och suddig websändning att det var solklar spark.

Förbundet kan knappast blunda för händelsen - nånting måste hända. Jag föreslår: 1. Videokillen får kicken. 2. Rögle och HV delar på poängen. 3. Regelverket över videobedömning ses över

The Palm: Har kikat på målet nu och man ser ju med en gång att det är spark. Vilken praktskandal!

Jag skriver likt andra: Måtte nu någon form av protest lämnas in och gå igenom för annars så är jag rädd att det där kan bli avgörande för hela bottenstriden.