HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10191 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2902597 inlägg i våra forum. Just nu är 14 användare inloggade.
{10015}: Hur många hade skrattat om jag sagt inför säsongen att Ingman, 22 omgångar in i serien skulle ligga före Krüger, Videll och Gynge i poängligan?
Bössa 68: Å Börje var den ende som stod å lyfte ut och in trunkarna i bussen när jag körde AIK från och till flyget då , resten av grabbarna gick bara å satte sig i bussen !
Markus1212: Ifjol gjorde han 22 poäng på 31 matcher i grundserien och 10 poäng på 10 matcher i slutspelet, hittills i år har han 11 poäng på 16 matcher även fast han "inte levererat ett skit".
Rytter: Vad har vi för loosermentalitet på det här forumet egentligen?
Det är väl klart som fan det kan sluta med både seger eller förlust. Inte konstigt den här klubben aldrig lyckas när merparten av supportrarna verkar tro att saker är körda på förhand inför en game 7. Tro på laget, tro på klubben!
Torsdag kl 21.30ish vet vi om vi kan börja gnälla eller ej, innan dess är det bara seger som gäller.
Klåparna: Hela hockeysverige är nog mycket väl medveten om hur lågt ni är villig att sjunka när ni inte har det som krävs för att vinna genom att spela hockey. Det såg vi i fjolårets final.
Rytter: Stort jävla grattis. En löventorsk räddar alltid min dag. När det gäller deras supportrar så är hockeykunnandet där ungefär i paritet med deras fotbollskunnande. Umeå är en mjukbandystad, inget annat.
Tror nog också han kände att han hade en bra chans att slå sig in i en toppkedja i IKO. Och kände ju lite spelare där också. Än om Björn nog gett Karla chansen hade nog den initiala konkurrensen varit hårdare.
Sen är det faktiskt så att man är ska vara bra obrydd om man inte känner att det skulle såra otroligt många Modoiter om han gick till Leksand efter att vi samlat in pengar för att få hem honom. Både 2015 och Björngate har ju gjort att Leksand inte är favvoklubben i Örnsköldsvik direkt. Tycka vad man vill om det men det är fakta.
{8225}: Förstår om man kan störa sig på hans ledarstil. Så är det med alla ledande personer.
Jag är dock väldigt positiv till Widebro på grund av ett par punkter där det har skett en klar förändring till det bättre jämfört med hans föregångare: • Vi är en extremt välmående förening rent ekonomiskt. Jag upplever att relationen till sponsorer är väldigt stark. Proffsig och transparent organisation. • Samarbetet och relationen till aktiva ståplats och supportergrupperna är riktigt bra och jämfört med resten av ligan är vi nästan ett unikum där. Det har inte alls skötts särskilt bra tidigare.
Sen verkar han genuint ha en stark drivkraft att ta oss tillbaka.
Bad_Brett: Min tjej undrade vad det var med mig i första perioden när jag var så jäkla positiv, jublande, hurrande i nästan varje situation. Bäst jag går och lägger mig sa hon och drog iväg med min ettårige dotter. Hon kände inte igen mina reaktioner i en MoDomatch.
Jalapeno: Vilken sten har du levt under? Leksands IF har varit en dynghög i hela hockeysveriges ögon i över ett decennium. Houkkos eskapader, Maskens eskapader, trottoarkanten... Om du tror att detta är något nytt påhitt av avundsjuka MoDoiter så bedrar du dig.
Om du känner stolthet i att ni har en SHL-plats tack vare korrumperande höjdare i kommunen och att "Tjomme" grät ut i media om hur han "som personalansvarig inte tänkte riskera sina anställdas liv", för att sedan ta pengarna från SHL-licensen för att köpa framgång, så får det stå för dig.
Jag medger att även MoDo har ägnat sig åt trams. Det där musuemprojektet var patetiskt. Skillnaden är att jag klarar av att erkänna när min klubb gör bort sig, medan du kallar det för "konspirationsteorier".
Björn är säkert nöjd så länge han får sina pengar och sin narcissistic supply. Han var som bekant jäkligt nöjd i MoDo också tills säsongen ställdes in och 90% av de bra spelarna stack. Sedan sitter han och gråter ut hos Wikegård och pratar om hur omöjlig situationen var för honom. Inte ens en nyförälskad tonåring är så korkad att den går på den där skiten.
Men med facit i hand känns det jäkligt skönt att klubben nu styrs av riktigt bra människor som verkligen brinner för MoDo. Angående Björn, tja... ni har blivit varnade.
Karlin sjukt besviken fortfarande efter trojamatchen; "förkastligt att pissa iväg poäng beroende på hur vi själva uppträder och det är det värsta jag vet".
Hade det varit under fjolåret hade det väl låtit; "starkt att vinna när spelet inte funkar "
mattias - 74: jag tror hv floppar hur många har inte provat deta tok värvat. Det gäller och få ihop ett lag inte massa namn på ett papper. Tror Modo lärt sig nog nu och att det är deras år i år. Det gäller och ha bra spelare på isen och inte vilka man har på ett papper. Har läst detta forum regelbundet sedan modo åkte ur och det är sjukt mycket hockey kunnigt folk här. Någon stans tror jag att Modo supportrarnlidigt nog nu och det är dax för lite framgång. Jag skänkte 500ing till någon grej att ta modo tillbaka när dom åkte ur det står jag för modo hör hemma i Shl och jag hoppas det är erat år i år 👍 glad sommar på er
Olli Nomadinen : Även om det inte är kul att de lämnar känns det bra att ha hjälpt ytterligare en spelare framåt i karriären. Vårt mål är inte att de ska ha kvar navelsträngen och äta mammas bullar tills de är 35.
Bättre att hugga på det rätta virket än att stressa fram något och det blir kattskit, jag tror Gradin har något väldigt bra på gång.
sen att döma ut Tex som vissa har gjort här när inte ens säsongen ha börjat.. ta och kamma er lite innan ni dömer ut någon
Tex gjorde nån match i modo förra året när erat försvarsspel var helt under kritik, och ni hade inget grundspel ens, tänk vad som kan hända när ni har nu 2 riktiga tränare på plats och inte en scout och assisterande i båset.
istället för att bara se det negativa i det hela , kanske ni ska ta fram det positiva ur detta lite
Truth : Är så trött på detta. Folk som har förmågan att läsa lite mellan raderna listar snabbt ut vilka som är troll och vilka som faktiskt har inside. Dessvärre dyker det med jämna mellanrum upp viktigpettrar som ska förstöra allt det roliga genom att gång på gång ifrågasätta de som är bussiga och delar med sig.
Nooky är en jäkla klippa. Det är 5-6 månader tills säsongen drar igång igen, och det är denna typ av skribenter som håller mitt intresse uppe.
Grundberg in i styrelsen för att öka sportslig kompetens Gradin in som sportchef Omark in som assisterande sportchef med fokus på juniorerna Karlin som huvudtränare Styf får efterbjudande i juniorerna eller som assisterande Emil kan ingå antingen i J20 eller flyttas upp som en tredje tränare i A-laget ifall Styf vill jobba i J20. Andreas fortsätter som målvaktstränare
Det som behövs in är en till assisterande till Karlin, där får Karlin välja själv.
Så nu har vi sportsliga organisationen på plats med en lokal prägel, ingen som borde få hemlängtan eller kittlas av något annat direkt efter 1år, ge dom 3 år att bygga något innan vi börjar peta igen.
Smurfen: Jag undrar hur en VD eller chef skulle lyckas genomföra en intervju om man förbjöd orden "process", "strategi" och "analys".
Det är inte så förbannat svårt. Fokusera på att lyfta in så mycket kompetens och driv som möjligt, det ger ringar på vattnet eftersom kompetenta människor tenderar känna andra kompetenta människor. Kompetenta människor utmanar varandra och triggar sin omgivning till att utvecklas. Det skapar en atmosfär av självförtroende och optimism i föreningen.
Jag tror problemet är att många ledare idag inte har tillräcklig tilltro till sin personal. Den här trenden med att ledare ska sätta upp tydliga processer som möjliggör att man ska kunna stöpa vemsomhelst i formen är sjuklig. De flesta företag fungerar inte som fabriker med löpande band. Ingen normalt funtad medarbetare printar ut chefens strategier och nålar upp på väggen.
Det märks så tydligt. Frank kommer in, kommuninationen blir toppen. Frank lämnar, kommunikationen blir skrattretande dålig. Björn kommer in, MoDo börjar vinna igen. Björn lämnar, MoDo blir ett strykgäng igen. Strategin borde därför vara att ha så många Frankar och Björnar som möjligt, och ge dem fullt förtroende inom sina områden. Ingen vill gå hem klockan 16 när resten arbetar till 18. Tänk på 73:orna, som tränade "i smyg" för att bli bättre än sin kompisar. Det är den där positiva hungern man vill få in och det löses inte med processer, HR-frågor eller personlighetstester.
Rytter: Väldigt mycket påhittade siffror, som när en del supportar gick ut med att modo har det dyraste laget, när dom inte ens har använt budgeten för detta år..
sen kan jag redan nu säga åt er bara en kul grej.. men Zykov var inte dyr för Modo
känns lite kul att komma in i denna bok igen lite mer iaf, när man ser lite mer glada supportrar dom spelade för er! som ni har varit där för dom
Det går för övrigt runt lite rykten att Karlin ska vara muntligt överens med MoDo till nästa säsong. Ingen av mina trovärdiga källor kan bekräfta det, men jag har hört det från några andra håll nu. Som sagt, rykten.
Litet långt inlägg, sorry! lade först in det på Mora-tråden men med anledning av hoten mot Glader men det svävade ut lite. Grundar sig i min utmattningen kring den digitala debattens karaktär.
Det är ganska uppenbart att yttrandefriheten för det mänskliga släktet inte var tänkt som yttrandefrihet genom sociala medier. När MoDo förlorar på det viset de gör mot Mora så är det helt naturligt att vara förbannad och arg och ifrågasätta. Det sker ganska ofta med hot, nedsättande tillmälen och liknande haranger som skribenten oftast inte tar ansvar för utan bara lassar ut vreden i text. Men då lagstiftningen inte är i närheten av att klara av att reglera dagens situation på ex Twitter så är inte konstigt att det blir som det blir. Företagen bakom plattformarna tjänar på motsatsförhållandena dessa aggressiva debatter och drev så de kommer inte göra något om de inte måste.
Oavsett ämne så tenderar diskussioner att spåra ur på en gång. Det kan handla om banala saker som att någon skriver att storleken på en vägskylt på en raksträcka är fel och någon går på i en aggressiv ton så är cirkusen igång. Vi är nog säkert 50 år från att kunna hantera detta på ett vettigt sätt. Folk gapar på om yttrandefrihet och rättighet men är samtidigt noga med att inte nämna vilka skyldigheter man har vad gäller beteende och ansvar för sitt beteende. Det som kännetecknar detta är
1. Varenda skribent är helt övertygad om att han/hon har rätt. 2. Om det går att misstolka eller på något sätt skönja sarkasm eller ironi så går man igång som tusan på detta.och skriver i affekt ned hur usel den andre är. 3. Man använder gärna kraftuttryck där man starkt ifrågasätter andra skribenter och gärna i olika grad dumförklarar vederbörande. 4. Eftersom personen ifråga är fri att sitta och skriva utan något ansvar så tar den på sig rollen som en alternativ politiker och opinionsbildare med uppgift att driva sin princip, till absurdum. Oavsett hur banal och irrelevant en fråga är.
Självklart är antagonisten likadan, eller om denne är mer balanserad, så kommer andra skribenter utan filter till den attackerades hjälp och sen sitter vi i sörjan lik förbannat.
Jag kan inte komma på någon plats på nätet som är förskonad från detta. Mindre vanligt på detta forum tack och lov vilket är en av anledningarna till varför det är lite småtrevligt att var här. Jag själv har lockats med flera gånger att delta i detta förfall. Skrivit saker som jag inte skulle tänka mig att säga muntligt till folk i diskussioner och hamnat i situationen där det till slut blir löjligt. Känslan jag haft efter det är inte särskilt angenäm, dvs att själv ha bidragit till att förödmjuka det fria ordet.
Det största problemet är såklart hoten och hätskheten i debatter. Politiska diskussioner på nätet är i stort sett omöjliga att bedriva i skenet av detta. Det är ett sjukt beteende av friska människor. Ett annat problem som verkligen är astråkigt är hur sociala mediers förmåga till att distansera skribenterna från den man diskuterar med och dessutom sätta sin egen moraliska kompass ur spel. Nerven och aggressiviteten i en diskussion blir ett bränsle till det beteendet.
Det är vad som händer när diskussionen som vi känner den upphör och man inte är intresserad av att lyssna på andra människor utan fokuserar på sin är rädsla att "förlora" en diskussion på grund av bristande argumentation eller att kanske, om man lyssnar på argumenten upptäcka att man har helt fel.
På detta viset kommer det att fortsätta till det finns en lagstiftning som kan hantera det juridiska ansvaret i de texter du lägger upp på nätet. Detta eftersom att en stor majoritet inte är beredda att ta ansvaret själv.
Sorry om det blev högtravande, helt ok att ta bort detta inlägg om det är irrelevant.
Kanske därför han var helt utanför truppen senast, han var klar för Rögle då och det hade nått fram. Stämmer det ska vi inte spela honom något mer i år om vi inte måste. Han tillhör de svagare försvararna just nu och har helt tappat formen, med ytterell och kanske Corrado tillbaka på onsdag blir det svårt att ta plats.
Som extra back kan säkert lovric och styf göra ett lika gott jobb.
Gavelo: Man får ge Glader att att han lyckats med dom här små spetsarna och fynden under säsong. Men själva lagbygget håller nog alla inklusive honom själv att det lämnar en del att önska.
Angående Tomislav så får man ner istiden/kan bänka Styf så är det nog bra både för Hugo och Modo. Han är inne i en riktigt dålig period just nu och skulle nog må bra av att få mindre press. Han gör så gott han kan men han är 18år och inte en ultra mega talang. Han ska inte vara en spelare Modo behöver förlita sig på så som nu.