HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10206 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2910134 inlägg i våra forum. Just nu är 49 användare inloggade.
Brynäs forever 1912: Vad jag minns har Pyrret haft en del rätt när han kommit med info här tidigare. Tycker nästan det låter för bra för att vara sant också men håller tummarna.
Mickis: När man röstade mellan Engwall och Kangas kände jag att de var två seriösa kandidater, nu känner jag att Conny är den enda seriösa kandidaten. Det borde vara ett enkelt val för alla. Tror det viktiga här är att få till ett bra valdeltagande bland medlemmarna.
Trilske: Ok, såhär. Jag tycker sammantaget att Djurgården hade en svårare skadesituaton än er, jag vet att Dickinson hade en tuff skada hos er tex, men sammantaget kan nog alla hålla med om att Djurgården hade det värst.
Så ja, JAG tror att Djurgården hade tagit er med en mer normal skadesituation. Jag har motiverat min åsikt (orimligt mycket) i denna fråga.
Besvara nu detta, varför är det så jobbigt för dig/er att jag är av den åsikten? Den är som sagt inte direkt extrem.
Ni beter ett störtlöjligt, det hade varit skillnad om jag smutskastade Modo eller bara ville provocera. Jag framför alltså en helt rimlig åsikt och ni Modoiter blir så butt hurt att ni börjar dra upp Brynäs kvalmatcher från flera år sen..
Men för att rädda eran nattsömn, bara för er skull, nu kör vi :
* Om ni värvar Dima kommer han att vara den där stabila topp6-pjäsen och leverera grymt.
* Sampo är garanterat ett fynd, det finns ingen som helst anledning att ens misstänka att han kan få svårt att leverera.
* Ni var klasser bättre än Djurgården och det borde blivit fyra raka egentligen.
* Woods kommer bli en toppspelare i SHL (citat från er gästbok)
* AP, Södergran och Walli kommer vara SHL's jobbigaste kedja. Alla lag kommer darra.
jofa_007: Bitterhet? NHL-lagen kan köpa ut sina spelare tidigast den 15:e, alltså vet inte ens Herr Silfver himself i detta nu om han blir utköpt eller inte. Det kallar i alla fall jag för fakta, inte bitterhet.
Kanadas Joe Veleno sågs i går stampa med skridskon i mot Nino Niederreiters ben under Kanadas match i mot Schweiz. Nu meddelar det internationella ishockeyförbundet att han stängs av resten av hockey-VM. Jävla galning !!!
Lemp: ” intervju med Alcén. Tre backar, två forwards (utöver Kvist) och en andremålvakt ska in.”
Vad Brynäs ledningen ser i Kvist kommer jag aldrig förstå… Det är som att det är något självändamål i Brynäs att ha med egna produkter, oavsett om det finns talang och potential eller ej.
Tror en spelare som Kvist skulle må bra av något år i 1:an eller ett bottenlag i HA.
SuneMangs: Snudd på tjänstefel av Hallam om det stämmer att Järnkrok inte ens fått frågan. Han är ju betydligt bättre än majoriteten av forwards i 3 kronor truppen idag.
Undrar om Hallam ens sett Toronto den här säsongen? Nylander har ju så klart varit given om han blir tillgänglig så man kanske valt att fokusera på andra klubbar. Spelar man i Torontos 1:a kedja med Matthews och Marner så borde man plats i en B-trupp som 3 kronor har i år.
Blå grottan: Baserat på de två perioder jag sett (och försökt hålla mig vaken till...) är känslan att Silfverberg inte är lika flashig och spetsig som han var 2012 men att han fortfarande är en väldigt smart spelare. Oavsett om han kommer hem i sommar eller nästa år är känslan att han kommer kunna bidra mycket i flera år, även om det inte är på samma sätt vi är vana vid.
Silfver: Det finns ingen junior som bara kliver in i förstakedjan i SHL. Bäckström, Silfverberg, Järnkrok med flera gjorde inte heller det när de kom in i A-laget. De fick arbeta sig uppåt, men det gick snabbt eftersom de presterade bra. Sen är det klart att alla inte är supertalangfulla, men då kanske de inte ska spela A-lagshockey i tidig ålder heller.
Och helt plötsligt var den där härliga stämningen vi hade här på forumet som bortblåst. UNDRA vad det beror på?🫢 Är ingen detektiv, men jag tror mig se ett mönster..
xxx BIF xxx: Du glömde det viktigaste från artikeln: "Både uppgifter till Sportbladet och i nordamerikansk media säger att han kan bli utköpt av Anaheim Ducks redan i sommar."
Låt oss nu alla hoppas att dom uppgifterna är sanna.
Bulten: Och? Varför har du så svårt att nöja dig med det? Hade det varit 10.000:- så hade du gnällt på att det bara räcker till två skridskor. Är väl rätt fint att man skänker pengar överhuvudtaget?
mk: Otroligt imponerande hur många personer här inne som inte kanske skilja på äpplen och päron. Sjukt avundsjuk och imponerad av Växjös framgångar. Tvärtom när de gäller deras kultur och läktarupplevelser. Lär er skilja på den diskussionen, snälla.
mk: Skulle gärna se Brynäs vinna lika mycket som Växjö, men det förändrar inte faktumet att Växjö väcker lika mycket känslor som Utsikten gör i Superettan. Hade faktiskt aldrig hört talas om Utsikten innan Gefle mötte dom häromdagen.
Förstacenter: Nu vill inte jag verka otrevliga här.. Men tror du Samsung skulle säga vilka spelare det rör sig om rakt ut..? På ett forum där ingen egentligen vet vem som läser.
Nä jag säger släpp det så försöker vi gå vidare.. Är sjukt tragiskt att läsa det som Samsung skrivit och jag personligen tycker att vi kan låta det stanna där.
Återigen detta är menar i all välmening, vi måste komma ihåg att det rör sig om människor.
Är inte den största problematiken mellan HA/SHLs upp/nedflyttning att TV-avtalet är fruktansvärt orättvist? Systemet hade spelat mindre roll om konsekvenserna av att åka ur inte hade varit så betydande.
Säg att det är 5mSEK till HA lag och 45mSEK till SHL lag. Det är väl något sådant. Om det istället varit 15mSEK till HA och 35 till SHL. Det hade fortfarande varit skillnad, men minskat paniken, plan kvaliteten på HA och tvingat SHL lag att vara bättre. Som det är nu spenderar i princip alla SHL lag TV-pengen på spelare.
Med sådant upplägg kan man skicka upp och ner 1-2 lag varje år.
Edit. HA intresset har ökat enormt sedan HV, DIF och BIF åkt och SHL intresset (iaf i finalen) minskat. Inte mer än rättvist.
rafalski: Ja, hittills har man gjort bra grejer. Lyckats behålla rätt spelare (särskilt om Scott också stannar), värvat en ung lågbudgetback (behövdes när J20-fabriken inte levererat) och Kopacka har ju fart & tyngd vilket saknas framåt. Väldigt mycket kvar att göra men det man gjort hittills är bra.
Retse: Scott var en av de få positiva utropstecknen för mig förra säsongen. Rejäl, jobbar hårt, kompetent. Bra attityd på och utanför isen. Hoppas på honom nu!
Känns som en person man skulle anställa till xxx och ändå veta att det skulle funka bra.
Jag har funderat på rekryteringarna Brynäs gjort de senaste åren. Det känns som att man fiskar i världens minsta damm. Det känns som att det saknas kompetens att rekrytera sportslig kompetens till ledande positioner. Att man inte klarar av att validera kompetens och erfarenheten hos externa personer utan istället går på personer man känner sen tidigare. Ett naturligt beteende om man känner sig osäker, men direkt skadligt för föreningen att idissla den kompetens som finns och inte våga ta in nytt blod och idéer.
När Sundlöv sa upp sig säsongen 2013/2014 rekryterade dåvarande klubbchef Hans-Göran Karlsson tillsammans med styrelsen Bengtzen. Troligen hade de skannat av marknaden, haft en urval, tagit referenser och bedömt att Brynäs behövde rekrytera en erfaren sportchef. En bra rekrytering tror jag de flesta tycker även om det med facit i hand inte blev 100% på alla delar. Så borde det alltid rekryteras, en analys av behovet och sen en rekrytering i linje med det.
Jag vet inget om t.ex Gällstedt. Men hade Brynäs tagit in andretränare från Schweiziska ligan som huvudtränare om han inte varit i Brynäs tidigare? Hade Masken varit aktuell om han inte varit klubben tidigare? Ove?
Nu gör man en sportråd vilket är intressant i sig. Men personerna är uteslutande personer rör sig runt föreningen just nu. Masken ska väl vara stödhjul åt sin chef Alcen. Columbus scouten, undra vem som tipsat om honom(?), är intressant då han troligen har bra koll på spelare. Men vad ska övriga tillföra som gör att Brynäs tar steg framåt sportsligt? Lek med tanken att Rönnberg skulle sluta i Frölunda. Brynäs anställer honom som GM och ansvarig för hela sporten. Någon som tror att Rönnberg skulle ta råd från Stigge och Bäckström? Nivån på rådet säger allt om vilken nivå vi har på den sportliga ledningen.
Brynäs behöver en bättre sportslig ledning än en som knappt gjort en egen värvning på två år utan som enbart levt på Sundlövs värvningar innan han slutade, Boumediennes rekommendationer, Manners grabbar och hemvändande Brynäsare.
Brynäs behöver en erfaren GM som kan bygga upp och skruva det här rätt. Någon som har koll på marknaden och har pondus att driva det förändringsarbete som behövs. Som jobbar långsiktigt och stöttar upp, ställer krav och byter ut personer i strukturerad form för att få rätt personer på plats. Inte någon som sitter och bollar med gamla Brynäsare som inte sysslat med elitverksamhet sedan 80 och 90-talet.
Det kan säkert blir en bra säsong sportsligt i allsvenskan, mycket tack vare den överkvalificerade stomme som stannar. Men framtiden känns absolut inte ljusare. Vart Brynäs är sportligt och organisatorisk om fem år vågar jag knappt tänka på.
Svedman uppmanar till lugn. Det är ett problem bland fans med denna nästan hatiska stämning. Det såg man inte minst i chatten på mötet. Det är sorgligt och jag förstår om någon hade lämnat bara av den anledningen.
Nej, Brynäs sköter inte allt exemplariskt. Man kunde sköta t.ex. kommunikationen bättre. Jag köper t.ex. inte alltid argumentet att ”det kan väl inte vara dåligt att ledare/spelare är brynäsare i hjärtat” när man bortförklarar varför rekryteringar alltid sker inom ”Brynäsfamiljen” och sällan utanför.
Men ett par saker är jag övertygad om. Vi hade åkt ut förra året, i år eller nästa år om Campese/Sundlöv varit kvar. Det beror inte på Svedman/Alcén. Jag är helt övertygad om att Svedman/Alcén är mer kompetenta än sina föregångare Campese/Sundlöv. Att vi åkte just i år trots bättre trupp än tidigare år är bara en fördröjd effekt att år av misskötsel genom hela föreningen. Vi har hankat oss kvar på övertid.
Att byta ordförande/KD/SC varje år för att leta efter ”perfect fit” kommer att skada mer än att ha någorlunda rätt personer på samma plats under flera år. Så länge inte Svedman/Alcén är riktigt usla på sina jobb så kommer kontinuiteten vara viktigare. De är inte usla på sina jobb.
Om man tittar på övriga organisationer i SHL eller till och med HA så tror inte jag att framgång nödvändigtvis beror på att man har de absolut bästa personerna på sina positioner, utan på kontinuitet. Jag köper argumentet att kontinuitet av sig själv inte är eftersträvansvärt om personerna är dåliga på sina jobb. MEN det är inte så svart eller vitt. Jag tror däremot att kontinuitet med ”tillräckligt bra” personer vinner över ”rätt person på rätt plats” om ”rätt person” byts ut varje år.
Ponera att vi hade haft Kenttä ett år, Georgson ett år, Evertsson ett år osv. Det hade nog inte blivit så bra.
Jag tycker Brynäs gör helt rätt som plockar in en ung talang från ettan som sjundeback. Det är exakt såna backar som man bör ha som sjundeback. Brynäs kommer vara ett spelförande lag i allsvenskan och då behövs det spelare som matchar den profilen med.
Gällande Nordh så tycker jag har inte heller att han bör spela i tredje utan snarare fjärde. Men det fixar vi lätt genom att byta plats på Nordh och Rhodin. Gällande Ljungkrantz så är det ändå en talang som är draftad, har flertalet landskampsmeriter från juniortiden och ifjol ändå gjorde 6 mål i SHL trots begränsad speltid. Det är egentligen urtypen och ett praktexempel på en spelare som kan fullständigt explodera poängmässigt i allsvenskan.
En tredjekedja med Ljungkrantz - Scott- Rohdin är inte bara en bra tredjekedja. Det är en väldigt bra tredjekedja och antagligen snäppet bättre än vi har råd med.
Klagar man på en sån tredjekedja så har man antagligen glömt att vi spelar i allsvenskan.
rafalski: Brukar följa slutspel även om vårat lag tagit semester .Men sixfingers å köpsjö . Så galet ointressant. Finns annat å göra då . Vore spännande å se hur tittarsiffrorna ser ut när dessa ointressanta lag spelar . Kontra mer klassiska å populära lag ..
Lemp: Skulle gärna ta Bohm och en till stark back (typ Andreas Söderberg), men sen måste man få in spelskickliga backar för att kunna föra spelet.
Skulle gärna se Billins och Beaudoin. Kalle Johansson och Fröland vore också intressanta, men kanske mer som utfyllnadskillar. Särskilt Fröland som ju är skicklig i powerplay vilket inte minst behövt med tanke på Kinnvalls skadebenägenhet...
Billins skulle kunna vara dominant i Hockeyallsvenskan. har för mig att han spelade väldigt bra med Andrae i HV71 och kanske skulle han kunna göra detsamma med Lindstein. Billins är enkel att spela med och gör sin backpartner bättre.
Farsang: Rödin säger ju själv att han inte lägger nån prestige i kaptensvalet, att vill man byta är han ok med det. Och om han nu är så rutten och en riktig pest, varför har ingen av alla våra tränare markerat mot honom? Bänkat honom? Kritiserat honom efter att man lämnat Brynäs?
Jag tycker inte heller att Rödda är den perfekta kaptenen, han verkar lite för introvert för just min smak när det gäller kapten. Och nej, han hade inte heller en toppsäsong. Likförbannat antagligen våra bästa forward.
Jag vänder mig mot att man målar ut en enskild individ till ett jävla virus som mer eller mindre på egen hand har gjort att laget varit dåligt i flera år.
Zzz: I exempelvis den här intervjun i GD får man intrycket av att Grahm är väldigt involverad i juniorsidan.
I Expressen-artikeln framkommer att Grahm deltog när alla SHL-sportchefer samlades för en tvådagarskonferens. Hon berättade bland annat "Min roll kommer vara att få ihop en helhet."
Delaktigheten i SHL-laget beskrev hon så här: "Jag och Johan (Alcén) jobbar väldigt tajt. Vi är en duo. Han är mer aktiv mot laget och jobbar med rekrytering samt scouting medan jag har ett strategiskt ansvar. Samtidigt bollar vi allt. Jag har inte samma kontaktnät inom herrhockeyn, men själva strukturen för hur man bygger ett lag är densamma, så vi bygger Brynäs tillsammans. "
Så jag menar nog att Grahm har varit involverad och rimligtvis också borde ha ett ansvar för fiaskot. Lägg därtill att J20-laget har bytt tränare på löpande band sedan hennes och Alcéns "omtag" började, och J20 har också haft en otrolig fiaskosäsong.
Som sagt, det hade varit klädsamt med ett ansvarstagande. Man vinner tillsammans och man förlorar tillsammans. Hur ska man få in det på ett trovärdigt sätt i representationslagen om inte ens de sportsligt ansvariga är beredda att ta ansvar för fiaskon?
Jugge: Det hade varit klädsamt med någon form av ansvarstagande från Grahms sida. Ser inget ansvarstagande eller självkritik i intervjun. Enligt både henne och Brynäs var ju både hon och Alcén SHL-sportchefer. Rimligtvis borde båda ta ansvar för fiaskot. Det känns osympatiskt på något vis, inte minst eftersom alla vet hur mycket kritik Alcén får från alla håll och kanter.
Jockster : Fast det argumentet håller inte när samma ordförande lite senare meddelar att klubben går emot 7-8 mio back så pengar fanns aldrig. Eventuellt var ett sådant resonemang kopplat till exit på VV och tänkt exit Palve men det hade förmodligen ändå inte räckt. Gällande Larsson och Lindbäck håller jag helt med. Larsson gjorde utifrån förväntningarna men omgivningarna tillät inte mer. Lindbäck framstod som en kul beach bum slacker som höjde stämningen i omklädningsrummet. Problemet var att slackern följde med ut på isen….
Asterix: Är du fortfarande kvar? Du själv verkar ju lägga den mesta skulden på Lindbäck. Med försvarsspelet som Brynäs hade denna säsong så spelade det ingen roll vem som stod i målet. Ansvarig för det (försvarsspelet) var Manner och övrig tränarstab som aldrig lyckades sätta ett grundspel.
Alcén är ytterst ansvarig för laget som ställdes på isen. En lövtunn trupp utan någon som helst konkurrens med en övertro på de egna produkterna som Kvist, Birger etc.
Vidare är Alcén även ansvarig för den målvaktscirkus som rådde hela säsongen och den totala oförmågan att förstärka truppen trots att man hela tiden hävdade att det fanns pengar för det..
Asterix: ”Lindbäck har ju själv sagt att han gav fan i sommarträningen för Brynäs var inte så viktigt.” ”I en intervju, kan ha varit i GD. Det är väl allmänt känt?”
Blir intressant att se dig hitta och länka GD-artikeln där Lindbäck påstår att han gav fan i sommarträningen, lycka till säger jag.
Semic: Glöm inte att nästan allt är spekulation och skall tas med en nypa salt. Dock går det ofta lätt förutse ungefärliga kontraktsförlängningar eftersom NHL-klubbar och agenter tittar runt i ligan och baserar bud och kontraktsförslag på spelare i liknande situationer och liknande statistik.
Även det knappt ökande lönetaket gör det lite lättare att förutse saker som kommer ske jämfört med om det hade ökat eller minskat med $5 miljoner varje år.
Sen kommer man långt på att läsa mycket om NHL, kolla highlights och följa kunnigt folk på twitter. Men jag är långt ifrån någon expert, mer en lekman som älskar hockey.
Lemp: Jag var tvungen att maila Svedman efter att ha sett intervjun med Alcén. Hans svar om Bertilsson visar tyvärr, återigen, att hans kunskap och kompetens inte sträcker sig längre än gamla Brynäs spelare och Gävle området.
Han gör ju sig själv till åtlöje med sådana kommentarer. Det är ungefär samma kunskap som om en ingenjör på NASA skulle hävda att jorden var platt. Fullkomligt verklighetsfrånvänt… Men nu ska han bli tydligare med en större kravbild..
Rodrigo: Vore kul att se en intervju när han ställs lite mer mot väggen än den regisserade intervjun det här ändå var. Frågor i stil med: "Hur vill du att Brynäs ska spela?", "Vad är det för identitet du vill att Brynäs ska förknippas med?" osv. Just nu är det ju enbart floskler han kommer med, som vanligt.
Rodrigo: Ja, det är ju helt otroligt att Alcén fortsätter att snacka om att Bertilsson är en av Europas bästa backar. Svårt att ta honom seriöst när han säger en sån sak som uppenbarligen inte stämmer.