HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10207 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2910167 inlägg i våra forum. Just nu är 49 användare inloggade.
Lemp: Jag var tvungen att maila Svedman efter att ha sett intervjun med Alcén. Hans svar om Bertilsson visar tyvärr, återigen, att hans kunskap och kompetens inte sträcker sig längre än gamla Brynäs spelare och Gävle området.
Han gör ju sig själv till åtlöje med sådana kommentarer. Det är ungefär samma kunskap som om en ingenjör på NASA skulle hävda att jorden var platt. Fullkomligt verklighetsfrånvänt… Men nu ska han bli tydligare med en större kravbild..
Rodrigo: Vore kul att se en intervju när han ställs lite mer mot väggen än den regisserade intervjun det här ändå var. Frågor i stil med: "Hur vill du att Brynäs ska spela?", "Vad är det för identitet du vill att Brynäs ska förknippas med?" osv. Just nu är det ju enbart floskler han kommer med, som vanligt.
Rodrigo: Ja, det är ju helt otroligt att Alcén fortsätter att snacka om att Bertilsson är en av Europas bästa backar. Svårt att ta honom seriöst när han säger en sån sak som uppenbarligen inte stämmer.
#33: Helt rätt med ett lågt bud på Lindbäck. Kommer från en dålig säsong och intresset lär vara lågt i Sverige. Han har även en dålig förhandlingsposition med tanke på att han har sin bas i Gävle och vill säkert inte flytta utomlands igen.
Kan det vara den tröttaste semifinalen som spelats? Växjöpubliken är så satans trött och usel att jag saknar ord. Vi får ofta kritik för vår tysta publik (även befogat många gånger), men Växjöpubliken är ju i helt egen klass vad gäller uselhet.
Elliot12: Även om det här såklart är glädjande så är det inga nyheter. Aftonbladet har rapporterat om det här flera gånger den här säsongen. Senast i sommar släpptes en intervju där han sa att han ville hem när kontraktet gick ut och att han ville avsluta i Brynäs. Enda nyheten är att han kan tänka sig spela i Brynäs oavsett division, men det är inte förvånade när det kommer till Jacke.
Peja: Niklas Olausson får inte fortsätta i Luleå. 36 år, supersugen att spela vidare, uppenbarligen i gott fysiskt slag. Gjorde det riktigt bra i Luleå nu i återkomsten och har enorm erfarenhet. Vore inte han en mkt bra Brynäsvärvning i HA? I ett Brynäs som kommer behöva värva mycket ungt, lovande och oerfaret i övrigt
#33: Janne Larsson har dessutom varit en del av en välfungerande SHL-organisation och vet vad som krävs av en sportslig ledning för att kunna lyckas på högsta nivå i Sverige. Den insikten om vad som krävs vore nog väldigt viktig att få in i dagens Brynäs.
Däremot vill jag komplettera mitt inlägg! Det är fortfarande för dåligt att det är TOTAL tystnad från klubben. Hylla supportrarna med att påvisa antal medlemskap som tecknats, hur supportrarna sjöng och stod kvar vi Brynäs sida efter slutsignal. Det behöver inte handla om förvärv, men ge oss något, något att tro på, något att längta till, något att få oss att knyta näven i fickan i att vi ska fanimej tillbaka!
lapad: får svedman med sej 51% av styrelsen så kan det hända grejer. Svedman sa för ett tag sen att han kunde se vart felen var i den här klubben och skulle ta det med styrelsen. Om nu inte styrelsen vill gå på svedmans kompassriktning är jag rädd att vi har ytterligare en höjdare som ställer sin plats till förfogande och då är vi totalt RÖKTA.
Alcén låg och sov för länge. Hade han agerat likt Nubben. Att fixa en "trade" med spelare som Lenc eller LaLeggia så kanske vi inte varit i allsvenskan nu. Eller satsat på en vältränad och duktig målvakt i Veini.
För många dåliga beslut har gjorts under hela säsongen. Med start redan från försäsongen.. Där man märkte att nått var galet i spelet redan då.
Många kockar som vill styra men ingen som kan slå en bea.
Att det sen skulle sluta med detta debakel och med tre Brynäsare som leder laget i ett kval luktar ju inavel lång väg.
Många tyckte Manner inte var nån bra huvudcoach. Och jag är beredd att hålla med. Han skulle vart tvungen att växa även han. Men det gjorde han aldrig.
Alcén som jag nämnde låg i ide. Grahm var hemma med ungen...
Laget var i spillror. "Gävle killarna" + Scott ville si och övriga så. Inget stämde över hela säsongen.
Honken fick nån skräddarsydd roll.
Aa mycket har kunnat göras så mycket bättre.
Och det är nu dags att detta sker. Därför blir jag djupt orolig när Bank säger upp sig. Verkar som den djupa inaveln håller på att förstöra en anrik klubb ännu mer.
För om Brynäs väljer att fortsätta med Gävle killarna och ta hem ex Brynäsare och ex tränare kommer vi slåss i botten nästa säsong också.
Gäller att bryta sig loss från egentligen alla spelarkontrakt, låt Ove foka på sin golf, ta bort P och Jens Ö som matriser. Ta bort alla Brynäs legendaren från rinken, sparka Alcén och Grahm, bort med Honken.
In med nya fräscha idéer, spelare och ledare. Detta som varit nu under nästan 20 år är utdött och håller inte längre.
Och ni som vill ha kvar Lindbäck och Kinnvall. Förstår inte hur ni tänker...
Det finns egentligen bara 3st som jag vill ha kvar eller 4. Men 3 utav dom känns realistiska. Det är Lindstein, Ölund och Blomman. Sklenička också. Men att han lämnar tar jag gör givet. Men dom övriga 3. Låt dom bli dom enda Gävle killarna som ska vara kvar. Ölund eller Jacke som kapten spelar ingen roll. Theo med ett A. Och den enda ex Brynäsaren jag vill ha tillbaka är Silver.
Ju mer jag läser Bosses ord, desto mer nyfiken blir jag på vad i helskotta det är som försiggår i föreningen. Jag är både djupt oroad och samtidigt sjukt nyfiken.
Bosse B är alltså styrelseproffs, brukar sitta länge som ordförande (13 år i Elfsborg), Brynässupporter och han var alltså i praktiken ordförande i Brynäs i ca ett halvår i ett läge i föreningen där vi söker efter kontinuitet.
Detta är mycket oroande!
”för mig innebär det att vi har utmaningar i föreningen som sträcker sig långt bakåt i tiden och skulle kunna riskera ha bäring långt framåt.”
”Hur djupgående och långtgående utmaningarna är samt hur olika orsakssamband ser ut är öppet för diskussion och kräver en gedigen analys och ett långsiktigt förändringsarbete.”
”Det kommer att krävas ett mycket stort engagemang under lång tid”
Är lite trött på debatten om Brynäsare vs icke Brynäsare till ledarpositioner.
Tänk objektivt och ta in de som känns bäst för klubben. Skulle det vara någon med bra meriter + Brynäshjärta så är väl det, det allra bästa. Kompisrekryteringar klarar vi oss dock utan.
Såg er match igår och fick flashbacks för hur förkrossande det är att åka ur shl. Det är en sorg som är svår att förklara. Glädjen till hockey kommer att komma tillbaka, men den närmsta tiden kommer att vara tuff för er fans.
Under tiden i HA har jag kommit till insikten att jag följer ett LAG och inte en LIGA. Bryr mig inte ett skit om SHL där hälften av lagen är plastklubbar.
Möter hellre AIK, Brynäs, DIF, Mora, Löven, Västerås, SSK än Rögle/Oskarshamn(usch)/Växjö/Örebro/Malmö/Linköping, ja listan kan göras lång.
De enda lagen jag saknar att möta som spelar i SHL är Frölunda, HV, Färjestad och till viss del Timrå (pga vår rivalitet).
Om vi inte går upp i år så ses vi i ERP till hösten. Blir en spännande Silly season. :)
Ni kommer dock få grått hår av domarnivån i HA. Herregud vad den är amatörmässig haha.
Peja: Helt rätt analys, Brynäs har gått från att vara ett lag av enormt tjuriga vinnarskallar, som gick över lik för att vinna, till ett bekvämt kompisgäng där man spelar lite hockey ibland. En inställning som leder ner i avgrunden.
Mitt djupa deltagande kära hockeyfantaster. Oftast kan man inte i ärlighetens namn säga att man vet hur det känns (när någon är olycklig) för man kan aldrig veta hur någon uppfattar läget. Men, i detta fallet (degradering) så vet jag som MoDo'it hur det känns. Helt utan sarkasm eller andra elakheter säger jag: Välkomna till AS. Brynäs kommer tillföra ligan mycket!
Ove Myling: som jag skrevefter intervjun med Inge igår, han har väl ingen rätt att uttala sig! Ränner runt i katakomberna och gnäller trots att han själv var med och scoutade succéer som Lindelöf och Zetterberg. Han borde hålla lite lägre profil då han är en del av problemet.
KalleTeodor: Jag mejlade precis Svedman med en lista på åtgärder där första punkten var att entlediga Alcén för att på så sätt bygga förtroende hos fansen igen. Att han fortfarande är kvar när alla kan se vem och vad som är den svaga länken på Sätraåsen är mindblowing.
Och ja, jag höll god ton. Tipsade om lite sportchefer och önskade honom en trevlig dag.
parks: Manners fall blev att han frångick styrspelet och försökte spela en mer offensiv hockey. Varken han eller laget behärskade det.
Sen tycker jag att truppen helt enkelt är för dålig. Man la enorma pengar på målvakterna, hade en nyckelback med enorm skadehistorik (Kinnvall) och saknade bra avslutare framåt.
Igår saknades Kinnvall och laget gick 5 minuters powerplay. Varifrån skulle avsluten komma? Varför hade man inte en enda målskytt som verkligen kändes farlig på isen? Jo, därför att den spelaren inte fanns i truppen.
Björnlöven har 4 right-forwards som har gjort 20+ mål i sitt lag. Om en eller två saknas har man fortfarande målfarliga högerfattade skyttar. Nu kommer någon säga att de spelarna aldrig fanns på Alcéns marknad, men varför skulle inte Brynäs kunna ha tagit en spelare som Pooley inför säsongen?
Veckorna innan värvningsfönstret stängde hade man gjort allt i sin makt för att värva den typen av spelare, men varför gjorde man det inte inför säsongen?
Det blev mycket svårare att få till ett powerplay och göra lätta mål utan spelare soim är naturliga målgörare. Lägg därtill att Palve, Rödin och Timashov gjorde urusla säsonger och laget tappade oerhört mycket av sin redan begränsade offensiva kraft. Det går inte att spela offensiv hockey utan offensivt skickliga spelare.
Farsang: Japp - resan utför på allvar inleddes när Campese sparkade Bengtzén, Larsson och Sjödin. Dessa ersattes av en helt oprövad Dackell, en avdammad Hammarström, en återvunnen Sundlöv samt en mindre meriterad tränare i form av Sundqvist. Målbilden var 4 guld på 10 år.
Snabbaste svaret i en intervju efter en förlust någonsin går till när Blomqvist får frågan om han på något sätt Ångrar flytten från Timrå till Brynäs? Och han svarar ”Inte en sekund” direkt.❤️
Veini - Stod bara några matcher. Var kass men hade kanske kommit igång så småningom, vem vet. 1/5.
Lindbäck - Kostade laget massvis med poäng första halvan av säsongen. Spelade upp sig. 1/5.
Olkinuora - Kom in sent. Spelade okej och var också den man satte sin tillit till i kvalet när det gällde som mest. 2/5.
* * *
Backar:
Bertilsson - En av Europas bästa backar enligt Alcén, möjligtvis en av Brynäs bästa backar enligt mer objektiva bedömare. 2/5.
Friman - Finländsk världsmästare som knappt höll SHL-klass. 1/5.
Kinnvall - Så skicklig, men ack så skadedrabbad. Klen i egen zon. 1/5.
Lindstein - Grabben växte under säsongen och visade att han är värd att satsa vidare på. 3/5.
Johanesson - Magnifik första halva av säsongen, men mattades av. 3/5.
Sklenicka - Helt otippat bra offensivt, men stundtals halvdan defensivt. Försökte verkligen kliva fram i kvalet. 3/5
Niemelä - Hockeyarbetare som överglänste landsmannen Friman, märkligt nog. 2/5.
Hedberg - Utvecklades bakåt. 1/5.
Bergman - Inte SHL-mässig den här säsongen heller. 1/5.
* * * Forwards:
Björninen - Slitvarg som man trots allt har en del positiva minnen av. 3/5 .
Blomqvist - Spetskompetens i intervjuer, sådär på isen nuförtin. 2/5.
Eklind - Ofta bra i spelet, men snudd på legendariskt uddlös. 1/5.
Birgersson - Platsade inte i ligans sämsta forwardsuppsättning. 1/5.
Ljungkrantz - Gjorde några fina mål, men platsade heller inte i ligans sämsta forwardsuppsättning. 1/5.
Kvist - Gjorde inte mål på hela säsongen. Var knappt nära att göra det heller. 1/5.
Larsson - Inte en frälsare, men tycker ändå inte att han gör en genomgripande dålig säsong. Tvärtom var han inblandad i mycket av det lilla som var bra. 3/5.
Olesen - Gjorde en del mål, men överlag inte SHL-mässig. 2/5.
Palve - Skulle vara en andracenter, blev en belastning. En skitdålig kontraktsförlängning. 1/5.
Rödin - Skulle leda lagets offensiv. Måltorka långa stunder under säsongen. Skämde ut laget genom att klaga på en motståndares filmning och därefter filma själv några omgångar senare. Skadad i kvalet. 1/5.
Scott - Oväntat bra säsong, men vid 34 års ålder kan inte ens Scott leda lagets offensiv. 3/5.
Timashov - För dålig disciplin i spelet, för dåligt kroppsspråk. För mycket utsida. Underkänd trots en stundtals hygglig produktion. 1/5.
Ölund - Gjorde en hel del bra matcher. Starkt delaktig i några av de få segrarna. 3/5.
Strömgren - Ibland bra, men aldrig så bra som Brynäs verkade tycka att han var. Kommer ändå undan med hedern i behåll. 2/5.
Roy - Gästarbetare som naturligtvis borde ha blivit kvar för att bredda laget om inte annat. 2/5.
Usch vad jag lider med Ölund när man ser han i dem närbilderna, nyss fått känna den bästa lyckan i hela världen genom att bli Pappa och sen få en sån grotesk Käftsmäll några dagar senare…
Jockster : Man ska ha i åtanke att björninen fick harva i fjärdekedjan större delen av säsongen för att Palve skulle få centra andrakedjan också. Tycker Björninen gjort vad som förväntats av honom och hade han fått spela andracenter med en/två spetsforwards som Alcén lovade var på ingång hade det sett annorlunda ut.
Grattis till segern! Överlag sett till helheten så var ni det bättre laget ikväll. Vi hade momentumet ett tag i 2a perioden där vi lyckades hämta in ett 1-3 underläge men kändes som vi blev tagna på sängen i 1e perioden. Än så länge lever serien vilket är bra för hockeyälskare, desto mindre bra för min hälsa 😂. Väl mött på Torsdag!
hajraj: Jo, jag förstår att det kommer att hända. Förstår du att HV hade en mycket större budget än lagen de konkurrerade med? Att HV kunde sno konkurrenternas toppspelare och värva spelare som de bara kunde drömma om? Det är inte en fantastisk prestation att gå upp direkt med de förutsättningarna, det är snarare vad man borde kunna förvänta sig.
Brynäs kommer inte att kunna plundra de allsvenska topplagen på deras spelare och värva namnstarkare spelare än Modo, Björklöven mfl. Det kommer snarare bli som när Modo åkte ur.
En mycket avgörande fråga för Brynäs blir naturligtvis vem som får förtroendet att bygga laget det nya från scratch. Om det blir personer som inte har koll på Hockeyallsvenskan kommer nog laget förmodligen att tillhöra tabellens undre halva, kanske rent ut av bli inblandade i en bottenstrid. Därför är det av högsta vikt att sportchefernas kontrakt också bryts automatiskt vid SHL-degraderingen, att de kontrakten inte innehåller något finstilt som gör att de blir kvar och att ingen får för sig att ge dom fortsatt förtroende.
Den nya sportchefen och den nya tränaren måste tillsammans med klubben sätta en identitet för laget. Dagens Brynäs är ett identitetslöst lag som inte står för någonting. Till och med Malmö har en identitet. Rimligtvis blir det lättare för en tränare att komma in om man inte behåller en stomme som har varit med och kickat typ 10 SHL-tränare.
Skrubben: När man läser Alcéns uttalanden där han konsekvent överskattar olika Brynässpelare är det lätt att dra slutsatsen att Alcén också är en del av mentaliteten som omgett Brynäs i så många år nu. Dvs att spelartruppen minsann är så mycket bättre än vad man visar och att de dåliga resultaten är tränarnas fel. Att ta in en sportchef från en spelartrupp med den inställningen var nog det absolut sämsta man kunde göra, om syftet var att få bort den.
{8399}: Får sluta skylla på målvakterna nu. Spelet är ju klappkasst. Uppenbarligen torskar vi vem vi än ställer i mål. Nä, dags för utespelarna att ta ansvar. Eklind vill inte ha puck, Strömgren åker mest bakåt, Dima och Palve skarvar bara bort pucken, Olesen och Birgersson gömmer sig. Niemilä, Johanesson, Kinnvall och Bertil ger bort pucken. Är så många som är dåliga. Björninen, Scott, Larsson, Kvist och Friman kämpar iaf. Resten stämplar knappt in.
Manners spelidé hade fungerat alldeles utmärkt, såvida SAMTLIGA individer underkastat sig den gränslöst.
Djurgården tog guld tre år i rad med sin "dödgrävarhockey" i slutet på 80- och början på 90-talet. Varför? För att alla i laget gjorde precis som Lasse Falk sa och ville. Alla drog åt samma håll, i tre års tid.
Folk säger att SHL är en för snabb och skridskostark liga och ja, så länge alla gör likadant i alla lag så fortsätter det så. Men en tempostark liga kan man "kontra". Alla trender går att bryta och jag är säker på att vi hade slutat betydligt högre upp i tabellen om ALLA spelare var ombord på Mikkos ideer.
Istället har det blivit en slags halvmesyr av hela spelidén där vissa vägrar och om alla inte drar åt samma håll bli det kattskit.
Apropå det, nu är forumet på en slags ny lägstanivå igen. Det kastas bajs på varandra över stavning, meningsskiljaktigheter och hur man är som person. Kan vi bete oss som vuxna människor härinne, snälla rara? Man får tycka olika, det är det som är det fina med åsikter!
Samsung: Tycker att en del spelare så klart tagna av stundens allvar igår. Johannesson och Dima såg nervösa ut tycker jag. Om dom får kontroll på nerverna kanske dom kan spela upp sig.
Efter att Malmö gjorde sina 2 snabba mål så såg det ut som en kollektiv kollaps i laget. Alla bara fladdrade runt på isen utan mening eller mål. Nog det sämsta jag sett av Brynäs den här säsongen.
Som tur var tog man sig ur det tillståndet.
Björninen var överlägset bäst igår. Ren klass. Många andra har mycket att bevisa.
Tycker inte att Malmö såg särskilt bra ut. Tyvärr såg ju Brynäs sämre ut. Men vad kan man förvänta sig när seriens 2 sämsta lag möts.
Brynäs måste vinna nästa match, annars är det kört. Men jag ger nog inte upp riktigt än, och det baserar jag bara på att Malmö såg rätt risiga ut. Att Brynäs måste höja sig några snäpp är nyckeln.
Skulle säga att Brynäs har en högre högstanivå men är betydligt ojämnare i sin prestation. Malmö kanske vinner i slutändan på att dom har en högre lägstanivå.
SuneMangs: Självklart ska Ölund sätta familjen i första hand. Har vi tur missar han max en match, o kommer tillbaks med ett rus utan dess like, som man får när man blir farsa. ❤️🖤💛
Tror knappast att Asplund går till Brynäs i HA, har han gott om alternativ i SHL. Lerby är på gång till Finland, vilket är ett bättre alternativ för honom. Grönlund är på gång till Tyskland.
Vill Persson och Ljunggren lämna ett stabilt Mora för oss i HA? Tveksamt. Varför ska Viklund lämna Löven som är laget i hans hjärta? Han har väl dessutom kontrakt. Varför skulle Carl Persson gå ner i HA? Den där laguppställningen går inte ihop överhuvudtaget.
Spacebb: Och då fortsätter röran. Fyfan vad ont i magen man fick av dessa nyheter. Manner är inte felet, det är spelarna som vägrar acceptera spelidén och sina roller. Första gången jag lider med en tränare som sparkats. Mikko glömmer jag aldrig
Först och främst, jag lider med er! Fick själv se samma sönderfall 2021, och den dagen lipade jag så förbannat mycket när ni körde ut oss, totalt mörker..
Men, jag skall säga er, det blev bättre! Man rensade hela föreningen från styrelse ner till spelare, och man fick uppleva en fantastisk känsla även i HA. Bara en sån sak att se vårat köra HV köra över Västervik, att se glädjen i spelare och alla i föreningen, det är värt så otroligt mycket, för det är det som betyder mest, att se glädje från folk som representerar klubbmärket. Detta året så agerade våran styrelse genom att sparka Tommy och stille! För att vi, till varje pris skulle vara kvar i SHL. Så jag hoppas att nästa säsong så blir det annorlunda, en början på något nytt.
Det jag vill förmedla är, även om det skulle bli HA, så kan det vara positivt med tanke på att nytt blod kommer in på alla poster, för det är det som behövs! Båda våra lag har varit i fritt fall sedan 2017, och det är ta mig fan tragiskt att se för båda håll.
Jag hoppas att det går bra för er, och att ni rensar i hela huset, för det är den enda rätta vägen att gå! Få Brynäs att blomma igen, för det kommer det göra!
Stefan R 63: Om det finns någon slags sjävkritik och självrannsakan i Brynäs, så är nog beslutet att inte förlänga Roy ett bra exempel på en sådan sak som man kommer fram till var helt fel i efterhand. Det var baserat på att Strömgren bara skulle fortsätta prestera sin bästa hockey, att inga forwarsskador skulle uppstå och att konkurrens är oväsentligt. Dvs ett beslut taget på djävulskt korkade premisser. Att Brynäs kanske kommer att mista sin SHL-plats på grund av dessa uppenbart inkompetenta och på felaktiga grunder rekryterade beslutsfattarna är minst sagt upprörande.
Det skrivs mycket här på hockeysnack och det mesta är kritik, men jag tror ärligt talat inte att någon kan formulera hur dåligt Brynäs sportsliga bit har skötts de senaste åren. Det är så urbota uselt och en kavalkad av idiotiska beslut.
Stefan R 63: Manner har väl vunnit flera guld i Finland som huvudcoach? Tror du det kravlösa funkar där? Det tror inte jag.
Jag tror problemet är på ett annat plan. Det finns starka krafter i omklädningsrummet som har för stort inflytande. Jag tycker det finns incidenter som pekar på det. T ex mötet som hölls när Manner var på landslagsuppdrag.
Har vi verkligen haft så värdelösa tränare de senaste åren? Eller finns det en outtalad kultur i omklädningsrummet där det finns spelare som styr för mycket?
Huge: Ajaj. Känns lite för sjukt att just du ifrågasätter upprepande inlägg med ditt eviga tjat dagarna i ända. Den obefintliga självinsikten skojar man inte bort
Jan Grismöbel: Vi kan bara spekulera i varför de tog ett så korkat beslut. Personligen tror jag att den förra styrelsen hoppades att Alcéns populäritet bland supportrarna skulle stärka deras chanser att bli omvalda på årsmötet.
Uppgifterna läckte ut innan årsmötet. Tillsättningen offentliggjordes under årsmötet, men alla som var där vet att årsmötet drog ut rejält på tiden.
Att man överhuvudtaget behöver sitta och spekulera varför folk blivit tillsatta är väldigt talande i sig.
Man kan också fråga sig varför Grahm helt plötsligt blev delad SHL-sportchef. Eftersom hon uppenbarligen kunde spela och vara SDHL-sportchef samtidigt blev det väl inte längre en heltidstjänst när hon la skridskorna på hyllan, men att hon verkligen skulle vara SHL-sportchef luktar PR-kupp långa vägar. Det verkar ju överhuvudtaget inte vara aktuellt att ifrågasätta henne nu när SHL-laget har kraschat igen, så vad har hennes SHL-ansvar egentligen varit?
Jan Grismöbel: Tycker nog att de som anställde Alcén är större syndare än honom. Alcén klarar inte av sportchefsjobbet, men det fanns heller ingen anledning att tro att han skulle göra det vid anställningstillfället.
Både Alcén och Grahm är duktiga på att parera ansvar i motgång, rent krasst verkar det vara deras enda spetskompetenser. Innan säsongen var ju framförallt Grahm väldigt pigg på att ge intervjuer och Alcén ser man nästan bara till efter vinstmatcher.
" Aldrig varit imponerad av Eklind"
Lite imponerande är det allt att missa så många frilägen!