Välkommen till HockeySnack

Peja: Lite siffror som visar på vad jag menar med att BP påverkar målvakternas siffror något enormt i vårt fall:

BP:
Clara: 63.33%
Delia: 44.44%

Dichow: 91.3%
Lehtinen: 81.58%

Åhman: 91.43%
Persson: 80.95%

Langhammer: 85.00%
Marmenlind: 72.22%

Mann: 86.67%
Lampinen: 76.92%

Vid lika styrka:
Clara: 93.39%
Delia: 82.35%

Dichow: 93.5%
Lehtinen: 83.15%

Åhman: 88%
Persson: 88.24%

Langhammer: 89.14%
Marmenlind: 83.37%

Mann: 89.17%
Lampinen: 82.76%

Clara ligger alltså på 93.39% vid lika styrka. Han är sexa av alla målvakter i SHL där. Egentligen femma om man räknar bort en av målvakterna som knappt stått. Jag skulle nog kunna tänka mig att det säkert finns minst 1 lag som skulle vilja byta en av deras målvakter mot Clara då han ligger i toppen vid lika styrka. Det är Brynäs BP som försämrar siffrorna något enormt och det kan man inte bara lasta målvakten för (notera bara).

Däremot skulle nog ingen vilja byta PARET målvakter. Där är vi 100% överens. Men det är ju främst Delias prestationer/siffror som påverkar det och inte Claras. Tror liksom inte att världens bästa målvakter skulle ha överdrivet bra siffror i Brynäs BP denna säsong. Delia är liksom bland de sämsta målvakterna även vid 5 mot 5 och ser man till både BP och EQ är Clara mycket mycket bättre (63.33% är fortfarande inte bra siffror för Clara så klart) i båda spelformerna.

I 5 mot 5 är det däremot få som har bättre siffror än vad Clara har. Det är bara Lars Johansson i Frölunda som sticker ut extremt där på sina 96.15% denna säsong. Näst bäst är Myrenberg på 93.57%. Ludde låg som jämförelse på 94.01% vid lika styrka förra säsongen och Källgren på 89.94%. Det säger en del om hur bra 93.39% faktiskt är i ett rätt kasst Brynäs denna säsong.

Om Ludde kunde få 94.01% vid lika styrka med ett ruggigt bra Brynäslag så tycker i.a.f. jag det är starkt att Clara ligger på 93.39% i ett mycket mycket sämre lagbygge denna säsong. Det är BP som är vårt sorgebarn (och Delia, försvarar verkligen inte honom).

Även om vi alltså absolut behöver få in en målvakt tycker jag det är fel att säga att vi har 2 usla målvakter och att vi ska ersätta båda. Sen får man tycka olika och man behöver inte hålla med mig om det alls. Men en dålig målvakt får inte så bra räddningsprocent vid lika styrka enligt mig. Speciellt inte när man hör hur "alla" säger hur dåliga spelare vi har i laget i år. Det är ju bara att jämföra med de andra "bra" respektive "dåliga" målvakterna i ligan om man inte tror mig.

Och jag vill åter igen förtydliga. Jag tittar inte på varför målvakter har bra eller dålig statistik. Eller spelare eller vem det nu än kan vara. Jag tittar på vad siffrorna säger då de oftast stämmer rätt bra med verkligheten. Är Clara en av de bästa målvakterna vid lika styrka sett till SVS% är han nog inte en av SHLs sämsta målvakter som exempel. Men jag säger inte att har INTE är det. Jag är alldeles för dålig för att avgöra sånt.

Gavve: ” Edit 2: Sämre målvakter än oss: HV, Växjö, Malmö & SAIK. BP exkluderat.”

Ja, enligt statistiken. Ingen av de klubbarna hade velat byta målvaktspar med Brynäs, inte ens om de fått en miljon emellan. Tredjemålvakterna i Malmö och HV hade mycket väl kunna varit etta i Brynäs.

Backsidan är det dock det största debaclet. Där har Alcén handplockat spelare som skulle ge lagets defensiv stadga och förbättra boxplay på bekostnad av spelskickligheten. Nu sitter man med en tokminskad spelskicklighet och ett boxplay så dåligt att man kommer prata om det i 20 år framöver. Snacka om magplask.

Peja: Nä? Men det är väl bra mycket bättre än att hamna i kval som HV gjorde med i stort sett samma start (poängmässigt) som Rögle?

Min poäng var att om man ska jämföra med klubbar som hade liknande poäng förra säsongen vid samma tid bör man ju inte bara titta på den ena klubben som misslyckades med att klättra i tabellen när den andra som också låg där lyckades klättra.

Hur det sen gick i slutspelet lägger jag ingen vikt vid här. Min poäng var att Rögle lyckades med något som vissa här inne mer eller mindre sa var omöjligt "för titta på HV".

mk: Vad är det för statistik ni vill att jag ska ta fram?

Jag har redan redovisat att Brynäs forwards överlag inte är inne på fler mål denna säsong jämfört med förra. Utom 2 som sticker ut (och Bellows är på gränsen). Silfverberg och Larsson. De är inne på många många fler mål än alla andra i laget denna säsong (också många fler jämfört med sämsta FWs i laget förra säsongen). Och nej, jag vet inte varför det ser ut så. Jag pekar bara ut sånt som sticker ut ordentligt. Det är också när de 2 är inne som våra målvakter har sämst räddningsprocent (pratar lika styrka här, inte BP).

Sen har vi ett uselt BP. Det är ju ingen hemlighet. Men det hade vi även i slutspelet och vi lyckades ändå ta oss till final.

Jag har också redovisat att Brynäs borde (enligt historik från X antal säsonger bakåt) komma högre än där de ligger nu då Brynäs är etta i Corsi & Fenwick. Brynäs ligger liksom ensamma på över 60% i CCF% där närmaste lag ligger på 54.53%. Örebro ligger på 41.58% som jämförelse och är sopsist (näst sist är DIF på 44.01%).

Brynäs har dessutom gjort fjärde mest mål i SHL (delad fyra). Före ligger exempelvis Växjö på 1 mål mer (4 PP mer än oss så vi gör fler i 5 mot 5). Vår xG är dessutom bra i de matcher jag granskat så det är inga "turmål". Snarare tvärt om att vi gör för lite mål sett till xG i många matcher.

Om vi då istället tittar på poängsnittet som behövs för att ta sig till play in senaste säsongerna:
24/25: 71
23/24: 67
22/23: 71
21/22: 69
20/21: 65
Eftersom det 5 senaste säsongerna aldrig krävts mer än 71p så tar jag 71p även om snittet är lite lägre än det som ni ser.

71-11 = 60p behöver Brynäs ta för att nå upp till 71p.
Det är 41 omgångar kvar. Det ger ett snitt på ca 1,4634 poäng per match som Brynäs behöver ta.
Brynäs låg förra säsongen på 1,86538p/m över hela säsongen.

Vi kan däremot titta på t.ex. Rögle förra säsongen. Efter 11 matcher hade de 12 poäng (1 mer än oss alltså).
De slutade på sjundeplats på 81p. Så de är ju ett bevis på att det är långt ifrån omöjligt.

OM (notera om här) vi fixar till BP-spelet har vi mycket vunnet redan i och med att i stort sett all underliggande statistik är bra för Brynäs (23 mål i 5 mot 5 och 16 i BP). Och nej. Jag säger inte att Brynäs kommer eller inte kommer att klättra i tabellen så som Rögle gjorde. Jag kan inte se in i framtiden. Jag säger bara att Brynäs har alldeles för bra underliggande statistik för att (statistiskt) hamna i kval. Det enda som verkligen oroar mig (sett till statistiken) är BP-spelet.

Sen vill jag åter igen säga att det inte betyder att jag INTE är orolig... Eller mer fundersam över varför det ser ut så här. Jag tycker i.a.f. att de som bara skyller på nyförvärven (forwards främst) förmåga att inte producera bör titta sig i spegeln och fundera över varför problemen vi har främst uppstår när Silfverberg och Larsson är på isen istället. Det är ju enligt statistiken då vi har som mest problem med att släppa in mål bakåt och då våra målvakter är som sämst.

Våra målvakter har liksom 95%+ när dessa 2 är på isen (var för sig): Bäckis & Scott
93%+ när dessa är på isen: AJF & Rödin
92%+ när Bobby är på isen
90%+ Vesel & Pettersson är på isen.
Medan Silfverberg ligger på 80.77% och Larsson på 80.39%. Bara Ölund (81.82%) och Bellows (83.78%) ligger nära av våra FWs.

Sen kan jag säga att av våra 23 mål vi släppt in vid lika styrka har Silverberg varit inne på 13 av dem (3 i öppen kasse). Larsson 12 (2 i öppen kasse). Tredje sämst är Bellows på 8 & Lindblom på 6. Sen har vi Bäckis på 6 (3 i öppen kasse). Och 6 är liksom där våra sämsta forwards låg förra säsongen vid samma tidpunkt. Och innan någon säger att speltiden påverkar så ja absolut. Men mellan t.ex. Bäckis och Larsson skiljer det ca 1 minut i speltid bara.

Om det är någon mer statistik ni vill ha så får ni gärna säga det. Att säga "statistiken säger att vi är sämst" funkar liksom inte eftersom vi ligger etta i väldigt mycket. Det enda vi verkligen är sämst i är väl BP och där är vi rejält sämst på 48% där näst sämsta har 58%. Och så är Silfverberg den FW som varit inne på flest mål av alla vid lika styrka (delat med Caito i Leksand). Där är vi också sämst alltså.

mk: Om man kollar på PP-statistiken, så är Leksand, HV och Färjestad sämst i ligan. Det vill säga två av lagen som Brynäs har spelat ”bra” boxplay mot och Leksand. Sämst PP av alla har Leksand.

Jag tror att Brynäs spöar Leksand. Det urusla BP-spelet blir ett mindre handikapp mot ligans sämsta PP.

I matcherna som Brynäs har torskat har BP i stort sett alltid varit en tung faktor. Det blir otroligt psykologiskt tuffa smällar i matcherna, det såg man inte minst mot LHC.

mk: "Men vilka är ledarna som går i bräschen, Ölund?"

Över tid hoppas jag att Bobby är en av dem. Även om han inte i grunden har någon Brynäskoppling tror jag han kan bli väldigt nyttig över tid i Brynäs. Både som spelare och som glädjespridare liksom.

Sen menar jag inte att han är kaptensmaterial för det. Det vet jag alldeles för lite om. Men han är bara 26 år och känns som någon man borde bygga vidare på under lång tid.

Anders Berg: Riktigt.

Men vad talade egentligen för att förra året var en ny standard?
Alcén pratade inför säsongen att etablera Brynäs på topp 6 är det primära målet.
Sen måste han givetvis pga finalen säga att man vill bli bättre än förra året.

Lyssnade på podden Malströmmen om fotboll.
Man pratade om skillnaden mellan landslaget som varit och detta. Förr byggde man bakifrån med defensiv.
Nu ska man gå framåt med allt "bara för att så vill vi spela".
Man byter inte identitet på en säsong med ett lag.
Brynäs har varit i nedre regioner i 10 år.
Man åkte ur, gick upp och gjorde nått som nog aldrig upprepas igen.
Men att Brynäs skulle bli ett topplag " bara för att det vill vi vara". Det lär inte hända.

Man bygger stabilitet över lång tid. Tar tid att lära sig vinna. Problemet med Brynäs är att vår stomme lägger av inom 4-5 år. Sen är enstaka spelare kvar. Men vilka är ledarna som går i bräschen, Ölund?

Brynäs skulle behöva få hem flera av spelarna som är i NA nu, för att kunna bygga stomme på dom.
Gör lite som SAIK. Lasta på topp 6 och sen mindre på botten 6.
Men lösa det, det blir inte lätt..

Men FORZA BRYNÄS!!!!!

J-S:
Delia har stått i fyra matcher & en vinst.
Inte direkt att Clara har glänst i målet heller.

Det jag såg av Delia mot FBK då han räddade 92.86% av skotten så var han avsevärt bättre än vid inledningen av serien.

Så som svar på din fråga så tycker jag att han skall få chansen i några matcher till.

mk: Nä nu får vi bryta av med nått lite roligare.

På sånt här är Leifby överlägsen.
Skön söndagsläsning.

Peja: Nä, 2 dagars bender var mer ett skämt😀

Men hoppas att Delia kan bygga lite självförtroende iaf.
Han står säkert, kanske till och med mot Leksand..
Clara kan behöva vila. Ont i armen av att skopa ut puckar..

Asterix: Hahah kan vi ge oss nu med att cirkulera mellan Sjödin, Molin och Dackell i Brynäs tränartrojka. Alla tre är egentligen ganska kassa som tränare. Kan vi gå vidare från dessa herrar nu.

Det fanns väl ingen annan som ville hoppa på det självmordsuppdraget?
Jag gillar Ove som fan, men någon huvudcoach är han inte
Vem finns ledig som styra upp denna just nu sjunkande skuta?

parks:
Tror säkert att Gälla kan rodda laget som headcoach med snusmummrikarna som hjälpredor men de behöver HJÄLP med defensiven här & nu för det är den som krisar totalt.

Motståndarna vet att de får minst 2 - 3 PP mot BIF & då är det målgaranti.

Btw den tilltänkta Kanadicken som de väntade på skrev ett AHL kontrakt igår.
Det blir inget nyförvärv och här har Alce'n misslyckats kapitalt tyvärr.

Peja: För oss som inte bor inom cykelavstånd från arenan kan det vara väldigt givande att läsa rapporter från träningarna. Sedan om om GD ställer snälla eller försöker morska upp sig med skjutjärnsjournalistfrågor efter match skiter jag i.
Jag vill veta hur laget ser ut på träning, främst har någon röd tröja alltså och liknande. Skadeläget. Det ger GD live.
Sedan framförallt vill jag se BIF matcher - där bildar jag själv min uppfattning av läget. Endera masa mig upp från Sthlm ofta - typ som ikväll (la ut ung 1000 kr bara på transporten idag, har säsongskort så biljetten utöver detta är redan betald), annars på TV.
”Svåra”frågor från journalister utöver detta ger mig ingenting normalt sett. Blir bara lokal tuppfäkning för sakens skull. Kommer ihåg när media skulle leka duktiga om en bra start och P Berglund m m - destruktivt för samtliga parter - gav ingenting positivt för någon. Har en känsla att det är en massa bortskämda Gävlebor härinne som inte fattar att vi utsocknes inte kan cykla upp på lunchen och se träningarna och att det är jävligt dyrt för oss att försöka komma och gå på varje match. (är själv född och uppvuxen i Gävle och älskar staden). Fatta att det finns olika perspektiv. Vi utanför Gävle kan inte åka upp och se träningarna varje dag. Där fyller GD en funktion.

ME88x:
Fokus 1: Brynäs förlorar match på match
Fokus 2: Hur agerar journalisterna.

Personligen är jag bekymrad över #1.
#2 är helt oväsentligt för mig (påminner om ett jobb jag hade för länge sedan där säljchefen försökte handskas med en stor nedgång på marknaden - kris -
genom att köpa in nya bokhyllor till broschyrerna - han kände att han genom detta gjorde något - även om det inte påverkade nånting överhuvudtaget)

Honken72: Idag gick det så snabbt att släppa in i boxplay att de utvisade spelarna lika gärna kunde ha stått upp i utvisningsbåset. Varför Kinnvall får fortsatt förtroende i boxplay är också en fullständig gåta, karln kommer ju slå SHL-rekord i BP-mål på isen om den coachningen fortsätter. Tyvärr är just Kinnvall den som ofta missar helt i markeringsspelet i boxplay.

Brynäsgubbe: Om vi tittar på siffrorna från dagens match ned på individnivå ser det ut så här:

Siflver (-2) - Larsson (-3) - Lindblom (-2)
Hägg (-2) - Kinnvall (-2)

Svrcek (-2) - Bäckis (-2) - Bellows (-3)
Norlinder (-1) - Axel (-1)

Trivigno (+1) - Pettersson (+3) - Scott (+1)
Djoos (+0) - Kempny (+1)

Hillström (+1) - AJF (+1)

Att vi har spelare som landar på -3 medan en annan landar på +3 sticker ut i en match man förlorar med 4-7. Det är en sak som är säkert.

Edit: Så här ser det ut över hela säsongen i Brynäs:
www.shl.se/game-stats/players/plusMinus?state=active&ssgtUuid=iuzqg7dqk9&moduleType=plusMinus&count=25&teamUuid=1ab8-1ab8bfj7N&sortKey=PlusMinus&invert=true&provider=statnet

Greg Scott… En underbar människa… Men nu är det väl över snart…? Pension?

Anders Berg: Att du på allvar först undrar vad Bertil har för skada tidigare i dag. Och sen kommer in och sprider spydiga kommentarer.

För helvete. Har du inget viktigt att säga så håll käften.

Jag talar nog för alla som önskar Brynäs framgång.
Och inte som du som pliktskyldigast lägger ett inlägg när det gick bra förra året.

Men nu. Nu glöder fingret och du sitter och skrattar åt eländet som du önskat hela tiden.

TheMacamush: "Tar vi oss ifrån kvalplatsen ens tillfälligt under resten av säsongen?"

För att ta oss från kvalplatsen behöver man ju ligga där först. :) Ingen större tröst men Örebro och HV är sämre och ligger under oss.

Ouuuf tyngsta förlusten denna säsong….

Forsberg 1978:

Ta det lugnt, snart kommer Huge in och försvarar målvakterna och skyller på otur att ni förlorade

Jag tycker allvarligt synd om er " menar det "

Era målvakter kommer bli erat fall

Verkar som ni spelar helt utan självförtroende

Känns som om det kommer bli ett rejält ångestmöte på Torsdag mellan våra lag

Melin i båset i nästa match?

Skalman13: imponerande iofs, vart mailar man för att ifrågasätta hur detta kan gå fortgå?

SaggeBoy: 4-6 mot lhc, det är så jävla sorgligt, noll engagemang, noll vilja. Hade man presterat liknande på jobbet hade man hängt jävligt löst

Lindström: Tips till Brynäs. Skaffa en målvakt som släpper in mindre än 5-7 mål per match. Annars är risken stor att ni ser er och Bäckström i hockeyallsvenskan nästa år.

Rejält kritiska frågor vill jag se på p.konferensen efteråt.. ställ tränarna mot väggen! snälla någon vettig journalist måste ju finnas på plats..

Nu är det nog fokus på att klara oss kvar i SHL som gäller den här säsongen. Det ser inte bra ut

havre: Tyvärr börjar ishockeyn börja likna fotbollen allt mer när det gäller förstärkningar. Men samtidigt förstår jag det. I går missade domarna ett solklart matchstraff eftersom vår spelare ställde sig upp direkt utan att gnälla. Så länge det lönar sig att låtsas som att man har blivit skjuten av en musköt så kommer många spelare ta "chansen".

Jockster : är dock inte Claras fel att han återigen råkar bli vår 1a målvakt när han borde vara våran 2a

Om vi ska värva endast en spelare, då är det en målvakt. Vi har ingen SHL-mässig keeper i laget.

Forsberg 1978: Trivigno i alla fall ett av få plustecken i höst.

Lindström: Flopp Alcen. Maken till bristande ledarskap får man fan leta efter

@allabrynäsare
Starten blev inte enligt våra förhoppningar.

Målvakter har varit och är ett bekymmer. Delia får mkt skit, men hur var försvaret i början? Han behöver steppa upp, absolut, men var han grundproblemet första 10 matcher? Eller var det kollektivt, coach, backar, målvakt forwards?

Saknaden av Soda och Challe är påtaglig. Hägg kan iaf inte jag tro varit NHL spelare just nu. Tar i beaktning att han ej ska ha rollen som Soda//Challe, men som Berra, det såg inte jag från honom i början, blivit bättre sista matcherna. Norlinder helt ok utifrån förväntningar, kan bättre. Men tror han lider av hierarkin, nu är dt många före honom på papperet. Värre när dt ska in en ny och Berra tillbaka. I Modo tror jag han va tryggare i gruppen. Kempny såg ut att vara på allmänhetens åkning var första matcher. Han har blivit bättre men måste upp än mer.

Fjällby åker så håret fladdrar, men får sällan nåt för det. Används han i fel konstellation eller fel sätt? Bellows haft flera totala frilägen, avslutat som man gör när man tränar m sina barn så dom ska få chans att ta pucken. Ingen killer instict alls.

Coachningen är ibland märklig. Känns som coacher inte vill göra nån ledsen genom bänka, byta kedja eller ta timeout.

Jag vet att alla i föreningen vill vinna, liksom alla fans. Jag tror det blir bättre, namnen som finns på kontrakten kräver det. Vi som fans ska fortsätta tro, älska och stödja. Att älska sitt lag är att glädjas, bli besviken, att sätta krav. Att älska sitt lag är oxå att tänka på hur man uttalar och beter sig. Både i arenan och utanför.

Qvarre: Gameday!
Vilket krokben fäller oss idag? Är det målvakten, boxplay eller oförmågan att göra mål?
Hoppas vi trots eventuell förlust kan fortsätta toppa listorna på Corsi, Fenwick, Gx, Fx, Ac, Pc, Fuc###% O.S.V
Det är där vi skiner!

hahii: Kritiskt tänkande är det som driver mänskligheten framåt. Kritik utan tänkande däremot…

Gavve: det är ju Mads Hansens äldsta son. Mellansonen är ju i U20-laget nu.

Peja: Det går väl inte att förneka att det är en ganska brutal målvaktstavla av Clara. Matchavgörande…? Beror på hur man ser på saken.

Jag väljer att säga nej på den mot bakgrunden att Clara i övrigt var relativt stabil samt att gårdagens problem ligger i 0 mål framåt… Clara gör en groda men kan INTE lastas för förlusten…

Gavve: nej, det håller jag helt med om. Skotteffektitviteten har vi att jobba på samma sak med PP.

Därför behöver vi få igång Bellows målproduktion och han behöver spela högre upp och få mer istid. Blir ju mer påtagligt nu när Silfverberg inte har gjort sina bästa matcher. Sen hjälper det inte att vi har Rödin och Kopacka på skadelistan. Bägge två saknades enormt igår, speciellt Kopacka. Hade varit en perfekt match för honom, med sina kontringar och SKOTT.

Gavve: Tycker Brynäs hade lite otur med ett tidigt domslut igår. Petterson fick en tackling där den initiala kontakten var mot bröstet men därefter mot huvudet. Om domarna kollar på den tacklingen blir det troligtvis en femma för huvudtackling sett till dagens SHL-bedömningar.

Jaha, hej och hå... Var på plats igår och har läst ytterst begränsat med kommentarer kring matchen, så det här är mina ytterst opåverkade åsikter.

Det känns som man gör precis tvärt emot vad man gjorde tidigt på säsongen - Nu täpper man till bakåt på ett väldigt bra sätt, man istället har man tappat allt vad offensiv kraft heter. Det går åt skogen för långsamt i uppspelsfaserna, spelet i offensiv zon består av att passa runt pucken utan att gå på avslut tills dess att man tappar pucken och motståndarna får vända spelet.
I PP står man utspridda sju mil från målvakten allihopa, det är INGEN som är inne och täcker målvakten.
De avslut man väl får till är väl okej, men de kommer utan skymningar och en sekund för sent när både motståndarspelare och målvakt hunnit positionera sig. Hur många skottäckningar hade Skellefteå igår?

Misstolka mig rätt, mycket är rätt bra i matchen, man får Skellefteå till att tappa all offensiv kraft, och det målet som kommer är en slumppuck - Men offensivt måste vi hitta tillbaka dit vi var i början på säsongen, utan att för den delen tappa defensiven igen.

Sedan kändes det som att många åkte på en skridsko, men för att ta någon jag klagade på igår - Bellows gjorde en rätt bra insats, åtminstone kämparmässigt. Har nog inte sett honom åka så mycket skridskor på hela säsongen, det märktes att han i alla fall gjorde vad han kunde.

mk: fast han är oförmögen att ändra en matchbild och föredrar gamla föredettingar som inte presterar. Special teams är skräp. Bäckis spelar bara med brunkare.

mk:

Från ståplats igår,

Varför ställer sig inte någon av brynässpelarna i ansiktet på bortamålvakten?

Bortamålvakten har en lätt uppgift att mota/fånga skott/puckar oskymd...

Orken!

Har brynässpelarna skött försäsongsträningen?

Varför kan inte Fjällby ta emot en passning? Varför försöka sig på något konstycke att ta emot passning i friläga så resultatet blev nada...?

Tycker att kritiken mot Clara är obefogad, om man ser till alla fel utespelarna gör...

Utan Clara i mål så hade Skellefeteå vunnit med minst fem mål

Brynäsgubbe: vissa här är ju 0 eller 100. Finns inget mellanting. Vi förlorar ja. Men det är med ett spel som skulle vinna över minst 10 lag i serien.

Hur kan man ärligt försvara denna starten? Löjligt.

Gavve: Det är som om Silfverberg och Larsson drack ur ungdomens källa förra året men i år verkar de ha åldrats 10 år typ….

rafalski: ser inte att det är katastrof som många här ser det som. Skellefteå är ett svårspelat lag vilket syntes idag. Jag jämför denna matchen med Frölunda borta.

jag tycker såhär, flytta upp alla spelskickliga och med fart och ner alla brunkare och kör samma kedjor i 5 matcher, låt dem fortsätta ett tag, så ner med Lindblom, scott.

Ge Bellows en chans igen högt upp tar han inte den när han får spela där några matcher så sälj

Bellows - Bäckström - Silfverberg
Pettersson - Larsson - Trivigno
Svrcek - Ölund - Fjällby
Lindblom - Vesel - Scott

hugget som stucken att skifta mellan Lindblom och fjällby

Erat: Vilken av min kritik tror du kommer vara ogiltig efter 52 omgångar? Kommer man att ha en annan rightare än Scott som bumper, kommer målvaktsparet hålla hög nivå, kommer Fjällby, Bellows etc att bli producerande spelare?

dabif: Vad bra att ta timeout vid deras icing, då fick dem vila, det vill man såklart bjuda på.