HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10226 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2919437 inlägg i våra forum. Just nu är 24 användare inloggade.
Davey85: På tal om specialteams så såg dem otroligt mycket bättre ut igår! Den nya PP-formationen hotade gång på gång samt ett fint mål från Indrasis! Dessutom att vi även gick +1 i BP. Riktigt kul att se!
xxx BIF xxx: Flera spelare klappade om Clara, då är det knappast tal om "mobbingtag". Det vore intressant att höra Sanny utveckla det här och varför han valde att fokusera på det. Om jag ska gissa så ser han det som en signal på att många Brynässpelare är jäkligt less på att målvakterna jämt och ständigt släpper in billiga puckar.
Sen håller jag med om att Clara gör en okej säsong givet att han är värvad som backup. Att han överhuvudtaget på fullt allvar konkurrerar med Lindbäck om förstaspaden säger tyvärr mer om Lindbäcks prestationer än om Claras prestationer, för det är inte så att Clara har varit överjäkligt bra.
Ove Myling: Ja, den här målvaktsnöten är en riktig kluring. På ena sidan har vi hockeyvärlden (experter, soffcoacher, tränare, bordshockeyspelare och de som sett minst en hockeymatch) På den andra sidan Huge. (Mannen som lever för att jävlas på ett hockeyforum.)
Om så Limpan eller Clara skulle ta av sig plocken och kasta in pucken i mål bakom sig så skulle han hävda att det är försvarsspelet som är orsaken till målet.
Huss888: Lindström skriver en krönika om en utbytt målvakt och att vi har många ledare i båset! Sjukt fokus på en match där Brynäs slår serieledarna på bortaplan efter att ha varit helt överlägsna. Snacka om att leta efter skit att skriva. (Dessutom sitter jag just nu och ser hur Billins klappar om Clara.)
Gavve: Känns som Rödins slit har smittat av sig lite på Indrasis, tycker han åker mycket mer skridskor och mer fysisk än tidigare. Som du själv är inne på så rubbar man gärna inte 2:a kedjan efter igår, otroligt dominanta. Med fullt lag känns det mest rimliga i mina ögon följande: Indrasis - Larsson - Rödin Scott - Vesel - Kopacka Kelleher - Ölund - Nordh Ohlsson - Blomqvist - Tärnström
blackredberry: Som sagt när ser man någonsin en tränare hänga ut en målvakt? Att såga ett försvarsspel eller anfallsspel blir ju en kritik mot hela laget och inte enskilda individer men målvakter är mer utsatta på det sättet. Jag är rätt säker på att Gällstedt inte är blind. Det faktum att Clara startar i en sån här match är ett rätt stort underbetyg till Lindbäck och att Clara byts ut efter tre insläppta i första är inte direkt ett gott tecken för honom heller. Det är upp till Alcén att leverera nu, Gällstedt kan bara jobba med det han har.
Om Gavve hade varit Pettis hade han givit oss tio helt olika laguppställningar och kedjeformationer så här dags, så jag tror att den teorin kan avfärdas.
Anders Berg: "Kan vara intressant att lyssna på! Sandström har alltid känts mer som en "hovreporter" än någon ettrig hockeyjournalist som ställer de jobbiga frågorna."
Själv tycker jag att både Sandström och Hägerborn gör näst intill perfekta avvägningar i både positiv och negativ kritik - även om jag kanske inte alltid håller med. ...Och när "Stisse" Åberg gick bort sig totalt i "Berglund-gate" höll de båda fortfarande balansen.
J-S: Är inte Claras insats mot Björklöven den bästa målvaktsinsatsen vi har sett i Brynäs den här säsongen? Apropå att han inte skulle hålla mot topplagen.
Nu tycker jag inte heller att Clara är en fullfjädrad förstamålvakt, däremot är han en okej andramålvakt som tar det han ska ta.
Tigerhjärta: Håller helt med. Självklart har vi haft perioder den här säsongen som inte varit tillräckligt bra och att vi kommer behöver höja oss till slutspelet.
Men dock ligger vi ändå klart 1a om man kollar till poängsnittet och vi vann idag mot 4an med 4-1. Så att folk skriver ut kommentarer hela tiden att vi aldrig kommer ha en chans att gå upp tycker jag bara är helt sjukt. Vad är man för supporter då?
Sen borde vi satsa på en nu målis tycker jag. Lindbäcks tid är över för min del. Clara växer och kan nog bli en perfekt backup till en ny förstamålis.
Så nu får vi vara lite positiva mina Brynäsvänner vi har ju en vinst idag!
Plus två av våra viktigaste spelare är skadade också!
Forsberg 1978: ”3 poäng Claras spel är det enda som är bra allt annat ser skit ut.”
Nybro har inte gått poänglösa i hela november. Seriens fjärde bästa lag. Ingen bländande insats men vi är det bättre laget över 60minuter. Knappast skit. Men vi kan mycket mycket bättre.
Peja: Samuelsson är ett jättebra exempel, var det verkligen så svårt? Och där fick du in ”losermentalitet” i vanlig ordning, kom med något nytt, jag tror din skiva har hackat. Jag letar inte ursäkter, utan jag ställde en fråga som inte ens var riktad mot dig. Så fort man som supporter härinne ifrågasätter ett negativt påstående, så heter det ”losermentalitet” och att man inte har någon kravställning. Om något är ”losermentalitet” så är det samtliga dysterkvistar här inne som lägger sig ner och dör vid minsta möjliga motgång. Ni har valt fel lag om ni inte klarar motgång, testa Färjestad istället.
Peja: inte Lindbäcks fel att vi inte gör mål såklart. Han gör en av sina bättre matcher och har på det stora hela sett tryggare ut det senaste.
MEN, obligatorisk tavla varje match. Det går inte. Så kan det inte få vara. Sen kunde han faktiskt släppt en märklig puck där han blev räddad av Benn (?) och så den där jäkla utrusningen som lika väl kunde blivit mål.
För några matcher sedan hade vi ett problem (målvakterna), nu har vi fler (spelet och målskyttarna)
Zzz: Ja bra fråga. Jag tror säkert att det beror till viss del på att alla lag som möter Brynäs per automatik blir underdogs och därmed tenderar att få lite mer sympatier från domarna. Sen skulle vi få mer utvisningar med oss om vi rör oss ut från sargen och in mot mål. En hakning vid sargen blir en utvisning på fri is. Så vi får fokusera på det som kan påverkas och ta pucken mot mål.
Ingen fart o/e aggressivitet. Spelidé verkar saknas men man kan ju tycka att då får vi vara intensiva, komma på insida, lägga skott på mål, ta returer mm. Vi hade inte många skott på mål idag…
Lindbäck gör en Lindbäck-insats, say no more
Benn & Kinnvall bra, den sistnämnda bästa Brynäsare.
Forwards: ingen godkänd, lojt, trött & oengagerat . Importerna sämst toppat med Indrasis, vad gör karln?
Båset: herregud hur långt tid har ni??
Verkar som alla coacher de senaste åren som hamnar i båset får ett rus ….av valium.
När hade vi en coach som kan väcka laget och ändra matchbilden.
Som någon skrev här : efter typ 8 min så ser ju alla vart det barkade. Varför händer INGET?
Stryk av fucking Tingsryd (som gör det bra utifrån förutsättningar och budget), uselt och pinsamt.
Att förlora ingår men på detta sätt och nivå relativt lönekuvert? Se en sjuksyrra eller lärare i ögonen imorgon som spelare och säg att du gjorde ditt bästa idag och förtjänar lönen….
SuneMangs: In med en ny huvudtränare, Vi har HAs bästa lag men spelar som skit, Vi är lättlästa försvaret är kaos ingen går på mål ingen står framför mål och skymmer deras målvakt osv osv Det mest oroande är att det ser bara sämre och sämre ut för varje match, Detta känns inte bra.
Stefan R 63: Hur många gånger har man inte suttit och svurit efter en förlust mot Växjö, SAIK, FBK eller valfritt topplag där vi varit det mycket bättre laget, bombat målvakten med skott för att sen åka på en kontring/göra ett misstag för att få ett skitmål i arslet? Hur många gånger som helst…
Eftersom det har hänt så otroligt många gånger så är det ju inte att vi har otur/motståndarna har tur. Dom uppvisar ju ett topplagsbeteende som hittar en väg att vinna trots att spelet hackar. Och Brynäs, som i SHL var ett bottenlag i flera år, hittar en väg att förlora.
Det är det jag menar med topplagsbeteende nu i HA. Det är flera matcher vi inte spelat speciellt bra, men vi har hittat en väg att ta 3p. Det är inte tur när det sker flera gånger, det är just topplagsbeteende.
Bara att många här blivit skadade de senaste 6 åren i SHL och har svårt att se Brynäs som ett topplag… 😉
Zappaholic: För att balansera upp diskussionen kring istider med lite fakta.
Om man kollar på spelarnas istider mot Mora, så kan man exempelvis dra följande slutsatser:
- Brynäs juniorkedja var den kedja, båda lagen inräknade, som spelade klart minst i matchen. De spelade flera minuter mindre än de Moraforwards som spelade minst.
- De kedjespelare som spelade mest i matchen, båda inräknade var Johan Larsson, Tyler Vesel, Jack Kopacka och Miks Indrasis. Alla 4 spelade mer än den Morakedjespelare som fick mest istid.
- Det var precis likadant i Almtuna-matchen. Brynäs toppspelare spelade mer än Almtunas toppspelare och deras fjärdekedja spelade mer än Brynäs fjärdekedja.
- I motsats till vad en del här inne verkar tro rullar motståndarna på 4 kedjor i betydligt större utsträckning än Brynäs gör. Mot exempelvis Almtuna sattes fjärdekedjan "varannat" av deras byten när Brynäs gick för att vinna i tredje perioden. Så har Gällstedt coachat i många matcher, förmodligen varenda jämn match.
- Diskussionen om istiden på Johanesson är en helt annan diskussion. Där handlar det ju mer om att man har gett honom istid före Lindstein och Larsen i vissa matcher, och inte om att man rullar runt på många spelare. Det är en konkurrenssituation där Gällstedt uppenbarligen, åtminstone i vissa matcher, har en syn som många supportrar inte delar.
- Sammantaget ska Brynäs inte ha beröm för att man rullar runt och fördelar istiden i hög utsträckning av den enkla anledningen att det helt enkelt inte stämmer. Tvärtom går man hårdare på toppspelarna än konkurrenterna.
- Det hade varit att föredra att fördela istiden lite annorlunda för att inte slita på toppspelarna, men samtidigt är detta antagligen en indikation på att bredden är för dålig.
Bratwursten : Bertilsson har 22 mål framåt på 11 matcher. Att jämföra med totalt 20 på 41 matcher förra säsongen. Kinnvall har 19 mål framåt på 11 matcher. Att jämföra med totalt 23 på 46 matcher förra säsongen. Snittar dessutom en poäng per match och har 0 utvisningsminuter.
Bertilsson har alltså +15 och Kinnvall +13 (Rödin också vilket är kul). Den bästa icke-Brynässpelaren har +9. Visst, plusminus säger inte allt men ger ändå en bra indikation. Sen är det klart att de spelar med andra bra spelare också vilket påverkar mål framåt. Men Bertilsson och Kinnvall utmärker sig väldigt mycket om man tittar på statistiken.
På plats i Scaniarinken fick man se: * Viktigaste 3 poäng in på kontot * Lindbäck stabil * Benn stabil * Tärnströms första mål * Kopacka snabb på grillorna
Bra kväll ändå. Tillbaka i topp, släpper bara en kasse, vinner trots att vi gör en ganska slätstruken insats. Benn matchens stjärna för mig.
Limpan då. Bra insats idag, hoppas han kan bygga vidare på detta. Men snälla..sluta vara ute runt kassen och kladda med pucken. Vid två tillfällen idag kunde det gått åt helvete.
Så jävla gott med vinst, tillbaka i vinnarspåret. Bra Brynäs.
Blå grottan: Bara medelålders och äldre kommer ihåg när Björklöven spelade i högstaligan senast. En generation till och det blir som med Sandviken och fotbollsallsvenskan.
Det som gör mig mest frustrerad efter en sån här match är media. Utifrån en enda match som har man dragit så många slutsatser. Löven vann=löven är bäst i världen och Brynäs=dåliga. Hade Brynäs vunnit hade det varit helt tvärtom. Skulle också vilja bli ”expert” och sitta och dra helt bisarra slutsatser baserat på en insats.
KalleTeodor: Jag skulle gärna testa Nordh högre upp i hierarkin. Även om fjärdekedjan har bra kemi med varandra, så måste det finnas utrymme för en spelare att klättra och inte "fastna" där. De måste inte spela tillsammans. På ett individuellt plan är min bedömning att Nordh är klart före Ohlsson och Lindblom.
Det känns som en utopi att alla kommer vara skadefria samtidigt, så jag skulle gärna ta in en ny forward också. Givetvis vill man alltid ha in en så bra spelare som möjligt, men det behöver inte vara en superspelare, bara någon som gör forwardsuppsättningen bredare.
Tyler-Tyler-Rödin och Indrasis-Larsson-Kopacka är kedjesammansättningar som man bör satsa vidare på, det är där bakom som man behöver fixa till lite.
{5647}: Det blir lätt lite Kalle Anka när man säger att vi ”gick rakt i fällan”. Vi är det bättre laget större delen av matchen men Voutalainen står på huvudet och snor matchen. Svårare än så är det inte. Lite samma sak som vi Lindbäck kritiker har förväntat oss att han ska göra för oss…
Att säga att Löven får matchen exakt dit de vill… Tror du Stråhle är nöjd med spelet över 60 min?…
Höll lite koll i Timrås och Modos forum och där haglade hånen över Brynäs i två perioder. I tredje verkade det som att alla slutade följa matchen… uppenbart att lillebrorskomplexet finns kvar där.
Om Scott är långtidsskadad måste en ersättare in. Varför inte ett SHL-lån?
Här inne är det som vanligt full lekstuga.. Det är heaven or hell, svart eller vitt. Däremellan finns det ingenting… Det blir ju lite roligt att läsa sådana här pajaskommentarer (som det vimlade av) levererad förmodligen någon gång i slutet av 2:a perioden…
” Japp. Det blir inte SHL 24/25. Inte för Brynäs i alla fall. För klent. Mentalt, mest.”
Otroligt intressanta tankegångar i dagens HS-forum… Vad sägs om att krydda lite genom att återuppliva debatten om huruvida en förlängning ska räknas som nyförvärv till liv? Och kombinera den med Lindbäck? Alltså: ska Lindbäck räknas som ett nyförvärv i dagens trupp?
{5647}: Kloka ord. Fattar att det är känsligt med Lindbäck men man hade tillräckligt med anledningar efter förra säsongen att skiljas åt. Det är synd för Lindbäck verkar vara en bra kille men på något sätt symboliserar han det som vi behöver tvätta bort i Brynäs. Gamla meriter och att gamla Brynäsare är bäst lämpade för uppgiften oavsett uppgift.
Hittade ett klipp på Jordie Benn, han verkar vara en rätt härlig person. Tror har skulle vara extremt betydelsefull i slutspelet. Fick lite leende på läpparna.
JohnnyBotox: Ja vindarna blåser åt rätt håll just nu. Vi ligger 2:a i J20 och J18 och leder serien i U16. Riktigt roligt och jag tror att framgång på juniorsidan är av största vikt för att nå framgång på seniorsidan även om det kan ta lite tid innan effekten kommer.
Sen det här med Benn. Spännande och rätt tänkt. Vi saknar definitivt tyngd i egen zon och kanske framförallt pondus. Idag är det väl egentligen bara Bertilsson som har den utstrålningen och mer av det krävs nog i ett slutspel. Jag antar att Alcèn inte riktigt är nöjd med vad han fått ut av Cukste och Kasper i form av fysik och pondus. Sen är då frågan hur backparen ska formeras. Ska som sagt bli spännande att se men jag skulle nog sätta Johannesson som sjunde.
havre: Känns som att en fd. lagkamrat ändå bör ha bra koll. Det i kombination med Gregs, förmodade, goda ord och rekommendation gör att jag känner mig trygg i värvningen.
{10375}: Nu ska inte jag berätta hur folk här inte ska agera men jag känner att jag ändå måste lägga in en kommentar. Du har skrivit totalt 33st inlägg här på HS. 21 av dessa innehåller antingen ordet ”Clara” eller ”Lindbäck”. Ytterligare 3-4 inlägg är om målvaktssituationen. Vi har 5 raka segrar, och är obesegrade. Nog måste det väl finnas något att att lyfta än enbart ett ältande våra målvakter i varje inlägg? Vi har förstått att Clara går före Lindbäck i din bok, det har du gjort jäkligt tydligt. Och missförstå mig rätt. Hylla Clara för all del, men det måste inte vara på bekostnad av Lindbäck..
Den nya PP-formationen hotade gång på gång samt ett fint mål från Indrasis! Dessutom att vi även gick +1 i BP. Riktigt kul att se!