1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 767176 inlägg · 7967 ämnen

« · 1957909 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Just nu har vi bara Blomqvist och Asklöf som centrar och vi kommer knappast att kunna värva tre etablerade namn utan minst en borde bli en utvecklingsbar kille underifrån. Ett tänkbart namn kan vara Jonathan Johnson, som avslutade Allsvenskan strålande och som har en koppling till Brynäs både genom att Micke Sundlöv värvade honom till MODO och via sin far Jonas Johnson. Det tror jag kan vara Brynäs blivande tredjecenter...om inte Frölunda snor honom.

Sv: A proposito de nada
majk: Nej, jag har inte hört något sådant rykte alls, men jag tycker inte det vore helt ologiskt. Återstår förstås att se om bröderna Westerholm hamnar i Malmö.

Sv: A proposito de nada
Berge: Finalåret hade ni Ikonen nån månad. Zaborskys lön betalades av försäkringar en större del och Jensen var pre 170K/månad. Så det låter dyrare än det var också.

Men dumt att jämföra med det året. Är vettigare att jämföra med ifjol då ni gjorde en förlust på nästan en mille. Men givetvis finns det stålar att ersätta för. Ni tappar tunga löneposter i Gunderson, Bertilsson(?), Jensen(eller Cerveny), Kristo(eller Sallinen).

En annan sak som borde oroa er är att ni har väldigt få spelare i åldern 19 till typ 25. En ålder där det är vanligast att spelare utvecklas. Alltså att man får ut mer än man betalat för truppen.
Av de som sitter på kontrakt nu så är det väl Forslund, Söderström och Ersson som man kan tänka sig att utvecklas till kommande säsong. Andra spelare kan givetvis göra det också men utvecklingen blir oftast mindre ju äldre man blir och sen dippar man.


Sv: A proposito de nada
Berge: Året vi gick till final finansierade överskottet från 7 hemmamatcher i slutspelet truppen. Ett ”normalår”, dvs ut i kvarten, gör vi miljonförluster. Det måste budgeten hantera.

Sv: A proposito de nada
ellis: Finns det resurser vinner vi budgivningarna, annars inte. Spelare väljer inte vintern och mörkret i Lappland pga jakten och fisket.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Kanske är ett gott tecken. Att stora saker kommer hända inom kort. Dvs. erkänna misstaget man gjorde med förlängningen och sparka Sunkan.

Sv: A proposito de nada
Från Brynäs hemsida:
”Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.”

Så här kan man väl inte säga och sen strunta i det?

Sv: A proposito de nada
Berge: Du tror det, tillåt mig tveka. Men vi säger att du har rätt, att resurser finns. Då är ändå halmen bara halvvägs hemma. Vägen hem gäller också att få nyförvärv skriva på, vinna dem mot konkurrenter. Där brukar det oftast inte gå så bra för Brynäs...

Sv: A proposito de nada
majk:

Brynäs ersatte aldrig Granström. Inte heller Paille.

När de dessutom bara betalade Kristod lön i typ en månad bör det finnas mycket pengar kvar från första säsongen.

Om de kan ha samma budget som under året de gick till final bör därför nästa års trupp ha råd med väldigt mycket spets.

Då hade Brynäs Johnson, Clark, Granström, Paille, Gunderson, Bertilsson, Rautio, Zaborsky, Ikonen, bröderna Westerholm, Sundkvist, Jensen och Fälth på lönelistan.

Sen dess har Brynäs tagit in, och behållt Danielsson, Andersen, Lundgren, Ersson, Eriksson, Ersson...

Gör man matten förstår man nog att det ska finnas pengar att ersätta för.

Sv: A proposito de nada
majk: Skrev det något känslostyrt men köper resonemanget absolut. I översikt har jag förhoppningen om att vi kan återkomma till att bli som 16/17, ett topplag, det gäller att pricka rätt med värvningar och med den befintliga budgeten ska det ej vara ett problem att bygga ett lag för topp 6.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Er budget är väl ungefär som vår. I mitten. Det finns inte utrymme att ta in så många dyra spelare men två vassa kedjor har ni absolut råd med. Ni har kommit tia(med 70p) och elva(med 69p) de två senaste säsongerna. Det är väl ett bottenlag eller nedre mitten för att vara snäll. Det jag menar med det är alltså inte för att snacka skit om er utan mer att det är svårare att värva bra spelare då. Det var lättare för er efter finalförlusten att få dem ni ville ha.

Efersom Ölund inte har kontrakt med er så tror jag ni behöver skriva ett nytt avtal vad som ska gälla om ni lånar in honom. Dock inte helt säker hur det funkar.
Medans Boqvist spelar på det han har nu om han kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Vadå inte bottenlag? 11 av 14, inte botten? Är inte topp 4 topp heller då?

Sv: A proposito de nada
majk: Självklart ska det hittas spelare, det gäller ju för samtliga lag. Håller varken med om att Brynäs är ett bottenlag och att de inte har en hög budget, tycker att Brynäs ligger på en normalhög nivå vad gäller budgeten. Absolut något försämrad i och med sparkandet av såväl Melin som Sjödin. Samtidigt lär Kousal, Cerveny och Sallinen ha relativt höga löner. Ölund ser jag som ett något billigt alternativ men jag reserverar mig för hans eventuella lönekostnad eftersom jag inte vet hur det funkar lönemässigt när spelare som honom, Fjällby etc lånas ut till SHL. Jag ser absolut inte Palmberg som en första/andra center och om Ölund blir relativt billig bör det kunna öppna upp för Palmberg absolut. Blir Ölund dyr och Palmberg likaså bör man se vidare för att främst stärka första och andra för att sedan prioritera tredjekedjan. Att ersätta Gunde tycker jag dock blir en svår nöt att knäcka.

Sv: A proposito de nada
Scerban: Kanske stämmer. Är det något seriöst rykte eller har det blommat upp bara för Ove är på g?

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Givetvis kommer det att frigöras cash. Sen ska det hittas spelare också. Det är riktigt svårt att hitta säkra kort som Kellman och Gunderson. Det är inte direkt lättare när man är ett bottenlag som inte har jättehög budget. Palmberg som du ger förslag till lär kosta en del fast han bara presterat på denna nivå en säsong. Över 30 poäng lär kosta. Värvar ni honom tror jag det är för en första eller andrakedja.

Ni borde ta höjd på att Boqvist kommer försvinna men se det som bonus att han kommer tillbaka. Dumt att räkna med honom och sen behöva ersätta honom i november då marknaden är tunnare.

Sv: A proposito de nada
Håller med vissa andra skribenter ska laget bli bättre kan man inte byta jämbördigt ”bra” spelare med likvärdigt de måste in bättre spelare på fler possitioner än tidigare annars står vi ju på ruta A igen. Dessutom behöver inte laget bara bli bättre spetsmässigt sett utan även breddmässigt då de stog klart iår hur skadekänsliga vi var. Blir ju ingen lätt uppgift för Dacke och co

Sv: A proposito de nada
Utvärderingen och reflektionerna av varför säsongen sett ut som den gjort har pågått en längre tid och fortsätter så att göra. Vi kommer att återkomma med start redan i morgon och berätta hur vi som förening tänker och resonerar gentemot nästa säsong.
- Brynäs hemsida igår kväll.

Ännu inte ett pip, men det kommer väl.
Gäller att ha tålamod I Guess ☺️

Sv: A proposito de nada
majk: Jag tror inte att det är omöjligt att Malmö kan släppa Molin. Om både Bröderna Westerholm och Nicolas Meyer är på väg dit så är borde det vara ganska fullt i offensiva enheter. Brynäs å sin sida behöver verkligen kreativa centrar och Molin skulle vara en av flera som behövs.

Sv: A proposito de nada
majk: Håller med Chris11 i mycket av det han sa tidigare. Dyrt lag visst men absolut kommer det att frigöras en del kapital. Pettis lag tycker jag dock är lite överdrivet. Tycker främst att man bör prioritera 1-3 kedjorna innan man går in på 4e. Laget här ur en ekonomisk synvinkel bör inte vara alltför dyr:

Ny - Scott/annan ny - Rödin
Wännström - Ölund? - Danielsson
Ny - Palmberg? - Forslund
Asklöf - Blomqvist - Rohdin
Extra: Alcén, Solem
Bort: Mannberg

Ny - Bertilsson
Andersén - Söderström
Kilström - Norin
Extra: Ersson & Deutsch
Bort: Lundgren

Lundgren bör man kunna byta bort. Trots att han inte har haft en supersäsong är han i grunden en stabil defensiv back som jag inte tror att någon i SHL skulle tacka nej till. Den enda frågan kring honom är hans lön om huruvida stor den är. Men absolut känns det möjligt att han kan bytas bort. Tycker dock att man ska utvärdera Kilström dessförinnan. Det är självklart att föredra Kilström i 3e backparet men om det är så illa att hans karriär är över är jag öppen för att Lundgren ska få stanna, men vi får se!
Att Molin ska värvas hem ser jag dock som föga troligt. Han har kontrakt och visserligen kan han lockas av att pappa Ove återvänder men tror att det kan bli aktuellt till nästnästa säsong.
Sedan får man leva på den ynka förhoppningen att Kellman stannar. Gunde ser ut att lämna och det återstår att se med Bertil. Hoppas verkligen att han stannar, har imponerats alltmer av honom senaste säsongerna då han tacklat skador mycket bättre än tidigare och möjligen bör han tillerkännas ett C på bröstet? Tycker att han besitter ledarkunskaper och tror inte att jag är ensam om att det sett till kaptenssituationen kan behövas en ny kapte även om jag inte i sig tycker att Blomman har varit en dålig kapten.
Slutligen, skulle vi få behålla Boqvist kan det båda oerhört gott. Låter oerhört bra i huvudet när jag föreställer mig honom i samma kedja som Rödin.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lite för många nyförvärv på forwardssidan för att det ska bli en någorlunda realistisk laguppställning. Hardt känns överflödigt och nog uteslutet med fyra nya centrar.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Granström har ni väl redan ersatt/räknat bort kostnaden på kan man väl säga. Men givetvis kommer det finnas pengar att ersätta spelare med. Men detta lag var ju helt sinnessjukt. Nicklas Jensen kommer väl ha en lön på runt 10 mille i KHL. Förmodligen bra mycket mer. Lundgren lär ni behöva betala en del av hans kontrakt om det bryts. Inget vettigt lag tar över det rakt av.

Alla kontrakt som ska brytas kostar pengar. Där är det väl mer upp till att hitta klubbar som ska ta den större delen av kostnaden.

Det blir verkligen en tuff period för Dackell. Att ersätta Gunderson och Kellman är nog just nu hans tuffaste jobb.

Hur ser ekonomin ut efter denna säsong? TV-pengen höjdes jurejält innan säsongen. Tog Brynäs höjd för det och la undan lite eller spendades allt på spelartruppen?
Finns en buffert nu att höja spelarbudgeten trots missat slutspel? Kommer ni göra minusresuktat i år? Då blir det tufft då elitlicenskravet höjs i framtiden.

Sv: A proposito de nada
Chris11: 225 på Cerveny, 200 på Sallinen

Sv: A proposito de nada
Lyckades hitta detta från 2017
Lukas Kilström – Back 557 475 kr

Sen kanske det är andra förmåner som inte syns som lön till Skatteverket, är osäker på hur det där funkar.

Sv: A proposito de nada
Chris11: Kommer ihåg att jag blev förvånad när jag läste hur mycket Kilström tjänade för ett par år sedan. Har för mig att han låg kring ca 600tusen om året.

Nu vet ju inte jag om den kan ha ändrats sedan dess, men med tanke på att Andersén var så pass"billig" så tror jag ändå att Kilström ligger en bra bit under 100tusen/månaden.

Sv: A proposito de nada
majk: Snart går jag hellre i konkurs än att fjanta runt som bottenlag.

Obs: Skämt. Hoppas inte folk blir alltför kränkta.

Sv: A proposito de nada
majk: visst det laget är dyrt men kommer ju frigöras en del pengar. Kandke inte kan ha just det laget,men kommer kunna ställa en fin trupp på isen om sportchefen bygger rätt.

Gunderson 300+ i månaden
Rautio 100?
Lundgren 100?
Jensen 170
Nilsson 60?
Kellman 200
Granström 200 (Avslutar karriären)
Cerveny 180?
Kousal 150?
Sallinen 170?
Kilström 150? (Avslutar karriären?)

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Billigt lag! Både Ölund och Molin har kontrakt nästa säsong. Vill malmö släppa Molin? Det tror jag inte.
Troligt att Jensen skulle flytta till ett bottenlag i SHL efter karriärens bästa säsong vid en ålder av 26. Lär ha feta kontrakt i både KHL och NLA och kanske tom NHL att fundera över.
Anton Bengtsson skulle han ta en roll som fjärdecenter? Bertilsson blir väl inte kvar?

Men med detta lag blir det nog guld men även konkurs.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Lider med Tommy. Fyfan. Sparkad av Brynäs, Björklöven och nu LHC. Hans tränarkarriär är nog över.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: kul med laguppställningar men tror du att dem bryter med alla dem. Om våran sportchef fixar 3/4 av de du skriver kanske de kan bli en roligare säsong 19/20 men jag har ingen stor tro på de just nu.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag hoppas Solem tar 2 år i allsvenskan och därefter återkommer. Visst kämpar han tappert men det händer inte så mycket i slutändan.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Inte så nöjd, kan du inte göra en med lite mer spets?

Sv: A proposito de nada
Vad tycks om det här laget?

Joachim Eriksson - Samuel Ersson
Kommentar:
Tror vi kommer få se Ersson ta över målvaktsspaden innan säsongen är över nästa säsong. Ett enormt framtidsnamn.

Jusso Hietanen - Simon Bertilsson
Victor Söderström - Niclas Andersén
Eric Norin - Lukas Kilström
Marcus Ersson - Mattias Nörstebö
Kommentar:
Släpp Lundgren för att frigöra pengar. Sen in med hör o häpna Jusso Hietanen som Gundersons ersättare. Känner staden, fortfarande enormt bra och likt Gunde kan han bära enormt med istid. Ta hem Nörstebö som är en stabil och spelande back. Perfekt som 7e - 8e back.

Anton Rödin - Greg Scott - Nicklas Jensen
Jesper Boqvist - Linus Ölund - Nicklas Danielsson
Sebastian Wännström - Emil Molin - Nichlas Hardt
Jacob Blomqvist - Anton Bengtsson - Joachim Rohdin
(Johan Alcén, Emil Forslund, Samuel Asklöf, Samuel Solem)
Kommentar:
Släpp Sallinen, Cerveny, Kousal, Bjurström, Granström, Mannberg, Nilsson. In med en rejäl förste center i Greg Scott som vänder tillbaka för att spela med Anton igen och en sniper (min favorit spelare) i Nicklas Jensen så har vi en grym första line. Rykten säger att Ölund är på G hem igen. Perfekt 2a center mellan Boqvist/Danielsson. Iom att Wännström och ev Molin kommer in så gör det att vi får ett helt annat djup i 3e kedjan. Som tredje länk där tycker jag man borde satsa på Nichlas Hardt som hamnat snett i år men är en grym spelare för en 3e kedja. En tank som har näsa för mål. Sen tycker jag fortfarande att Jacke bör spela winge i fjärde och istället tar vi in Anton Bengtsson som är en stabil 4e center i bra ålder, bra tekare, något vi saknat i år. Alcén, Forslund, Asklöf och Solem får slåss om 13e platsen och gör att vi får en bra bredd.

Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tänkte samma tanke.
”Undrar hur länge det dröjer innan TJ presenteras som den tredje länken”

”Han har ett stort brynäshjärta och omtyckt av spelare”
Haha.
Inte ens Dacke kan vara så galen!!!

Sv: A proposito de nada
Steenm: En tränartrojka bestående av Sunkan, Melin och Jonsson i Brynäs nästa säsong kanske!?
Eftersom man är mästare på att ta värdelösa beslut så känns det ganska rimligt faktiskt.

Sv: A proposito de nada
{2064}:
Det det är ju ett komplicerat förhållande mellan skyltfönster, spelarutveckling och tillgång på råvara över tid. Gäller att försöka hålla tre på topp samtidigt och återkommande. Spelare finns det alltid, det är optimal mix som är målet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jonsson har bevisat gång på gång att han inte håller. Tror ingen elitklubb vill ta i honom ens med tång nu. Det som började så bra...

Sv: A proposito de nada
Fan. Nu skiter vi det här och lyssnar på Honken hos Holmgren istället👍👍

Sv: A proposito de nada
Jonsson får sparken av LHC. Var väl ingen större skräll

Riktig fiaskosäsong av Linköping

Sv: A proposito de nada
Jobbigt att kolla Brynäs utvecklingskurva. Brynäs har i snitt blivit 8 de 20 senaste åren. 13 säsonger är vi på den undre tabellhalvan, tia eller sämre 8 gånger. Brynäs lever farligt om man inte bryter den här utvecklingen.

Hur ska Campese vända trenden?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: och att juniorerna är av tillräckligt god kvalitet. Hur många juniorer har vi som aspirerar på en plats i något av juniorlandslagen från U16 och uppåt (bortsett från Söderström)?
#detärintesomförr

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Sundlöv kan säkert bidra med en del runtom, gillar att han inte kastar pengar på onödiga värvningar under säsong. Framförallt ger ett rätt hederligt intryck, vilket jag tror även påverkar jobbet runtomkring.

Däremot så hoppas att Brynäs har scout eller liknande som kan ge input eller tom aktivt scoutar Norge/Sve/Dan, för då tror jag man kan täcka upp för det som jag uppfattar är en av Sundlövs lite svagare sidor. Har man det så tror jag en av Sundlövs andra styrkor kan komma till pass, för känslan är att han lyssnar och ger sina medarbetare rätt stort ansvar över sina arbetsuppgifter.

Lycka nu till nästa säsong HS-vänner👍

Sv: A proposito de nada
Davey85:
Sundlöv eller inte beror väl på PLANEN, vad vill man och vilka roller som skall jobba tillsammans. Det kan ju mycket väl vara så att det är förutsättningar som passar Sundlöv nu som inte gäller i Brynäs eller tvärtom. Har man "bara" klart för sig kring det så... gäller för övrigt alla värvningar. "Namn" gör inget lag.

Sv: A proposito de nada
mattiask: tror inte domarna såg det. Då hade det varit matchstraff. Snarare att de blev uppmärksammade om det av Rönnberg och evrntuellt jumbotronen och inte vågade dela ut mer än 2 minuter.

Jag tror dock att Danielssons avsikt kan komma ur frustration blandat med hopp om att få en utvisning med sig.

Det är riktigt fult, det går inte att se bort från.

Samtidigt är han en av få Brynäsare detta år som visar känslor och vinnarskalle.

Jag tycker Danielsson fått alldeles för mycket skit här. Han är, gårdagens fula tilltag till trots, en av mina absoluta favoriter i laget.

Ser man bort från hans svaga start så kickade dessutom målskyttet igång.

Danielsson blir inte yngre, men han är ovärderlig i sitt passningspel, rutin, målskytt och jävlar anamma.
Det är tydligt att han var tvungen att anpassa sig till SHL igen, men ändå spottade han in 15 mål till slut. Jag tror han har två väldigt bra säsonger kvar i Brynäs. Får han spela med Rödin så vinner han skytteligan nästa år.

Sv: A proposito de nada
Tycker i dessa osäkra tider att Sundlöv känns som en bra lösning. Vi var ett stabilt mittenlag med viss toppkänning under flera säsonger med honom. Han verkar ha stabiliserat Modo också, klubben verkar må bättre och går sportsligt bättre.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt enig om att det är svårt att veta hur pass bra vissa juniorer står sig, på grund av minimalt med istid.

Även fast många mer etablerade spelare i sig knappast övertygade i det stora hela.

Kedbrant har jag ingen aning om hur pass bra/lovande han är.
Hade gärna sett honom centra en 4e lina istället för Mannberg t.ex.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Lättare att jobba med junnisar/utveckling när man genom en stark trupp parkerar top 4-top 6... inte riktigt Brynäs läge i närtid.


Sv: A proposito de nada
{8656}: Han har gjort det bra men får inte plats i morgondagens Brynäs. Låna ut ett par säsonger.

Asklöf är ju en mycket bättre spelare och har större potential än Solem som är begränsad när det kommer till spelsinne.

Sv: A proposito de nada
{8656}: Tycker det är synd att inte Sundquist nyttjade våra juniorer bättre, med alla skador och avstängningar fanns det flera möjligheter att spela våra juniorer längre upp i hierarkin. Istället prioriterades Rhodins och Nilssons speltid. Känns svårt att utvärdera våra juniorer nu.

« · 1957909 · »