Brynäs IF

xxx BIF xxx: Om Clark nu var så enormt omtyckt av alla och ansågs vara värd att försöka behålla till varje pris pga sin enorma spets, varför tror isf att BZ inte ens försökte ge honom ett skambud?
Ställ dig den frågan istf att bara gå på vad som står i massmedia och lita på att dom alltid försöker ge en total och nyanserad bild.
Ex agentens uttalanden i såna här lägen ingår sannolikt som en taktisk del i spelet mellan parterna när det gäller ev förhandlingar om bl.a kontraktslängd, lön osv.

varulf: Det känns ändå ganska bra.. Vi har spelat bättre än både Växjö och Rögle de senaste matcherna och utan oflyt så borde det ha blivit 6 pinnar i stället för 3. Håller vi samma nivå i afton då ska det bara bli 3 pinnar.
Å andra sidan.. Fullsatt arena och lag som har en trend att bryta är ju illavarslande omen.
Jag har i alla fall påbörjat resan norrut mot Gavlerinken..

Chanzone: Ja, BZ och tränarna/spelarna ansåg väl gemensamt att Clark förstörde mer än vad han tillförde. Att man sen skulle bli tvingade att höja hans lön avsevärt vid en förlängning när man visste att ett KHL-lag ville ha honom är väl inte så svårt att räkna ut. Sammantaget var det mao snarare tjänstefel att behålla honom än att till varje pris försöka behålla nån som ingen i laget egentligen ville ha.

Chanzone: Så kan det förstås vara och detsamma snackas det ju om när det gäller Palushaj. Båda är spelare som verkar ha svårt att stanna på ett ställe och även inte staplar pokaler på hög trots enorm spetskompetens. Svårt att sia om men sevärda spelare båda två.

xxx BIF xxx: Om jag får lägga mig i diskussionen lite. Har väl framkommit att Clark inte var direkt omtyckt i omklädningsrummet, kanske ansåg att han inte passade inte riktigt.

Simon Karlsson: Har du ätit rosa piller?

Brynäsgubbe: Jepp, en riktigt härlig spelare. En av mina favoriter av de utländska spelare vi haft. Målskytt och retsticka.

Dallemas: Har du en tidsstämpel?

bradberry: Hata NHL!!!

ellis: "Och vilka ögon är det då menar du? Jag lyfter lagets arbetsinsats och inställning igår och det är tydligen "fel ögon"? Sen spelmässigt kommer du aldrig få mig impad ens av det vi såg igår. Bättre upp med det i så fall."

Håller med Ellis. Spelet är fortfarande utan tydliga linjer. Tycker att MS har implementerat ett ganska slätstruket och tråkigt spel tyvärr.

Jan Grismöbel: Gratulerar storligen till segern mot serieledarna Rögle!!!

Från det ena till det andra:
Roger Melin nämnde i presskonferensen under gårdagen, efter den Åttonde Raka nollpoängaren hemma mot Örebro, att £yxfällan 'ämnar' ha 100-årsfest i Tegera den 26/10 kl 20.00
M.a.o EFTER mötet med ER kl 15.15 samma dag, d.v.s i morgon.

Dessa 8 raka nollpoängare är ett nytt Klubbrekord i antal raka nollpoängare för £IF, sen Elitserien startade säsongen 75/76
Deras nu längsta INTAKTA nollpoängssvit på mäktiga 44 år !!!!!!!

Man hoppas verkligen att erat Lag är rejält på tårna från första nedsläpp i morgon, så att det INTE finns någon anledning alls för £yxfällan att ÖVERHUVUDTAGET ha en fest i Tegera den kvällen.

För Brynäs vill väl ändå INTE! bli det lag som Bryter £yxfällans, de värsta myglarna Hockeysverige någonsin skådat, pågående historiska förlustsvit, så att £IF får någon som helst anledning att överhuvudtaget dansa Daldans under Lördagskvällen.
Möjligen till ljudet av nån manodepressiv tryckare som går i MOLL, besjungen av Plura Jonsson med sin sluddriga pipa...
(se länk nedan)

Det finns nämligen i nuläget en hyfsat "bra" chans för £yxfällan att 'lyckas' med konststycket att åstadkomma en förlustsvit som kan bli SÅ lång att den eventuellt i det närmaste blir oslagbar!!!
Detta sällsynta "privilegium" vill väl ändå INGEN av £IF:s motståndare missunna dem!?!.....

£IF har ju nu efter 8 raka förluster, till att börja med 4 raka BORTAMATCHER mot Lag som visserligen ligger långt ner i Tabellen, men som alla i nuläget har ENORMT Mycket att spela för! Brynäs inkluderad !!
Inte minst för att se till att £yxfällans OBRUTNA förlustsvit FÖRBLIR INTAKT!!

Det vore ju för Brynäs vidkommande MYCKET NESLIGT om det blir mot just er som £IF återigen får "anledning att fira" , precis som för en månad sedan då £IF vann sin senaste match...

Kom igen nu Brynäs!. Visa musklerna och se till att VINNA matchen!, och förläng Dalarnas 'stolta' Trottoarkantsförsäljares förlustsvit ytterligare.

Vad det lider kanske förlustsviten kan bli så lång som 17 raka matcher...
Därefter möter £IF den 5/12 Oskarshamn på hemmais...

Först då kanske man 'eventuellt' kan unna £yxfällan att få vinna igen... Om, och då, torde deras extremt 'avundsvärda' förlustsvit om isåfall 17 RAKA nederlag, vara UNIKT, och "För evigt" bli mer eller mindre OSLAGBART !!!!!
Förutsatt att nu inte något 'annat' Lag Verkligen 'anstränger sig' för att slå det...

Plura, på Lördagskvällen äntrar '"eventuellt'" £IF med följe,Tegera Arena, rejält "Festsugna", och då kanske med Ytterligare en Torsk, d.v.s 9 Raka Torskar med sig i 'Bagagebagen'.....

Dallemas: Tolkar det som att i händelse av ett skadefritt NJD i en månad till så kommer han hem (föga troligt). Om de får skador på forwards blir han kvar...

Hade hoppats på lite mera fokus på individens utveckling här men okej...

KulaShaker: Och vilka ögon är det då menar du? Jag lyfter lagets arbetsinsats och inställning igår och det är tydligen "fel ögon"? Sen spelmässigt kommer du aldrig få mig impad ens av det vi såg igår. Bättre upp med det i så fall.

Skrubben: Ja tänk... aldrig är du nöjd med mig. Nu är det fel att hedra laget också. Oboy...

Ni som undrar över Boquist

Skrubben: Ellis ser på Brynäs genom lite andra ögon än många andra...

ellis: ” I övrigt, i sanningens namn, var det återigen svårt att finna linjer i spelet.”

Haha jo tjena. Tack Ellis, där fick vi oss ett gott skratt så här på fredagskvällen.

ellis: Förövrigt är Brynäs skyttekung Daniel Mannberg fyra mål på tolv matcher ifrån honom är VG.

Brynäsgubbe: Jo men det finns ju de lag som har bättre siffror så det är ju en indikation om inte annat.

{8399}: Finns inget som antyder att Rögle kommer rasa. De har bra underliggande statistik och förtjänar att ligga där de gör.

Mattson: De kommer nog att rasa

RBK: Kan man dra nån slutsats av dina kommentarer så är det att Rögles tid på toppen blir kortvarig.

Peja: nej till och med Sanny Lindström har försökt lugna ner någon coach med Rögle sympatier på Twitter, och Sanny även om man ibland inte håller med han är inte jäv åt något håll, ibland när jag är arg över en situation efter en match brukar jag lyssna på vad experterna säger och om alla säger samma sak så brukar man få acceptera att det kanske är så och ens enögdhet tar över lite för mycket.

RBK: Finns det någon förutom ni som sympatiserar med Rögle som tycker det borde vara avstängning?

RBK: Lägg ned, det krävs ingen anmälan ju.

RBK: Det händer ju hela tiden att DN kollar på situationer som domarna missat. Sluta nu.

Mattson: rätt eller fel e subjektivt o påverkas säkert av hur man vill se situationen.
Men du har rätt i att domarna väljer att fria på isen. DN har inte kollat på situationen eftersom domarna inte anmält situationen, det krävs en anmälan för att de ska göra det. Här anser jag att det finns ett fel i hela systemet. Domarna vill så klart inte att en situation går vidare där deras tolkning kan komma att sågas. Hade situationen gått vidare och DN då tittat på den så kollar de alltid på. Är det en uppåtgående rörelse? Är armbåge, axel, klubba i kontakt med huvudet på tacklingsmottagaren. Bilderna i detta fall visar att så är fallet. Avstängning 2-3 matcher troligt utfall. Men domarna gör inte den bedömningen och vägrar ju även prata med Abbott direkt efteråt så de hade bestämt sig för att deras beslut var rätt.
Lagen kan själva välja att anmäla men tror aldrig det hänt, finns en sorts överenskommelse om att man inte ska det.

Brynäsgubbe: Inget skruvande på korken och vattendrickande efter vinst, skönt att se.

Ingen presskonf? Varför är de alltid så svåra att hitta? Alla andra lag lägger upp dem på SHL Play.

Edit: Hittade...

RBK: Kommenterade främst utifrån hur du vinklade alla situationer till er fördel.

RBK: klurigt med bortdömda målet. Han försöker styra ner den med klubban men träffar handsken så aktivt använder han handen för att styra in den men inte medvetet att just den ska träffa handen

Läste att man flyttar bortastå till ovanför restaurangen imorgon. Någon som vet vilka sektioner som det gäller?

Peja: Jag har också sätt den flera ggr. Han träffar bröstet först och till scotts försvar är curran lite låg med huvudet. Men han fullföljer med armen upp i huvudansikte på Curran som blöder efteråt, det gör man inte av en ren bröstvärmare. Men den viktigaste punkten är att det är en uppåtgående rörelse från Scott och det ska då vara utvisning och sedan upp till DN att avgöra påföljd. Att Scott inte mena att träffa huvudet är inte en ursäkt. Höglander fick 5 matcher för en armbåge på en spelare som var mycket lägre med huvudet än vad Curran var i denna situationen.

Lemp: Kommenterade bara att det är ganska illa att hylla en tackling mot huvudet, bara för domarna missade det är det inte mer ok eller mindre risk för huvudskador. Gällande det bortdömda målet skrev jag tveksamt då det för mig såg ut som hög klubba. Tvivlar på att någon e så skicklig att de medvetet styr in pucken med handen liksom...

Ove Myling:
Snålvarianten, alltså...

Sama: Märkligt att kalla en tackling mot huvudet för underbar. Curran fick 2 st igår. Stor risk för hjärnskakning, det ska man inte hylla.. Mycket svagt av domarna att inte ta utvisning där. Förmodligen rapporterar de inte ens det heller eftersom det då kommer bli avstängning och deras tavla än mer uppenbar.
Sen säger jag inte att resultatet i sig var orättvist. BIF var bra o RBK ovanligt bleka igår men trots det så borde Rödins mål inte godkänts. Dessutom mycket tveksamt bortdömt mål för RBK där man hänvisar till avsiktlig hands. Hög klubba möjligen men avsiktlig hands e ju rena påhittet.