1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739748 inlägg · 7967 ämnen

« · 2011551 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8399}: En sån målis skulle vi ha. Men han är väl för dyr.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Mattson: David Rautio 93,3 %, 7 matcher, tre nollor och 1,57 insläppta per match.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Davey85:
Hålker med.
Lägg sedan till att man investerar i westfält, asklöf och solem.
Den sistnämnda får komma hem och hälsa på, sen skickar man honom och tar upp ny junis.
Klart att finns det junisar som kommer på tillväxt ska de inte straffas för att det redan finns äldre junisar som inte utvecklats tillräckligt fort. Men ska dessa 3 in i truppen, vilket birde vara målet, måste de få spela.
Om dessa 3 varit lite bättre än de var inledningsvis, är frågan om brodecki och Molin varit aktuella ens, då kanske 4de linan varit vår 3dje lina typ.

Sedan delar jag till stor del din analys av resp. spelare.

Jag tar detta lite längre än dig och menar att backuppsättningen inte bara är kraftigt försvagat utan sigalets 25min + matcher påvisar också spetsbristen och sårbarheten, just det Campese och Dacke analyserat och tagit lärdom (=???) av från 18/19.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Davey85: Finns en hel del ”wishful thinking” bland supportrar också. ”Får vi bara in en forward till så...”, ”om Ersson får stå varje match...”, ”den där felaktiga utvisningen asså...”.

Årets Brynäs är ett bottenlag oavsett.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: två helt ok tacklingar och du kommer in hit och trollar efter en VINST, vidrigt !!

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Armbågarna i huvudet? Bröstet åker in i kilström rakt framifrån. Hur i hela friden böjer kilström sina armar för att träffa med två armbågar???

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
xxx BIF xxx: Tycker du har rätt i mycket. Särskilt om man ser till den offensiva delen, där finns alldeles för mycket "wishful thinking", ett hopp om att spelare som aldrig etablerat sig som poängmakare eller aldrig spelat i SHL ska gå in och leverera direkt.

Mina omdömen om spelare som ändå får anses vara tilltänkta att göra många eller hyfsat med poäng:

Ölund - Hade en rätt stark säsong poängmässigt i Brynäs innan han körde fast i AHL och inte producerade, har fortsatt på det spåret tyvärr

Zetterberg - Aldrig testad i SHL, bara en lyckad säsong i HA, varningssignaler angående skridskoåkningen fanns tidigt.

Sallinen - Precis som Ölund en smart spelare med kapacitet att göra en del poäng, men inte längre en spelartyp som sätter upp 30-35 poäng

Desch - Bra stats från DEL som är en svag liga, måste ses som lite av en chansning trots allt.

Rohdin - Iskall framåt förra säsongen, samma nu

Blomman - Som jag tidigare sagt, god för runt 20 poäng om han får spela i en tredjeline som funkar, vi har knappt en line som funkar.

Brodecki - Gjort det jättebra, men kan inte förväntas vara en stjärnspelare sett till historiken

Danielsson - Beroende av riktigt bra omgivning för att leverera, poängmässigt dalar hans karriär

Molin - Gjort det bra, kan nog vara en framtida poängmakare av hyfsad rang, men är inte på den nivån vi skulle behöva sett till vad som saknas i nuläget.

Rödin - Går inte kritisera denna värvning, lite frågetecken för den fysiska statusen, men en säker värvning

Scott - Samma, en säker värvning, svår att kritisera.

Med allt detta i åtanke tycker jag Brynäs borde ha värvat en ersättare för Boqvist direkt. Han var en garanterad toppspelare som hade gjort balansen i kedjorna vettigare. Och detta var ju ändå innan vi fick in Molin, så bedömningen var verkligen en chansning.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
mats77:
”Jan Grismöbel: för dig låter det som det är väldigt lätt att vara sportchef. Bara att plocka in vad som helst, när som helst, hur som helst.”

”En framgångsfaktor för att vara ett framgångsrikt lag över en hel säsong är att kunna hantera just skador, sjukdomar och avstängningar. Det har vi uppenbarligen inte gjort tillräckligt bra och där måste vi bli bättre med start nästa säsong.” dackell om 18/19.
Tycker du att Dacke/sundlöv ens i sina värvningar har försökt hantera en skada/avstägning på scott, rödin, sigalet?

Dackell fortsätter: ”..vår absoluta ambition vara att ha två ledande offensiva kedjor med spelare som verkligen driver på det sättet. Vi vill förstås ha en bra mix av backar med offensiva spetsegenskaper, och backar med defensiva spetsegenskaper. Sedan önskar vi som alla hockeylag ha två vassa målvakter vilket vi kommer att ha.”

Två ledande offensiva kedjor - mannberg och rodhin börjar i första med scott. Men va fan. Det är flosklwrvarning på dackell a la bengtzen.

Dackell fortsätter att fortsätta: ”— Vi ska vara ett lag i toppen av tabellen år efter år. Jag förstår att många tittar på våra senaste säsonger och tycker att det bara är ord. Men nu har vi ett antal månader på oss fram till nästa säsong (läs 19/20) att ta det därifrån till handling – och det ska vi göra allt i vår makt för att lyckas med.”

Japp allt i deras makt. Sundlöv agerar inte utan VÄNTAR in boqen.

Campese analyserar dåliga säsongen 18/19:

”Så det är lätt att säga att vi borde gjort si eller så annorlunda nu med facit i hand. Det som grämer mig är att marknaden inte kunde erbjuda en spelare till när transferfönstret stängde. Vi hade precis värvat en spelare, och ville värva en till som ersättare för Kellman när han blev skadad.”...
...”Det fanns ingen garanti för att det hade kommit in en spelare som betytt att vi spelat slutspel, så bra var inte de spelare som fanns tillgängliga.”

”Alla förutsättningar finns i och runt Brynäs IF, så det är helt upp till oss själva att nyttja det och växa med det.”

Campese/dackell hade identifierat problemen, och Campese/dackell/Sundlöf har haft förutsättningarna och behövde bara nyttja dessa.
Och vad händer?
Vi sitter mer eller mindre i exakt samma situation som vi gjort tidigare år!!!!
Att vänta på boqvist är ett typexempel på motsägelsefullt agerande mot vad som kommunicerats - vad beror det på att man går i samma fäll, elletbiaf riskerar göra det? Vad är det som inte stämmer??

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Brynäsgubbe: svårt att avgöra från bilden men som jag minns det såg den ut att ta i huvudet först men visst det går fort där ute och ja Curran har ett eget ansvar. Det jag vänder mig mest emot är den uppåtgående kraften mot huvudet.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: Håller med dig där o ja den situationen var inte snygg! Vill inte se sådant på några spelare. Antar att vi Rögelfans är lite frustrerade över hur många huvudskador vi fått på bärande spelare i år.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Sorry, du har fel. Här är en gif som visar att Curran försöker med en toe-drag-fint och istället för att ha huvudet framåt beundrar han sina skills när Scott kommer in. Huvudsaklig kontakt sker direkt med Currans högra axel. Att den ser våldsam ut beror på att Curran är påväg sidledes iom sin dragning och har momentum åt höger (vårt håll sett). Han försatte sig själv i den situationen och det är inget fel med det Scott gjorde.

Ibland kan axelkåpan ta i hakan eller träffa ännu värre, men det är sekundärt om primära kontakten i första hand sker på ett regelrätt sätt. Vilket den gjorde.

Edit: Giffen verkar inte funka. Se länk istället.
Uppladdat:

500x0-moglecurran.gif


Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Leon Bristedt orsakade Marcus Ersson hjärnskakning förra säsongen och den situationen var jävlar i mig väldigt suspekt(skallning med hjälmen) Kilström åkte även han på en hjärnskakning förra säsongen. Ingen åtgärd i något av fallen.

Sen är det riktigt trist när spelare skadar sig. Det jag menar är bara att Rögle är inte ensam om av att drabbas av skador.
Hoppas det gick bra med Bristedt.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Charles: Ja tendensen bland fans är nog att inte se det neutralt. Som jag skrev tycker jag inte det är en jätteful situation men problemet är armarna i huvudet o uppenbarligen tog den där eftersom Bristedt fick utgå

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Peja: Domarna o Lotterinämnden missar ju hela tiden. Högstöms misshandel av Everberg gav till slut 3 matcher. Det är ju ett rent överfall där han nu missat 9 matcher pga av hjärnskakning så vad domarna o nämnden gör är inte direkt vägledande.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Brynäsgubbe: Allt är relativt ... hade tacklingarna varit på era viktiga spelare så hade hade nog ni reagerat likadant. Visst, det är en kontaktsport och man kan diskutera varför situationer sker. Tycker SHL borde agera med mycket hårdare straff när det gäller huvudtacklingar.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Chris11: Nej jag menade i SHL så anser jag honom vara en av ligans bästa centrar.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: hade du inte haft det märket hade du tyckt annorlunda. och visst du kan säga samma sak, men kolla twitter kring Kilströms tackling ingen och jag menar ingen annan än en Rögle supporter ser den som ful.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Det är bara ni Röglefans som ser fula tacklingar i de situationerna. Ingen objektiv inklusive domare och disciplinnämnd ser huvudtacklingar där.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: du tycker ted brithen är i klass med tex Nicklas Bäckström och William Karlsson? Haha

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Mitt av säsongen 19/20 börjar närma sig.
Antar att Sundlöv&co har börjat kika på laget 20/21.

Om ni vore sundlöv nu, vilka hade ni då erbjudit nytt kontrakt och vilka skulle få söka ny klubbadress?

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Lika enögd i forumet som övrig publik i arenan. Lägg ner.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Brynäsgubbe: nej självklart kan skada uppstå även vid rena tacklingar. Men Scott träffar Curran i huvudet med en uppåtgående rörelse. I Bristedt situationen kan jag hålla med om att Bristedt ger sig in i situationen men problemet är att Kilström väljer att använda armbåge mot huvet, det vet alla hur farligt det är.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8399}: jo den tog i huvudet och Curran fick hjärnskakning.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Eeehhh? Tackling som orsakar skada ≠ alltid ful. Curran var väldigt låg och räknande inte med en tackling, precis som Bristedt idag. Frågan du bör ställa dig är varför Rögle består av massa primadonnor som tror att de är helt fridlysta i en kontaktsport. Jävlar vad du skämmer ut dig.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
RBK: Det var inget fel på Scotts tackling.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Brynäsgubbe: lika enögt som vanligt här ser jag. Förra gången vi möttes delade Scott ut en ful tackling på Curran som missades. Curran borta flera matcher med hjärnskakning. Idag efter KIlströms tackling där han är uppe med arbågarna i huvudet på Bristedt spelade inte Bristedt mer och kan ha fått en hjärnskakning.
Brynäs har nu skadat två av våra bästa spelare. Vi har redan en skadelista som är jävligt tung så behövs inte fler.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Jan Grismöbel: för dig låter det som det är väldigt lätt att vara sportchef. Bara att plocka in vad som helst, när som helst, hur som helst.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Jim80: En av Sveriges bästa centrar som precis kommit tillbaka från en svår skada, vad fan menar du?

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8399}: japp. Ovechkin, Bäckis och Mcdavid borde ha plockats in. Samt Hedman och Karlsson. Varför gjorde vi inte det?

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: Men vad bra då att du tycker saker och ting sker i föreningen som inte andra ser hända ...

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
ellis: Är mer än gärna naivt godtrogen när det gäller att Brynäs kommer att värva och att dom förmodligen är ute med ljus och lykta och scannar av vad som finns tillgängligt på marknaden.

Hellre blåögd och naiv, än att bara se sämsta tänkbara scenario hela tiden.
Är stolt Brynäsare i med och motgång 🖤💛❤️

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Jan Grismöbel: Boqvist borde ha ersatts i somras

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{7981}: hade gärna sett
Ikonen-Scott-Rödin
Brodecki-Sallinen-Desch
Danielsson-Ölund-Molin
Mannberg-Blomqvist-Rohdin /Forslund

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: Dacklöv gör ju för fan för lite å försent
.Har läst vad Sundlöv sagt . Mest svammel å ursäkter . Samma gamla visa . Inte nytt under solen .

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: Så tänker den naivt godtrogne...

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: ja, Ikonen skulle vara ett tillskott till truppen!
Om man skulle få önska lite till jul så står en power-fw med lite tyngd på önskelistan.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
GD:

"Rögle hade en usel formkurva. Men mot Brynäs fick man övertaget – och behöll det matchen ut."

Var har man sett det förut... 🤦🏻

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Jan Grismöbel: Du kanske har missat Sundlövs uttalanden i olika intervjuer?

Har fullt förtroende för att Brynäs gör allt dom kan för att hitta bästa tänkbara spelare som är tillgänglig.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Såg dacke o Sundlöv matchen lär de fan fatta att de behövs skills i laget

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: Förstärkning ?? Finns det några indikationer på någon sådan kommer komma in innan nästa säsong ??

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Forsberg 1978: Blir ju lätt uppgivet när man är två mål ifrån. 2 min kvar och 3-2 hade kunnat bli en helt annat match. Så mycket sitter i huvudet i hockey.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{7981}: Ikonen skulle ju kunna vara ett fullt möjligt tillskott, även om det inte är en riktig sniper så gjorde han ändå 15 mål 17/18 inklusive slutspel.
Tror han skulle passa bra i 1a linan med Rödin och scott.
Som marknaden ser ut så skulle jag tycka att Ikonen är en fullt godkänd värvning, som inte är så chansartad som en annan värvning mycket väl kan bli.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Ove Myling: nu tar vi med oss det positiva till nästa match.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
{8846}: det måste in en fw till med klass i laget. Men vart finns den? För det får inte bli en ny Drew Miller!
Idag var laget tillbaka till gamla synder. Inget stämde puckarna hoppade, dåligt närkampsspele, långt lag, slarv.
Bara att be till hockeygudarna att Rödin är tillbaka på lördag och att laget kan studsa tillbaka.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Bratwursten :
Kan nog tycka det finns en viss heder i att berömma motståndarna.

Problemet blir ju om det sker istället för att såga sin egen insats.
Om man matar ”De var bra” för att slippa säga att ”vi var dåliga”.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
munkas: otroligt viktig match på lördag. Kan Brynäs hålla Växjö bakom sig eller fortsätter den negativa trenden

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Brynäsgubbe: Håller med dig fast nu var vi ju aldrig nära att rå på Rögle...

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Lunkan: Jo visst, men det ska nog mycket till om Birgersson får chansen i en lina högre upp än 4e.

Men håller med om att hela laget i princip inte presterade ikväll. Med några få undantag.

Blir annat när Rödin och Andersén är tillbaka, plus en förstärkning.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
Brynäsgubbe: dessutom har Kilas slagit iväg pucken och står stilla och mögelspelaren försöker tackla. Om någon skall åka ut så är det möglespelaren för sen tackling.

Sv: Rögle-Brynäs torsdag 2019-12-05
munkas: Fattar inte att du orkar följa laget när du är så sjukt magsur hela tiden. Ingen glädje när vi gör något bra, bara gnäll när vi spelar uruselt som idag.

Alla ser hur det ser ut, hur det har sett ut. Finns ingen som tycker det är bra. Du e fan blåst om du försöker intala dig det.

« · 2011551 · »