Brynäs IF

(Axle San)
"Förjävligt att ens hålla på att anklaga spelare för förstärkningar när det bevisligen är kontakt och inte helt solklart om det är en förstärkning.
Tror vi inte på spelaren så påstår vi ju inte bara att det är en förstärkning/filmning utan vi pekar ju även ut spelaren som lögnare".


Jag ska erkänna att jag inte har sett situationen. Jag går bara på det jag hörde.

Jag menar bara att om man går ut med sånt här, så visar man laget och andra att man inte tolererar "fusk". Inte någonstans.
Inte i hemjobbet, inte i gymmet.

Man sluter även samman laget mot alla andra.
Det finns bara fördelar med att gå ut med liknande.
Man bygger upp en kultur som innebär i längden att man kan sätta en jävla press på varandra.

Om man tänker ett varv till så är Joel en likadan kapten som Tigern var för Brynäs.
Han är beredd att gå genom betongväggar för att laget ska vinna.

Det är dit Brynäs måste sikta igen.

Inte sitta och försvara en spelare som "kanske" fuskade.

Jag litar mer på Fredrik Warg i detta läget än en egen supporter, tyvärr.
Warg har inget på att vinna i att sitta och försvara en kille som " fuskar".

Brynäsgubbe: 😂 Lika snäv som Sundlövs plånbok

Lizzia: Snäva röv. 😂😂😂

{2064}: 😂😂😂😂

nyb: och spel 5 mot 5 m.m.

{8399}: Man borde också träna på att placera pucken i målet.

{8399}: Tack för att du är trevlig och välkomnar nytt folk till forumet på ett bra sätt.

Välkommen till forumet ersa, hoppas att du kan bidra till en bra diskussion här inne!

ersa: Bra där Ersa, kanske de borde träna uppspel och försvarsspel också. Kanske också boxplay.

{8624}: Förjävligt att ens hålla på att anklaga spelare för förstärkningar när det bevisligen är kontakt och inte helt solklart om det är en förstärkning.
Tror vi inte på spelaren så påstår vi ju inte bara att det är en förstärkning/filmning utan vi pekar ju även ut spelaren som lögnare.

Stefan R 63: Noterar att du också hittat nåt på Wikipedia, den här gången nåt som förutom medgångarexemplet passar in på dig och många andra härinne.
Tänk vad praktiskt det är med Wikipedia ibland...

{8624}: OK. Jag lyssnade på SR:s sändning .
Där var man helt övertygade om att det va en filmning.

Oavsett så är det inget sånt som ska vara i Brynäs.
Det innebär ju att man tar genvägar. Har man börjat så..
Var genar man sen?
Man måste börja sätta högre krav inom gruppen.

Kolla även på Elias Fälths Twitter.
Han för även samma resonemang.

mk: fast det var ingen "filmning". Möjligen förstärkning men det går ju inte heller att säga med stor säkerhet. Hans egen beskrivning kan jag faktiskt köpa och sen reser han sig ganska snabbt efter trippingen (som det ju faktiskt var).

Huge: vi har tagit 1,2 poäng per match efter omgång 3...det är inte så bra du..

{8399}: Saxat från Leman.
Ang Brodeckis filmning igår.

"NI VAR FLERA som reagerade när Joel Mustonen överdrev en situation mot Växjö i slutet av lördagsmatchen; Ilari Melart höll fast lite, åkte ut för det, men Mustonen snurrade till fallet lite extra – och blev utvisad för det.

Roger Rönnberg, som tidigare ordbråkat med Färjestads tränare Gereon Dahlgren angående det här med förstärkningar, sa:

– Vi tyckte allihop att han (Mustonen) förstärkte, ingen som gömmer sig bakom det. Är det så tufft att man ska döma för filmning? Det kan man diskutera, i så fall är det väldigt många filmningar. Förstärker han onödigt? Ja, det tyckte vi, ärligt talat. Han ska jobba hårdare på att stå upp längre, då hade han inte satt sig själv i den situationen.

** Tog du upp det med honom?
– Nej, jag behövde inte göra det, för kaptenen … jag lutade mig över Joel (Lundqvist) i båset och han hade också den synen, då vet jag att han korrigerar sådant.

Det hela sköttes internt, alltså. Bra. Hockeyn bör hållas fri från alla tendenser till ”fotbollsfusk”, i alla fall är det min inställning. Det här var ingen allvarlig grej, ingen tydlig filmning, mer en förstärkning av en situation, men det är bra att omedelbart stämma i bäcken."

Det är sådant här som bygger framgång.
Det är sådant här ledarskap jag vill ha i Brynäs.

mattiask: Ett bevis på att det är bra att våga hålla i pucken är att give-aways är en positiv sak inom den avancerade statistiken. Har man pucken ofta så tappar man den ibland, det är logiskt.

Stefan R 63: Saxat från Wikipedia:

"En supporter som stöder ett lag när det går bra för laget, men som sviker laget när det går sämre, kallas för medgångssupporter. Dessa struntar i att gå på matcher och gnäller i stället över hur dåligt laget är."

Pappan hotar med att sluta gå på matcher, say no more....

Stefan R 63: "Att då som pappa ta dem på ett antal matcher o åka mil efter mil med dem.är beundransvärt!"

Absolut, det är verkligen beundransvärt.
Tycker dock att det inte är lika beundransvärt när han gnäller och hotar med att sluta gå på matcher bara för att laget går dåligt.
I min bok är det att vara en medgångssupporter och om du eller andra sen tycker att det är den så oerhört kränkande anklagelse så får du väl tycka det.
Själv tycker jag att allt hånande och gnällande/skitkastande på ansvariga i föreningen som lägger ner betydligt mer i jobb och pengar på föreningen än vad den här pappan gör, är ett jävligt mkt värre lågvattenmärke än att bli kallad medgångare.

Hur Kan man vara medgångssupporter när man ser varenda match, handlar i shoppen för 1000 tals kr och i stort sett planerar sitt liv efter Brynäs? Medgångssupporter trodde jag va att man slutar följa sitt lag när det går dåligt och kommer tillbaka när det går bra?

Joel123: Så att du och dina gnälliga medgångskompisar helt ostört ska få härja fritt, menar du?
Dream on.... 😂

lapad: Läst men ej förstått?
Om man hotar med att sluta gå på matcher och sluta lägga ner tid och pengar på Brynäs bara för att dom spelar dåligt och vinner för sällan så är det väl bara att byta till ett topplag som spelar bra och ofta vinner, om man nu tycker att det absolut viktigaste är att ens påstådda favoritlag vinner och spelar bra än att man stöttar sitt jag därför att det just är ens favoritlag.
Dessutom blir ju agerandet av den här 3-barnspappan isf jävligt ologiskt om han nu vill se ett bättre Brynäs.
Om han nu vill se ett bättre Brynäs vilket kräver mer pengar så är det väl inte så begåvat att sluta lägga ner pengar på laget, eller?
För mig är han en medgångare som bara vill stötta när det går bra, själva definitionen på just en medgångssupporter.

Stefan R 63: Vi hade väl en räcka med flera raka vinster för inte så länge sen och dessutom med betydligt bättre spel än det vi sett mot både OIK och
Leksand. Har MS verkligen blivit så mkt sämre som tränare sen dess? Låter osannolikt.
Om du nu vill tala om för mig hur spelet sett ut sen omgång 3 så kan du väl åtminstone FÖRSÖKA hålla dig till en någorlunda korrekt version.

Peja: Kortsiktigt tror jag inte att MS avgår pga ett mediadrev från frustrerade och gapande sofftyckare, det blir isf antingen pga att han märker att han inte når ut till spelarna eller att spelet/resultaten framöver
blir ännu sämre än vad vi hittills sett.
Vid det senare fallet är det möjligt att Dacklöv ändå tvingas göra nåt i tränarfrågan, trots att man gått ut med utfästelser om att skapa kontinuitet och långsiktigt tålamod i bl.a tränardelen.
MS har nog hela tiden varit en lösning baserad på ekonomi där man av delvis begripliga skäl hoppats att hans befordran från ass till HC skulle räcka för att utveckla lagets spel till det man siktat på.
Oavsett hur den här säsongen slutar så skulle jag bli förvånad om han blir kvar.
Det är väl först nästa säsong som Sundlöv på allvar får chansen att bygga ett helt eget lag sas.
Nu gäller det att klara den här säsongen, oavsett vad experter och diverse fans med ngt orealistiska förväntningar har räknat med vad gäller spelet och tabellplacering.
Ligan är oerhört jämn och med en trög start är det lätt att man hamnar i vårt läge, självförtroendet sänks och man får det jobbigt att komma tillbaka.

mattias - 74: Pinsam medgångare, hur mkt han än påstår sig lägga ner i tid och pengar på Brynäs.
Byt lag då för fan, till ett bättre, om det viktigaste är att laget alltid måste vinna, alltid ligga i topp, aldrig ha några problem.
Det är mitt råd till denna 3-barns förälder.

Huge: Jo, och i den biten är vi helt eniga. Det vore verkligen tjänstefel av Dackell om han inte stöttade tränarna och spelarna sålänge de är kvar i klubben. Frågan är nog om inte Sundquist avgår självmant innan han får sparken, det börjar bli ett ganska högljudd drev mot honom nu. Svårt att stå emot det trycket för den enskilde individen.

Peja: Ja, det var väl det jag också skrev, om du nu ev hade missat det.

ellis:
Dackell kan ju inte baktala spelarna och tränaren offentligt.
Dock har inte dackell mitt förtroende längre, han är en ny BZ fast med större avlastning från både en herr och en dam ansvarig under sig, frågan är hur låst/styrd sundlöv är av dackell.

SWEATT: Dackell uttalar sig väl om nuläget och inte framtiden, vad jag vet. Han tror mer på att behålla MS i nuläget, betyder väl inte att han därmed har sagt att MS är rätt man även efter den här säsongen.
Och även om han redan haft funderingar på att redan nu agera i tränarfrågan så är du väl inte så naiv att du tror att han isf skulle säga det utåt i en intervju?
Bra och vettiga svar av Dackell, att agera i panik bara för att otåliga fans utan ansvar för nånting vill sparka allt och alla efter två förluster i jämna matcher är inte seriöst.
Sånt skrattar hela hockeysveriges någorlunda nyanserade bedömare åt.

Brynäsgubbe: Att A Dackell förkroppsligar dumdristig tjurskallighet överraskar inte

Brynäsgubbe: Om Dackell tycker att Sundqvist är rätt man att leda oss genom 3årsplanen och 4 guld på tio år så borde han väl förlänga med honom? Bara för att visa att vi tror på Magnus. Dessutom bör han vara väldigt billig nu när det gått så dåligt så länge.

"Ångrar du någonsin att du förlängde med tränaren Magnus Sundquist?
– Nej.

Ser du att han är den som ska vrida det här rätt nu och framöver?
– Ja, absolut."

🤦🏻

Silfverkroken: Instämmer, Färjestad har fått konkurrens om det mest hatade laget i SHL