1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736860 inlägg · 7967 ämnen

« · 2018463 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{7981}: Jag älskar konspirationer😊

Sv: A proposito de nada
{8399}: ja, ni vinner med 4-1...

Sv: A proposito de nada
#33: Det känns som ett steg mot Ove som headcoach...om nu inte spelet plötsligt infinner sig.
Malmö måste vi bara ta, så är det

Sv: A proposito de nada
#33: om man skall vara konspiratorisk så kan detta vara ett led att MS ev får lämna och Ove får ta över ett tag eller säsongen ut!

Sv: A proposito de nada
Huge: Men svara på Mylings fråga, går du på matcherna?

Sv: A proposito de nada
Kära Brynäsare
Tror ni att förändringen i båset kommer att få något stort att hända? Innebär det att Molin kan flytta folk mellan kedjorna? Är det sista chansen för Sundqvist? Personligen tror jag detta kommer högre upp ifrån, inte från MS. Ska bli spännande att se.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "En annan intressant detalj är ju att en medgångssupporter "slutar gå på matcherna" det måste ju betyda att en supporter "går på matcherna". Och hur är det med dig Huge? Går du på matcherna?"

Har redan förklarat men du verkar fortfarande inte fatta.
Oavsett om du går på matcherna eller inte så är man i min bok en medgångare så fort man börjar svamla om att sluta gå på matcherna eller sluta stötta laget, bara för att det går dåligt och man inte vinner.
Det är förmodligen ingen strikt tolkning när det gäller vad som menas med en "medgångssupporter" men för MIG räcker det för att få det epitetet på sig.

Sv: A proposito de nada
Sommen: Mm, mycket spännande som händer runt föreningen nu. Är vi laget som filmar mest eller laget som spelar den tråkigaste hockeyn? Eller kanske rent av båda!?

Sv: A proposito de nada
Sommen: Ha nu steppar vi upp, det är matchdag !!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nu är filmningar heta ämnet, går det verkligen inte duskutera nåt vettigt

Sv: A proposito de nada
mattiask: ”Brynäs nog tyvärr det lag med flest klara filmningar senaste tio åren.”

Bland det mest partiska jag läst härinne. Jag tror du förväxlar opartisk med uppkäftig.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag gillar inte filmningar oavsett lag men jag kan garantera att om jag tittar på alla matcher i SHL så förekommer det förstärkningar/filmningar i varje match. Vi ser ju det brynässpelare gör för vi tittar på de matcherna.

Värst av alla är Shinnimin, som filmat fler gånger än de fem brynäsare som du nämner tillsammans gör.

Mycket fokus i media när någon av våra filmat, men det kanske jag tycker för jag är partisk.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bildbeviset på hur AB slänger sig räcker som bevis.
Hade det vart mot Brynäs hade du gnällt som fan.

Nu lägger jag ner detta för det leder inte nånstans.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Fast att du på rak arm kommer på flera filmningar av Brynässpelare är väl ganska rimligt iom att du som supporter kollar de flesta matcherna (antar jag). Även om flera filmningar dyker upp i media är det långt ifrån alla som gör det. Av de du nämner är det väl egentligen bara Clark och Järnkrok som fått någon större uppmärksamhet. Du nämner Sallinen och Ingman. Jag kan helt ärligt inte ens komma på vilka filmningar du pratar om där?

Sv: A proposito de nada
Sama: Jaså nu kröp du fram vart var du när nyförvärvet skulle presenterats?
Är det vi som är passar???😂😂😂

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad gäller Brynäs så är han partisk. MEN tittar du på matcherna när vi kommenterar och vad gäller i övrigt när det ej kommer till Brynäs så tycker jag att han är väldigt opartisk. Försöker ofta se saker och ting med två ögon medans de flesta andra här inne är raka motsatsen.
Men jag som alla andra här inne är bara hockeyälskare, men samtidigt borde man även kunna se brister osv även hos Brynäs (och då menar jag saker som sker på isen).

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Opartisk?
Finns väll ingen som är så partisk och verklighetsfrånvänd i sitt ställningstagande som just han.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Just offensiven var ju inte mycket att hurra för med KHK men med ett annat material. Sämre kan det inte bli så jag tror också på en liten förbättring i spelet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är alternativet så himla övertygande tycker du?
Men kul att du tycker att Molins insatser är skrattretande som coach.
Själv tror jag att det kan bli positivt för Brynäs del.

Sv: A proposito de nada
dAVydov: Då får jag göra det. ;)
Nej, men däremot är jag nog den som i forumet försöker vara mest opartisk tillsammans med Huge.
Man måste alltid kunna se situationer, saker osv osv med två ögon.

Och till alla som svarade. Nej, jag har inte sett alla matcher i SHL senaste åren, men samtidigt så är det väldigt vanligt att klara filmningar kommer upp till ytan.
Det är stor skillnad på filmning, förstärkning för att bara nämna två.

Clark, Järnkrok, Ingman, Brodecki, Sallinen för att bara nämna fem stycken är fem filmningar som skett senaste tio åren som är väldigt klara filmningar.
Att Shinnimin ensam står för lika mycket säger jag inget om då han är en sådan typ av spelare.
Men vi har haft en hög tendens att fått denna stämpel på oss.
Sen är det självklart inte Brynäs som förening som gjort det utan det är givetvis spelaren i stundens hetta som gör sakerna.

Sv: A proposito de nada
{8399}:

De flesta coacher är väl inte så mycket bättre än det spelarmaterial de har
att arbeta med. Många vill ju se Wallson som coach i Brynäs.
Vilka spelare hade han inte att arbeta med i Skellefteå.
Han har väl inga speciella meriter varken före eller efter tiden där.

Sv: A proposito de nada
Är så trött på alla pajasar här.

Sv: A proposito de nada
mk:

"OK. Jag lyssnade på SR:s sändning .
Där var man helt övertygade om att det va en filmning."

Det stod även på text-tv efter matchen att Sigalet fick matchstraff för
en ful tackling (eller om det till och med stod mycket ful).
Så då måste väl även det vara sant också?

Sv: A proposito de nada
Lindström:

Tjoohoo
En markering från Sundlöf och/eller dackell.
Strategisk ”sunken-har-koll”-propaganda från Brynäs då AD&MS bakom lykta dörrar påtalat sitt missnöje över Sunken och agerat utan att Dacke och sunken officiellt ska förlora facet.

Som om sunken har bestämt.. ..vilket skitsnack.

Skulle sunken få bestämma att den som sundlöv anställt som tex video coach nu ska jobba som ass. målvaktscoach? Aldrig!
Det bestämmer lägst Sundlöv då Sunken med största sannolikhet saknar personalansvar på det sättet. Och OM han hade det, varför kommunicera förändringen?
AD&MS kan av historiska ”vi-kickar-allt”-skäl inte plocka bort sunken till förmån för Molin, men nu har de sagt att Molin tar över ansvaret för forwards och petar sunken, iaf tillfälligt och/eller så bygger beslutet från dem på att Sunken fått en uppläxning och sunken haft ett försvarstal där han sagt han behöver avlastning.

Hur som propaganda för att vilseleda fokus på HUR stort problem man egentligen identifierat.

Skulle gissa bara Huge köper detta bokstavligt som det är skrivet!

Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja Molin visade i KHK vilken offensiv coach han är 😂😂 Är han grad coach snart?

Sv: A proposito de nada
{8846}: Ytterligare poäng.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Oavsett hur utfallet blir av denna förändring. Så tycker jag ändå att det är bra att Brynäs agerar och åtminstone försöker, att man inte är helt handfallen.
Kanske blir bra med Molin att få mer ansvar för forwards.
Jag menar, vad har man att förlora?

Sv: A proposito de nada
mattiask: shinimin i växjö måste ha gått förbi alla våra de sista tio.åren😁

Sv: A proposito de nada
mattiask: Du borde byta användarnamn till Djävulens advokat. Känns som att du alltid tar ställning mot Brynäs :)

Har du studerat filmningar så noggrant hos alla andra lag att du kan konstatera att Brynäs är värst? Jävligt märkligt inlägg.

Sv: A proposito de nada
mattiask: ja det vet ju du som har sett alla matcher i shl dom senaste 10 åren.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Det syntes ju redan under matchen att båda två med Sallinen och Brodecki var solklara filmningar. Brodeckis lite mindre då han trots allt blir rädd och hoppar undan. MEN trots allt så är det två filmningar.
Och det är ju vi Brynäs-supportrar vana vid nu. Brynäs nog tyvärr det lag med flest klara filmningar senaste tio åren.

Dallemas: Filander sägs vara helt klar som huvudcoach i Södertälje kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
mk: Men om nu AB inte filmar, varför ska han då tas i örat? Om nu Brynäs ledning tror på Adams ord ska de då inte stå bakom honom? Det är fel att kasta honom till vargarna så länge det inte är bevisat att han gjort något fel.

”Båda har ifrågasatt situationen rejält med att AB filmar aldrig.”

Jag väl inte skrivit att AB aldrig filmar. Jag har skrivit att man inte säkert kan veta och att jag väljer att tro på Adams ord. Oskyldig tills motsatsen är bevisad anser jag.

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni andra soffcoacher om Malmös andre tränare Filander som våran headcoacher

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Jag har hållt på nu i två dagar och debatterat mot Hardi och Axle San.

Båda har ifrågasatt situationen rejält med att AB filmar aldrig.

Det är ju för fan det här jag menar!!!!!!!!!

Sånt här måste bort!!

Hur fan ska Brynäs kunna komma upp i näringskedjan om man inte går ut och tar AB i örat?
Det är ju fanimej skämskudde 2.0 på den.
Och i detta läge som dom befinner sig!!!


Det är nu Rödin ska gå ut som kapten och fördöma.
Kolla på Joel och Rönnberg.
Föredömen i detta sammanhang.

Tack som fan att du la ut👍👍👍👍

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Då har också huvudtränare Magnus Sundquist valt att göra en förändring kring ledarstabens matchcoachning.

— Fram till nu har Honken (Mikael Holmqvist) haft ansvar för backar och jag för forwards. Ove (Molin) har fokuserat på analys och scouting. Men nu har jag beslutat att Ove ska coacha forwards under matchen och att jag tar ett mer övergripande ansvar, säger Sundquist och fortsätter:

— Jag vill ha en större överblick över både backar och forwards, över laget som helhet och annat som händer under matchen. Det är jag som är ytterst ansvarig för det här laget i med- och motgång, då vill jag kunna fokusera på hela laget och då blir den här fördelningen naturlig.”

Saxat från Brynäs hemsida

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nån kanske varit inne på det tidigare men att kalla Brynäs fans för medgångssupportrar är ju allt annat än överensstämmande med verkligheten...

Skulle Brynäs enbart ha stöd i medgång kan väl de flesta räkna ut att klubbens totala fansskara hade fått plats på ett kafferep med dementa nostalgiker...

Sv: A proposito de nada
Huge: "Saxat från Wikipedia:

"En supporter som stöder ett lag när det går bra för laget, men som sviker laget när det går sämre, kallas för medgångssupporter. Dessa struntar i att gå på matcher och gnäller i stället över hur dåligt laget är.""

Jag antar att du presenterar den här informationen eftersom du anser den vara en korrekt identifiering av begreppet supporter och medgångånssupporter.

Då kan du ju iaf sluta kalla den stora massa härinne för medgångssupportrar eftersom de allra flesta, mig inkluderat, går på matcherna.

En annan intressant detalj är ju att en medgångssupporter "slutar gå på matcherna" det måste ju betyda att en supporter "går på matcherna". Och hur är det med dig Huge? Går du på matcherna?

Nej, du följer dom väl via tv eller texttv, sid 377.

Så enligt den definition du valt att hänvisa till är DU ingen supporter, vare sig i med eller motgång.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Gäsp!

Sv: A proposito de nada
Lindström: och kanske en spelare som Sundlöv kan låna in efter JVM?

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge: "är rätt säker på att de realistiska förväntningarna inom laget är betydligt lägre än vad dom är hos engagerade fans som har en sämre bild av verkligheten än vad spelare och ledare har" dina ord Huge!
Så här sa Ms

Brynäs officiella målsättning säsongen 2019/20 är att ta sig till slutspel. Huvudtränaren Magnus Sundquist sätter dock upp högre mål och tippat sitt lag som svenska mästare.

Det är klart att vi inte ska så höga förväntningar på laget då tycker vi oinsatta soffcoacher
Herregud du är så ute och cyklar hela tiden..ta reda på fakta först innan du svammlar ....

Sv: Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
Forsberg 1978: Kommande tio omgångarna (egentligen 25-35) tror jag avgör placeringar i serien. Ska bli kul att se MIF torska ikväll.

Sv: A proposito de nada
Kanske alla redan sett?
Kanske ett liiiitet myrsteg i rätt riktning...

Sv: A proposito de nada
Sama: Han försöker ju undvika en kollision och så är Brodecki, han undviker ofta närkamper och tar inte en smäll i onödan.
Sen kan det ju vara filmning också, omöjligt att säkert veta men jag väljer att tro på Brodeckis ord.

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Ingen av er vet nog hur lätt man kan tappa balansen, tydligt på denna. Står inte bakom hollywoodstunten som förekommer men denna har jag svårt att se som filmning. Har ni erfarenhet så förstår ni.

Sv: A proposito de nada
Sagt de tidigare men vägrar stå bakom sånt här skit. Köper inte hans ursäkt för man ser tydligt att han trycker ifrån vid fallet.

Brodecki sluta filma! Tack

Sv: A proposito de nada
spolaisen:
Tyvärr, och då menar jag tyvärr, tvingas jag säga att det faktiskt kan finnas en sanning i kritiken.

Brynäs IF - Malmö 2019-12-30
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNGEST DAAAAAAAAY!!!!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: Okej, men att kritisera och att sluta gå på matcherna är trots allt två helt olika saker. Trist att du inte kan gå på fler matcher, hoppas du får möjlighet att besöka arenan oftare i framtiden.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
xxx BIF xxx: Ja, alltför många härinne verkar faktiskt må dåligt. Personligen mår jag förstås inte lika bra efter en förlust som efter en vinst, men att gå i taket, håna och raljera över sitt eget lag tyder ju på att man mår riktigt dåligt.
Ur den drabbades synvinkel är det dock kanske så att man inte alls mår dåligt utan uppfattar sig själv som fullt frisk och välmående.
Och såna personer går det ytterst sällan att bota, iaf med vedertaget medicinska metoder.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
{8399}: Mao inte så stor skillnad mellan dig.
Skillnaden är väl isf det där med att ifrågasätta tränare och övrigt högre upp i föreningen.
Att enbart sitta och kräva att en tränare måste bort känns ju meningslöst eftersom du inte vet vilka alternativ som isf finns, vilka som ev vill eller kan komma hit, osv osv.
Enda anledningen till att jag aldrig kritiserar utan alltid stöttar besluten är ju att jag inte anser mig ha tillräckligt på fötterna för att kunna bedöma om man tagit ett bra eller dåligt beslut.
Ett beslut som oinsatta soffcoacher som jag eller nån annan härinne tycker är felaktigt kan ju mkt väl visa sig ha varit ett bra beslut om man känt till omständigheterna och förutsättningarna när beslutet togs.

I övrigt har jag inget intresse av att på ett medvetet sätt försöka få folk att gå bananas.
Om dessa bananasgångare nu tycker att jag är så enormt provocerande så är det isf deras eget bekymmer, inte mitt.

« · 2018463 · »