1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736863 inlägg · 7967 ämnen

« · 2018362 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge: Vi fortsätter på spåret med Wikipedia, angående krav på att sparka spelare och ledare samt från vissa användares önskan om att dessa personer går ett hemskt öde till mötes.

"Häxprocess, häxeriprocess, trolldomsprocess eller häxjakt, kallas de händelser, framför allt under 1400- till och med 1600-talet, runt om i den kristna världen, där människor, i de flesta områden i huvudsak kvinnor anklagades för att vara häxor och för samröre med Satan. Minst 30 000 personer avrättades. Betydligt högre siffror än så har nämnts, men dessa påståenden saknar historisk dokumentation.

I överförd betydelse används båda termerna om tillstånd av upphetsning i samhället, en organisation eller ett samfund, då en energisk aktivitet utbryter för att utrota eller oskadliggöra motståndare av någon typ. Orden används ofta med negativ laddning för att påskina att jakten på något sätt saknar relevans eller legitimitet."

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
{8399}:
Håller med utom på sista punkten.

Tror inte alls det handlar om att ha lite roligt, utan om att må dåligt.

Hursom, vinst idag känns viktigt.
Växjö plockar nog Oskarshamn och 6p upp vore tung start på 2020.
Och sedan hålla kvalstrecket bakom sig, det är nödvändigt!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: Och MIN poäng är inte att försöka håna eller ringakta alla som åker långt och lägger ner pengar på sitt lag, om du nu tror det.
Det jag vänder mig emot är när en supporter som den här pappan hotar med att sluta stötta sitt lag bara för att det går dåligt.
I min bok är det att vara en medgångare.
En riktig supporter stöttar sitt lag uteslutande därför att det är laget i dennes hjärta, oavsett hur det ser ut på isen.
En medgångares viktigaste anledning till att stötta verkar vara att laget måste vinna och spela bra, gör man inte det så är laget tydligen inte värt att stötta.
Därför försvarar jag också alltid laget och de som jobbar kring laget, i vetskap om att dom alltid gör sitt yttersta för att allt ska bli så bra som möjligt.
Ska man sen som soffcoach kritisera konkreta saker på och utanför isen så anser jag att man först måste ta reda på vilka förutsättningar som finns när ex ett beslut tas om att värva spelare. Du kan ju inte som oinsatt soffcoach sitta och gnälla över att Sundlöv inte agerar, när du inte vet vad han har att jobba med.
Bara för att ta ett konkret exempel på vad jag menar.
Sen blir ditt över att bli kallad för soffcoach riktigt rörande, eftersom alla härinne såvitt jag vet är soffcoacher.
För att inte tala om det tragikomiska i att sitta med offerkoftan på och snyfta över att bli kallad "soffcoach" eller "medgångare", samtidigt som man själv sitter och hånar, raljerar och idiotförklarar yrkesmänniskor som jobbar hårt för för föreningen.

"Man behöver inte vara raketforskare för att se att både Leksand och Brynäs har enorma problem denna säsongen."

Kanske lite överdrivet men problem har båda lagen, det ser väl alla.
Brynäs förväntades gå klart bättre på förhand, sen kan man alltid fråga sig hur pass realistiska dessa förväntningar har varit. Är rätt säker på att de realistiska förväntningar inom laget är betydligt lägre än vad dom är hos engagerade fans som har en sämre bild av verkligheten än vad spelare och ledare har.
Och här kommer ditt eget lag in i bilden. Eftersom Leksand förväntades gå sämre än ex Brynäs och därmed få problem redan från start så borde du kanske inte vara så förvånad och bekymrad över att det sen har visat sig stämma.

I övrigt önskar jag dig och Leksand lycka till framöver.
Trots att jag minns och har varit med om dusterna och rivaliteten mellan lagen när det begav sig på 60- och 70-talet.

Sv: A proposito de nada
Spajderman:
Förhoppningvis aldrig,
iaf inte fören molin visat han håller på den nivån. 5 mot 5 har han inte varit där än.

Tyvärr är ingen spets påväg in tydligen, och vi har ingen mer som håller för 1sta, så förvånad blir jag inte om chansen uppstår.
Kunde mannberg gå där (han påvisade visserligen utveckling) så kan väll de flesta testas.
Nackdelen är att det då roteras ytterligare i linorna.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: Kritisera sitt lag är såklart helt ok men det är när det blir påhopp och glåpord som jag anser att det gått för långt.
Att säga att Brynäs spelar kasst eller att vissa spelare inte håller SHL klass är ok om man känner så.
Sen står jag upp även för de spelare som inte håller kvalitetsmässigt heller för de lirar för mitt lag och kan ju inte rå för att de är kassa och de gör säkerligen sitt bästa (det förutsätter jag).

Jag ifrågasätter vår tränare och flera personer högre upp i föreningen men jag håller ändå en god ton och håller mig ifrån glåpord eller att skriva att någon skall skeppas.
Jag har aldrig buat åt Brynäs trots uselt spel många gånger utan snarare är jag den som klappar när många andra buar för buandet tycker jag är ju lite taskigt.

När det kommer till Huge så har jag en känsla att han har lite roligt när han via sitt ständiga stöd till allt Brynäs gör får folk på forumet att gå banarnas. Ingen idé att försöka få honom på andra tankar för det har skribenter här försökt med i flera år, säkert innan jag reggade mig här.

Gott nytt år!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller med, matchdagsvimpeln hänger ute, pilsner på kylning, bastun kommer att vara varm. Själv kommer jag förmodligen att ligga i fosterställning och hyperventilera strax före nedsläpp😜

Sv: A proposito de nada
När ska Molin testas med förstakedjan?

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Peja:

Har alltid stöttat mitt lag på olika sätt. Problemet för mig är att jag kan inte åka upp till leksand så ofta som jag hade önskat pga jag tjänar alldels för dåligt trots heltidsjobb har lån och amorteringar på lägenheten bla men förhoppningsvis blir det 3-4 matcher innan säsongen är slut kanske fler.

Min poäng med inlägget var att man måste kunna kritisera laget också när det går dåligt vilket jag gjort massvis med gånger än att göra som huge och bara ständigt försvara sitt lag och komma med undanflykter och framförallt inte sitta och kalla alla som vågar kritisera laget för soffcoacher. Man behöver inte vara raketforskare för att se att både Leksand och Brynäs har enorma problem denna säsongen.

Gott nytt år på er Brynäsare 💙👍🏻

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Början av februari.

Sv: A proposito de nada
mk:
Brodecki filmade inte,,,
Brodecki har alltid hög intensitet i sin åkning och foten från oskarshamnaren fanns där om än inte med en rörelse. Självklart blir bilden en fällning av motståndare med benet...sett från domarnas sida...Ska vi inom hockey hålla på med nagelfaringar även gällande sådana här händelser, filmning eller inte filmning, så blir det slut inte mycket kvar av lagspelet hockey..Har redan gått för långt detta med bedömning/videogranskning angående pååkta målvakter........Enlig mig så hade det inte varit fel att döma mål till Linus Ölund, där medspelaren till Ölund ansågs gå hårt åt leksandsmålvakten..Dessa evinnerliga videogranskningar leder till sämre domarinsatser i realtid, då dessa alltid kan åberopa granskning i efterhand. Detta gör en slappare attityd i bedömningarna och förstör hockey på sikt..

Sv: A proposito de nada
Är det match i dag, igen? Fyfan! När är nästa uppehåll?

Sv: A proposito de nada
(Axle San)
"Förjävligt att ens hålla på att anklaga spelare för förstärkningar när det bevisligen är kontakt och inte helt solklart om det är en förstärkning.
Tror vi inte på spelaren så påstår vi ju inte bara att det är en förstärkning/filmning utan vi pekar ju även ut spelaren som lögnare".


Jag ska erkänna att jag inte har sett situationen. Jag går bara på det jag hörde.

Jag menar bara att om man går ut med sånt här, så visar man laget och andra att man inte tolererar "fusk". Inte någonstans.
Inte i hemjobbet, inte i gymmet.

Man sluter även samman laget mot alla andra.
Det finns bara fördelar med att gå ut med liknande.
Man bygger upp en kultur som innebär i längden att man kan sätta en jävla press på varandra.

Om man tänker ett varv till så är Joel en likadan kapten som Tigern var för Brynäs.
Han är beredd att gå genom betongväggar för att laget ska vinna.

Det är dit Brynäs måste sikta igen.

Inte sitta och försvara en spelare som "kanske" fuskade.

Jag litar mer på Fredrik Warg i detta läget än en egen supporter, tyvärr.
Warg har inget på att vinna i att sitta och försvara en kille som " fuskar".

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: 😂 Lika snäv som Sundlövs plånbok

Sv: A proposito de nada
Lizzia: Snäva röv. 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Huge har rätt i en sak - Att hota med att släppa laget pga dåliga resultat är ju medgångs-tongångar.

Ärligt talat. Jag följer Brynäs ner i division 1 om det går så illa.
Men det betyder inte att jag inte är kritisk till hur laget sköts. Eller att jag inte lider över hur uselt det går varje år.

Sv: Leksand
{2064}: 😂😂😂😂

Sv: Leksand
nyb: och spel 5 mot 5 m.m.

Sv: Leksand
{8399}: Man borde också träna på att placera pucken i målet.

Sv: Leksand
{8399}: Tack för att du är trevlig och välkomnar nytt folk till forumet på ett bra sätt.

Välkommen till forumet ersa, hoppas att du kan bidra till en bra diskussion här inne!

Sv: Leksand
ersa: Bra där Ersa, kanske de borde träna uppspel och försvarsspel också. Kanske också boxplay.

Leksand
Jag är ny som användare på forumet men vart inne och läst ofta senaste året.
Verkar som Leksand värvar Enroth. Om nu så är fallet och han är i form tror jag det kan bli en bra boost för Leksand, vilket inte gynnar oss.
I övrigt hoppas jag på bättre hockey från brynäs det är väl egentligen bara att öva avslut och direktskott lika mycket som det övat upp det dåliga pp:t så borde vi klättra i tabellen!

Sv: A proposito de nada
{8624}: Förjävligt att ens hålla på att anklaga spelare för förstärkningar när det bevisligen är kontakt och inte helt solklart om det är en förstärkning.
Tror vi inte på spelaren så påstår vi ju inte bara att det är en förstärkning/filmning utan vi pekar ju även ut spelaren som lögnare.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Noterar att du också hittat nåt på Wikipedia, den här gången nåt som förutom medgångarexemplet passar in på dig och många andra härinne.
Tänk vad praktiskt det är med Wikipedia ibland...

Sv: A proposito de nada
{8624}: OK. Jag lyssnade på SR:s sändning .
Där var man helt övertygade om att det va en filmning.

Oavsett så är det inget sånt som ska vara i Brynäs.
Det innebär ju att man tar genvägar. Har man börjat så..
Var genar man sen?
Man måste börja sätta högre krav inom gruppen.

Kolla även på Elias Fälths Twitter.
Han för även samma resonemang.

Sv: A proposito de nada
mk: fast det var ingen "filmning". Möjligen förstärkning men det går ju inte heller att säga med stor säkerhet. Hans egen beskrivning kan jag faktiskt köpa och sen reser han sig ganska snabbt efter trippingen (som det ju faktiskt var).

Sv: A proposito de nada
Huge: vi har tagit 1,2 poäng per match efter omgång 3...det är inte så bra du..

Sv: A proposito de nada
{8399}: Saxat från Leman.
Ang Brodeckis filmning igår.

"NI VAR FLERA som reagerade när Joel Mustonen överdrev en situation mot Växjö i slutet av lördagsmatchen; Ilari Melart höll fast lite, åkte ut för det, men Mustonen snurrade till fallet lite extra – och blev utvisad för det.

Roger Rönnberg, som tidigare ordbråkat med Färjestads tränare Gereon Dahlgren angående det här med förstärkningar, sa:

– Vi tyckte allihop att han (Mustonen) förstärkte, ingen som gömmer sig bakom det. Är det så tufft att man ska döma för filmning? Det kan man diskutera, i så fall är det väldigt många filmningar. Förstärker han onödigt? Ja, det tyckte vi, ärligt talat. Han ska jobba hårdare på att stå upp längre, då hade han inte satt sig själv i den situationen.

** Tog du upp det med honom?
– Nej, jag behövde inte göra det, för kaptenen … jag lutade mig över Joel (Lundqvist) i båset och han hade också den synen, då vet jag att han korrigerar sådant.

Det hela sköttes internt, alltså. Bra. Hockeyn bör hållas fri från alla tendenser till ”fotbollsfusk”, i alla fall är det min inställning. Det här var ingen allvarlig grej, ingen tydlig filmning, mer en förstärkning av en situation, men det är bra att omedelbart stämma i bäcken."

Det är sådant här som bygger framgång.
Det är sådant här ledarskap jag vill ha i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Huge: sen är din sista kommentar rolig tycker jag.att vi gnäller på de ansvariga! .utan dessa supportrar o resultat så har ju inte våra chefer och direktörer något jobb eller lön!
Tycker du synd om Sjödda o Melin Bz..de har sitt på det torra..o får nya löner..Pappan får proritera..

Sv: A proposito de nada
Huge: saxat från Wikipedia
Självbedrägeri är en psykisk försvarsmekanism, grundad på bortrationalisering, projektion och förnekande, som innebär att en person aktivt misstolkar verkligheten och i synnerhet den egna relationen till denna. Syftet med självbedrägeri är att rädda självbilden och sin självuppskattning.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ett bevis på att det är bra att våga hålla i pucken är att give-aways är en positiv sak inom den avancerade statistiken. Har man pucken ofta så tappar man den ibland, det är logiskt.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Saxat från Wikipedia:

"En supporter som stöder ett lag när det går bra för laget, men som sviker laget när det går sämre, kallas för medgångssupporter. Dessa struntar i att gå på matcher och gnäller i stället över hur dåligt laget är."

Pappan hotar med att sluta gå på matcher, say no more....

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "Att då som pappa ta dem på ett antal matcher o åka mil efter mil med dem.är beundransvärt!"

Absolut, det är verkligen beundransvärt.
Tycker dock att det inte är lika beundransvärt när han gnäller och hotar med att sluta gå på matcher bara för att laget går dåligt.
I min bok är det att vara en medgångssupporter och om du eller andra sen tycker att det är den så oerhört kränkande anklagelse så får du väl tycka det.
Själv tycker jag att allt hånande och gnällande/skitkastande på ansvariga i föreningen som lägger ner betydligt mer i jobb och pengar på föreningen än vad den här pappan gör, är ett jävligt mkt värre lågvattenmärke än att bli kallad medgångare.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Hur Kan man vara medgångssupporter när man ser varenda match, handlar i shoppen för 1000 tals kr och i stort sett planerar sitt liv efter Brynäs? Medgångssupporter trodde jag va att man slutar följa sitt lag när det går dåligt och kommer tillbaka när det går bra?

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge: Vi är åter tillbaks där det började. Du upprepar samma meningar dag efter dag, vecka efter vecka och det är uppenbart att dina ord och dina åsikter inte ger något vidare positiv respons. Jag skulle gärna vilja berätta för dig vilket det verkar du helt missat är att idrott går ut på att prestera och vinna dvs åstadkomma så bra resultat som möjligt. Fans som stödjer sitt lag gör det i torrt och blött vilket jag är övertygad de flesta även här inne gör även om det händer att man ibland visar sitt missnöje genom att uttrycka sig lite "för hårt" i hettans stund. Killen som åker tvärs över hela landet med sina barn känner naturligtvis lika och har också ett behov av att avreagera sig och visa sin besvikelse.
Till sist så tycker jag är väldigt märkligt att du "i stort sett alltid" försvarar Brynäs ledning och Brynäs insats samt dåliga beslut.

Sv: A proposito de nada
Huge: sant vi vann några matcher! Men hade vi spelat bättre och vunnit mer så hade vi inte behövt haft den här diskussionen eller hur?
Har du egna barn? Att då som pappa ta dem på ett antal matcher o åka mil efter mil med dem.är beundransvärt!
Barn gillar inte att åka mil efter mil ..bli trötta o se sitt lag få pisk!
Att som du då håna denna pappa att han i frustration blir trött är fan ett lågmärke utan dess like!
Du är fasen i mig en skam!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Joel123: Så att du och dina gnälliga medgångskompisar helt ostört ska få härja fritt, menar du?
Dream on.... 😂

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
lapad: Läst men ej förstått?
Om man hotar med att sluta gå på matcher och sluta lägga ner tid och pengar på Brynäs bara för att dom spelar dåligt och vinner för sällan så är det väl bara att byta till ett topplag som spelar bra och ofta vinner, om man nu tycker att det absolut viktigaste är att ens påstådda favoritlag vinner och spelar bra än att man stöttar sitt jag därför att det just är ens favoritlag.
Dessutom blir ju agerandet av den här 3-barnspappan isf jävligt ologiskt om han nu vill se ett bättre Brynäs.
Om han nu vill se ett bättre Brynäs vilket kräver mer pengar så är det väl inte så begåvat att sluta lägga ner pengar på laget, eller?
För mig är han en medgångare som bara vill stötta när det går bra, själva definitionen på just en medgångssupporter.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge: kan du bara försvinna från detta forum tack :)

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge: "Byt lag då för fan, till ett bättre, om det viktigaste är att laget alltid måste vinna, alltid ligga i topp, aldrig ha några problem."

Hur tänker du nu, egentligen? Och när har Brynäs legat i toppen av SHL senast och vunnit alla matcher? Och varför tror du att folk är så engagerade? Du skriver massor med skräp, du spottar på supportar som ge allt dom har för att se deras lag vinna "någon gång" och glädjas tillsammans med sina barn/familjer/vänner, etc...
Lägg ner...

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi hade väl en räcka med flera raka vinster för inte så länge sen och dessutom med betydligt bättre spel än det vi sett mot både OIK och
Leksand. Har MS verkligen blivit så mkt sämre som tränare sen dess? Låter osannolikt.
Om du nu vill tala om för mig hur spelet sett ut sen omgång 3 så kan du väl åtminstone FÖRSÖKA hålla dig till en någorlunda korrekt version.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kortsiktigt tror jag inte att MS avgår pga ett mediadrev från frustrerade och gapande sofftyckare, det blir isf antingen pga att han märker att han inte når ut till spelarna eller att spelet/resultaten framöver
blir ännu sämre än vad vi hittills sett.
Vid det senare fallet är det möjligt att Dacklöv ändå tvingas göra nåt i tränarfrågan, trots att man gått ut med utfästelser om att skapa kontinuitet och långsiktigt tålamod i bl.a tränardelen.
MS har nog hela tiden varit en lösning baserad på ekonomi där man av delvis begripliga skäl hoppats att hans befordran från ass till HC skulle räcka för att utveckla lagets spel till det man siktat på.
Oavsett hur den här säsongen slutar så skulle jag bli förvånad om han blir kvar.
Det är väl först nästa säsong som Sundlöv på allvar får chansen att bygga ett helt eget lag sas.
Nu gäller det att klara den här säsongen, oavsett vad experter och diverse fans med ngt orealistiska förväntningar har räknat med vad gäller spelet och tabellplacering.
Ligan är oerhört jämn och med en trög start är det lätt att man hamnar i vårt läge, självförtroendet sänks och man får det jobbigt att komma tillbaka.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge:
Det är bara du som är pinsam.

Hade valt dessa ”medgångssupportrar” varje millisekund över supportrar som dig som inte sett en match i hemmaborgen.. ..på hur länge var det?

Sv: A proposito de nada
Huge: agera i panik?? Det har ju sett lika dåligt ut sen omgång 3..
Läget är väl helt klart det bästa att agera nu..
En ny röst för spelarna..gjuta mod i dem.
1 p på två matcher mot lagen under klart det är bra läge nu!

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: I egenskap av Leksandssupporter kanske du kunde förklara att till och med när ditt lag åker ut SHL gång efter gång fortsätter du att stötta laget?

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
mattias - 74: Pinsam medgångare, hur mkt han än påstår sig lägga ner i tid och pengar på Brynäs.
Byt lag då för fan, till ett bättre, om det viktigaste är att laget alltid måste vinna, alltid ligga i topp, aldrig ha några problem.
Det är mitt råd till denna 3-barns förälder.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, och i den biten är vi helt eniga. Det vore verkligen tjänstefel av Dackell om han inte stöttade tränarna och spelarna sålänge de är kvar i klubben. Frågan är nog om inte Sundquist avgår självmant innan han får sparken, det börjar bli ett ganska högljudd drev mot honom nu. Svårt att stå emot det trycket för den enskilde individen.

Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2019-12-28
Huge:

Nu skall jag berätta en sak. Pratade med en nära vän igår som är Brynäsare. Personen är 3 barnsförälder och något år yngre än mig, åker på ungefär 10-15 matcher varje säsong till gävle en resa på ca 20 mil / match med 2 av barnen som också är Brynäsare, bor i Borlänge som jag, jobbar i en annan kommun och pendlar ca 9 mil om dagen till jobbet mån-fre . Notera även att personen lägger ut pengar för fika korv m.m till sina barn på arenan.

Personen lägger ner sin själ i Brynäs varje match och älskar sitt lag som alla andra. Igår sa personen ” snart har jag gett upp, Brynäs är så fruktansvärt dåliga och jag vill se en förändring genast, ny tränare som vet hur vi skall spela annars orkar jag åka mer och kolla, vi åker ur inom ett par år om inget händer ”

Vad har du för undanflykter att komma med till honom huge du som har svaret på allt?

Soffcoach som du?

God fortsättning

Sv: A proposito de nada
Huge:
Du har rätt i att Dacell aldrig skulle medela nått i en intervju, sånt måste gå via rätt kanaler.

Men att påstå att alla har fel som vill sparka Sundquist? Seriöst dom 2 senaste matcherna kanske var jämna men det säger ingenting för båda lagen spelade den sämsta hockeyn jag har sett i år, det va fan som att kolla på en division 3 match!
Om det är nått hockey Sverige skrattar åt just nu så är det tyvär Brynäs
Det jag vill ha sagt är att bara för att vi spelar jämnt mot ett skit lag så betyder det inte att vi är bra.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det var väl det jag också skrev, om du nu ev hade missat det.

Sv: A proposito de nada
ellis:
Dackell kan ju inte baktala spelarna och tränaren offentligt.
Dock har inte dackell mitt förtroende längre, han är en ny BZ fast med större avlastning från både en herr och en dam ansvarig under sig, frågan är hur låst/styrd sundlöv är av dackell.

« · 2018362 · »