Brynäs IF

dAVydov: Skulle vara intressant att höra hur man tänker kring Molin och Petterssons eventuella centrande. Kanske är det rimligt att låta Birgersson och Westfält konkurrera om den 4e centerpositionen initialt, eller åtminstone ha den grundtanken tills man vet mer om hur coronakrisen kommer att påverka intäkterna och nästa säsong. Särskilt eftersom det förmodilgen kommer finnas extremt många bra spelare tillgängliga på markanden även om man väntar några månader.

Det som Brynäs verkligen behöver få in, utan tvivel, är åtminstone en ytterforward av hög SHL-klass. Någon som kan vara med och driva en andrakedja. Kanske är detta ett bra läge att försöka få in Anton Wedin eller Linus Videll? Videll är Brynäsare sedan barnsben, har levererat poäng i KHL år efter år och är en bra pucktransportör, han är ju inte ung men om man gör 30p på 37 KHL-matcher håller man hög SHL-klass, skulle jag tro.

Och så måste man ju bryta med några spelare också. Typ Jaedon tillför tyvärr ingenting och är nog inte särskilt billig heller, men han är inte ensam om att tillhöra den skaran. I synnerhet i dessa tider har man helt enkelt inte råd att ha den typen av spelare i truppen.

Peja: Intersport i rekonstruktion. Detta kommer säkert att påverka Brynäs då de är sponsor.
www.expressen.se/dinapengar/intersport/

Charles: Exakt, viktigt att förstå att Brynäs kan få uteblivna inkomster som inte är relaterade till att man missade slutspelet. Det verkar vara väldigt svårt att ta in för en del.

dAVydov: Duger som 3-4 center. På sin höjd.

Spelare är anställda oavsett om laget spelar slutspel eller inte, ska inte ett vanligt företag få permittera folk bara för att ett projekt inte blir av eller liknande heller då?

Lunkan: Ältså att permittera spelare i ett lag som missat slutspelat innan slutspelet ens är slut. Slutspelet skulle ha slutat den 2/5.....jag tycker att det är parodi.

Lunkan: Tjänar Alcen 140 000 så är det nog inte så många som har
en lön under 100 000 nästa säsong.

Lunkan: Man måste skilja på vad du och jag tycker om detta och vad gemene man i Gävle har för åsikter. ”Högavlönade hockeyspelare som får bidrag av staten” ser inte bra ut helt enkelt.

Sen rent personligen skiter jag helt och hållet i om Johan Alcén får bidrag av staten eller inte. Brynäs bidrar med otroligt mycket skattepengar till kommunen varje år. Men det får inte bli ett nytt 2014. Publiksnittet den säsongen sjönk med 700 personer/match jämfört med säsongen innan. Jantelagen har ett stadigt grepp i Gävle.

Luddf: Helt osannolikt att Westfält skulle vara med.

Första träningen inför säsongen 20/21. Ser på bilderna att Danielsson, Westfält och Birgersson är med. Får vi se någon av Westfält och Birgersson i laget nästa säsong?

{8399}: Jag hoppas Sundlöv och Campese tar ett snack med våra bärande spelare först, så att dom är med på tåget. Sen får man kommunicera ut detta till spelargruppen. Finns det nån spelare som absolut sätter sig på tvären så är det bara att han tar sitt pick och pack och söker sig till en ny klubb.

Skrubben: Det sticker i ögonen att får statligt stöd för permitterade spelare under golfsäsongen även om det skulle visa sig att det är inom reglerna. Här måste Brynäs vara taktiska och se till att inte staten finansierar inställda golfrundor för det kan ge rejäl badwill.

{8399}: Att Brynäs permitterar personalen borde inte vara nåt kontroversiellt. Brynäs kommer självklart bli påverkade av den nedåtgående ekonomin så att man därmed försöker minska den ekonomiska kostymen man har är inget konstigt.

Det som däremot skulle se illa ut är om spelartruppen inte går ner i lön på samma sätt som Frölunda och Malmö har gjort. Som jag förstått det har spelarna rätt att få statligt stöd, men det skulle vara sånt sjukt badwill för klubben. Brynäs har satt sig på en hög häst med allt ”gott” man påstår sig göra. Det här måste man tänka över noga hur man ska kommunicera. Man måste försöka göra allt i sin makt för att undvika ett liknande drev som var 2014 när kommunen ”betalade 700 000 kr för spelarnas matchtröjor”, som det stod i tidningarna.

{8399}: Det var det jag skrev med 10,71% som är allmän pension som ingår i arbetsgivaravgiften. Men detta gäller bara upp till 25000 så allt över är det som tidigare.

{7981}: Det är pensionsdelen som fortfarande betalas.

Mycket sponsorintäkter hänger nog löst just nu också vilket gör budgetarbetet riktigt jobbigt kan jag tänka mig.

Vuollerim:
Stackars Rönnberg... Det får bli en handhjärtekampanj för honom nästa gång i Scandinavium! ;-)

{7981}: Tänkte på Micke Holmqvist, känns lite sisådär med honom till nästa säsong. Han var väl den som var primärt ansvarig för backsidan som såg ut som en hönsgård många matcher under säsongen. Att Viktor Stråhle kommer in känns riktigt bra dock.

{8399}: ang arbetsgivaravgiften så slipper de inte den. Den är sänkt till 10,71% upp till 25000kr/månad. Så detta påverkar mest Brynäs ejhockeyspelande personal! Så nicky d kommer de att betala nästa lika mycket som tidigare för.
Fast nicky d har inget kontrakt ännu vad vi vet! Kanske det det dröjer för att minska kostnader även fast han går ner i lön.
Som sponsor (dock liten) av Brynäs tycker jag det är bra att de hushåller så mycket de kan med pengar. Dvs inom inom lagens gränser.
Sedan om spelarna som tjänar mycket vill avstå lön för att klubben skall få ett bättre lag skulle nog de flesta bli glad och uppskatta.
Det jag verkligen hoppas att spelarna gör är att gäller till med det de gick ut på hemsidan.

Vuollerim: kan det vara att det är svårt att vara ass under Rönnbär? Kanske alldeles för dominant och styrande så ass känner sig mer som en bollkalle?

Samsung: Fast hur många arbetstimmar lägger ett hockeyproffs ned under april, maj, juni?
Dessutom slipper ju Brynäs arbetsgivaravgifterna från mars och det är ju en hjälp också. Som jag ser det så är det ju bra att föreningar får statligt stöd i dessa tider men att få det genom korttidspermittering av idrottare är ett märkligt sätt att få stöd.
Sen vet vi inte om Brynäs kommer att ansöka om statligt stöd heller och om spelarna i så fall kommer att vara med på det.

Peja: Helt rätt. Det folk glömmer med är att typ de flesta i shl ligger på typ 53% skatt med.

Samsung: En hockeyspelares karriär är kort. Som SHL-spelare blir man knappast ekonomiskt oberoende för resten av livet. NHL:s superstjärnor är i en helt annan ekonomisk situation än våra grabbar. Förstår inte varför en del personer tror att SHL-spelare som har en brinntid på ~10 år blir stenrika på att tjäna 60-250k i månaden när de dessutom i nästan alla fall saknar högre utbildning. Brynässpelarna kommer inte bli högavlönade efter karriären, utöver i enstaka fall. Sen har de oetablerade spelare ännu mindre, Mrmadhawk skrev väl att Zetterberg och Lindelöf tjänade omkring 30k/månaden, jag tror att många här inne tjänar mer än dem.

{8399}:
En lite bitter Rönnberg intervjuas i dagens GP. Han får se sin andra ass på de senaste två åren lämna i förtid.
Han pekar på riskerna med att ta in unga förmågor och deras brist på tålamod där de snabbt vill ta nya kliv i karriären. Han tycker även att man ska stå för de kontraktstider man tecknat och att det nu är en viktig rekrytering som ska göras där lojalitet, tålamod och viljan att jobba hårt och länge med andra kommer att ingå.
Så lite störd över situationen verkar han allt vara...

{7981}: Snyggast vore om spelarna gick in och bidrog med att avstå det statliga bidraget gällande permitteringen, åtminstone de som tjänar feta stålar. Den sommelier får se.

Berge:
Vad är det som är så illa med det att söka om permittera anställda?
Detta är för de som fått negativ ekonomisk påverkan av corona.
Negativ påverkan för Brynäs är sponsorer, restaurangen, uthyrning till evenemang av arenan. Om det blir långdraget kanske t.o.m. tv-pengar (dock osäker hur kontraktet mellan c-More och SHL ser ut)
Permitteringen ersätter bara upp till 44000. Så detta påverka mest de anställda som inte lirar hockey.

Berge: Kommunicera att spelarna vägrar att avstå bidragsdelen?

Peja: jag förstår att man söker om det. Att kanslipersonal permiteras och anställda.

Men det ser jäkligt illa ut om Brynäs spelare inte gör som Frölundas. Riktigt jävla illa.

Och det här är något Brynäs måste kommunicera ut om. Annars kommer det bita dem i arslet.

Är det klart att Brynässpelarna tar pengar från staten nu när Frölunda avstår?

Det är bedrövligt isåfall. I synnerhet med tanke på att Brynäs är förknippade med en bra start och dessutom missade slutspel.

Peja: Det har varit hög omsättning på ass tränare i Frölunda senaste säsongerna. Kanske tar Rönnberg allt syre.

Silfverkroken: Vi får hoppas på det. Har inget emot honom alls. Är förväntansfull.

Silfverkroken: Det man kan säga att Sundlöv har gjort en ganska bra silly iaf.
Brynäs har inte bara fått en chef i båset utan även en på åsen oxå👍

Peja: Väldigt bra fråga. Trivdes inte med den sociala biten i Göteborg enligt honom själv, men det kan såklart bara vara ett enkelt kort att dra för att slippa följdfrågor. Kan tänka mig massor med orsaker. Klickade inte med Rönnberg? Han känner PA och kanske vet att det samarbetet kommer bli bättre? Hade bara ett år kvar i Frölunda och kanske var osäker om det skulle bli en förlängning där? Då vill han känna sig trygg med ett nytt treårskontrakt med kanske lite högre lön också.

Peja: kanske gillar att jobba med Peter Andersson?

Peja: Högre lön? Ny utmaning möjligen. Kanske inte helt nöjd med sin roll i Frölunda.

Varför är förresten detta en supervärvning? Han har en ganska medioker säsong med Frölunda som SHL-erfarenhet. Annars bra med folk utifrån som Skrubben säger.

Skrubben: Undrar varför han bryter med Frölunda för att komma till Brynäs?

hockey_21: Han kommer aldrig explodera poängmässigt. Alldeles för dålig kyla.

Kollar på cmore hockey classic. Frölunda - Luleå. Satan vilken högre nivå på underhållning det är jämfört med dagens hockey.

Fan va fint att se!

Tigerhjärta: Hans xG låg på 1,02 mål/60min en bit in på denna säsong i Brynäs så antar att det är främst där Växjö ser potential.

”Emil Forslund är en spelare jag tror kan explodera poängmässigt i rätt omgivning.”

Jag själv blir oerhört förvånad om det händer. Har vissa uppsidor, absolut. Men hans brist på teknik och i mitt tycke även spelsinne har jag svårt att se han göra några stordåd på SHL nivå.

Men men, vad vet jag!

Davey85: Färjestad var ju väldigt tydliga med att han vara värvades som breddspelare, vilka juniorer de hade tillgängliga är jag inte insatt i. Men Färjestad hade skador, kickat flera forwards under säsongen och jagade guld, så jag tror de tog in det etablerade som fanns att få på marknaden, typ.

hockey_21: Jag tror att Forslund skulle kunna göra 30p i allsvenskan men en poängexplosion i allsvenskan känns tämligen uteslutet baserat på vad han presterade i Brynäs. Han är inte en spelare med den offensiva kapaciteten. Det räcker inte att kunna åka skridskor snabbt för att producera poäng i SHL, tror inte han kommer få möjlighet att spela i en sån roll heller.

Peja: Emil Forslund är en spelare jag tror kan explodera poängmässigt i rätt omgivning.