Brynäs IF

Svensson_62: Ett säkert hösttecken är att Rödin och Bertilsson har skadekänningar.

dAVydov: Rödin är också bänkad - tog bara 0 matcher...
🙂

Två matcher tog det innan Bertillson blev bänkad ;)

Var tillfälligt upp på Monitor-restaurangen (bor i Nacka) och kollade på träningen idag - kördes en hel del PP/BP övningar. En point centralt baktill - sedan långa snabba passningar från sida till sida med ”plötsliga avslut”. Såg ganska bra ut tycker jag. Får se ikväll hur den delen funkar. Har en SSK-kollega så jag kräver väldigt mycket ikväll.

Gunderson: Han skrev ju specifikt om Rödin. Men bra försök!

dAVydov: Ja, det är sådana framgår vi strävar efter! Trodde vi sysslade med lagsport?

xxx BIF xxx: Nu tänker jag inte en fullständig frisläppning men kan tänka mig en typ 30% av en arenas kapacitet.
I sommar har bargator varit fullsmockade med folk på Västkusten och andra semesterorter och folk har legat packade som sillar på stränderna.
Kan ärligt säga att jag aldrig sett en enda person som väntat till nästa buss om bussen varit överfull det gäller till och från jobbet och alla kategorier av människor även folk som ska till och från sjukhuset och där körs bussar med 15 minuterstrafik.Dessutom går folk in och ut ur bussen samtidigt.
De flesta som går på en hockeymatch kommer ifrån närområdet även om endel kommer långväga ifrån så träffas dessa personer varandra dagligen i något sammanhang.
Har väldigt svårt att se att just denna aktivitet kommer att bidra till att öka smitningen något nämnvärt i samhället.

Makita:
Jag håller med dig väldigt mycket om kollektivtrafiken, shopping osv
men pajaserier är det inte att analysera och utvärdera detta.
Det är ändå en allvarlig situation vi har och som behövs hållas under kontroll.
Problemet är inte att sitta med lucka på 2 meter mellan oss heller tror jag utan hur många man näst intill kramar på vägen till och ifrån sin sittplats.
Eller då machen blåses av och alla absolut ska ut samtidigt genom samma dörr typ..
De är också föräldrar som ideellt tvingas ut - inget specifikt för Bif, men ja de tvingas ut - och rakt upp och ner utan skydd får stå på parkeringar och överlämna biljetter, ta emot pengar/kort/swisch-mobilskärmar på mindre än 2 meter, stå värdar, mm mm.

Jag har stor respekt för klubbars ekonomiska läge, men jag har större respekt för de som blir allvarligt sjuk och dör.

Men jag håller med dig, behöver alla vara ute som vi är idag?
Jag ifrågasatte mig själv då jag tidigare var ut med kidsen och handlade inför skolstarten, så även jag är en potentiell bov i situationen - men vi tänker och prioriterar tyvärr för ofta inifrån och ut.

I o m en ev. frisläppning av sittplatser kommer en planerad säkerhet att på samma sätt kringgås av oss supportrar.

Så jag är kluven till redan 500pers på arenan.

Tycker här att Bif borde förhandla med c-more så att Bif fick sälja matcher/abonnemang med provision motsvarande Telia, comhem mm - fast på annat avtal då såklart. Tv-leverantören ska nog då ha en peng som tredje part också som ser till att distributionen av matcherna levereras.
Så inte lätt det heller. Men nog en bättre lösning än att samla ihop supportrar på läktarna JUST NU i närtid.

Är nog inget lätt beslut att ta, sker ju nya utbrott, men lag som värvat mest under pandemin kan bli förlorarna

xxx BIF xxx: Speciellt inte som FHM är så flyktiga gällande rekommendationer och regeringen så svårt att sätta ner foten (1000 pers/% av arenakapacitet/500 pers).
Dessutom kommer ännu fler välja tv’n nu av säkerhetsskäl.
Bland de med störst eget kapital finns SM guld vinnaren. för de med lite i kassan är det bara ren överlevnad som gäller.

Charles: Och det slutade bra säsongen 15/16?

Charles: Bra spaningar. Väl värt att påminnas om detta varje försäsong så man inte rycks med och ska dra för stora växlar av både resultat och prestation. Dom erfarenheter jag lärt mig är att man aldrig ska tro att en bra försäsong leder till en bra grundserie. Däremot kan en väldigt dålig försäsong leda till en dålig grundserie. Sen finns det alltid undantag för båda dessa påståenden. Men jag tycker det funkar som ett någorlunda riktmärke i alla fall.

Så länge vi inte är totalt urkassa på försäsongen är jag inte orolig. Om man jämföra detta med försäsongen 2018 då Sjödin skulle införa ett nytt spelsystem (1-3-1 med styrspel) så är jag betydligt mindre orolig. Man ska dock ha respekt för att vi utgår från 12:a. Spelarna är stukade från förra säsongen samtidigt som ett helt nytt spelsystem. Detta kommer inte klaffa från första tävlingsmatchen.

läser lite hockeysnack från tidigare försäsonger, det var inte många som var positiva till Clark på försäsongen, "nonchalant och ointresserad i 60minuter"

också 15/16 så dög inte rödin för att han spelade dåligt mot almtuna

Iof den matchen mot AIK som folk skrev mest kring så var ingen nöjd tydligen var alla sega minns mest att vi förlorade och att det var hemst då det var allsvensk motståndare. Igår var vi också sega men drar inte stora växlar av det än

Sasse berättar på GD att specialskridskon beställdes som ett par så är inte så att han fick en och nu måste vänta på en till. Sen att
"Anton hade kunnat nöja sig med att vila. Men hela teamet med läkare och specialister bestämde att det var bättre att göra nåt åt det nu."

Nu väntar man på att det ska läka så att stygnen kan tas bort sen ska han vara på isen igen.

mats77:
Jag tror inte Bif har råd att plocka in en ersättare till Rödin på hans nivå. Är väll varför tiggeriet.. ..hmf hmf, förlåt, menade såklart den välplanerade investeringsförfrågan.. ..gick ut.

Peja: ” Kruxet är att din definition av en dålig försäsong verkar vara dåliga resultat,”

Intressant att få veta hur du gör för att komma till den slutsatsen då jag upprepat skriver att matchresultat inte är det primära men inte saknar betydelse..

SnowKing: Skulle bli ytterst förvånad om vi ser en ersättare till Rödin redan nu. OM han får bakslag och blir borta minst 2-3 månader så får nog Sundlöv börja jobba igen

Hade väl egentligen inte förväntat mig så mycket mer av Brynäs igår, Örebro ser ut att få en fin säsong och Rödin haltar redan... mycket oroväckande. Tydligt igår var att dom måste undvika att dra på sig onödiga utvisningar, dels gjorde Örebro mål i två PP och efter våra BP hade vi svårt att komma in i spelet igen, tog flera minuter för dom att ta sig ur Närkingarnas grepp.
Dock visade vi upp ett ganska bra spel under tio minuter i andra perioden så det finns nåt att "ta med sig till nästa match"!

Hur funderar dom på Sätraåsen? Är Sundlöv ute o letar Rödins efterträdare redan?
Eller försöker dom avvakta tills Anton varit på is ivf?

{2064}: Absolut, det håller jag helt med om. I slutet av försäsongen måste taktiken såklart sitta bättre än nu. Att sätta en ny taktik är ju en process, och man tar säkerkligen steg i den processen i varje träning & träningsmatch.

Tycker ändå det är konstigt att göra liknelser till de senaste åren.

För 2 år sedan hade vi en oerfaren huvudtränare som ändrade taktiskt upplägg helt på försäsongen, vilket ju knappast är ett framgångsrecept eller särskilt trovärdigt.

För 1 år sedan hade vi en oerfaren huvudtränare som försökte implementera ett spel som han egentligen inte trodde på, men som föreningen trodde på, och som spelarmaterialet inte behärskade. Inte heller det ett framgångsrecept.

Nu har vi en erfaren tränare som har ett taktiskt upplägg som han, spelarna och föreningen tror på. Och jag skulle också vilja påstå att truppen är bättre än för 1 år sedan. Så tycker ändå att förutsättningarna att lyckas nu är bättre än de senaste åren.

Sen är den rekordlånga försäsongen knepig för alla och det blir ju ännu svårare att planera i.om att säsongsstarten fortfarande kan komma att skjutas upp. Det återstår ju att se vilket försäsongsupplägg som visar sig vara bäst, det vet ingen just nu.

xxx BIF xxx: Ja, en dålig försäsong kan självklart sätta sina spår på tävlingssäsongen. Kruxet är att din definition av en dålig försäsong verkar vara dåliga resultat, medan spelare och tränare snarare definierar en dålig försäsong utifrån skador och taktik. Du pratar med andra ord om en annan sak och är därför offside i hela diskussionen.

Självklart kan Örebros tränare sitt lag bättre än vad Peter Andersson kan Brynäs. Peter Andersson är ny. Alla spelare är nya för honom, med undantag några enstaka som han har haft i Malmö. Och han håller på att sätta en helt ny taktik. Självklart tar det längre tid att sätta en taktik som är ny i ett lag som är nytt för honom, än vad det gör för Örebros tränare att finjustera en taktik som redan är satt med stora delar samma spelare som spelade under honom förra säsongen. Hade du förväntat dig något annat när Brynäs tog in nya tränare? Trodde du att en ny taktik tar några veckor att sätta perfekt eller?

Peja: Fast det förklarar inte varför Bif har 2 och Örebro 5 om allt sitter i träningsmatcher,
Jag tror att Örebros tränare kan laget, även om spelare byts ut, så pass att det tar mindre tid sätta spelet, medan Brynäs dito inte vet vart laget står och hur lång tid det tar för dem att sätta spelet.
Därför säger jag också att det inte är så enkelt att det sitter i en enda missad försäsongsmatch utan i Peters utvecklingsplan att Bif ligger efter Örebro på isen idag..
Sen hur du får detta och andra argument till att vissa tror att resultatet i en försäsongsmatch är det viktigaste som man kan dra höga växlar av får stå för dig.
Samtidigt säger du nu att det är logiskt att en dålig resultat på en försäsong har visat sig ge sämre utdelning i shl. Så lite ”kappa efter vinden”varning där..
” Verkar dock som att lagen som är allra sämst på försäsongen överlag får svårt i SHL, vilket är rimligt,”
så då har alltså resultatet enligt detta mer betydelse än vad de flesta av oss trott, mig inkl.!

Peja: Försäsongen är oviktig resultatmässigt men starten av serien är livsviktig utifrån var vi kommer hamna. Så spelet måste sitta någorlunda (bättre än för likvärdiga motståndare) i de sista träningsmatcherna.
Brynäs chans att komma före t.ex. Djurgården ligger väl just nu i att de har så många spelare borta och får sämre förutsättningar inför säsongsstarten. Det kan iofs ändras om SHL skjuter fram starten till början av oktober.

Mattson: Tycker väl någonstans det är skillnad på försäsong och försäsong också. Ser det illa ut sista träningsmatcherna kommer jag nog bli orolig också, men nu var det vår andra träningsmatch tre veckor innan säsongsstart. Även om det att aldrig positivt att det ser dåligt ut så kommer jag inte börja oroa mig allt för mycket än.

Mattson: Råkade stöta på denna artikel i ämnet. Överlag svårt att se en korrelation mellan försäsongsresultat och SHL-tabellplacering.

Verkar dock som att lagen som är allra sämst på försäsongen överlag får svårt i SHL, vilket är rimligt, eftersom det antagligen handlar om stormiga förhållanden (tränare, spelare, massa skador) som gör att man kommer sämre förberedda till säsongen. Lite som Djurgården nu. Deras stora problematik är ju egentligen inte resultaten utan att massvis med spelare är skadade och därmed inte kan förbereda sig enligt planerna.

xxx BIF xxx: Det är enkel matematik. Örebro har spelat 5 träningsmatcher och Brynäs 2. Om Brynäs hade spelat 1 till match, hade man inte spelat lika många matcher som Örebro, men varit närmare i antal. Det är en absolut sanning. Mer komplicerat än så var inte mitt budskap.

Detta är en rekordlång försäsong, vilket klubbarna hanterar på olika sätt. Just nu kan Örebro briljera i träningsmatcherna mot lag som de ligger före i förberedelserna, men det betyder inte nödvändigtvis att de kommer komma bättre förberedda till SHL.

Vilka som kommer bäst förberedda till SHL får vi helt enkelt svar på när serien börjar. Det vet ingen nu. Det går inte att dra de slutsatserna av träningsmatcher.

Peja: Hur kan du yra in dig så hemskt i en diskussion och komma ur fokus?

Frågan är ff ” Sen kan man fråga sig varför Brynäs ligger efter i förberedelserna. En inställd träningsmatch visserligen, men ändå. Varför inte börja matcha tidigare?”
Detta då Örebro ansågs ligga lite före.
Och där sa du att allt berodde på att Timrå-matchen utgick och sedan har du vänt diskussionen till att alla som inte delar din åsikt tror att resultatet är det viktigaste på en försäsongsmatch, vilket INGEN ens har antytt här.

Blå grottan: Eller det fantastiska året 2002! 13 träningsmatcher, 10 vinster och allmänt att vi var kandidater till guldet :)

mk:
” Vad är det med alla? Räknar Ni med att Brynäs ska gå från 12:e till topp 6 på ett år?”

Tja, brynäs har inte bara en vision, utan faktiskt ett mål att nå MINST semi, så egentligen inget konstigt i så fall om man ska lita på yrkesfolket,
men jag delar din syn.
JAG tror inte Peter m. stab och Berglund som enda forwardförändringen kan lyfta forwardssidan från 12:a till minst 4:a. (Och den åsikten hade jag även innan första träningsmatchen och har inget med resultaten att göra.)

Brynäsgubbe: Helt rätt!! Jag hade inte kunnat skriva det bättre själv.
Nu får vi, ( Brynäs ) åka ner till "Kringelstan" och "krossa" SSK på Fredag, vi har en cupseger från förra året att försvara.

Brynäsgubbe: Vad är det med alla? Räknar Ni med att Brynäs ska gå från 12:e till topp 6 på ett år?
Delar man ut LeMat i augusti?
Brynäs kommer inte vinna iår heller. Det är säkert.
Man kommer att få tampas på undre halvan.
Bara att ställa in sig på det.
Kan man få in ett grundspel nu, som sitter till seriestart så är jag nöjd.
Då lär man nog börja vinna oxå. Säkert inte alla matcher, men förhoppningsvis fler än man förlorar.

Peja: Det är däri finslipet kan ske. Vi kan säkert bli bättre som lag desto mer Anderssons system sätter sig, men bryter man ner laget på individuell nivå tror jag inte lyftet kommer bli så stort som många verkar hoppas på. Har gärna fel, som sagt.

Blå grottan: Brynäs har i många år spelat träningsmatcher mot allsvenska lag eller etablerade bottenlag i SHL. Och jag minns tydligt att spelet såg svajigt ut även då. Att du stirrar dig blind på resultatet får stå för dig, bevisligen var vi i grund och botten inte ett bra lag. Vi råkade bara möta motstånd på försäsongen som var ännu sämre.

Brynäsgubbe: Bara för att förtydliga. Du är helt seriös med ditt inlägg? Att Brynäs nya spelsystem och form inte sitter i den andra träningsmatchen är "så kul hur folk ursäktar bristerna i spelet med årstiden" enligt din mening?

Lassebrynäs: Du har rätt i att framgång föder framgång, men det är framgång i en match där resultatet i sig inte räknas? Är det fortfarande resultatet eller något annat? Är det inte en större framgång för Brynäs att spelarna kommer i bra form, slipper skador och att man blir bättre på att sätta spelsystemet än att "bara" vinna matchen?

Det är ju inte seger till varje pris som gäller i träningsmatcher, som det kan vara i seriematcher. För Brynäs är det råviktigt att sätta det nya spelsystemet och alla borde förstå att det är en process. Det är mycket viktigare att vara konsekventa och skickliga i den processen än att få till resultat i träningsmatcherna.

Peja: Hävdar fortfarande att framgång föder framgång. Kan aldrig vara fel att vinna matcher oavsett när på säsongen de spelas.

Mattson: Som sagt, om medier frågar kommer man alltid att betona relevansen av resultatet och matchen. Särskilt om frågorna kommer från en mediekanal som sänder matchen. Vore ganska respektlöst mot dom som jobbar med matchen att säga att den är oviktig. Men oviktig är den inte heller, den är viktig för att komma i form till säsongen. Jag fattar inte hur en del supportrar år efter år orkar älta dåliga resultat i träningsmatcher.

Peja: Bromee sa det innan matchen, inte i pausen.

Lassebrynäs: Ja, det är självklart sånt man säger vid vinster, men ingen kan väl på allvar tro att Örebrospelarna betraktar denna vinst som 3p på samma sätt som en vinst i en SHL-match?

Peja: Håller inte med dig. Att vinna matcher på försäsongen skapar en vinnarkänsla som är otroligt viktigt att ha när seriespelet börjar. Brome' sa i periodpausen att han tyckte det var viktigt att vinna alla matcher, såg det som tre poäng. Brynäs problem i fjol var deras dåliga självförtroende, de vek ner sig på slutet av många matcher.

xxx BIF xxx: OK, jag har hört många spelare och ledare säga att resultaten i träningsmatcher är betydelselösa, men det vore ganska respektlöst att säga det i cmore när dom sänder matchen.

Det finns alltid anledningar till personer säger vad dom säger i intervjuer. Folk säger inte rakt ut vad de tänker. Särskilt inte mediatränade spelare och ledare på elitidrottsnivå. Jag tror man är snett ute om man är bokstavstroende och baserar sin tro på intervjuer, men det är självklart upp till dig att tro vad du vill.

xxx BIF xxx: "Frågan från grottan var:

” Sen kan man fråga sig varför Brynäs ligger efter i förberedelserna.”
Och det sitter inte i en ensam försäsongsmatch mot Timrå."

Rätta mig om jag har fel här, men jag tror inte att grottan är rätt man att avgöra hur Brynäs ligger till i förberedelserna.
Är det bara en subjektiv iakttagelse från honom själv eller har ex nån av tränarna sagt att man ligger efter i det arbetet?