Brynäs IF

mattias - 74: Tycker ni är riktigt bra idag. Förstakedjan helt dominant.

Peja: Det var då. Oerhört bleka mot Frölunda.

bradberry:

Det hjälper föga med en bra förstakedja om man har en målvakt som kastar in puckar.

Leksand borde såklart inte förlängt med Brage. Han är riktigt kass och det visade han även förra säsongen.

Får man in en bra första keeper så tror jag inte laget kvalar, den posten är så viktig i ett hockeylag, kanske den viktigaste utposten. Det var synd att man inte fick Enroth

Gunderson: Var det inte HV71 som var sååå bra på försäsongen?

Thias30: Frölunda fullständigt kör över HV71, de ser riktigt starka ut. Bra och snabba backar.

Mattson: Leksand känns lätta att analysera. Fruktad offensiv med sin nya förstakedja. Rent offensivt kanske topp 3 kedjor i ligan... Dessutom med Caito på backen ett offensivt hot. Defensiven är däremot svagare och sett till denna första match har man kopierat förra årets BP-förmåga... 1-4 nu och samtliga Skellefteåmål i PP. Även om det tredje kom när Leksandsspelaren kommit in på isen en sekund...

Tror det kan bli ett problem i längden för Leksand om de inte får rätsida på detta. Då dämpas moralen och även offensiven kommer mattas...

Min tabell.
Mycket hjärta.

1: Färjestad
2: Luleå
3: Frölunda
4: Brynäs
5: Hv71
6: Rögle
7: Skellefteå
8: Örebro
9: Leksand
10: Linköping
11: Växjö
12: Djurgården
13: Oskarshamn
14: Malmö

Brynäs vinner SM

xxx BIF xxx: Ok. Tyck va du vill.

Jag läser oftast inte dina noveller, men detta va ett undantag.
Jag bara ställde en fråga.
Men du förutsätter ju att man inte tittar på olika lösningar.
Därav mitt inlägg ang proaktivitet...

Mattson: Håller med. De ser ruskigt vassa ut. Bra jobb av Tjomme där...

bradberry: Leksands förstakedja är jävligt bra. Kommer vinna många matcher åt dem.

xxx BIF xxx: Självklart är det av större betydelse när en spetsspelare blir skadad. Lika självklart är det att en spetsspelare är mycket svårare att ersätta. Och nej, det är inte många andra lag som värvar ersättare till spetsspelare så fort de blir skadade i några veckor.

mk: ” Om du steker pannkakor, så går stekspaden sönder litegrann. Men inte såpass mycket att du inte kan laga den med lim.
Köper du en ny innan du köpt limmet?
Limmar du den gamla och säljer den nya på blocket?
Hur gör du? Är du Proaktiv gällande stekspaden?
Bara undrar..”

Är du på allvar?
Det var det löjligaste inlägget jag någonsin läst här inne. Huge inkl,
Men om du är seriös så tror jag att du är ganska ensam om att överväga att limma en stekspade istället för att köpa en ny..
..fan så limmet är dyrast och du slipper stå där nästa gång med en trasig stekspade i näven.
Det var inte självklart för dig alltså?

Skulle förövrigt önska du kunde hålla det löfte du gav mig tidigare.

Peja: ” Men om man ska värva varje gång man får en skada, oavsett hur allvarlig den är, blir det inte bara en värvning. Det blir många värvningar över en säsong. Det finns goda anledningar till att ingen klubb gör på det sättet.”

Nu är du där och hittar på vad ingen har sagt igen!
Jag har bara pratat om en värvning till på forwardssidan, inte en per skada som du fjantar till det med.
Värvar du en kan den förstärka flera platser, just nu har vi en topplina om en spets går sönder men svagt bakom, får du två skadade har du ingen bärande lina.
Med en till så kan två vara frånvarande en match och vi fortfarande har en bärande lina,
En jävla skillnad en värvning kan göra för att lyfta ett lag om det är en spets.
Och jo, just det gör många lag, och vissa av dem redan vid första lagbygget.

Skellefteås fem första minutrar i Leksand riktigt mäktiga... Har 1-0. Leksand helt nedtryckta. Repat sig sista minuten dock...

{5647}:
1: Färjestad
2: Luleå
3: HV71
4: Frölunda
5: Rögle
6: Växjö
7: Örebro
8: Skellefteå
9: Djurgården
10: Linköping
11: Brynäs
12: Leksand
13: Malmö
14: Oskarhamn

hoppas självklar Brynäs högre upp, om Andersson kan lyckas så kan vi nog klättra över LHC och DIF och med lite flyt även någon placering till men sett till föregående säsonger så säger den negativa sidan av mig 11:a

Blå grottan: kom igen fegisar. Tippa serien. Ni får fram till nedsläpp.

Skrubben: Helt riktigt - Med budgeten borde vi vara topp 6. Tyvärr har ju sportcheferna kommit och gått, och misslyckats om vartannat.

Peja:
”bedömer innebär några veckors frånvaro”

Fast de utesluter inte längre heller tydligen.

Ska man vara proaktiv och ta möjligheter, eller chansa och det kan gå bra men också som förr då då man tvingats letat förstärkning?

Varför skulle det gå åt skogen med den strategi jag påvisar. Du får det att låta som hela ekonomin hänger på en värvning.
Vilket inte är sant!
De har dessutom lång tid på sig att arbeta med sponsorer, de man vill få in till nästa år kan kanske gå in i år tex.
Eller tror du att hela brynäs ekonomi sitter ENBART i sålda stolar och en extra spelare?
DU vet ej heller hur mycket just sålda tomma stolar inbringar redan nu!

Lånet kan vara en SISTA NÖDLÖSNING om inget annat finns - och en BETYDLIGT bättre väg ekonomisk att gå för att vara ett etablerat shl-lag om två år!
Så eftersom det finns en strategi från campese för 50 sittplatser så är detta en lösning på nödlösningen.
Men du läser som du alltid gjort när du argumenterar. Överdriver och medvetet feltolkar vad andra skriver.

Så du spekulerar om begränsningar du inte vet ett ett skit mer om än jag om möjligheter. Ekonomin har börjat vänt även om det är lång bit kvar!
Inte ens campese vet vilka intäkter man kan få!

Att Scott kliver på is betyder vidare som sagt INTE att han kan leverera då han KAN hämmas av skadan, länge. typ sallinen gjorde när han kom till oss, eller rödin i fjol (även om han gjorde det extremt bra skadad)
Berglund, Molin, sallinen, rödin har de senaste säsongerna haft ”problem” i olika omfattningar! Danielsson har också nyss haft känningar. Nu scott!
Ersson skadad, tänk om båda MVs skadas? Berra osv osv.

Problemet är att linorna nu har roterats och kommer att tvingas roteras efter start. Även detta påverkar nivån hur vi kommer leverera på.

Det vi sett historiskt är att det INTE GÅTT BRA att chansa och vänta då man bedömt situationen fel - även om det finns motsatta exempel!
Det man riskerar är ekonomin där man går utanför budget, men som det finns räddning och livlinor för att arbeta på, vilket man också gör om man åker ur shl.
Det man kan vinna är mer intäkter i ett slutspel, mer sponsorpengar då sponsorer vill förknippas med vinnare osv osv

Frågan handlar om att vara proaktiv som tippat bottenlag eller inte.

Jag säger inte att det är på något sätt är kört pga en skada på scott. Absolut inte! Har jag aldrig sagt, vill vara tydlig med det då du och någon till har en överdriven tendens att förvränga vad som sagts.
Med kört menar jag att riskera åka ur inget annat. Men mål sätts för att nås, men det ligger utan för min argumentation nu!
Jag förespråkar att vara proaktiv.
Framförallt med campares antal-besökare-i-genomsnitt-prognoser tror jag det är möjligt om än mycket mycket tufft. Men vi riskera att förskjuta problemet och göra det svårare om Sundlöv bedömer situationen fel - för det har ju aldrig hänt!

Ändra taktik - var PROaktiv, allt jag säger!

Zappaholic: När man läser vad Andersson och Expressens "experter" tycker, framförallt Magnus Nyström, får man faktiskt lite hopp. Allt kanske inte är så jäkla nattsvart som vi lyckas förmedla här inne?

munkas: Vad är kollaterlligamenten.
Du är alltså hyvsad positiv vad gäller prognosen på Scott.
Är det korrekt

varulf: " Varför håll tyst? I väntan på ersättare eller ej, skirsamma säg som de är. Gillar inte detta smyger som ger mer skada än vad skadan egentligen är."

Ok....
Så att ansvariga inte går ut och berättar för otåliga och nyfikna supportrar vilken skada Scott har, gör alltså mer skada för laget än att Scott ev är borta på obestämd tid?
Haha...

Charles: Med största sannolikhet är det en skada på kollateralligamenten, höger eller vänster, som Scott ådragit sig. Korsbandsskada kan i princip uteslutas då det handlar om betydligt längre läkningstid. Praxis vid denna typ av skada är en knäortos som hindrar knät från att röra sig i sidled. I scotts fall skulle jag gissa på ett individuellt anpassat knäskydd vilket säkert tar nån vecka att få hem efter avgjutning. Jag gissar på att han kan testa knäskyddet ungefär samtidigt som Brynäs har premiär. Efter det testet kommer det nog komma en mer exakt prognos om läget.

Peja: Folk verkar bara vara extremt otåliga, man behandlar 4:a dagar som att det tog 2 veckor att få något svar. Och med en så viktig spelare blir folk extra oroliga och därmed ännu mer otålig.
Men man kanske behöver ta några djupa andetag och tänkta en sväng till att det är viktigare att inte säga för mycket om man inte är helt säker på statusen.

Bara för att man använder magnetkamera så säger ju inte en dator "benet är skadat och personen hade varit hockeyspelare så måste han vila i 3 veckor innan han får börja träna och 5 veckor innan han får spela match, 90% garanti"

xxx BIF xxx: Är ditt förslag att om Brynäs får skador som man bedömer innebär några veckors frånvaro - att man då ska värva ersättare - och sen i slutet av säsongen belåna rinken på 20 år om ekonomin har gått åt skogen (vilket låter sannolikt med den strategin)?

MrCarla:
” pettisbif2.0: Men sen är det VAD DU känner. Vilket är helt okej. Men sen har ju inte du någon insyn. Jag köper allt du säger, men du är ju knappast någon insatt människa. Ska vi alla lita på dig? Du dödar allt som har i Sundlövs historia att döda? Sen, Vem fan är du och alla andra att sätta en diagnos på Scott? En diagnos är en diagnos, vem fan har sagt till dig att det är året ut? SÅÅÅ, låt oss nu andas, sen så skriver vi.”

Men detta är väll ett forum, så vem som skriver och håller andan eller vem som gör det omvända är väll ointressant.
Det intressanta måste ju vara att det skrivs.
Det är ju inte direkt journalistik eller dess etik och moral som gäller här inne, för då blev väll inget skrivet.

Har du en skada är det området extremt ofta mer skadebenäget.
Så om prognosen officiellt är ”några” matcher så är det normalt längre tid än en lårkaka borde behövas på sig för att läka,
så det går att spekulera utifrån det också.
Visst, scott (och/eller Rödin) kan komma på is snart, men med färsk skada kan bakslag ändå komma,
en spelare på is behöver kanske inte rehab men han kan tvingas spela resten av säsongen med känningar som hämmar, han kan slå upp skadan, osv osv.

Så att komma på is är en sak, men därmed är problemet säkert inte över.
Utan det kan faktiskt hämma scott längre än året ut, kontraktet ut - ja tom med längre än karriären ut. Och detta fast han är på is varje match.
Kan ju därför vara läge att jaga in en extra spets på rea nu än dyrt skit senare (vilket vi har testa sååå mååånga gånger utan positiv effekt.)

Det är summan av delpoängen som har betydelse så varje matchpoöng kan bli avgörande, och med direktnedflytt för minst en klubb och utifrån vart vi hamnade i fjol borde vi ta det säkra före det osäkra.
Är man Färjestad, HV, Frölunda så kan man ha råd att chansa och förlora bästa spelaren eller spelarna som lirar hämmad eller bara periodvis. Men dessa lag håller sig ganska säkert från bottentvå iaf - men den lyxen att chansa har verkligen inte Brynäs.

Det går att argumentera efteråt att ”vi kunde inte veta”, ”innan situationen blev allvarlig letade vi alternativ men marknaden var död” osv osv
men det är ingen ursäkt då, för problemet ser tillräckligt allvarligt ut NU för att vidta åtgärder.

Är sedan ekonomin så extremt dålig vid slutet av säsongen får väll Campese belåna rinken på 20år. Inget bra alternativ - men bättre och billigare än att lira i HA och önska ettablera sig som ett shl-lag på nytt.
Så även om sundlöv kontraktera en spets på tre år nu, så är det bara lönekostnaden nu år 1 som behöver lösas med lån om inget annat finns till hands.
Campese tror ju också att regeringen kommer att gå in med mera kulor, vilket inte är osannolikt.
Sedan finns kommunen - ska de låta ett av deras (kanske största) flaggskepp i nöd sjunka pga ca 3-4mille.
Nä troligen inte då, kommunen tidigare kunde låte Bif använda barns öronmärkta utvecklingspengar till tröjor på 700papp en gång i tiden.

Svensson_62: Känns som damerna kommer vara betydligt mer intressant än herrarna om man vill se mål och individuell skicklighet.

MrCarla: han krockade med mannberg på träning. Det tog illa uppenbarligen. Nu vet man vad det är så meddela ut det så spekulationerna dör. Varför håll tyst? I väntan på ersättare eller ej, skirsamma säg som de är. Gillar inte detta smyger som ger mer skada än vad skadan egentligen är.

{9179}: Men sen är det VAD DU känner. Vilket är helt okej. Men sen har ju inte du någon insyn. Jag köper allt du säger, men du är ju knappast någon insatt människa. Ska vi alla lita på dig? Du dödar allt som har i Sundlövs historia att döda? Sen, Vem fan är du och alla andra att sätta en diagnos på Scott? En diagnos är en diagnos, vem fan har sagt till dig att det är året ut? SÅÅÅ, låt oss nu andas, sen så skriver vi.

Skrubben:
Exakt så jag också känner..
Dom är nog inte så nöjda själva kan jag tänka mig.
Brynäs färgerna är ju klockrena som dom är. Varför hålla på att ändra på det. Och klassiskt är ju ren och skär magi. Den var ju redan snyggast i shl. Nääe 2 år bara. Skönt! Sen hoppas jag dom lär sej en läxa.

Inte första gången Brynäs går ut med löften om att "åååh den här gången har vi skapat något unikt." För att sedan falla platt..

Gunderson:
Jag sågade kanske hemmastället då damerna lirade sist,
Men bortastället var faktiskt snyggare än förra årets.
Ändå något positivt i skadeeländet.

Vuollerim: Ledning 3-1 efter 2 perioder 👍

Gunderson:
Där har du fel tycker jag.
Ingen i laget är viktigare än Rödin! Kanske Peter Andersson

Gunderson: Damerna spelar mot AIK nu, sänds på Sportkanalen. 1-0 till Brynäs efter 10 minuter.

Silfverkroken: Håller helt med, sitt lugnt i båten! Dock ska man nog ta Sundlövs ”bommar någon match” med en rejäl skopa salt. Har ju tyvärr varit fler missar i dialogen kring skador tidigare som gör åtminstone mig lite tveksam. Vi får hålla alla tummar och tår. Scott är i min mening Brynäs viktigaste spelare, t.o.m viktigare än Rödin!

Ständig: Brynäs har gått över budget och har för många spelare under kontrakt. Ingen vet när klubbarna kommer att få ha publikantal som genererar relevanta intäkter. Om man inte får iväg spelare eller någonting ändras drastiskt kring publikreglerna förefaller det synnerligen orimligt att värva fler spelare. Det vore ofantligt oansvarigt av Campese, Sundlöv & co att ösa på med dyra spelare nu. Deras omdöme är naturligtvis bättre än så.

Det skulle vara om Hockeyligan accepterar att Brynäs tar in någon NHL-kille på korttidskontrakt och denne mer eller mindre är gratis, men det verkar inte heller troligt i dagsläget. Jag kan dock tycka att den nuvarande överenskommelsen är väldigt märklig. Vissa spelare får spela i SHL bara därför att de råkade ha kontrakt när de åkte över pölen. Det är en idiotisk ordning men samtidigt är Hockeyligan och SHL-klubbarna inte två separata enheter, utan Hockeyligan är klubbarnas kollektiv, och de får helt enkelt stå sitt kast.

{9179}: Tror att den uppställningen inte är så tokig, utifrån förutsättningarna. Man har ju hunnit slipa en hel del på de ändringar i spelsystem som PA kom med. Får hoppas de kommer att synas i premiären.

Ser vad ni skriver. Kanske är jag som överreagerar på Gregs skada. Men med tanke på Brynäs historik med skador på nyckelspelare så är jag inte förväntansfull ...

Minns inte vem som skrev in Rödin i kedjorna. Han kommer ej vara spelklar dom första 3-5 matcherna. Så han kan vi räkna bort i premiären iaf. Att sen falla tillbaka på Kvist-Birgersson-Ljungkratz känns sådär. Dom har ju inte ens fått lira tillsammans under försäsongen. Dom var bra ifjol. Helt klart. Men det ska då sägas att vi då spelade mot motstånd som inte hade ett skit att spela för.

Sen förstår jag på riktigt inte att Peter parat ihop Bertilsson-Andersén... för mig en gåta.

Sen lyssnade jag precis på Brynäs podden och där säger dom att Jonas Johansson (som jag tidigt var inne på) är kontraktslös..? Borde väl isf vara given som ersättare för Ersson om det nu visar sej att hemma-skadan visar sig vara mer mystisk än den nu är..

Såhär vill jag se laget i premiären:
Andrén (Mattsson)

Bertilsson - Hedberg / Danielsson - Molin - Berglund
Sigalet - Nyberg / Descheneau - Sallinen - Pettersson
Berglund - Björk / Persson - Ölund - Mannberg
Andersén / Kvist - Birgersson - Ljungkratz
(Alcén)

Ej med:
Ingman, Lindelöf, Solem, Asklöf, Scott, Rödin, Ersson

PP1:
Danielsson
Descheneau
Berglund
Molin
Sallinen

PP2:
Hedberg
Björk
Persson
Ölund
Pettersson

xxx BIF xxx: Håller med. Men samtidigt måste man förstå det ekonomiska läget. Vi får hålla tummarna att Greg håller och att han snart kan spela. Han behövs på isen, det förstår ju alla.