1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736866 inlägg · 7967 ämnen

« · 2112771 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skrubben: Den där lönelistan är fan bedrövlig..inte konstigt att vi år efter år sliter med att få ihop mer än en producerande kedja.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Men Sundlövs efterträdare, vänta bara, det blir grymt.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Hahah, ja det är så urbota korkat så man tror inte det kan vara möjligt.
Sigalet: 250 tusen/månad
Andersén: 225 tusen/månad
Bertilsson: 250 tusen/månad (enligt en uppskattning i podden Sanny&Svensson)

Hade jag inte haft känslor för detta lag hade jag tyckt att Brynäs bör åka ur. Denna typ av misskötsel ska få konsekvenser.

Sv: A proposito de nada
Sama: Tyvärr har ju inte hans efterträdare Sundlöv gjort det bättre heller. Det ser mörkt ut.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Att värva en defensiv back för så stora summor trots att vi redan hade flera liknande typer i truppen, för att sedan inte ersätta Gunderson ordentligt utan chansa på ett par allsvenska backar, ja det är så dumt att jag inte vet vad jag ska ta vägen. Att vi sedan gjort mer eller mindre samma misstag sommaren efter gör ju inte saken bättre.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Aja, vi får stå upp med hans pinsamma värvningar i år iaf, Och nästa är det bara hans patetiska förlängningar som går ut. Bara att hålla i

Sv: A proposito de nada
Sama: Och inte hugga på någon som är ute efter sitt sista kontrakt i karriären utan sikta på spelare som vill upp eller är på toppen.
Sigalet hade till exempel kass corsi i frölunda och var ju ingen riktig stjärna föränn det där slutspelet där spelet blev tightare och han blev ett monster.
Inte bra.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Är ju nästan startskottet för våran kräftgång. Alla av Dackells omåttligt dumma värvningar alla detaljer omkring dom.
Vet inte vad ni tycker , men Sigalet är fan inte värd 250 lapp i månaden, inte 175 heller så med facit i hand.
Hade jag varit sportchef hade jag scoutat efter en OFFENSIV back, som vi inte hade förra säsongen

Sv: A proposito de nada
{2064}: Just dessa rader är ju märkliga
"De som spelat på matchen skulle, enligt Dalarnas Tidningar, ha fått ett högre odds på att Björklöven skulle vinna (1.50 i snitt) när Umeålaget ledde med 3–1 än vad man fick innan matchen hade startat (1.30 i snitt).

– Jag är 99 procent säker på att matchen är riggad, säger spelexperten Robin Avellán till Dalarnas Tidningar.
– Rörelserna är helt skeva, normalt när det står 3-0 till Björklöven ska oddset ligga på omkring 1.05. Det är dessutom många power play-mål i den här matchen, och till exempel väldigt stor övervikt i antalet utvisningar."

Sv: A proposito de nada
Sigalet tjänade cirka 250 tusen/månad hos oss. Frölunda ansåg att han var värd 175. Hade varit intressant att få veta vad Brynäs baserade den värderingen på. Är det så simpelt att Dackells magkänsla säger någonting och sen agerar man utifrån det? Man vill ju gärna tro att metodiken som används är lite mer sofistikerad än så, men jag är tveksam...

”Brynäs erbjudande var för bra. Inte svårare än så. Frölunda var villigt casha upp sisådär 175 000 kronor i månaden, det var det man ansåg Sigalet vara värd, Brynäs kunde lägga på en 75, 80 tusen”

Sv: A proposito de nada
Sama: Jag håller med det är inte så konstigt resultat, MEN oddsen ska inte vara högre på Lövenvinst vid 3-1 än innan match. Det är väl bara det som spökar.
1.30 innan match och 1.50 vid 3-1. Det är väl där skon klämmer lite.

Men det kan ju vara så att man kunde se på spelet att Mora hade tagit över helt och skulle vända på matchen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är nog lika naivt hoppfull som du och hoppas att det inte är sant. Men tittar man på omständigheterna finns det mycket som tyder på att matchen var riggad. Det är snarare så som du skriver att om förklaringen skulle vara att en rik Mora supporter som slumpmässigt skulle börja betta åt andra hållet så är det mer osannolikt än att matchen faktiskt var riggad.
Sanny beskriver också i sin krönika hur många spelare är fast i spelberoenden och att uppgjorda matcher är sannolika.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Är det verkligen så konstigt? 3-1 efter första är ju inte en omöjlig deficit, speciellt inte i hockey.

Konstig grej..

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det bettades tydligen rejält under matchen på att Mora skulle vinna.
Det är väl därför spelbolagen stoppar spel. Det är väl orimligt tycker spelbolagen att människor går in och bettar tungt på Mora när de ligger under med 3-1.

Men samtidigt, det krävs nog en ganska stor apparat för att rigga, måste ju vara en hel kedja + målvakten i så fall. Så det känns också fel. Kanske ändå är en olycklig slump? Kanske en rik Mora-supporter som fick feeling och kastade in ett bet?

Det är ju ännu mer olyckligt att deras målvakt lämnar landet dagen efter. Ska bli spännande att följa fallet.

Sv: A proposito de nada
Honken: Jepp, annars dukar man under. 👍

Sv: A proposito de nada
munkas: "Brynäs utreds också. 10 förluster på 11 senaste matcherna. Klart misstänkt."

Precis, väldigt misstänkt att man lyckades vinna mot Frölunda. Du är något på spåren.

Blir extra tungt om man åker dit eftersom man redan gjort sig skyldig till två rån, mot både Skellefteå och Rögle tidigare under säsongen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Alltså på riktigt, hur orkar du ironisera över ”ditt” lag jämt, mår du bättre då???

Sv: A proposito de nada
munkas: Ähh, det är väl som vanligt?

Sv: A proposito de nada
{2064}: Brynäs utreds också. 10 förluster på 11 senaste matcherna. Klart misstänkt.

Sv: A proposito de nada
Någonting står inte rätt till, den saken är klar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Yes!

Tippar 1-5, Ingman målskytt

Sv: A proposito de nada
Peja: Var inte kvällspressen och fiskade i senaste Väsbymatchen också? Oddssättningen såg tydligen väldigt konstig ut där också. Sen är Löven iofs ur balans men det kan ju göra det enklare att komma undan med en sådan här sak, krävs inte så mycket "dåligt agerande" för att tippa laget då. Time will tell. Men Löven kommer få leva med detta länge.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Med vissa boxar kan du spela in. Sen ligger matcherna kvar på cmore en stund men vet inte hur länge.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Om det var klart sen innan kan man å andra sidan ifrågasätta varför Löven matchade en målvakt som vet att han ska lämna x antal timmar efter matchen. Tveksamt fokus på en sån kille. Det kommer inte underlätta för polisutredningen om spelare som man vill förhöra inte längre är i landet. Man börjar ju undra om andra matcher också, Löven har väl torskat två mot Väsby?

Sv: A proposito de nada
mattiask: Går förstås att titta vilka spelare som var på isen vid moras mål, nån var inne på 5 bakåt vet jag, även vilka som tog märkliga utvisningar. Jag hittar dock inte statistiken.
Skulle det vara en läggmatch så lär målvakten plus i alla fall 4-5 utespelare ha varit med på det hela

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan hålla med dig i sak, men var väl klart sedan innan att han skulle åka tillbaka. DOCK så kan det trots det vara skevt.
Men samtidigt så är det ju inte bara där problemet ligger (om man tex tittar mål osv igår).

Sv: A proposito de nada
{8399}: Väldigt lägligt att det sker på dagen efter en misstänkt läggmatch.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det verkar som att han är kallad till Nashville

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lövens keeper som släppte 5 lämnar med omedelbar verkan. Inte så lite suspekt om han flyr landet innan förhör osv.

Sv: A proposito de nada
Alfred : Alla matcher går att se i efterhand på Come, antingen via appen eller via hemsidan.

Sv: A proposito de nada
Herr D:
Matchen är väl inte spelbar? Leksand har ju 100 backar borta...

Sv: A proposito de nada
bradberry:
Sist på pucken, Brad? 🤣

Sv: A proposito de nada
Hur brukar ni göra när ni inte kan se matchen live? Kan man på något sätt spela in och se i efterhand?

Sv: A proposito de nada
Så det är alltså matchfixning Brynäs försvarsspel ägnat sig åt under säsongen...? Det förklarar ju ett och annat...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är mentalt förberedd på 3 PP-mål i baken i början av 2:a. Ser inte hur vi ska kunna vinna idag med tanke på att vi är ännu svagare än senast vi åkte på stryk.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Gejm day !

Sv: A proposito de nada
Lunkan: vi behöver lite humor i dessa tider och jag kan leverera, Grattis

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Han hade nog bara lite otur när han tänkte.

Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: skojhumör, öl=alla tiders, #måndagkväll

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fick du en stroke nyss? Eller är du på skojhumör?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Gränsen går när någon tipsas om att laget skall lägga sig och det lastas in massa pengar på förlust.

Sv: A proposito de nada
Har en intressant fråga man kan reflektera över: Om ett lag inför slutspel (en ickefråga för oss iår med andra ord) kan få möta ett på förhand sämre motstånd i slutspelet om de skulle förlora deras sista match eller liknande, är det ok att man går för art förlora? (Detta har förekommit tidigare kan försöka leta länk, vet bland annat att det förekommit tydligt i NHL tidigare för att få chansen till bättre draftval)

Det enkla svaret på frågan är nej men vart går gränsen, spelarna kan ju vara ”lite dåliga” med flit utan att det märks särskilt mycket eller om ens alls.

Sv: A proposito de nada
{9108}: Ja fråga inte mig men experterna var eniga.

Sv: A proposito de nada
{8399}: hum Ursäkta hur kan dom vara klara redan för SHL när inget har spelat om?

Sv: A proposito de nada
{9108}: Löven har var ju klara för SHL redan innan säsongen startade så dem eller inga, känns rättvist.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har för mig att bevisad riggad match leder till att laget/lagen får starta om i lägsta ligan? Kan ha helt fel dock

Sv: A proposito de nada
{8399}: Och varför ska 13 andra lag som har rent mjöl i påsen blir drabbade då? hur tänkte du där?

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om man kan bevisa att det var en riggad match så bör Löven uteslutas från SHL-avancemang. Sån skit vill vi inte ha upp.”

Om Löven utesluts så bör inget lag få gå upp, stäng SHL.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: "Hellre en dunk med bärs än en trunk med cash"

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Vore bättre om det fanns trunkar med cash inne hos Sundlöv istället. haha

« · 2112771 · »