1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446175 inlägg · 7966 ämnen

« · 2148137 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
bradberry: suck...

Sv: A proposito de nada
bradberry: En amatörmässig intervju. Känns som han har dålig koll på vad som händer i föreningen, skrämmande..

Sv: A proposito de nada
Retse: Hur arbetade dom i Malmö? Dom har väl inte formellt någon sportchef utan Sylvegård + tränarna hanterar sportchefsrollen.
Peter Andersson har tidigare sportchefserfarenhet och när han slutade som tränare i Malmö tog dom in Joakim Fagervall som tidigare var både tränare och sportchef i Björklöven. Är det någon kombiroll som även efterfrågas i Brynäs?

Är det så att Peter Andersson vill ha full kontroll på värvningarna och att en traditionell sportchefsroll kolliderar med hans vilja och upplägg?

Sv: A proposito de nada
Retse: Tänka sig att Dackes roll bara var att ta bort, kanske vi kan tänka samma om Sundlöv också? Kan Stråle, Hansson och PA ta över arbetsuppgifterna? Det gäller att vända på varenda krona just nu,

Sv: A proposito de nada
{7981}: Svar ja!

Sv: A proposito de nada
Retse: kollade valberedningen och såg att en Jonas Östblom är ordförande. Är det samma person som är mäklare på svenskfast?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag ser två scenarion framför mig, antingen att det är fullständigt panik i föreningen och de är lamslagna på många håll, eller att det redan är bestämt att någon av Hansson, Stråhle eller Peter Andersson tar över efter Sundlöv. Något som varit tydligt under säsongen är i alla fall att Stråhle och Hansson varit väldigt inblandade i scoutingen av värvningarna som gjorts, och jag ser det inte som omöjligt att någon av de två tar över efter Sundlöv. De funkar ju uppenbarligen bra tillsammans med Peter också. Sen kan man ju fråga sig hur deras kontaktnät ser ut.

Min högst spekulativa gissning är att Stråhle tar över som sportchef medan Hansson fortsätter i samma roll i laget men samtligt kommer jobba nära Stråhle med scoutingen.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Sådärja, nu skrev du sakligt och med ett vårdat språk. Tummen upp.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ok, hans grabb är Jonas Johansson Målisen!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Du har rätt, gick lite för snabbt och hann ej ändra.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Per-Johan Johansson i Brynäs styrelse, spelare på 90-talet och nu VD i byggbranschen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Men stopp nu! Klubbdirektör? Det är väl intervju med Lorentz och INTE Campese?

Men pinsamt är det och trots att jag bara kommer åt ingressen så undergräver det känslan jag burit på länge: Ordförande UT!
Styrelse: Till största delen UT!
Valberedningen: WAKE UP!
Medlemmar: TA ANSVAR! STÄLL KRAV!

Sv: A proposito de nada
Zzz: PJ? Vem är det för oss som inte har premium på expressen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är så pinsamt och ovärdigt att Brynäs klubbdirektör ger den här intervjun. Man har alltså inte ens kollat på andra alternativ. Ärligt talat orkar jag inte längre med dom här personerna som skämmer ut föreningen. Varför kan man aldrig ha framförhållning, det är som att de inte har en aning om vad dom håller på!

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Ja men Campese nämns inte i artikeln. Tydligen är det PJ som sköter dialogen med Sundlöv som det låter. Hanteringen runt sportchefsrollen känns väldigt märklig, har man verkligen inte kommit längre i processen?
Är Campese satt på läktaren och på väg bort? Jag tycker mycket tyder på det.. Kritiken tidigare från Sundlöv angående styrningen och hanteringen av sportchefsfrågan mm..
Går PJ in som klubbdirektör nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast bara genom att svara som du gör så visar det på ett missförstånd. INGEN vill att Sundlöv värvar skit. Men det jag vill peka på är att det lätt uppstår ett fenomen där fansen känner att det nu SKA värvas, till varje pris. Det kan lätt bli att det skapas en press att så göra vilket medför att kvaliten på produkten inte behöver vara supervass för att man ska slå till... För att förklara det ytterligare. Sundlöv hittar inte den spets han vill och som han tror stärker truppen. Men han har en på gång som han inte är hundra procent säker på. Då är det lätt att man chansar för att göra fansen nöjda. Jag hoppas Sundlöv inte påverkas men jag hävdar att många fans driver det ditåt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Visst kan man tycka att han ska ha koll men det är trots allt inte hans jobb. Det ligger på Campese.

Sv: A proposito de nada
{8399}: alltså vad är detta? Har Brynäs missat att Sundlövs kontrakt går ut? Varför vet inte ordförande om sundlöv vill fortsätta eller inte?
Den där Lorentz gör sig verkligen inte bra i media utan det är dumstrut på.
Jag tror att artikeln är en Premium

Sv: A proposito de nada
#33: Ikonen måltjuv? Jag är skeptisk men såklart att han skulle förstärka Brynäs en del.

Sv: A proposito de nada
Vad sägs om Juuso Ikonen? Floppade i HV men är igång med poängproduktionen igen. Ser att Luleå är sugna på honom. Han är en måltjuv och han har funkat förr i Brynäs. Om det står mellan oss och Luleå lär vi väl dock förlora.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är nog du som missförstår, de dör fansen du pratar om vill ha in spets och inte bajs som du så omoget skriver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Märkligt.. Särskilt Facebookgrupperna och Twitter vimlar av fans som tycker det är skandal om det inte blir något... Vet inte om du missförstår det jag skriver. Klart alla vill ha en så bra spelare som möjligt men min poäng är att många fans resonerar som att ”nu du Sundlöv har du fått pengar av OSS, så nu jävlar är det du som värvar”.

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Det är för charmigt med alla supportrar som desperat kräver att Sundlöv skakar fram en Jesse Niinimäki, en Tim Wallace, eller varför inte en Terry Broadhurst... Får man inte läge på rätt spelare så kräver fansen att Sundlöv ska köpa bajs för pengarna som fansen samlat in.... Spara dem till nästa års trupp? - Nä det är nu vi ska KÖPA så kom igen nu Sundlöv och håva in avföring! Fast, löst, brunt eller grönt spelar ingen roll... Bara vi handlar...”

Det finns ingen, absolut ingen som krävt att vi skall värva en slutspelare.
Varför skriver du på det där viset? Alla vill se en värvning som gör laget bättre, i alla fall har jag inte löst annat vare sig här, på Facebook eller på Twitter.
Trams.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Brynäs är visst bara skit

Sv: A proposito de nada
bradberry: Andra lag jagar tydligen ”extrementer”

Sv: A proposito de nada
Det är för charmigt med alla supportrar som desperat kräver att Sundlöv skakar fram en Jesse Niinimäki, en Tim Wallace, eller varför inte en Terry Broadhurst... Får man inte läge på rätt spelare så kräver fansen att Sundlöv ska köpa bajs för pengarna som fansen samlat in.... Spara dem till nästa års trupp? - Nä det är nu vi ska KÖPA så kom igen nu Sundlöv och håva in avföring! Fast, löst, brunt eller grönt spelar ingen roll... Bara vi handlar...

Jag är så glad att vissa supportrar inte har med sporten i Brynäs IF att göra...

Sv: A proposito de nada
Varför hade vi fansens värvning 3.0 om Sundlöv mm inte kommer värva. Det är några timmar kvar. Men har Rödins benbrott plötsligt läkt mirakel fort och Scott har helt plötsligt inga symptom kvar. Visst, spar pengarna till nästa säsong. För den blir minst lika viktig som denna.
Nu tror ju inte jag att varken Rödin eller Scott kommer spela mera denna säsongen.
Därför tycker jag att spelare som Wellman och Ikonen skulle kunna vara bra alternativ. Två spelare som med lätthet breddar den nedre spetsen om ni förstår mig rätt.
Med nån som dom så skulle vi få 3 hyfsade linor. Nu har man bara 2. Om nån missar en match i någon av dessa 2 topp kedjor så har vi mycket mindre chans att vinna.
Vi kommer återigen gå in i ett tufft spelschema efter tisdag. Det sliter att spela dom bästa match efter match. Och jag tror inte att det går att komma till playin med det lag vi har nu. Då räknar jag bort Rödin, Scott och Persson.
Värvar vi en hyfsad forward så ökar möjligheten att inte göra en fiasko säsong igen.

Tror det kommer komma en värvning. Kanske till och med två innan den 15e är slut. Ge er till tåls. Litar på Sundlöv och teamet när det kommer till den här värvningen/värvningarna. Vi ska vara glada att vi inte tog in Ho-Sang. Det hade luktat panik lång väg.
Ge er till tåls säger jag bara. Det blir bra i slutändan.

Sv: A proposito de nada
Vi får väl överbetala nån lirare. Kan spelaren ifråga höja kvalitén på nån av toppkedjorna så får vi väl ta det. Därför vi drog ihop en mille, säkra överlevnad.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: På kansliet jobbar de ju inte helg. På måndag 08.00 sätter jakten igång!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om marknaden är ”stendöd” - nåja- får man istället kämpa lite extra: utnyttja våra kontakter i NHL, låt Dacke m fl sondera. Erbjud 100 kUSD till klubb för att låna typ Jeppe B eller någon annan bra spelare som just nu får begränsad speltid (spelare som vi vet kan leverera asap i SHL) under två månader . Var proaktiv - sök upp klubbar i NHL med tänkbara taxi squad spelare. Eller i KHL.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: borde väl finnas nån jävel från AHL som inte vill spela för 40000 i månaden.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Våra spetsar Scotts och Rödins skador inträffade väl inte igår. Värvningsdeadline 15 feb är väl inte heller något som plötsligt ploppat upp som en överraskning.

Måste finnas lite framförhållning för att handskas med sånt här. Har man 1 mille att erbjuda för 2 månaders jobb kan man nog väcka liv i även en död marknad.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lite det som är min poäng, om det inte finns några spetspelare? Ska vi ändå värva, för lite så det låter från vissa.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns det inget på marknaden så är det väl inte mycket Sundlöv kan göra. Jag förstår inte det där med att kräva nyförvärv. Ingen chansning, ska det vara något ska det vara kvalité. Dessutom letar i princip alla SHL lag förstärkningar och ett bottenlag lär inte stå först i kön.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Jag tror dock Sundlöv drar en chansning och plockar in en spelare.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Blir vi av med spetsspelare blir vi sannolikt lite sämre. Tillför vi spetsspelare blir vi sannolikt lite bättre.

MS roll nu är att se till att den tillförda extra 1 MSEK ger oss en spetsspelare inom 50 timmar som höjer laget resten av säsongen. Han har 1 mille att vifta med framför näsan på agenter och spelare. MS ska besitta kompetensen att klara detta.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Såg att Viktor Alner ställde frågan på Twitter om vad man tyckte om det inte blev någon värvning. Om det var ok, bra, dåligt eller avgå sportchef. Och nu 133 Pers har svarat och 75% har svarat att det är ok eller bättre att spara. Så de flesta verkar ändå ha förståelse för att det är svårt att hitta spets nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Varför är det självklart att en värvning förbättrar vår situation? Fel spelare kan försämra vårt läge oxå.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Men nu nådde vi ju faktiskt det till synes ”omöjliga” målet på 1 MSEK - som väl faktiskt det var BIF/MS som satte upp. Vi fixade vår del! Upp till klubben att svara upp nu.

Guldläge att vara sportchef med denna stora summa att värva för när pengarna egentligen bara behöver räcka i 2 månader. Har ju varit tydligt en tid att pengar kommer in i stora mängder dagligen utan avmattande trend, så har ju inte funnits anledning att sitta med armarna i kors tills igår (tror inte MS gjort det heller).

”Behålla pengarna” = risk att de försvinner in i ett stort svart hål (kk) om vi åker ned i HA. Skulle minst sagt radera entusiasmen hos framtida fansens värvning efter det...

Precis nu är det crunch time för MS & Co vad gäller att nätverka och förhandla och visa vad man går för... Jag tror fortfarande att MS ror iland något bra.

Sv: A proposito de nada
Skulle nog bli rätt jäkla besviken om man inte värvar. I ett sånt scenario skulle Brynäs kanske redogöra tydligt för privatpartners varför det inte blev nåt. Och i den mån det går, redogöra vilka man gått bet på. Särskilt för egen skull då många skulle ifrågasätta varför man gick ut med miljonmålet.

Hoppas dock verkligen att folk kan sansa sig om det nu inte blir nån värvning.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Nu ska vi inte överdriva, det var för att man skulle ha möjligheten. Behåller hellre pengarna istället för att slänga bort fansens pengar på något dåligt. Föreningen kan aldrig lova att man ska värva någon, finns en annan part i överenskommelse oxå.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det vore extremt fult av Brynäs att hänga med och driva på kampanjen på sociala medier och sedan inte leverera någon spelare.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Har dom verkligen det då? Initiativet kom från supportrarna och sen hängde dom på, men man har mest framfört vilken summa som krävs för att man ska ha möjligheten. Sundlöv har inte lovat någon värvning, utan tonat ner och sagt att det inte finns så mycket på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: NU KÖR VI😄😄👍

Sv: A proposito de nada
Lemp: om läget är så, varför gå ut så hårt med fansens värvning? Verkar helt galet ju.

Sv: A proposito de nada
Wesel: Ganska klargjort av många att så är fallet. Men ändå klagar folk som galningar. Är då kritisk till mycket Sundlöv har gjort, men börjar bli tramsigt att klaga när han inte kan göra så mycket. Tar han in någon medioker överbetald spelare så kommer samma personer skrika när den spelaren floppar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag pratade med en kompis som jobbar hos Färjestad och han sa "de spelare han hört som FBK blivit erbjudna skulle få förra årets värvning av Emil Forslund att framstå som en drömvärvning..."

Sv: BIF - MIF 11 feb 2021
bradberry: spelar egentligen inte så stor roll. Men tänker bara att Alcén är rätt bra i BP. Kvist kan bli bättre över tid. Men sett till dom senaste matcherna så har Alcén gått före Kvist. Därför jag la han som 13e. Men får jag bestämma så bör Kvist gå före både Mannberg, Gunler och Alcén. Däremot borde Birger få fortsatt förtroende. Han är även bra i BP.

Sv: A proposito de nada
munkas: en miljon täcker ju upp Dackes årslön, så en förlängning med honom i en icke angiven roll ligger nog närmast till.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Håller med. Men om jag nu försöker komma på ett minne av Rahm så ploppar bara 3-1 utomhusvinsten mot Timrå upp, Resten har jag förträngt. Så åtminstone ett miniplus får han från mig bara för att vi vann den svinkalla men ändå härliga matchen.

« · 2148137 · »