1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446557 inlägg · 7967 ämnen

« · 2148435 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
spolaisen:
bioenergitidningen.se/biodrivmedel-transport/jurgen-lorenz-ar-gastrike-ekogas-nya-vd

"Jürgen är precis rätt person för det här spännande uppdraget. Han har visat många gånger att han gillar utmaningar och kan leverera konkreta lösningar på olika typer av problem. Jag ser verkligen fram emot att få jobba med Jürgen och skapa förutsättningar för att vår region får bättre tillgång till det här fantastiska bränslet som produceras i en lokal produktionsanläggning här, med lokal arbetskraft och råvaror härifrån. Att Jürgen både har ett brinnande samhällsengagemang och egenskaper som får människor att sträva åt samma håll, är mycket viktiga orsaker till varför han passar så väl för uppdraget, säger NN, ordförande i styrelsen för Gästrike Ekogas AB."

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Som jag sa för 4-5 dagar sen.

Sv: A proposito de nada
Charles: Ja. Jag ser att han spelat där tidigare. Men en 33 årig ryss som aldrig lirat utanför Ryssland och som inte verkar platsa i KHL nu för tiden. Det luktar flopp.

Sv: A proposito de nada
SWEATT: kolla tidigare säsonger istället

Sv: A proposito de nada
Mattson: Som är bottenlag i år? ”Med 17 spelare från årets bottenlag på kontrakt? Årets säsong kommer framstå i ett guldskimmer om ett år.”

Absolut, kontinuitet kan betyda mycket och så även några små förändringar i truppen. Sen kan säkert en eller annan spelare gå i förtid också. Jag ser inte att övriga bottenlag har direkt bättre förutsättningar än Brynäs inför nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som spelat i ryska andraligan och 0 minuter i KHL. Luktar flopp ända upp till Gävle.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Oskarshamn värvar målvakt från KHL

Sv: A proposito de nada
bradberry:
om lorenz petas vem ska då köra bussen??

Sv: A proposito de nada
{8399}:

Skellefteå spänner musklerna inför slutspelet

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som är bottenlag i år? Med 17 spelare från årets bottenlag på kontrakt? Årets säsong kommer framstå i ett guldskimmer om ett år.

Sv: A proposito de nada
lapad:
är väl roligt att höra Sundlöv prata gamla tider på poddar där Leif Boork figurerar..........ironi..............

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jo det måste man fundera på, det är säkert många andra klubbar som kommer att få problem.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Går vi in i nästa säsong med ett underskott i verksamheten på 20 miljoner räcker det inte med "smart". En jävla tur måste nog till också. De 7-8 spelare som behöver värvas måste alla vara mycket billigare än de som lämnar. Är vi kvar i SHL behöver man inte fundera på vilka som kommer få kvaltipset nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Ja, vill vi bara jobba kortsiktigt så behövs det ingen chef på Sporten.
Har vi någon tanke om tänka nytt så får man nog hitta någon drivande profil som pekar ut den nya riktningen och inte lägger sin huvudsakliga fokus på statistik eller coaching av forwards.
Ledarlöst låter toxiskt i det läge vi befinner oss.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Som sagt, vi har olika åsikter om detta. Jag personligen anser att Sundlöv behöver hitta ett annat arbete och vi behöver en individ som vill uppnå framgångar, en individ som har nytänk, m.m....
Jag vill även poängtera att jag inte vill ha någon f.d. Brynäs spelare, det räcker med dom vi har idag i diverse andra roller och många av dessa har redan misslyckats i sina roller och fått andra uppgifter.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag har betydligt större förhoppningar kring värvningarna under silly season (förutsatt att vi håller oss kvar i SHL) med Hansson/Stråhle som beslutsfattare än vad fallet var med Dacke/Sundlöv. Sen ser läget skit ut ändå med 17 spelare på kontrakt där merparten av kontrakten är övervärderade. Det vill till att vi tänker väldigt smart nu med vilka spelare vi tar in, vilken lön och vilken kontraktslängd.

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Fler dåliga beslut på gång då...
Ekonomiska orsaker?
4 på 10?
Leder utvecklingen?
Shaky.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Kolla videointervjun med Sundlöv på Brynäs hemsida så säger han i princip det. Han sköter det administrativa kring värvningar och Anton Hansson och Stråhle sköter scoutingen. Min tolkning av alltihopa är att det är klart att Sundlöv ska lämna. Madhawk har spikat fast det och gör han det så vet man till 99% att det stämmer.

Sen att Lorentz skämmer ut sig själv och föreningen i intervjun i Expressen, det tror jag enbart beror på att han inte kan/får ge ett rakt svar på frågan om Sundlövs framtid och därför ser svaren väldigt löjliga ut.

Brynäs kommer slimma organisationen nästa säsong. Därför är min gissning att ledarstaben blir dom som sätter laget nästa säsong. Man kör helt enkelt vidare på det spår man redan nu är inne på men skillnaden blir att Sundlövs roll tas bort helt.

Ren spekulation från min sida men jag tycker det är det mest rimliga att göra. Jag kan verkligen inte tro att Brynäs skulle ha ”glömt bort” att påbörja en sportchefsrekrytering för att ersätta Sundlöv, vilket det nästan låter som om man läser artiklarna i Expressen.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Stämmer den bilden av ansvarsfördelningen?
"Verkar"?

Sv: A proposito de nada
lapad: Sundlöv blir kanon tror jag i och med det nya upplägget med att han får hjälp med scouting och analyser osv. Sundlöv verkar numera mest sköta kontakt med agenter, kontraktsfrågor och och just valet av spelare verkar han ha mer eller lämnat bort.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Apropå artikeln i Expressen. Det är väl bara att sätta sig in i tänket om du vore en ung, lovande spelare. Brynäs, OIK och LHC skulle ligga absolut sist på priolistan.
Malmö ligger väl där sportsligt också men har kanske andra fördelar.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det som oroar mig är att han säger i intervju om journalisten nu har tolkat svaret rätt är ”Just nu diskuterar vi med Micke, men det kan finnas andra alternativ – beroende på vad Micke vill själv också”. Det han säger är att MS får bestämma själv om han vill fortsätta vilket ger mig lite negativa vibbar om det pågående arbete inom föreningen och dess framtid. Det är enbart några veckor kvar och rekryteringen skulle ha varit klart för länge sen och en eventuell ersättare borde jobbat parallellt med Sundlöv de sista veckorna av hans anställning. Jag tolkar det som att det är klart att Micke fortsätter vilket jag har hävdat hela tiden. Sedan har vi soffliggare olika åsikter om detta är rätt väg eller om vi borde ta in en ny sportchef.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Dock fultolkade han enkäten rejält: ”Faktum är att endast tre procent av SHL-spelarna vill dra på sig Brynäströjan.”.
Frågan var väl till spelarna vilket lag de helst skulle spela i förutom där de spelar nu.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tycker Adam Johanssons intervju och uppföljande artikel var var bra och av den typ av läsning jag gärna skulle vilja hitta i Gävletidningarna.
Däremot gjorde vår styrelseordförande ett mycket svagt intryck.

Sv: A proposito de nada
bradberry: suck...

Sv: A proposito de nada
bradberry: En amatörmässig intervju. Känns som han har dålig koll på vad som händer i föreningen, skrämmande..

Sv: A proposito de nada
Retse: Hur arbetade dom i Malmö? Dom har väl inte formellt någon sportchef utan Sylvegård + tränarna hanterar sportchefsrollen.
Peter Andersson har tidigare sportchefserfarenhet och när han slutade som tränare i Malmö tog dom in Joakim Fagervall som tidigare var både tränare och sportchef i Björklöven. Är det någon kombiroll som även efterfrågas i Brynäs?

Är det så att Peter Andersson vill ha full kontroll på värvningarna och att en traditionell sportchefsroll kolliderar med hans vilja och upplägg?

Sv: A proposito de nada
Retse: Tänka sig att Dackes roll bara var att ta bort, kanske vi kan tänka samma om Sundlöv också? Kan Stråle, Hansson och PA ta över arbetsuppgifterna? Det gäller att vända på varenda krona just nu,

Sv: A proposito de nada
{7981}: Svar ja!

Sv: A proposito de nada
Retse: kollade valberedningen och såg att en Jonas Östblom är ordförande. Är det samma person som är mäklare på svenskfast?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag ser två scenarion framför mig, antingen att det är fullständigt panik i föreningen och de är lamslagna på många håll, eller att det redan är bestämt att någon av Hansson, Stråhle eller Peter Andersson tar över efter Sundlöv. Något som varit tydligt under säsongen är i alla fall att Stråhle och Hansson varit väldigt inblandade i scoutingen av värvningarna som gjorts, och jag ser det inte som omöjligt att någon av de två tar över efter Sundlöv. De funkar ju uppenbarligen bra tillsammans med Peter också. Sen kan man ju fråga sig hur deras kontaktnät ser ut.

Min högst spekulativa gissning är att Stråhle tar över som sportchef medan Hansson fortsätter i samma roll i laget men samtligt kommer jobba nära Stråhle med scoutingen.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Sådärja, nu skrev du sakligt och med ett vårdat språk. Tummen upp.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ok, hans grabb är Jonas Johansson Målisen!

Sv: A proposito de nada
bradberry: Du har rätt, gick lite för snabbt och hann ej ändra.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Per-Johan Johansson i Brynäs styrelse, spelare på 90-talet och nu VD i byggbranschen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Men stopp nu! Klubbdirektör? Det är väl intervju med Lorentz och INTE Campese?

Men pinsamt är det och trots att jag bara kommer åt ingressen så undergräver det känslan jag burit på länge: Ordförande UT!
Styrelse: Till största delen UT!
Valberedningen: WAKE UP!
Medlemmar: TA ANSVAR! STÄLL KRAV!

Sv: A proposito de nada
Zzz: PJ? Vem är det för oss som inte har premium på expressen

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är så pinsamt och ovärdigt att Brynäs klubbdirektör ger den här intervjun. Man har alltså inte ens kollat på andra alternativ. Ärligt talat orkar jag inte längre med dom här personerna som skämmer ut föreningen. Varför kan man aldrig ha framförhållning, det är som att de inte har en aning om vad dom håller på!

Sv: A proposito de nada
SWEATT: Ja men Campese nämns inte i artikeln. Tydligen är det PJ som sköter dialogen med Sundlöv som det låter. Hanteringen runt sportchefsrollen känns väldigt märklig, har man verkligen inte kommit längre i processen?
Är Campese satt på läktaren och på väg bort? Jag tycker mycket tyder på det.. Kritiken tidigare från Sundlöv angående styrningen och hanteringen av sportchefsfrågan mm..
Går PJ in som klubbdirektör nu?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Fast bara genom att svara som du gör så visar det på ett missförstånd. INGEN vill att Sundlöv värvar skit. Men det jag vill peka på är att det lätt uppstår ett fenomen där fansen känner att det nu SKA värvas, till varje pris. Det kan lätt bli att det skapas en press att så göra vilket medför att kvaliten på produkten inte behöver vara supervass för att man ska slå till... För att förklara det ytterligare. Sundlöv hittar inte den spets han vill och som han tror stärker truppen. Men han har en på gång som han inte är hundra procent säker på. Då är det lätt att man chansar för att göra fansen nöjda. Jag hoppas Sundlöv inte påverkas men jag hävdar att många fans driver det ditåt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Visst kan man tycka att han ska ha koll men det är trots allt inte hans jobb. Det ligger på Campese.

Sv: A proposito de nada
{8399}: alltså vad är detta? Har Brynäs missat att Sundlövs kontrakt går ut? Varför vet inte ordförande om sundlöv vill fortsätta eller inte?
Den där Lorentz gör sig verkligen inte bra i media utan det är dumstrut på.
Jag tror att artikeln är en Premium

Sv: A proposito de nada
#33: Ikonen måltjuv? Jag är skeptisk men såklart att han skulle förstärka Brynäs en del.

Sv: A proposito de nada
Vad sägs om Juuso Ikonen? Floppade i HV men är igång med poängproduktionen igen. Ser att Luleå är sugna på honom. Han är en måltjuv och han har funkat förr i Brynäs. Om det står mellan oss och Luleå lär vi väl dock förlora.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Det är nog du som missförstår, de dör fansen du pratar om vill ha in spets och inte bajs som du så omoget skriver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Märkligt.. Särskilt Facebookgrupperna och Twitter vimlar av fans som tycker det är skandal om det inte blir något... Vet inte om du missförstår det jag skriver. Klart alla vill ha en så bra spelare som möjligt men min poäng är att många fans resonerar som att ”nu du Sundlöv har du fått pengar av OSS, så nu jävlar är det du som värvar”.

Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Det är för charmigt med alla supportrar som desperat kräver att Sundlöv skakar fram en Jesse Niinimäki, en Tim Wallace, eller varför inte en Terry Broadhurst... Får man inte läge på rätt spelare så kräver fansen att Sundlöv ska köpa bajs för pengarna som fansen samlat in.... Spara dem till nästa års trupp? - Nä det är nu vi ska KÖPA så kom igen nu Sundlöv och håva in avföring! Fast, löst, brunt eller grönt spelar ingen roll... Bara vi handlar...”

Det finns ingen, absolut ingen som krävt att vi skall värva en slutspelare.
Varför skriver du på det där viset? Alla vill se en värvning som gör laget bättre, i alla fall har jag inte löst annat vare sig här, på Facebook eller på Twitter.
Trams.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Brynäs är visst bara skit

Sv: A proposito de nada
bradberry: Andra lag jagar tydligen ”extrementer”

Sv: A proposito de nada
Det är för charmigt med alla supportrar som desperat kräver att Sundlöv skakar fram en Jesse Niinimäki, en Tim Wallace, eller varför inte en Terry Broadhurst... Får man inte läge på rätt spelare så kräver fansen att Sundlöv ska köpa bajs för pengarna som fansen samlat in.... Spara dem till nästa års trupp? - Nä det är nu vi ska KÖPA så kom igen nu Sundlöv och håva in avföring! Fast, löst, brunt eller grönt spelar ingen roll... Bara vi handlar...

Jag är så glad att vissa supportrar inte har med sporten i Brynäs IF att göra...

« · 2148435 · »