1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774293 inlägg · 7967 ämnen

« · 2154835 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Va fan är detta? Att nån ger dig en gliring för ni håller på olika lag berättigar inte dig att vara ett sexistiskt rövhål.

Sv: A proposito de nada
Kan någon påminna mig igen, vad gör leksingar i detta forum?

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vad hade du gjort om han sagt så till din fru??

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Försvinn nu sa jag

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: han skrev att det var för många år sedan och då var inte folk lika lättkränkta som idag. Om hon bara hade serverat kaffet hade det varit bra. Men om man förolämpar någon måste man vara beredd på en konsekvens och inte som i dag när folk skriker kränkt så fort de får mothugg!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Absolut hon bad ju om en gliring tillbaks. Antar att ni inte klarar av skämt lika bra i Gävle som i Leksand.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Horribel kommentar - Lämna forumet NU.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Absolut inte, tycker du att det är en ok kommentar?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag hoppas du skämtar...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Hon svarade att hon minsann tyckte att den var ful varpå jag svarade att du behöver nog lite kuk så du blir lite snällare"

Alltså vad är du för typ av människa? Sådär är det inte på något sätt ok att säga till en kvinna. Det var en väldigt sexistisk kommentar.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Haha 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: du skulle blivit bra snopen om hon hade sagt ”ja, det behöver jag, följ med här” 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: tror inte helvisir skyddar nämnvärt. Kolla på bilden. Andningsluften måste ta vägen någon stans. Tänk dig två spelar som står bredvid varandra och är andfådda. Visiren i sjukvården har tydligen inte mycket lindring mot covid enl forskning.
Inom laget blir det svårt då de är nära varandra och åker buss tillsammans. Då skulle de behöva ha FPP3 andningsskydd resten av tiden och även under träning.

Sv: A proposito de nada
Vilken katastrof om ersson är borta. Vad bra att man inte värvade en målvakt.. bara att vägra spela!

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu vaknar Vänsterpartisten i mig... 😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: "Sen kollar ju inte abonnenterna bara på sina egna lag heller utan det är ju faktiskt två lag i alla matcher."

Absolut, det är två lag i alla matcher. När publiken är tillbaka i arenorna, vad sägs om att samla ihop alla matchintäkterna och fördela gemensamt på samma sätt? Alla biljettintäkterna borde väl fördelas lika, eller?

Självklart ska Oskarshamn & co få en kaka av Frölundas matchintäkter. Det är ju två lag på isen.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Konstigt att de inte kör med helvisir som i finland, det borde kunna skydda en del.

Sv: A proposito de nada
{8399}: man får hoppas att de som tränade är de som har haft covid tidigare annars riskerar man asymtomatisk smittspridning. Eller om de kört snabbtest på alla som var med!

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Ja, det är ett sätt att lösa det på. Stängda ligor ger vissa fördelar och vissa nackdelar.
Olika system. Olika lösningar.
Föreningsdrivet idrottsliv eller skoldrivet?
Som det är nu är det intressant runt topp 6 och botten fem. Nästan alla lagen är inblandade i matcher som gäller nåt.
Det är bra.
Det kunde varit sämre...

Sv: A proposito de nada
magr:

Jag var i Skellefteå för massa år sedan och såg Skellefteå - leksand. När jag ställde mig i kön för att handla kaffe så säger kvinnan bakom disken ” varför har du så ful tröja på dig ” jag svarade för att jag älskar mitt lag precis som du älskar ditt och du behöver inte va otrevlig.

Hon svarade att hon minsann tyckte att den var ful varpå jag svarade att du behöver nog lite kuk så du blir lite snällare

Kan tilläggas att jag aldrig fick mitt kaffe 😂😂😂

Trodde verkligen inte någon kunde bli så otrevlig
Kan tilläggas att jag var nykter och hade kört runt 70 mil men leksand vann och det blev en skön hemresa till Dalarna på ytterligare 70 mil 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
{7981}: Symptom, spelarna är testade idag allihopa och vi lär veta i morgon.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag tycker att det är självklart att lagen i SHL skall få lika mycket TV pengar,
SHL består av de 14 SHL lagen som likvärdiga ägare.
Sen kollar ju inte abonnenterna bara på sina egna lag heller utan det är ju faktiskt två lag i alla matcher.

Sv: A proposito de nada
{8399}: stod det något om det bara var symtom eller konstaterad covid på dessa?

Sv: A proposito de nada
{9232}: Självklart är det så stor skillnad på TV-publiken och självklart är det anledningen till skillnaden. TV-bolagen som köper upp rättigheterna gör det enbart utifrån marknadspriset.

Hockeyallsvenskans väldigt små TV-pengar antyder att det knappt är värt att betala för rättigheterna. Numera är folk ganska kräsna med produktionen också, så produktionskostnaden är antagligen också relativt hög i relation till intäkterna.

Tycker personligen att klubbarna i SHL ska ha mer individuella förhandlingar. Det är inte rimligt att en klubb som Oskarshamn får lika mycket TV-pengar som typ Brynäs och Leksand när de bara har en bråkdel av lika många betalande abonnenter. Man skulle aldrig ha samma logik vad gäller publiken som är på plats vid arenorna, men i svensk hockey är det heligt att intäkterna som TV-publiken genererar ska fördelas broderligt mellan SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis. Det var lite det jag menade med publik, tv publik.
Det är alltså så stor skillnad på tv publiken idag? Det kanske det är och så kanske det är i sin ordning.
Men hur det än är så vill åtminstone jag ha kvar upp och nedflyttning, och det utan att det ska innebära garanterad undergång för nedflyttad klubb. Ser ska dock vara en skillnad som klubben måste anpassa sig till.
Sen behöver inte alla andra tycka som jag 🙂

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:


Norra:

Luleå
Björklöven
Skellefteå
Modo
Timrå
Mora
Brynäs
Djurgården
AIK

Södra:

Rögle
Malmö
Oskarshamn
Linköping
Växjö
HV
Södertälje
Frölunda
Örebro

Västra:

Leksand
Färjestad


Sv: A proposito de nada
{2064}: när gjorde han det? Träning eller i strömsbro? Missa det helt.
Tydligen var Ersson ej oroligt!

Sv: A proposito de nada
{2064}: Så länge Ersson är sjuk kan vi skicka J-20 att spela matcherna, om det inte går att lämna WO.

Sv: A proposito de nada
{7981}: V Persson åkte väl nyligen på en hjärnskakning så han du nog räkna bort. Lär inte bli några Brynäsmatcher på en vecka minst. Bara för SHL att utöka buffertzonen och köra kvartsfinaler direkt.

Sv: A proposito de nada
{9232}: Skillnaden i TV-pengar mellan SHL och Allsvenskan beror på marknaden. Svårare än så är det inte. Men om 4 stora SHL-klubbar skulle åka ner i Allsvenskan, så skulle marknaden förändras drastiskt.

Publiksiffrorna på arenorna är inte relevanta för TV-bolagen. Det relevanta är antalet betalande abonnenter.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Varför inte brassa på med 28 lag lika gärna och 4 grupper?

Sv: A proposito de nada
Mickis: ja det borde vara en bra vision 🙂
Jag upplever också att det också

Sv: A proposito de nada
{9232}: Jag håller med dig. Det är en av nerverna i seriespelet att lag i botten av tabellen faktiskt har något att kriga för. Hur roligt skulle det vara att de fyra sista lagen efter jul säljer ut sina spelare till övriga ligor och tar resterande matcher som en lång försäsong?
På sikt tror jag mer på att höja statusen för allsvenskan på något sätt. Nu ser jag bara enstaka matcher från allsvenskan men vad jag uppfattat är att det inte är samma produktion från cmore?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det handlar inte om att skicka ut ett för att göra plats för ett. Du söker till ligan och om man antas utökas ligan precis som Basketligan i Sverige eller NHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja jag håller med om att man kan ha åsikter om den ekonomiska biten. Speciellt när det gäller tv avtalet. Varför ska det behöva vara sån stor skillnad mellan SHL och HA? Den skillnaden borde stå i proportion till publikens i de olika ligorna? Åtminstone ha det som en faktor.

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Har man inte förmågan att prestera bättre än ett Allsvenskt lag i ett kvalspel (med de rätt stora skillnader som finns i framför allt ekonomiska förutsättningar mellan ligorna) så får man börja om i HA.
Att skicka ut ett lag från högsta ligan och upp ett annat (oprövat) lag från HA utan att de får kriga om det är inte ett kvalitetshöjande beslut.
Bättre att reglera via antalet lag i serien (12, 14, 16?) om det är uppenbart att det finns lag som har förutsättningarna att bidra till en attraktivare liga.
Att låta 2 lag från SHL och två lag från HA köra bäst av sju innebär 0, 1 eller 2 nya lag i högsta serien.
Det ger högre kvalitet på ligan...

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja men hockeyn och fotbollen i Sverige har väl varit big business länge och det åker lag upp och ner i ligorna varje år?

Absolut är det inte en lätt verklighet att bli degraderad men det går.

Sv: A proposito de nada
Peja: att de åker ur skulle jag tro på att man försöker bygga om sitt lag då man kommit till ett vägskäl. Och man lyckas inte med ombygget då man måste kompromissa för att hålla sig kvar. Se vart vi står nu. Vi försöker bygga om men denna säsong finns risken att vi trillar ur pga av att man vill bygga om och göra saken bättre

Sv: A proposito de nada
{9232}: men världen förändra sig och idag är hockeyn ”Big business”. Förr kunde man åka ur och det hände inte så mycket då spelarna inte flyttade då de jobbade på sidan om. Idag sticker nästa alla spelare och sedan försvinner 40miljoner i tv-avtal. Tv-avtalet fanns ej förr. Ville man se så gick till arenan.

Sv: A proposito de nada
Jalapeno:gillar tanken, fast ska man gå på de bästa lagen ska ju inte lag som Modo, Mora, AIK och komma före Karlskoga just nu.

Då måste man gå efter de lagen som är bra idag, inte för 5 år sen. Så isf är även Västervik och Tingsryd bland lagen.

Men jag är 100% för en rejäl utökning av shl till 2p lag. Problemet är att Håkan Loob och övriga i etablissemanget inte vill dela med sig av tv-pengarna.

Sv: A proposito de nada
{9232}: Den sportsliga kulturen bygger på att man kan ta sig upp. Den ekonomiska ligan som SHL har blivit bygger på att några klubbar, dvs de som folk vill betala pengar för, lyckas stanna kvar.

TV-avtalet som alla vill ha en kakbit av kommer inte bli värt ett skit i framtiden om fel klubbar åker ur SHL.

Dock man kan rent objektivt tycka att det är otroligt klantigt att de största föreningarna med flest supportrar och som rimligtvis borde ha bäst förutsättningar ibland lyckas åka ur ligan. De mindre klubbarna, som Oskarshamn, Mora, Karlskrona etc, kommer ju aldrig att etablera sig i SHL på sikt oavsett om de går upp eller inte.

Sv: A proposito de nada
Zzz: ja så är det. Och om bara hälften gick till slutspel skulle det bli ett enormt fokus på det. Fokus på ett positivt sätt.
NHL AHL KHL Liiga är stängda. Tror att denna diskussion kan ta fart efter Corona. Om ligan redan hade varit stängd hade föreningarna kunna anpassa sina trupper på ett ekonomiskt ansvarsfullt sätt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag tror också det blir svårt att få till en sådan förändring. Hela vår sportliga kultur bygger på att man ska kunna ta sig uppåt i ligorna. Det gäller inte bara hockey.

Det går ju faktiskt inte att komma ifrån att kvalificering och degradering är en riktig fin krydda i sporten men är verkligen en fråga som handlar om perspektiv.

Jag kan ju säga att det är väldigt spännande att följa bottenstriden från ett tryggt avstånd som Leksing i år, samtidigt som det varit rena skräcken andra år. Då har säkert en och annan Brynäsare kanske tyckt det var spännande o se om Leksand ska trilla ur SHL igen ;)

Samtidigt är det lika spännande att titta uppåt i tabellen.

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Norra:

Luleå
Björklöven
Skellefteå
Modo
Timrå
Leksand
Mora
Brynäs
Djurgården
AIK

Södra:

Rögle
Malmö
Oskarshamn
Linköping
Växjö
HV
Södertälje
Frölunda
Örebro
Färjestad

Lite ojämna serier idag men gillar konceptet

Sv: A proposito de nada
{8399}: soppa torsk på backar och precis på centrar!
B tillgängliga: Berra, Billins, Nyberg, Andersen, V Persson (som gjort typ 2-3 byten)
C: Scott, Sallinen, Pettersson Birgersson

Sv: A proposito de nada
Zzz: Men vilken trygghet det skulle vara hos klubbarna, satsa på egna produkter och sikta på att bli bra över tid. Kostnaderna för klubbarna skulle minska drastiskt tror jag.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Stänga ligan är nog inte möjligt i Sverige, jag tror ingen företrädare för stänga sidan klarar den debatten. En av fördelarna med att stänga som jag ser det skulle vara att fokus flyttats till lagen i toppen istället för botten som idag. Idag ligger 80% av fokuset under grundserien på lagen som riskerar att kvala/åka ur.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ryktades om att Kvist var smittad, någon som vet?

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: En stängd liga betyder inte att den kan utökas. Och ja jag vill se de lagen med. Man skulle då kunna dela upp i en nordlig division och en sydlig. Där de möts fler gånger inom division än mot lag i den andra. Ett lag kan göra betydligt långsiktigare investeringar. Om man tittar på dagens SHL och jämför med 70 och 80 då spelare hade jobb utanför hockey så får man gå ner i div1 nu.

« · 2154835 · »