« Föregående · 2159836 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med 100% Dock många som inte håller med oss. Men en sån liga behöver bli mycket större. Fler lag helt enkelt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Som sagt, om FBK tar i bara lite så vinner de utan problem. Låt oss hoppas de fortsätter nu.
Sv: A proposito de nada
Supportern: Ja, den goda möjligheten till topp 6 borde räcka som motivation för att FBK ska vinna en sån här match.
Dom borde dricka Gevaliamistf det där lila blasket dom verkar sörpla i sig i pauserna....😩
Dom borde dricka Gevaliamistf det där lila blasket dom verkar sörpla i sig i pauserna....😩
+ 1
Sv: A proposito de nada
Berge: Jag tror att det är en tidsfråga innan SHL kommer att bli en proffsliga där man köper en plats. Sedan kommer det finnas en räcka av serier från blåbärsligan upp till Div 1(HA) där majoriteten av spelarna och personalen är halvproffs/hobbyverksamhet. Dessa ligor kommer att ha ”romantiska” folkhems-upp/nedflyttningar för den som åtrår detta. Förmodligen kommer tidningen Buster att vara huvudsponsor... 🙂
Funkar inte längre att köra en dyr proffsliga som SHL i konkurrens med omvärlden med risk för omedelbar konkurs, personalavskedanden vid nedflyttning och samtidigt försöka sig på långsiktiga rebuilds och att våga slussa in ungdomar. SHL-verksamheterna har nu blivit alldeles för stora. Åshöjden är förlegad... Romantiken med upp/nedflyttning får de lägre divisionerna ta hand om.
Detta är min helt egna åsikt - inte någon ”vi tycker” eller ”man ska inte kunna” attityd vilken jag är allergisk mot.
Funkar inte längre att köra en dyr proffsliga som SHL i konkurrens med omvärlden med risk för omedelbar konkurs, personalavskedanden vid nedflyttning och samtidigt försöka sig på långsiktiga rebuilds och att våga slussa in ungdomar. SHL-verksamheterna har nu blivit alldeles för stora. Åshöjden är förlegad... Romantiken med upp/nedflyttning får de lägre divisionerna ta hand om.
Detta är min helt egna åsikt - inte någon ”vi tycker” eller ”man ska inte kunna” attityd vilken jag är allergisk mot.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Huge: Jo absolut förstår vad du är ute efter och kan så klart hålla med. Men grejen är ju att trots att det är så, så är dom ju så dåliga. Så gör FBK bara en ok prestation så vinner de, det är sjukt frustrerande och irriterande. Tydligen bara Skellefteå som man kan lita på, som gör jobbet varje kväll och vill vinna. Många lag verkar inte lika brydda. tråkigt!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Supportern: Hehe, det var väl mer för att illustrera skillnaden i fart mellan resp lag idag...😉
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: ah, fast så är det ju inte. finns nog inget lag i shl som spelar så långsamt som de gör. har nog sett de senaste matcherna de spelat och alla matcherna är riktiga gäspningar. även sätt fbk från och till och en sak är säker. de är ett mycket bättre hockeylag än vad de spelar ikväll!
Sv: A proposito de nada
Supportern: Eller att LHC går på expressfart och deras motståndare går på normalfart.
Det där med att motivation slår klass är visserligen en klyscha, men oftast ack så träffande...
Det där med att motivation slår klass är visserligen en klyscha, men oftast ack så träffande...
Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Ja, vi som vill att man ska ta sig till shl tack vare sportsliga grunder och inte för att man är rik.
Det är en jäklar skillnad mot för att en rik klubb tar sig till shl på sportsliga grunder. Men man ska inte kunna köpa sig före lag som spelar bättre.
Ja, vi som vill att man ska ta sig till shl tack vare sportsliga grunder och inte för att man är rik.
Det är en jäklar skillnad mot för att en rik klubb tar sig till shl på sportsliga grunder. Men man ska inte kunna köpa sig före lag som spelar bättre.
Sv: A proposito de nada
Golubovsky: Riktigt bra idé faktiskt! Som det är nu så går det att bli degraderad pga dålig ekonomi så varför inte öppna upp för möjligheten att kunna upp på grund av bra ekonomi?
Detta borde kunna användas när ligan utökas och inte var säsong.
Detta borde kunna användas när ligan utökas och inte var säsong.
+ 3
Sv: A proposito de nada
majk: nu kan jag inte läsa artikeln. Om att köpa sig in i SHL handlar väl om en stängd liga. Där det finns två läger en för och en emot.
+ 1
Sv: Rödin
Silfverkroken: såg även att de dementerade det i GD. Om det skulle vara som hockeynews säger finns det ett problem. Vem läker info? Sådant skall hållas i en liten krets och dessa skall inte ens diskuterar detta med närmaste familj.
+ 2
Sv: Rödin
Skrubben:
"Normalt" målvaktsspel är väl något vi faktiskt haft,
om man slår ut det lagmässigt för hela säsongen.
Som lag har vi en räddningsprocent som är just under 90%.
Man kan väl säga att målvaktsspelet varit ojämnt.
Ersson har vunnit extrapoäng i matcher. Men det finns
även matcher där målvaktsspelet kostat poäng.
Så siffrorna säger faktiskt inte att vi haft ett målvaktsspel
som varit så mycket bättre än det "normala".
"Normalt" målvaktsspel är väl något vi faktiskt haft,
om man slår ut det lagmässigt för hela säsongen.
Som lag har vi en räddningsprocent som är just under 90%.
Man kan väl säga att målvaktsspelet varit ojämnt.
Ersson har vunnit extrapoäng i matcher. Men det finns
även matcher där målvaktsspelet kostat poäng.
Så siffrorna säger faktiskt inte att vi haft ett målvaktsspel
som varit så mycket bättre än det "normala".
+ 2
Sv: Rödin
Lemp: Väldigt dålig borförklaring av Peter. ”SHL handlar mycket om att ha sina toppspelare hela”, säger han. Att det skulle vara där det har fallerat denna säsong, hade dom varit hela hade allt varit frid och fröjd alltså?
Jag skulle snarare vilja vända på hans resonemang. Vi har överpresterat resultatmässigt sett till den faktiska prestationen. Med ett ”normalt” målvaktsspel hade vi legat dyngsist och varit klara för kvalspel sedan länge.
Jag skulle snarare vilja vända på hans resonemang. Vi har överpresterat resultatmässigt sett till den faktiska prestationen. Med ett ”normalt” målvaktsspel hade vi legat dyngsist och varit klara för kvalspel sedan länge.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Soffdomaren: Känns inte helt rättvist att det högre placerade laget börjar med 2 raka bortamatcher!
Men det är väl Coroneriet som spökar igen!?
Men det är väl Coroneriet som spökar igen!?
Sv: A proposito de nada
LKV: Ja, han var enligt de flesta? förståsigpåare? ett perfekt val att bygga om från grunden och fy in ny kultur i laget.
Det är väl inte för sent än!? . Sen tycker jag att man gjort flera Nostalgivärvningar, istället för att bygga den så kallade moderna hockeyn med skridskoåkning , full fart i alla lägen.
Det är väl inte för sent än!? . Sen tycker jag att man gjort flera Nostalgivärvningar, istället för att bygga den så kallade moderna hockeyn med skridskoåkning , full fart i alla lägen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, det vore spännande att veta!
Lugn och sansad person, som vet han tog ett tufft och utmanade uppdrag i Mif, som han ser ut att fixa över förväntan!
Lugn och sansad person, som vet han tog ett tufft och utmanade uppdrag i Mif, som han ser ut att fixa över förväntan!
Sv: Rödin
bradberry: Man kan dock redan nu köpa sig in i SHL m h a av endera en mycket hög kommual sponsning typ Växjö (var det inte 56 MSEK som inte behövde betalas tillbaka till kommunen) och SKAIK (kommunala bolag sponsar) eller en privat rik sponsor som Percy, H Stenbäck, PEAB-killen för resp MIF, Linköping/MIF, Rögle o s v. Samt Porser och Ejendal för Luleå och tidigare LIF (det senare dock ej lyckat). Det finns alltså redan möjligheter till ”pay to win”.
Dock drog väl PA upp att man istället skulle kunna visa en långsiktig förmåga till ekonomisk stabilitet för att få kliva in i SHL - tyckte det inte lät så dumt. Inte värre än ovanstående bidrag från nyckfulla miljardärer som vrider av stödet när det passar dem.
Dock drog väl PA upp att man istället skulle kunna visa en långsiktig förmåga till ekonomisk stabilitet för att få kliva in i SHL - tyckte det inte lät så dumt. Inte värre än ovanstående bidrag från nyckfulla miljardärer som vrider av stödet när det passar dem.
« Föregående · 2159836 · Nästa »
