1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 759323 inlägg · 7967 ämnen

« · 2178943 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
lapad: Exakt, hur Stråhle och Andersson hanterar det är svårt att kontrollera. Men att Sundlöv skulle medverka till att belasta föreningen trodde jag aldrig.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Jag tror faktiskt inte att varken Peter Anderssons eller Stråhles rykte tar särskilt mycket skada av deras misslyckande i Brynäs"

Hur kan du hävda det? De fick en skaplig trupp men skapade ett monster. Blev utspelade match efter match, vecka efter vecka. Lyckades även släppa till 60 skott i en match. De fick även hela säsongen på sig att fixa till detta.

Jo, Andersson och Stråhles rykten fick sig en rejäl törn i Hockeysverige det kan jag säga dig.

Sv: A proposito de nada
magr: Facket kan framföra sina synpunkter på att detta inte har gått rätt till. Jag menar inte att Stråhle nödvändigtvis borde ha fått sparken "mellan fyra ögon", MEN en arbetsgivare måste givetvis kontakta den berörda personen direkt om de ger honom sparken. Man sparkar inte folk via ett telefonsamtal till en kollega, om en chef hade agerat på det sättet på något av alla företag jag har jobbat på genom åren är jag ärligt talat ganska säker på att den chefen hade fått sparken själv för det agerandet. Det finns inte på världskartan att en normal arbetsgivare agerar på det sättet. Däremot har ju "Soffdomaren" en poäng i att de kanske inte fick sparken i traditionell mening, men jag menar ändå att det är alldeles för dåligt agerat av en svensk arbetsgivare. Och då har Brynäs dessutom pratat en jäkla massa om att de vill vara en bra arbetsgivare, att de agerar med moral och så vidare. Det var tydligen bara bullshit när det verkligen kom till kritan.

Sv: A proposito de nada
Bifbenny: Pass på den.

Sv: A proposito de nada
Campese är sig lik:

Staffan Kronwall frågar Campese om sundlöv inte vetat om situationen att tränarna ska kickas och campese besvarade frågan i C Mores studio:

” – Det håller jag faktiskt inte med om. Jag har själv skickat ett sms till både Micke och Peter, att jag ville träffa dem under söndag morgon för att diskutera den uppkomna situationen. Så, jag håller inte med om det.”

Vad fan är det Campese inte håller med om på en direkt fråga?
Skulle sundlöv vetat om kicken genom att gissa agendan på mötet från en tid i ett sms och att det kommit upp mer än spelsystemet enligt campese?

Skulle aldrig kunna jobba för en sådan extremt dålig och inkompetent chef.
Skicka han innan han hinner göra mer skada..

Var är revision som kan utkräva extra årsmöte, klart som fan att det är intern kritik om man ska gissa vad cheferna vill, utöver att satta mål behandlas som visioner osv osv.

Nä, nej till ansvarsfrihet vid årsmötet, ny styrelse och sedan riktat skadeståndsanspråk från nya organisationen mot styrelse och campese om vi åker ur!!!!

Sv: A proposito de nada
magr: Är PA och WS Uppsagda eller entledigande från sina tjänster? Det är väl skillnad på det för då ska dom väl vara på jobbet.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det verkar inte många inom Brynäs organisation som har gjort rätt. Det blir renodlad smutskastning och just det sista man behöver just nu.

Sv: A proposito de nada
Bava: Campese duckade frågan och svarade istället att Sundlöv och Andersson blivit kallade till möte. Han sa aldrig att Sundlöv fått information om sparkningarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte vad facket ska göra åt det? Det kan inte finnas något krav på att information om en uppsägning ska ske mellan fyra ögon? Dåligt agerat av arbetsgivaren, absolut, men inget konstigare än så.

Om VS får svårare att söka nytt uppdrag eller inte kan jag inte svara för. Men nästa arbetsgivare utvärderar kanske situationen i Brynäs inför en anställning. Sparken på grund av dåliga resultat? Inget konstigt, det kan VS argumentera för varför det hänt. Försöka dra ner sin förra arbetsgivare i smutsen i samband med att han får sparken, kommer han göra det igen om man måste agera p.g.a. uteblivna resultat även i nästa klubb?

Sv: A proposito de nada
Bava: På fråga svarade ju Campese att han inte riktigt håller med då han kallat till ett möte söndag med Sundlöv och PA via SMS.
Ljuger nej

Sv: A proposito de nada
{8399}: Precis, han sa ju bara att han hade messat och ville ha möte kl 9. Skärpning på alla plan.

Jag tror vi har en bra chans mot HV, sen släpper vi den här soppan, byter ut ledningen på sikt och kör med Josef som GM. Tror mycket mer på honom än Sundlöv.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Fast nej.
Frågan från Kronwall var ju om Sundlöv var informerad om sparkningen eller ej. www.facebook.com/watch/?v=261927025596107 ca 2:25 in i klippet. Läs artikeln sen. Tycker du det smset tyder på att Sundlöv varit uppdaterad på sparkningarna? Sen om Campese missuppfattade frågan eller ej vete fan (sett till hur svaret lät). Men jag tycker ingen skugga ska falla på Sundlöv för hans tillrättavisning. Däremot kanske det finns annat att klaga på när det gäller han, det har jag ingen åsikt om.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag är jäkligt besviken på Sundlöf nu, han agerar som en bitter gammal gubbe.
”Ett av de bästa lag jag satt i hop” Packa väskan tack.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Det är väl allmänt känt att Wikegård älskar sitt DIF. Blir ju lixom inte trovärdigt på nå vis.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Märklig dementi av Sundlöv. Bekräftar enbart vad Campese sa i TV.

Hade Sundlöv menat allvar med att han vill ge Brynäs lugn och ro hade han gett fan i att prata med media just nu.

Sv: A proposito de nada
Bava: Campese försöker tona ner och gjuta olja på vågorna och Sundlöv eldar på. Varför ska han ut och veva? Campese måste svara men det måste fan inte Sundlöv som lämnat föreningen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast dom har väl inte fått sparken i traditionell mening, de är väl arbetsbefriade med betalt? Tror inte facken kan göra så mycket då.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Säkert en efterhandskonstruktion. Campeses ord väger fjäderlätta Ytterst begränsad trovärdighet.

Sv: A proposito de nada
Bava: fast det där är ju som Campese sa i TV att han hade skickat ett SMS att de skulle träffas söndag, det var ju det han sa. Sen sabbade ju läckan det hela, inget nytt där.


Sv: A proposito de nada
magr: Jag tror faktiskt inte att varken Peter Anderssons eller Stråhles rykte tar särskilt mycket skada av deras misslyckande i Brynäs. Kanske borde inte Stråhle ha pratat i medierna på det sättet, men för att sätta det i perspektiv kanske han inte var i perfekt mental balans efter att ha fått sparken i ett mailsvar från sin arbetsgivare. Man undrar hur facket reagerar på sånt här, jag antar att tränarna är fackligt anslutna precis som spelarna är. Det är ju ärligt talat inte under några omständigheter okej att sparka en person på det sättet som Stråhle fick beskedet. Bara en värdelös arbetsgivare gör på det sättet.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Precis vad jag tänkte. Wikegård o travkillen öser beröm över matchen. Det var ingen bra hockeymatch, men dom måste försöka sälja in matchen och slutspelet. Men man märker att det är skillnad på lag och lag. Hade detta varit Brynäs-Hv hade dom tryckt ner prestationerna långt ner i skorna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tack, håller med om att det blir löjligt att dra det med kvällspressen oavsett om Brynäs agerat dumt. Om man drar liknelsen med ett "vanligt" företag så skulle ett sådant utspel i pressen kanske inte vara den bästa strategin inför framtida jobbsökande.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han vet exakt vad som låter bra. Men har otroligt svårt att sätta ord i verk.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Är du Huge?

Ser du inte skillnaden på ditt företags avdelning och VS situation?

Exakt vad är det för likheter mellan Er?

Tänk så här då.
Din VD för företaget som är i ropet nu på alla möjliga sätt blir uppsagd och tar med sig Vice i fallet.
Vice vill kanske ha det bekräftat av ledning ändå. Personligen sas.
Vice söker ledning, dom duckar. Vice mailar frågan. Får svar tbx via mail.

Rätt väg tycker du?
Pressen får tag på vice och undrar om allt.
Vice säger som det är.
Jag fick uppsägningen på mailen i morse.

Fattar du nu?


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag har missat att han gjort det, lite för mycket brus för att hänga med i allt. Har du en artikel att länka till som du tänker på?

Sv: A proposito de nada
magr: YES! Han kan ta befogad kritik med ledningen. Inte gå ut i pressen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad är det för snöflingor du snackar om, syftar du på aprilvädret? Det är kvällspressen som drar igång drevet utifrån den informationen som läcker ut. PA säger du har inte klagat, är det VS du tänker på? Är han en, som du uttrycker det, "snöflinga"?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Han är precis en sån där säljartyp som gör att jag går till en annan affär om jag stöter på den.
Tugget funkar förvånansvärt bra på många förvånande nog.

Sv: A proposito de nada
Haha, vilken säljare Campese är. Sett intervjun i CMore nu. Otrolig skitsnackare.

Sv: A proposito de nada
Wallenberg (nån av alla dem) brukade säga ”när spiltan är tom bits hästarna”. Exakt det ser vi nu hos folk i och runt Brynäs inkl hos ”hjälpsamma” supportrar.

Efter en unik pandemisäsong där ekonomiska kapitalet raderats ska vi möta HV71 i kval nu. Fatta hur mycket som står på spel!. Lägg för fan ned allt gnäll om sms hit och dit och sluta sprid tragiska rykten dan före kvalet börjar.

(har jobbat i ett amerikanskt företag och vår division som hade högsta lönsamheten lades överaskande ned bara vips sådär - fick veta det omvägen på ett mycket konstigt sätt - men inget djävla buhu och gråta ut i pressen bara för det. Fick en årslön och skaffade nytt jobb omgående. PA och VS får väl 2 årslöner - > less på känsliga SNÖFLINGOR som visste exakt vad de gav sig in på)

PA har dock inte gnällt tror jag

Sv: A proposito de nada
Hank81: Som vanligt när det kommer in nya tränarne så har jag nu intalat mig att detta kommer att bli bra, alla experter har nog fel. Jag tror på succé,

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Jo, för fan. Styrelsen är ett lag. Ledningsgruppen och de anställda är ett lag. Ledare runt lagen är lag. Och slutligen spelarna som behöver vara ett lag. Vi missar hela vägen. Kvalspel.
HV gör samma missar. Modo har redan gjort den resan...

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har väl ett lag som inte ska ligga näst sist iaf.

Sv: A proposito de nada
{8487}: Ett råd. Läs på lite om förtalsbrott innan du sprider såna rykten offentligt.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Skönt att Micke Holmqvist, Micce Andreasson och Anthon (Hansson, analytiker) är kvar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vad då? Nu hänger jag inte med. Fattade att Berglund gjort något ajabaja?

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Lösa rykten och såklart lögner att Brynäs fejkar Covid, sjukt att det får spridas härinne.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Nu inser man vad partiska studion verkligen är, försöker sälja in DIF - Frölunda som en riktigt bra match. Skaplig produktplacering.

Jag synar och säger att det är en riktigt jäkla skitmatch. Knappt ett pass rätt. Lågt tempo. Visst det kanske tacklas lite mer.

Eller så har jag feberyra här i soffan!?🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
{8487}: Oj det där låter ju inte alls nå bra.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: omdömeslös handling alt. brott

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ordföranden och klubbdirektören behöver inte kunna det. Däremot SC. Sedan saknats det hockeykunnande i styrelsen. Tror inte det räcker med bara en person där som kan hockey. Sedan om KD kan hockey skadar inte. Det den måste ha är ledaregenskaper, strategisk och ett affärssinne.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Det vi saknar och behöver som mest är duktiga lagbyggare uppifrån och ner. Från ordförande, via klubbdirektör till sportchef och tränare.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: olovligt!

Sv: A proposito de nada
{7981}:

Nu kommer intervjun med campese, skall bli roligt att höra även som utomstående.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: måste säga att han ger ett stabilt lugnt och proffsigt intryck!

Sv: A proposito de nada
{8487}: Genomskinligt? Så Josef ljuger också? Varför i hela friden?

Sv: A proposito de nada
#33: Josef och Nisse skulle behöva styra upp Frölunda också. De håller kvalserieklass.

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Supertalangen Holtz uppsatt som 13 forward i DIF

Vad har jag missat? Inte har han varit så solig denna säsongen?

« · 2178943 · »