1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755259 inlägg · 7967 ämnen

« · 2188292 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tror säkert många förstår precis vad "ni" menar. Det behöver ju inte betyda att man håller med eller hur?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med fullständigt, rimligt ändå att många inte alls förstår vad vi menar. Upp och nedflyttning är djupt rotat. Håller inte heller med om att det är tråkigare att gå på match om man inte riskerar nedflyttning. Visst ett lag som ligger avhakat i botten tappar ju fans förstås.

Men det går inte att driva ett jätteföretag när stora delar av omsättningen kan ryckas bort närsomhelst. Det funkar i de stora fotbollsligorna för där är storklubbarna så rika att de inte kan åka ur ens. Är ju typ fem lag som tävlar om pokalerna varje år..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker om att se hockey som betyder någonting. Vilket det bara skulle göra tills x antal lag är avhängda ock likt andra stängda ligor börjar skeppa spelare. Såg en match i Florida när jag ändå var där för några år sen. Underhållningsvärde som en försäsongsmatch, fans till div 3 hockey i Sverige är mer hängivna och utan klackledarna som gick runt arenan var det knäpptyst.
Har du nån forskning som visar på att de andra ländernas stängda ligor gör att de skördar framgång? Eller kan det vara så att andra saker som x antal utländska spelare gör att inhemska spelare får utmanas mer? Jag vet inte och är seriöst nyfiken?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det är faktiskt roligare och mer underhållande hockey. Som neutral åskådare då såklart
Spelar inte mitt lag väljer jag en allsvensk match före alla andra SHL dito

Särskilt nu i slutspels tider, allsvenskas matchserier med Bofors i spetsen utklassar kvartarna och playout i underhållningssyfte anser jag

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:

"Det var förbanne mig det finaste jag har hört sedan jag konfirmerades. Vill du ha ett fikon?”

fast det är inte gnäll, bara respekt för hur ett seriesystem bör fungera

Sv: A proposito de nada
{8225}: Den perfekta lösningen, eftersom det gnälls så mycket när stängning av SHL nämns, måste väl vara att stänga Allsvenskan!
Allsvenskan har roligare hockey, trevligare klubbar, mindre Covid-19 och alla med intressen i allsvenska lag avskyr SHL. Allt uppsnappat från allsvenska supportrar under säsongen. 😎😉

Sv: A proposito de nada
{8399}: Han håller på att fylla i ansökningsblanketter till VIK-bandy. Men förgäves. 🤣

Sv: A proposito de nada
{8225}: Osäker. Tror det kom från HA som ville ha en garanterad plats att tävla om, särskilt när det nya tv avtalet ploppade upp och HA lagen blev skrämda (med rätt) att skillnaden mellan lagen skulle bli för stor

Rätt eller fel , det får man sia om, men jag gillar upplägget som neutral åskådare

Sv: A proposito de nada
{8225}: Detta är ju ett fantastiskt underhållande upplägg i alla fall både med Play-In och HA-slutspelet.
Hur man än gör så går det inte att göra alla nöjda men det här är ett bra upplägg tycker jag.
Rotation mellan serierna och det går potentiellt att köpa dig upp med ett starkt lag som är sämre än SHL lagen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast det var väl SHL som ville ha detta. dom var väl rädda att 2 lag kunde gå upp annars?

Du är alltid trevlig, även när du är på stridshumör :)

Sv: A proposito de nada
{8225}: Ja eller att man ska få börja spela bland landets 14 bästa hockeyklubbar utan att ens slå ut lag 14. Bara gå upp genom att ta genvägen att spöa enbart lagen i den sämre ligan.

(sorry är tydligen på stridshumör ikväll... 🙂)

Sv: A proposito de nada
{2064}: ren fakta, uppskattas. Känns ibland som att hockeyvärlden hoppas på swish-kampanjer så fort man underskridit sin kassa,

Sv: A proposito de nada
Mattson: Nej, de är ungefär jämbördiga men har större beroende av publikintäkter. Djurgården gjorde väl en vinst på 60 mio under Coronaåret. Många har ett e.k. som inget SHL lag kan mäta sig med och där är fotbollen väldigt mycket bättre på att inte tömma kassan varje år. Långsiktigare helt enkelt.
Här är omsättningen under Corona året som då är lägre än under ett publikår.
Malmö FF: omsättning 251 miljoner, resultat -49 miljoner, eget kapital 464 miljoner
Elfsborg: 113 miljoner, 15 miljoner, 31 miljoner
Häcken: 114 miljoner, -10 miljoner, 61 miljoner
Djurgården: 198 miljoner, 59 miljoner, 116 miljoner
IFK Norrköping: 168 miljoner, 37 miljoner, 148 miljoner
Hammarby: 174 miljoner, 6 miljoner, 56 miljoner
AIK: 128 miljoner, -18 miljoner, 46 miljoner
IFK Göteborg: 122 miljoner, -613 tusen, 22 miljoner

Sen finns det ju a och b lag rent ekonomiskt även där då SHL fördelar tv-pengarna bredare och sen då publiken.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: du kommer med generella påståenden, svåra att argumentera emot.

Men jag tycker det var bättre förut, när 2 allsvenska lag hade chansen att utmana, så årets ordning är inte lika bra.

Sedan är väl inte Brynäs klara för SHL(även om jag hoppas o tror ni klarar det).

Så du kan nog ändra dej...

Sv: A proposito de nada
Mickis: Att det är stora organisationer med 150 MSEK omsättning med massor av anställda som vips på nån vecka kan mer än halveras är verkligen ”en problematik”... Det håller jag med om. Vem vill vara ”civilanställd” där?

Det största problemet tycker jag är att nuvarande situation leder till mer eller mindre panikartad kortsiktighet i ageranden inom Svensk hockey. Vi förlorar mark till de utländska ligorna. Är ned/uppflyttning en jättestark bidragande orsak till att du tycker det är kul att se hockey? (är inte det för mig).

Sv: A proposito de nada
{8225}: lika irriterad som vi blir när supporters till lag som fastnat i hockeyallsvenskan vill ha enklare och enklare väg upp när de inte klarar av kvalserien

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men, att ex.vis åka ur Premier League innebär ju en helt massa miljoner i tappade TV-bidrag. Det är ju dessa TV-pengar alla bottenklubbar i SHL oroar sej över mest. Ska TV-pengar göra att vi stänger serier?

Sv: A proposito de nada
Peja: Men skulle lill-klubben Sollefteå brinna lika mycket för att ta fram talanger, om dom inte går till MoDo, utan till Färjestad mm+

Jag köper inte argumentet att en stängd SHL gör svensk hockey bättre, innan jag ser argument som styrker det

Sv: A proposito de nada
{2064}: Är väl bara MFF som spöar SHL-lagen i omsättning?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men det beror på den egna intresseorganisationens svaghet. Att man inte möter upp NHL på ett starkare sätt. Samtidigt får det andra konsekvenser, vi kanske skall individualisera övergångssummorna mellan div 1, HA och SHL på ett annat sätt.

Sv: A proposito de nada
{8225}: Jag köper inte "det blir ingen bredd med stängd liga"-argumentet. Det finns typ 5-6 allsvenska klubbar med SHL-ambitioner. Det skulle självklart sabba deras motivation med en stängd liga, men den lilla skaran klubbar representerar inte bredden inom svensk hockey. Dessutom skulle de största allsvenska klubbarna självklart få platser i den stängda ligan.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Det är ju enorma skillnader mellan fotbollen och ishockeyn. Man kan ju börja med att anslysera övergångsummorna till NHL med fotbollens... Vilket eget kapital hade BIF med 15 NHL-proffs haft att spela med om vi haft fotbollens övergångssummor?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du oroar mig inte alls. Finns ju noll nerv med en stängd liga! Du vill se derby men hur upphetsande skulle det vara att möta Leksand när vi skeppet bort våra bästa spelare för att vi redan ligger näst sist och inte kan nå slutspel? Visst är det företag med omsättningar över 100 miljoner och det är en problematik. I marknadsekonomin går den svagare under lr i det här fallet åka ner en serie och med en chans att börja om.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Min argumentation har inget med MoDos läge att göra, blir mest irriterad när alltid bottenlagen ropar efter stängd serie.

Men jag har inget emot kvalet som det var förut, bästa allsvenska lag ska givetvis slå ut sämsta SHL-lag. Men kan aldrig stå upp för stängda serier, oavsett om MoDo vore i SHL.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Finnarna skulle väl äga Sverige om de bästa spelarna var med?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men det fungerar ju inom fotbollen som har ännu högre omsättning i flera fall? Det känns konstigt att ishockeyn är den ända sport som inte klarar av att leva på annat sätt än ur hand i mun. De lag som sköter sig och har skicklig personal behöver ju inte oroa sig för detta anser jag, men om de missköter sig varför skall det finnas ett skyddsnät? Fallskärm finns det redan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ett system med upp och nedflyttning kombinerat med ett lag som varit i högsta serien 10 år i rad blir permanenta kanske vore någonting?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men, bara för att man har en stor omsättning ska man inte kunna misslyckas? Jag tror att nerven med upp/ned-flyttning är oerhört viktig i vår idrotts-själ. Jag tror intresset tynar bort(förutom de invalda klubbarna) om vi inte har någon rotation/frisk luft mellan serierna. Är pengar viktigast så ska väl guldet varje år gå till den rikaste klubben, varför ska vi spela om det?

Sv: A proposito de nada
{8225}: såklart, eftersom ditt lag riskerar hamna utanför. Jag är inte för upplägget med att ett lag alltid åker ur, utan isåfall klassisk kvalserie där man har möjlighet att hålla sig kvar. Klarar man inte slå ett bottenlag i shl i bäst av 7 ska man heller inte ha platsen

Sv: A proposito de nada
Mickis: Nej jag hatar inte (gud vad jag är less på negativa omdömen numera så fort man inte tycker lika...) .

Dock är klubbverksamheten i SHL nu på 150 MSEK -nivån med många ”civila” anställda, junior och damverksamhet m m. SHL skulle må mycket bättre om man kunde agera mer långsiktigt.Som det är nu är det ju en ren katastrof för en sådan verksamhet om man åker ur. Precis ALL fokus måste ju nu i SHL inriktas på omedelbar närtid - inget utrymme att ta kortsiktiga smällar nån säsong för att investera och bygga långsiktigt. Sorry, för mig är det uppenbart att dagens system kommer att ändras åt det stängda hållet.

Det var inte min mening att oroa dig genom att framföra en avvikande åsikt.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Håller med, men då hade du inte velat haft en stängd liga? Det är stängda ligan jag ogillar starkt. Hoppas Brynäs klarar sej, men vill ha öppna serie.

Jag har fortfarande inte sett ett argument varför svensk hockey blir bättre med en stängd högstaserie

Sv: A proposito de nada
{8225}: det är väl ingen som sagt något annat än att kommer från tiden när det fanns ett par överlägsna lag. Jag har själv ärvt min kärlek till Brynäs När jag egentligen borde hålla på Hv.
Brynäs drar folk i hela landet så för SHL:s del hade det varit ett rejält tapp om Brynäs får lämna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kan bara konstatera att vi skiljer oss åt i våra synsätt. Det blir så mycket dramatik när man hotas av nedflyttning och jag skulle verkligen sakna det. Sen vill jag, liksom alla här gissar jag, hellre möta klassiska lag som t.ex Modo och AIK snarare än typ Oskarshamn, men då vill jag göra det för att de rent sportsligt förtjänar att vara i SHL. Jag vill inte möta dem pga att några slipsnissar tycker de förtjänar att vara i högsta ligan för att de har bra ekonomi, mycket historia eller vad man nu skulle ha för grunder. Det skulle bara kännas fel för mig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej du verkar hata klubbar som jobbar sig upp i seriesystemet! Och jobbar även hårt på att ge det en negativ klang med att kalla det Åshöjdenssagor.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Personligen är jag mest intresserad av den positiva delen; att se roligt spel, derbyn och av guldkampen. Att följa utvecklingen hos enskilda spelare och spelsystem.

Vad gäller uppflyttning av Åshöjdensagor som Oskarshamn, Väsby etc ger det mig verkligen ingenting alls. Nedflyttningsdelen tycker jag mest präglas av skadeglädje och journalisternas klickjakt.
Så den delen av serien kan jag personligen också vara utan.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: En stor del av det beror nog på att Brynäs o delvis Leksand dominerade på 60/70talet. Medgångssupporters (som är vanliga) höll på laget som vann. Jag växte upp i en stad där varken Brynäs eller Leksand borde varit laget, men medgång skapar 'supportrar. Detta ynglar av sej såklart, men uppväxande generationer som inte har ett hjärta för ett lag håller alltid på vinnare, enklast så.

Nu säger jag inte detta om alla Brynäsare, men att ni har så många supportrar äver hela landet beror nog inte bara på att ni är så bra idag

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: Tror inte du har sett så många Brynäsmatcher i tex Jönköping, Göteborg, Ängelholm eller på Hovet. Överallt säger de likadant, att Brynäs och Leksand är de lag som har överlägset flest supportrar.

En liten filmsnutt från en vanlig seriematch för två år sedan i Scandinavium med över 2000 Brynässupportrar på plats.
Uppladdat:

500x0-file-placeholder.png


Sv: A proposito de nada
Om man säger så här, mitt intresse för SHL skulle nog sjunka en del om ligan stängdes. Tycker ned- och uppflyttning bidrar mycket till spänningen. Sen finns det säkert ekonomiska skäl till varför den borde stängas, jag känner väl att jag inte är tillräckligt påläst för att säga för mycket där, men som sagt, mitt intresse skulle nog minska iaf.

För att dra en relevant jämförelse, finska ligan är ju stängd. Hur har det påverkat dem? Har de växt sig starkare pga det?

Sv: A proposito de nada
Honken72: säkert en spegling av samhället i stort. I min umgäbgeskrets finns leksingar färjestadare..djurgårdare och fler därtill och det är ju själva grejen med sporten..att tjafsa och reta varandra men för den skull inte vilja banka skiten av varandra och håna.
Tänk huluganerna på 80 talet inom fotbollen...en äcklig svans ...

Sv: A proposito de nada
Hockeyguru: med tanke på ditt senaste inlägg kan du vara max 15 år om du inte känner till det faktum att Brynäs tillsammans med Leksand har flest fans ute i landet som inte är från regionen man verkar i.

Sv: A proposito de nada
Honken72: Helt klart! Vi borde logga in med BankID? Kan jag inte säga det personligen så ska jag inte skriva det borde lite fler leva efter.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Sunda åsikter minsann. Lite mer respekt från alla håll vore klädsamt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Skulle vara intressant om det var forum där man inte var anonym. Skulle kommentarerna se annorlunda ut? Det känns som respekten för varandra är helt borta, förmodligen för att man inte ”ser varandra i ögonen”

Sv: A proposito de nada
Petrov: vore kul att höra hur du motiverar denna lista?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Joo, har sett ett antal matcher i Brynäs. Det är ju inte ens fullt på läktaren, drar fans i hela Sverige haha! Men dröm vidare. Enda klubben som drar fans över hela Sverige är Leksand.

Sv: A proposito de nada
Petrov: @matsson Bara Brynästankar är det som gäller? Ja stäng av alla som tänker olika! Din beskrivning stämmer bra in på dig

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:Jag tycker det är friskt med olika åsikter och även att andra tycker till om Bif! BIF berör...
Sen märker jag att många i forumet inte tål kriktik och att många pratar om dåtid och vår historia osv...Just nu kämpar vi med näbbar och klor för att hålla oss kvar i finrummet och jag vill bara att det ska blu klart så man får pusta ut efter ännu en skitsäsong!
Bif behöver verkligen se över vår egen kostym och va självkritiska och vända på varje sten. Tål de inte på sätraåsen det då är vi illa ute. Att vissa inte tål det härinne har vi märkt i flera år..Forza BIF

Sv: A proposito de nada
Petrov: Några verkar tro at NHL o SHL har likvärdiga marknader, Jisses amalia

Ska ni bli miljardärer på att sälja en massa skräp i er stängda liga. Sverige är inte Nordamerika. Om nåt år med stängd liga vill nån ägare flytta laget Brynäs till en bättre marknad, ok vi flyttar till Uppsala då o hittar nåt fyndigt namn o bättre klubbmärke.....vem vill se sådant?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Varför stänger man inte bara av Hockeyguru? Han har inget på detta forum att göra.

Sv: A proposito de nada
Petrov: det ser ut som en lista på lag som inte klarar konkurrensen. :D Alla lag åker ut och tynar bort förr eller senare. Det är det som gör det så härligt med framgång. Har ni börjat röka segercigarr än eller än ni forfarande inne på hur orättvist hockeylivet är för Brynäs?

« · 2188292 · »