Brynäs IF

Om de nya häktningsryktena angående våldtäkt och Brynässpelare stämmer så börjar det bli lite pinsamt. Hoppas att de saknar substans.

Bifbiffen: Rent krasst är väl alla som varit på dessa möten lika mycket "misstänkta". Kan också vara flera personer som läcker. Att Campese skulle få gå kändes ganska givet, då han inte längre har någon trovärdighet kvar. Han är säkert en bra snubbe som kan göra karriär någon annanstans, men nu behöver Brynäs en ny klubbdirektör som tillför trovärdighet, enighet och kan entusiasmera omgivningen.

Silfverkroken: OK, tack👍

#33: Detta sa en på ett privatpartnermöte kort efter att Sundlöv lämnat:

"När man har möjligheten att göra något nytt ska man också se över möjligheten att göra på ett nytt sätt. Det vi letar efter nu är en profil som jag inte tror är så vanlig. Det finns ett par namn som känns riktigt, riktigt spännande och om vi landar något av dem så tror jag att ni kommer förstå vad jag menar. Vi är ute efter någon med akademisk bakgrund, ett stort kontaktnät, en analytisk förmåga, bra förhandlingsteknik och ett starkt ledarskap."

Peja: campese själv kanske. Kan ju hoppas på det

Skrubben: ”Det som dock oroar mig är om vi kommer få en bättre klubbdirektör. Alla motgångar har ju samtidigt gjort att Campese lärt sig otroligt mycket, vilket exempelvis profilen man söker på den nya sportchefen visar.”

Hur vet du hur profilen man söker ser ut? Har jag missat något? Finns profilen på vår nya sportchef på pränt någonstans?

Tigerhjärta: Det måste inte vara någon i styrelsen som läcker. Det kan lika gärna vara någon av figurerna som lämnar föreningen. Oavsett vilket är det illa.

Silly: haha, too soon men kul!😆😂

Bifbiffen:
Om det är en kvinna så håll det hemligt för P.B 😁😁😁

Campese bort skönt! Då är det bara läckan som ska bort med som verkar vara för dåligt avlönad av Brynäs att hen måste visselblåsa till sig några korvören. En fullkomlig idiot. Hoppas det uppdagas vem denna person är

Costanza: Du är en mästare på att "spotting those raccoons" 😁

Costanza: ”Never happened!” 😄

#33: Kan ju vara så att Brynäs börjat fråga runt efter en eventuell ersättare och det har kommit ut den vägen.

{2064}: Är det medlemmarna som är målvakter? 🙂

(och Modo-Costanza som inspirerad av sitt nicks tvserie lämnat kvar sin portfölj med en bandspelare i styrelserummet - som läcker)

Auchinleck: Det enda rätta på sikt. Förtroendet var förbrukat helt enkelt. För mycket snack och för lite verkstad. Resultatraden med Campese som klubbdirektör är 11:a, 12:a och 13:e plats.

Det som dock oroar mig är om vi kommer få en bättre klubbdirektör. Alla motgångar har ju samtidigt gjort att Campese lärt sig otroligt mycket, vilket exempelvis profilen man söker på den nya sportchefen visar.

#33: tror att det är svårt att hålla något som att KD skall få sluta/sparken in i det sista. De skulle ha haft möte i slutet på veckan som blev inställ. Så det är nära inpå och säkert informations-text redan skriven. Titta på alla andra klubbar. Hur ofta är något stort i en klubb okänt fram till att det görs offentligt?

Att varken PA eller VS har uttalat sig om att de fick sluta och sin tid i föreningen är lite konstigt

#33: Det är väl Campares själv?

Tigerhjärta: En sak som jag funderar på. Det har varit helt tyst från Brynäs sedan vi klarade kontraktet men efter ca tre veckor visar det sig att läckan (läs Andersson och Stråhle) inte är tätad ändå. Då var det Aftonbladet, nu är det Expressen med att Campese lämnar, föreningen läcker fortfarande trots att nästan ingen är kvar. Är det någon i styrelsen tro 🤔

puffe: Tack! Kände mig kallad i en dröm att återvända hit...

Tigerhjärta: Det behöver ju faktiskt inte vara klart med någon efterträdare eller sportchef. Campese har väl uppsägningstid som alla andra, vad kan han ha, 2-3 månader? Han kanske sade upp sig i mars, två månader senare drar han, kontraktet avslutat.

Mattson: Så det är lägre krav på de som får lön än de som får eventuella arvoden och därför är frågan irrelevant och bör inte ställas?

En bra journalist bör såklart snarare följa upp med att en anställd rimligen bör följa samma regler eller striktare.

En organisation bör inte ha microkontroll på sina anställda likt Amazon eller annat amerikanskt företag som spionerar på sina anställdas sociala medier.

Så Brynäs kan inte förhindra att ideella eller anställda begår brott. Men de kan följa sina egna riktlinjer och aktivt visa att dessa betyder något.

Spock: Det enkla svaret är förstås att PB inte har ett förtroendeuppdrag. Han är anställd.

Peja: Det är märkligt att lokaltidningarna namngav Patrik Berglund redan vid polisanmälan. Det är väldigt långt från hur exempelvis Sveriges Radio brukar agera.

Men nog måste vi samtidigt kräva att media ställer följande frågor:

"I er värdegrund" Brynäs-andan" skriver ni att förövare med förtroendeuppdrag ska överväga att ta time out under utredning? Hur är det förenligt med att spelaren fick spela i kvalet?"

Så som föreningen agerat blir värdegrunden bara tomt prat, lite som 10-årsplanen fått upprepad kritik för i den här boken. Skillnaden är att föreningen har mycket större egenmakt i att lyckas med värdegrunden än 10-årsplanen.

Zzz: "lyfta fram positiva saker Brynäs gör."
Vad känner du framförallt att lokalmedia har missat att lyfta fram?

It's a deal! Båda är nog goda människor, men ser man Costanzas CV. epitet som 'Legend' 'Hs:s största hjälte' plus , inte minst, 'dummaste jäveln som skrivit på HS'. Kärt barn har många namn Honom vill vi ha!

Någon (BomBom?) måste vara klar som sportchef, alternativt GM om Campese lämnar.

Silfverkroken: Det kan bli en omorganisation där Boumedienne går in som GM istället. De har ju haft en organisationskonsult inne, vad vet jag? En jävla röra är det i alla fall.

#33: Frågan är om Campese hann göra klart med Boumedienne som sportchef? Annars så ska vi nu alltså få in en klubbdirektör som anställer en sportchef som ska hitta tränare och först då kan vi börja med lagbygget. Jisses vilken röra.

#33: Jag börjar förstå varför det är så tyst på informationsfronten😂

Auchinleck: Nu är det ingen kvar, ingen ordförande, ingen klubbdirektör, ingen sportchef, ingen huvudtränare och bara en ass.
Ska man skratta eller gråta, jag tror faktiskt jag 😂

Auchinleck: Brynäs äi iett läge där ett spelsystem måste byggas anpassat till materialet.

Skrubben:
😎

Auchinleck: Jag är på! ”Fansens sparkning” får vi kalla det. Jag swishar in 1000 kr direkt på Alcén.

Treklövern1912:
Det är som att bygga med Lego.
Vad skall byggas?
Hitta rätt bitar och bygg.
Kan byggmästare Evertsson så...

mk: Finns spelarmaterial till det hos Brynäs ??

Auchinleck: Jag hänger på och kontraktbrytar swishar.

Peja:
Jag kan nog swisha en hundring eller två för att bidra till att bryta "dåliga" kontrakt om det behövs. Men det förutsätter en cunning plan som tar sikte på framtiden. En plockepinn-strategi ger ingen framgång.

Peja: HV var mer förberedda för en degradering. Man vågar inte ens tänka tanken var vi hade befunnit oss just nu om vi åkt ur. Utan överdrift tror jag att risken hade varit överhängande att vi blivit indragna i den allsvenska bottenstriden den första säsongen.

mk: Ja, Växjö har ju gjort ett grymt bra jobb den här säsongen. Samtidigt misslyckades dom med det mesta årena innan. Förra säsongen var Fasth skadad mycket och Andrén kunde, för att uttrycka det milt, inte leverera ett stabilt målvaktsspel i hans frånvaro. Växjö valde att inte förlänga med Andrén, Brynäs valde att ge honom ett tvåårskontrakt med hänvisning till hans fina finalserie x antal år innan. Och man ska inte glömma att dyra nyförvärv som Bodie och Bailey floppade totalt 19/20. Deras individuella misslyckanden och det dåliga målvaktsspelet var också tunga orsaker till deras usla fjolårssäsong.

Peja:
” Anpassa sig efter motståndarna i all ära. Först och främst måste du ju ha ett fungerande grundspel innan du skaffar ett till.”

Fast sätta ett grundspel, klart det tar sin tid, men hur lång tid tar det egentligen?
Vi hade PA som inte satte sin enda gameplan på en hel säsong, och vi hade Sjödda som letade ett ny game plan efter några få matcher då han inte kunde få önskat resultat. Körde PA sitt rejs för länge och borde ha bytt eller hade sjödda dåligt med tålamod. Eller hade både nått fram men hade för dåligt lag?
Tar det längre tid för Brynäs att anpassa sig till Växjös spel än det tar för Brynäs att anpassa sig till Växjös?
Eller hur lång tid tar det att gå från sin spel till att lära sig att pressa på för att göra en kvittering sista 5, och hur lång tid tar det att sätta ett spel som går ut på att försvara en ledningen?
Hur avancerad är ett shl-spelsystem att sätta för proffisionella spelare i förhållande till ett tv-pucklag för pojkar eller ett landslag med landslagsmän?
Spelar nivån och antalet på utvecklingsbara spelare roll? Och hur många träningar behövs rimligt att få ett lag att fatta grejen? Kan en spelare komma in mitt i säsongen och lyfta en lina direkt?

Poängen är att frågetecknen och teorierna är lika många som hockeytyckarna men Brynäs har lika stora förutsettningar som andra lag har som bygger om och tar in nya ledare.
Men förlorar man matchen i matchen så kvittar det hur lång tid man tränat på den egna gameplanen. Att man förlorar en match, eller flera i rad, betyder inte heller att gameplanen inte sitter så bra som den någonsin kan ännu. Har man inte speeden att komma bakom motståndarbackarna och/eller man förlorar sargkampen man mot man så kanske det inte är dump i hörnet som fungerar. Det betyder inte att det blir bättre om man byter spel och försöker ta in pucken under kontroll då det också betyder att man måste vinna matchen i matchen. Är man sämre än motståndarna då man kör sitt spel så handlar det om att man måste störa ut deras spel och anpassa sig. Jag tror alla lag vill vara det puckförande laget, men det betyder inte att det är det puckförande laget som alltid vinner.

Så jo jag tror absolut att det handlar mer om att kunna göra justeringar utifrån det lag man möter än nöta och köra sin gameplan in i väggen. Att i ena matchen sätta en lina som likvidera en farliga förstalina och en annan som kan gå in och göra målen. Andra matchen har vi den bästa offensiven och vinner man mot man och då är det vi som kör samma spel i varje lina. Grundspelet sätts lika mycket utefter spelarmaterialet som utifrån tränarens kreativitet och kundsksp. Ju bättre vi är än motståndarna ju mer kan vi köra ”vårt” spel.
Men nyckel är ändå nivån på spelarna på isen - inte vad de har presterat förut om åren och inte vad de eventuellt kan prestera nästakommande säsonger, utan vad vi får ut här och nu!