1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740273 inlägg · 7967 ämnen

« · 2234439 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
LKV: Ja du, det där jävla standardsvaret kan dom lika gärna skriva in i stadgarna. Blir illamående när jag läser stycket.

"Detsamma gäller förtroendet för spelartruppen som överlag har gjort en stark säsongsinledning och visat att vi är bra nog för att slå alla lag. Just nu sitter vi lugna i båten för att om vi ska ta in någon, då ska det vara någon som vi verkligen tror kan göra skillnad och som dessutom passar in och bidrar i gruppen. Vi vill inte plocka in någon bara för att, för det gör varken oss eller supportrarna rättvisa, säger han."

Sv: A proposito de nada
Lemp: Tack för klargörandet, ja då förstår jag precis hur du menar.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Haha! Ser nästan ut som han saxat MS ständiga svar rakt av

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo vars, men knappt ens Kanada hittar ju taktiska motvapen mot Finlands brunkare.

Pettis: Vilket mäktigt tips

Sv: A proposito de nada
Tror vi vinner idag med 6-0.
Är helt seriös.
Målskyttar:Rödin x3, Björk, Eklind och Ljungkrantz.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Tror du missförstår min poäng lite. Problemet är att backarna inte är tillräckligt skickliga för att hantera pressen när motståndarna forecheckar högt. Därmed fastnar man i egna zonen och motståndaren skapar chanser eller tvingar oss att dra på oss utvisningar. Så avsaknaden av backar som är skickliga med pucken försämrar defensiven. Det märks när Berglund, Nyberg och Mylläri är inne och det är oftast dom som sätter sig och laget i dåliga situationer. Det bästa vore en tvåvägsback som kunde hantera pucken men också var duktig i defensiven. Ungefär som Anssi Salmela som bemästrade det mesta och andades kvalité.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Instämmer dock i som du säger att det blir tufft på sikt. Speciellt med tanke på att Brynäs skotteffektivitet ligger på 12,83% vilket är 3dje högst, och som förmodligen kommer att droppa en del. Så målproduktionen kommer nog att minska en aning om jag ska spekulera lite. Och det vore fint med en vass tvåvägsback om det ska värvas i framtiden.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fast problemet för Brynäs är ju inte antal gjorda mål, det är ju att det släpps in nästan 3,6 mål/match.
Det blir svårt att vinna matcher om man måste göra ca 5 mål för att vinna.
Gör laget fyra mål så ska det räcka till vinst, så är det bara.
Nej defensiven måste fungera bättre och målvaktsspelet, det är min åsikt.
Sen förstår jag ju såklart vad du menar att det finns en avsaknad av offensiva backar, men som det ser ut nu så "tror" jag inte att det är själva huvudproblematiken, utan att det måste tätas till bakåt en hel del faktiskt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vilket det går att träna på, problemet är att backsidan är alldeles offensivt begränsad. Blir tufft på sikt.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Mot Oskarshamn tappade spelarna konceptet, men Rögle var för bra för att kunna hållas på utsida. Det är roligt att Brynäs försöker spela på ett lite annorlunda sätt men det är bara en tidsfråga innan motståndarna hittar taktiska motvapen. Tror nyckeln är att bli bättre på att spela sig ur press i egen zon.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Öret är tvingade att vinna mot oss, annars har Niklas och laget en riktig kris att ta hand om. Nya personer som ass, vilket betydelse har det? Sedan har de ju tappat någon-några tongivande spelare.
Vi har en bra chans mot en nervös ÖIK bara vi tätar till försvaret ikväll. Spännande var ordet.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja alla har nog börjat tröttna på det eviga malandet från dig om att KK ska straffas hårt för att nån kastade sand rätt in i hockeyfrillan på en Leksing i baren. Och folk har säkert ledsnat på mina försvarstal också. Sorry.

Nu vidare till dagens match!

Jag är smått pessimistisk, jag tycker att Brynäs tyvärr har tappat lite av det vägvinnande finska styrspelet. Vill se att de hittar tillbaka till det idag, annars kan det bli tufft mot ett Örebro som vill spela mycket bättre hemma än de gjort hittills.

Sv: ÖRE-BIF 2021-10-07
Bäska droppar: Den första ishallen som undertecknad har spelat i. Är dock inte från gnällbältet och håller inte på Öret.

ÖRE-BIF 2021-10-07
Örebro IDAG då för själva Hemulen!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Den som drog av bengalen borde anmält sig själv förstås för att rädda anseendet på KK:

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl främst du som i så fall står för den delen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: detta börjar likna spam nu! Släpp den röda guppen boys.
Perkele!

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Då är det ju bara att fortsätta lassa in!
Uppladdat:

500x0-1007.png


Sv: A proposito de nada
Silly: Nej, så är det väl inte? Och vem ska bevisa att någon "sett något" eller ej.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Fast om du skulle vara tvungen att betala 100k varje gång nån gick mot röd gubbe, skulle du nog göra vad du kunde för att man inte skulle kunna göra det igen...

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
Näj, näj och åter näj!

Sv: A proposito de nada
Har en liten intressant fundering; Om Luleå fortsätter sin kräftgång och bulan skulle bli sparkad, hade ni velat att brynäs då ska ta i bulan i tränarteamet? Manner lär kanske inte gå med på det å känns som ett riktigt långskott men tänker rent teoretiskt. Ett annat scenario är ju att byta Manner mot Bulan rakt av, hade det varit intressant?
Mitt svar just nu är nog nej då jag tror på Manner och han verkar vara grym som tränare, men vi vet ju också vad bulan kan gå för.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Precis, den har också visar sig svag nog att förlora mot alla lag.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Lagen är väl skriven så, vägrar man vittna när msn sett ett brott så blir man dömd?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Ja, man vill inte gärna läsa om motsatsen...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Alcén har lärt sig av Sundlöv!

"Detsamma gäller förtroendet för spelartruppen som överlag har gjort en stark säsongsinledning och visat att vi är bra nog för att slå alla lag. Just nu sitter vi lugna i båten för att om vi ska ta in någon, då ska det vara någon som vi verkligen tror kan göra skillnad och som dessutom passar in och bidrar i gruppen. Vi vill inte plocka in någon bara för att, för det gör varken oss eller supportrarna rättvisa, säger han."

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Perfekt!

I Expressen spekuleras det dessutom om att Oskar Dansk kan vara aktuell för SHL då han har det tufft i Ryssland (frysboxen).
Skatten är inger problem i det fallet då han kommer från spel i Nordamerika....
Länkar är premiumartikeln.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Puh, jag var rädd att miljonen gått till Alcéns löneökning...

Sv: A proposito de nada
Pettisbiff eller någn annan släng in en laguppställning börja diskutera PA eller om icing skall tas bort eller vad som helst som handlar om sporten...snälla...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ok, jag noterar det

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kostade väl föreningen 100k också vill jag minnas.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "KK borde fått en andra chans med vetskapen, om det händer igen så är de inte välkomna till arenan"

En bengal är ingen bengal och två bengaler är en för mycket tänker du då alltså.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:Ja det tycker jag är självklart att de skall portas i den situationen, inget snack om saken.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Löjligt resonemang, ska de straffas för att de inte tjallar menar du? Som att straffa mig för att jag inte ringer polisen när nån går mot röd gubbe?

Sv: A proposito de nada
{8399}:
KK borde fått en andra chans med vetskapen, om det händer igen så är de inte välkomna till arenan

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs bad Kamratkompaniet peka ut den som drog av bengalen men de vägrade och då måste de givetvis straffas.

Sv: A proposito de nada
Pigalle:
Brynäs behöver en engagerad klack, som stöttar laget in i det sista oavsett resultat. Inte kliver upp och går därifrån om inte resultatet passar...

Sv: A proposito de nada
Pigalle:
Dåligt skött av dåvarande brynäsförening, de skulle ha tagit reda på vem/vilka som låg bakom bengalen i Timrå och dömt bara dem och inte hela kamratkompaniet.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja alla måste vi kämpa tillsammans för att lyfta vårt kära Brynäs, alla kan vi bidra med någonting!

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Respekt till de som lägger så mycket tid (fritid) på att lyfta vår förening. Svårt att förstå de som inte kan ta in att det även lyfter laget på isen, domare vid tveksamma beslut, sittplats engagemang etc. Handlar det om merparten av dessa individer har bas i och kring Gävle (”Jantelagens Mecka”)?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Kämpa!

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det och Brynäs har ju upprepade gånger sagt att de är välkomna till arenan.

Sv: A proposito de nada
{8399}: De flesta supportrarna lyste med sin frånvaro när det var tomma läktare. Jag är inte ett dugg insatt men tvivlar på att dessa grabbar har gjort något som Brynäs fortfarande bör älta efter 2 år.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Allt är väl inte skrivet i sten? Släpper de prestigen och kommer tillbaka så kan de bli en tillgång istället. Trots allt så består KK av människor och människor kan både mogna och förstås också bytas ut.
Det var ett par år sedan de var ett problem och efter det så har de mest lyst med sin frånvaro.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Hopp? Nyss var de ju ett problem?

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Kanske det finns hopp trots allt 👍

Sv: A proposito de nada
KK har uttalat sig på deras officiella FB-sida nu för övrigt.

Sv: A proposito de nada
Stenis:
Skillnad mellan Manners och PAs syn på process.

Mikko: – Vi pratar hela tiden om laget och vi kan inte hela tiden vänta till nästa år, eller året därpå, för sen är du i allsvenskan... I Finland kan du vänta, och spara lite pengar, för där kan du inte åka ur ligan. Men i Sverige är det annorlunda.

PA och även cempase verkade ju tro att tiden löser alla problem.

Jag gillar Manner mer och mer.
Äntligen en brynäsanställd som inte har ursäkter!

Sv: A proposito de nada
{8399}: fast har man bestämt att det ska vara uppdelat och det felaktigt släpps på det så har ju Brynäs gjort fel. Hade de inte gjort det felet hade inte heller kk och supporterpolis hamnat i den situation de hamnat i.

Sen kan man ju funderar på om det var en sådan riskmatch att det behövdes en uppdelning och att det då var kk;s roll att ”styra upp” situationen?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Okej!

« · 2234439 · »