1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736866 inlägg · 7967 ämnen

« · 2249079 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Lunkz: Alner la ut en ny tweet "övertolka inte det här nu".
Glöm båten..

Sv: A proposito de nada
Twitter går på högvarv om nyförvärv, svenska fans spekulerar, hockeystudion och Sanny&Svensson har rykten. GD:s bidrag är en krönika från förra veckan där Sasse gissar på rykten som fans kommit in med.. Hur svårt kan det vara att göra något bra när intresset är så stort. Ring Djoos och Carlsson t.ex. Kanske ett snack med Alcén. Dom där halvtrötta lokaljournalisterna hade ett måttligt intresserat fan på hockeysnack enkelt ersatt. Så jävlas uselt. Sasse är på ERP och springer varje dag men är alltid sist på pucken. Höj ambitionsnivån för fan!

Sv: A proposito de nada
Huge: och jag har jobbat på lastfartyg i 10 års tid när jag var yngre.
var Matros , bulk,styckegods och lite tankfartyg.
supplayfartyg kan det ochså vara, såg många såna när man gick över nordsjön till skottland ,england eller irland

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske därför han inte fick så mycket istid mot SAIK, de har skadat våra spelare förr.

Sv: A proposito de nada
Lunkz: Ja, alt ett supplyship som servar oljeplattformar på bl.a Nordsjön.
Nån isbrytare är det iaf inte. Har själv jobbat som telegrafist både på isbrytare och bostadsplattform på Nordsjön, så jag vet vad jag talar om.
Även i den här frågan…. 👊😉

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nä, jag är inte så imponerad av dig som självpåtagen överhöghet när du på allvar verkligen tror att du skulle göra ett bättre jobb än Alcen.
Sånt trams skrattar jag mest åt.
Du blir upprörd och förvånad när nån på ett debattforum ifrågasätter det du påstår. Intressant.
Under nazismen blev många fängslade och avrättade för att dom opponerade sig och ifrågasatte det som Hitler och hans anhang stod för.
Av detta drar jag den logiska slutsatsen att du och Hitler känns lite som samma andas barn: båda ogillar att få sina påstående/åsikter ifrågasatta.
Apropå Tyskland och 30-talet som du jämför med och refererar till…

Sv: A proposito de nada
Gunderson: är en stor fisketrålare , inte en isbrytare.
men spelar väl mindre roll,den är ju på ett stormigt hav

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: sen tycker jag inte att det är så stor skillnad mellan Westerlund, Isac Sjögren och Axel Eriksson. Lite samma spelstil och kvalitet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Westerlund behöver mycket istid för att utvecklas så Hockeyettan blir lagomt för honom. Widén-Schade -04 tycker jag är intressant. Spelar enkelt och med stor pondus, han är även stor och stark, samt ett riktigt bra skott.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu jävlar kan ni som spekulerat friskt sätta igång! Vad betyder en isbrytare i stormigt hav? Fredrik Storm skrev någon men han är ju inte back:) Sjöström, Havsquist, Orkangren… Ska inte ens börja om det är en jänkare!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, det är rätt. Det enda jag är lite orolig för med Lindstein är att han släpps fram för tidigt. Det går fort i SHL och tacklingarna är hårdare än i J20, så Manner måste ha fingertoppskänsla med matchningen där, men det har han haft hittills.

Sv: A proposito de nada
Peja: För er som har koll på våra juniorer. Är det rätt val att satsa på Lindstein före Westerlund?

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Calle Westerlund har flyttat till Tranås. Antar att han har fått beskedet att det inte blir A-lagsspel i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nu håller vi tummarna 😊

Sv: A proposito de nada
Silly: Av familjeskäl

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det tycker ju du om de flesta random skribenter härinne. Wessman sportchef i Aik fotboll säger t ex så här om sin roll "Att vara sportchef innebär att man måste kunna axla olika arbetsuppgifter, stora som små. Många tänker nog att yrket enbart går ut på att köpa och sälja spelare, men det är väldigt mycket administrativt som tillkommer, som att hålla koll på statistik. Sportchefsrollen är helt enkelt klurig att definiera då den innefattar så många olika delmoment inom Sport Management.När fotbollsklubbarna letar efter nya spelare att signa, tar många hjälp av talangscouter och agenter. Att arbeta som talangscout kan således vara ett bra sätt att samla på sig erfarenhet för att sedan bli sportchef."
Att allt för många sportchefer är fd spelare ser vi i de flesta av SHL klubbarna och för vissa går det bra och för vissa sämre. Bif har en historia av inte så bra sportchefer och då tycker jag det är fullt naturligt att också ifrågasätta dem. Hade våra sportchefer haft en minimal budget och en annan målsättning så hade kritiken varit på ett annat sätt Men de har själva satt sig i denna båt och då får de tamejfan ro den iland också....

Sv: A proposito de nada
Bojohan:
Djoos har 2.5 mille per säsong där nere i Zug, Fri bil och lägenhet. Stort förtroende hos tränaren med mycket speltid.

Varför skulle han flytta?

Sv: A proposito de nada
Bojohan: Du verkar säker på din sak, minst sagt!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu tycker jag att vi ska lägga fokus på hockey och inget annat. Det blir alldeles för många onödiga inlägg/kommentarer. Det gäller även mig själv!

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Djoos.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Han skrev kort efteråt att man inte ska övertolka inlägget, så han syftade snarare på ryktena och inte på något specifikt.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: ”Mobbaren”, here we go again...
Sluta vara så jävla lättkränkt och se dig själv i spegeln. Om det är någon som kläcker ur sig märkliga saker så är det du, vakna!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic:

gulligt av dig Zappa att ge stöd till mobbaren,,

Sv: A proposito de nada
”Händer saker på sätraåsen” enligt Viktor Alner på Twitter! Spännande att se vad som händer!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det har väl inte med stöd att göra.

Din jämförelse är osmaklig. Fattar du inte det?

Sv: A proposito de nada
Peja: Om det just är en utfyllnadsback man söker så är det ganska rimligt. Min förhoppning var att man kunde få in lite spets som kan höja nivån ytterligare.

Sv: A proposito de nada
Peja: man hoppas att man tänker så Lindgren ELLER Thomas och att man gör sig av med Berglund i samma veva och tar in en lite mer av stjärnvärvning men vi får se, tror mer och mer att alla jävla emojis bara är sammanträffanden

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Är du på riktigt??? Ska du börja dra paralleller till 30-talets nazityskland?

Nu får du väl för fan ta och skärpa till dig.

Jävla tramspelle.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Jag var rädd att du hade gått i kloster efter två raka trepoängare... men skönt att ha dig tebax! ;-)

Sv: A proposito de nada
Lemp: Gissningsvis är Brynäs intresserade av att ta in en kabapel utfyllnadsback som eventuellt kan bli mer. Lindgren och Thomas passar in på den beskrivningen, men ingen av dom är något man rånar en bank för att få in. Det är lätt att se ner på Thomas eftersom han har misslyckats i Leksand, men tror vi verkligen inte att han är bättre än t.ex Björk, som också är spelskicklig rightare och som får massa istid i Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Huge: Precis, Alcen är ju trots allt sportchef och bör kunna sitt jobb.

Ena dagen var han spelare och låg då på samma nivå som en random läktarcoach. Sen över en natt blev han sportchef och i och med det så har han givetvis större kompetens att bedöma vad som är en solid värvning än en random läktarcoach.

Sv: A proposito de nada
Huge: Den professionella sportchefen Sundlöf hade alltså en av de största budgeterna förra året i hela SHL att handla spelare för. Resultatet kan man inte kalla direkt lysande . Samma visa åren innan?.. Väldigt oprofessionell skulle jag vilja säga. Sen försöker ju naturligtvis Alcen efter bäst förmåga. Men en märklig tillsättning är det på flera sätt. Men i linje med de beslut man tagit tidigare.

Sv: A proposito de nada
Såhär långt ska väl Alcén både ha ris och ros. Stora plus för att han jobbar aktivt på truppen och försöker förbättra med nyförvärv och att låta spelare gå under pågående säsong.

Minus för Mylläri och Bergman, och det är inget ont om dessa två herrar, men vid tidpunkten de värvades så var det inte spelartyperna vi behövde.

Med rätt pusselbitar in kanske vi kan få ihop balansen på backsidan, jag tror att Mylläri och Bergman är kapabla backar om de får göra det de är bra på och med rimlig kravbild och lön därefter.

Sv: A proposito de nada
Huge:

""hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ledsen, men nåt mer underbyggt svar än det kan jag inte komma på....""

jag förstår

Sv: A proposito de nada
Charles: Att anställa någon utan erfarenhet är inte fel i sig, det är hela processen med att bara ta gamla spelarprofiler i ledande positioner. Alcén kan bli en jättebra sportchef men då handlar det mer om tur snarare än något genomtänkt.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: han har helt klart 0 erfarenhet men han verkar ju varit förberedd på det under en längre tid och utbildat sig för en sådan roll, men hade ju kunnat få gå bredvid någon annan kan jag tycka något år först.

Sen känns han som att med lite erfarenhet kan bli riktigt bra, han är ju expert på att snacka så kanske kan snacka till sig lite bra deals eller tjata på spelare tills de tröttnar och skriver på

kollade lite statistik också vi har nästan samma corsi som Rögle strax under och lite bättre än dem i Fenwick:
10:a i dem båda, så går ju åt rätt håll iaf

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller med.
Men nu diskuterar vi ju bara vad en random skribent härinne uttryckligen har påstått: att hen själv skulle göra ett bättre jobb än Alcen.
Och det tycker iaf jag är ett jävligt lustigt och skrattretande påstående.
Sen kan jag inte göra så mkt åt om det finns dom som tycker att det låter sannolikt och vettigt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Att tycka att en sportchef tar fel beslut då och då är inte samma sak som att tycka att man skulle göra ett bättre jobb överlag. Jag kan tycka att en statsminister tar fel politiska beslut utan att för den delen tro att jag själv skulle göra ett bättre jobb i den positionen.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller med om att det är lustigt.
Att en erfaren "soffsportchef" härinne på fullt allvar tror att hen skulle göra ett bättre jobb än Alcen eller nån annan sportchef med samma bakgrund som denne har.

Sv: A proposito de nada
Huge: Alcén hade noll erfarenhet som sportchef innan detta. Spelar faktiskt ingen roll om man haft en lång spelarkarriär dessutom då spelare och sportchef är två helt olika saker. Så att sitta och snacka om ”erfarna” sportchefer i detta fallet är rätt lustigt.

Sv: A proposito de nada
Att tro att alla sportchefer i SHL är helt galet kompetenta och alltid har jättekoll på vad dom håller på med är väldigt osannolikt med tanke på att det inte ens ser ut så bland GM:s i NHL. Dessutom tar man ofta in sportchefer baserat på deras spelarmeriter och ledaregenskaper snarare än hur smarta tankar man har kring lagbyggande. Och man får då inte heller glömma nepotismen i det hela, är man tjenis med några i styrelsen går det nog ännu lättare.

Det är bara att se på Brynäs nu senast, det var inte långtifrån att Sundlöv fick sitta kvar trots ett så uselt, omodernt och dyrt lagbygge. Hade Sundlöv inte varit Sundlöv har jag svårt att se att det ens funnits en tanke på att han skulle få sitta kvar.

Med allt i beaktning är det rätt tydligt att rollen som sportchef, alltför ofta, inte tillfaller personer med störst kompetens för yrket.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Ja, det är dom också härinne. Helt rätt...

Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är du ute och cyklar igen. Det är soffcoacher.

Sv: A proposito de nada
{2064}: För att inte tala om alla OERHÖRT erfarna soffsportchefer som sitter och bygger/bygger om detta lag varannan dag, utifrån om man vunnit en match eller förlorat....

Sv: A proposito de nada
lapad: "men vad vet jag, jag är bara en soffcoach"

Precis. Det är kontentan av det jag själv kommit fram till: du och jag är bara soffcoacher som borde överlåta värvandet till personer som är mer kunniga och erfarna.
Anledningen till att du och jag bara är soffcoacher och inte sportchef eller tränare i nåt SHL-lag är nog just att vi bara är soffcoacher som TROR att vi skulle sköta jobbet bättre än Alcen osv.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: "tror att många som skriver härinne hade lyckats bättre än Alcén, att värva någon som kunnat gå in och hjälpa BIF direkt."

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ledsen, men nåt mer underbyggt svar än det kan jag inte komma på....

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Nu skall du inte vara sådan. Det är trots OERHÖRT erfarna sc’s som byggt och bygger detta lag…

Sv: A proposito de nada
Huge:

Fansen anser säkert att BIFs senaste värvning är av den solida modellen..
tror att många som skriver härinne hade lyckats bättre än Alcén, att värva någon som kunnat gå in och hjälpa BIF direkt..och inte sitta på läktaren och glo..

Sv: A proposito de nada
Huge: Även om spolaisen skriver många konstiga inlägg/kommentarer så är kontentan av sportchefernas bristfälliga bedömning att vi nu får hysteriskt jaga lag som är villiga att ta över dessa överbetalda spelare som inte platsar i Brynäs. Vilken kompetent sportchef förlänger kontrakt med en spelare som Mannberg men vad vet jag, jag är bara en soffcoach 😁

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag är en random hobbytyckare som tycker och tror att sportcheferna i resp SHL-lag är bättre lämpade att bedöma vilka spelare som är solida värvningar och passar bäst in i det lag man försöker bygga, jämfört med hur jag själv och andra oinsatta hobbytyckare på HS bedömer en sån sak.
Herregud spolaskitsn... förlåt spolaisen, vem fan tror DU att du är egentligen?

« · 2249079 · »