1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762333 inlägg · 7967 ämnen

« · 2295776 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Spajderman: Vi har allt i egna händer plus att 2 av de 3 matcherna spelas i Gävle. Fixar vi inte detta, ja??

Sv: A proposito de nada
Spajderman: Minst 6 poäng så får vi vara nöjda där

Sv: A proposito de nada
Så otroligt viktig vecka nu med Malmö, Linköping och Djurgården. Skräckblandad förtjusning

Sv: A proposito de nada
Huge: Malmö tar vi nog lätt, 4-1

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Ja, dom är en man kort och tror knappast att den som slår iväg pucken med ryggen ut mot isen medvetet försöker hitta Lundberg i det läget.
Det är ett riktigt surt skitmål även om det inte är helt orättvist, sett till hur matchbilden har varit. Många chanser åt båda håll och lika många kanonräddningar av båda målvakterna.
Såg en hel del av Malmös match i Leksand och dom gjorde det bra, så vi får hoppas på tur med studsarna imorgon istället!

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Förvisso skall det inte behöva vara kamp om pucken i vår zon i PP med skit händer ibland tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Innan Växjö lyckas göra 2-2 är det några spelare som slåss om pucken i hörnet... Växjöspelaren får träff på pucken, riktningen är att pucken kommer hamna bakom vårat mål. Men, pucken träffar en skridsko och den styrs därmed rakt ut till den blivande 2-2 skytten... tur, otur, snedstuds?
Jag vet ivf vad det heter i min bok!
Hoppas jag inte retat upp nån o kränkt nån i onödan.

Nya tag i nästa vecka... viktiga matcher med eller utan tur!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vi har inte alls så olika syn på spelet som du vill få det till, tvärtom.
Du analyserar oftast matcherna på ett bra sätt tycker jag, men inte när det gäller just gårdagens match och anledningarna till att vi tappar det i slutet.
Klart att spelarna kunde ha hanterat situationen bättre i samband med kvitteringen men det kan man ju även säga om ett hundratal liknande kamper om pucken i matcherna i sarghörnet och där det INTE resulterar i ett mål i arslet.
Tycker att du överdriver kritiken av agerandet när vi inte lyckas låsa den motståndare som passar upp till Lundberg, bara för att det nu råkade resultera i ett mål i baken.
Beträffande det fortsatta spelet i PP går det alltid att diskutera hur man istället borde ha agerat. Tycker ändå att vi skapade chanser som kunde ha resulterat, tänker främst på Björk när han står sopren framför målvakten och med öppet mål lyckas pricka plocken. Vissa tycker att det var för passivt i PP och att vi borde ha gått hårdare för vinsten. Andra förespråkar att INTE gå för hårt för trean och riskera en kontring i arslet när vi ändå hade 1p i hamn med chans på 2 i OT eller på straffar.
Här finns det mao två sidor av myntet och där båda sidorna har sina för- resp nackdelar.
Vilken taktik som är att föredra i ett sånt läge lär väl de lärde tvista om i evighet skulle jag tro.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vad härligt att besitta såpass hög status att man kan vara med och påverka!;)


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja poängen skall förstås tas.

Sv: A proposito de nada
mk: jag vet var jag har Huge och troligtvis vet han var han har mig. Vi har olika sätt att se på spelet osv..Enda likheten är väl att vi håller på Brynäs .

Sv: A proposito de nada
{8399}: Så kan det säkert vara Men jag har skrivit till dig förut så är det vissa matcher som är viktigare än andra men du tyckte inte så då och tycker förmodligen inte så nu heller. Att vinna eller tappa poäng mot specifika lag. Tex poängtappen till DiF o Linköping ...Alla pratar om 6 poängs matcher men du har ju hela tiden svarat att...- poängen ska ändå tas..

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo om man håller på Brynäs är det nog så tyvärr..

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Fast vi har säkert fått motsvarande antal poäng på grund av motståndarnas slarv/att de inte följer sina direktiv.
Jag tror att med en tät defensiv så har man chans att ta poäng på motståndarnas misstag men samtidigt märks egna misstag väldigt väl i målsnåla matcher.
Jag tror nog att summan att dessa poäng är närmare noll faktiskt utan att specifikt kunna redogöra för vilka matcher vi fått till skänks.

Däremot kan jag konstatera att ett par vassa straffskyttar skulle ha kunnat ge oss några extrapinnar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Inte för att vara sån.
Men snart Huge och Stefan är det väl dags att komma överens om att ni är inte överens😀

Stefan. Du slåss inte mot väderkvarnar. Du slåss mot en vindkraftspark på 250 st.
Huge kommer aldrig att ge sig..


Men en jävla skitförlust igår. Förlorade 2 isf att man van 1🤬
Men på'n igen💪💪🤣

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det går väl att vara nöjd med att eventuellt slippa kval och missnöjd med att inte nå åttondel.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har precis förklarat det med felstudsar osv..att vi sätter oss i de situationerna själva. Vanligtvis om någon gör mål i 4-5 så är det att motståndarnas back skjuter det blir täck och kontring o ev mål.
Inte som igår att vi blir passiva tveksamma spelar fast oss själva och på det sättet möjliggör en felstuds
BRUTALT ärlig var Sam som både sågade sitt eget pp och vårt PP

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ett dålig PP av oss i slutet utesluter väl inte att dom samtidigt lyckades kvittera på ett turligt skitskott som styr via Scott på en skymd VV, nåt som i det läget sannolikt rånade oss på 3 poäng.
Isf gör väl Växjö ett ännu sämre PP i 5 minuter när dom knappt skapade en farlig målchans.
I en perfekt värld skulle vi ha avgjort alla matcher där vi haft spelövertaget men ibland händer nåt oförutsett och slumpartat som man inte kan förhindra, hur mkt man än lyckats med sin taktik tidigare i matchen.
Sen är det ju omöjligt att veta vad Hallam egentligen har för analys om matchen när han bara kommenterar deras PP i första och vårt i slutminuterna. Det såg väl alla att inget av dom var några lyckade PP:n.
För övrigt så säger Mikko så här om matchen:

"Hur tycker du att Brynäs skött sig när du varit borta?

– Riktigt bra. De hade otur i går (lördag) men de har spelat kanonbra. Hoppas de får lite självförtroende när jag har varit här, vi har många saker som liknar. Och att jag får självförtroende av det här och kan hjälpa laget."

Mikko har tidigare ALLTID varit brutal uppriktig efter matcherna och solklart sågat vårt spel när det inte funkat och även hyllat spelet när vi spelat enligt ritningarna.
Nu säger han att det mest var otur igår. Vad tror du att han menar med det?

Sv: A proposito de nada
JanT: Vad du inte verkar förstå är att Brynäs GER motståndarna chansen till att ta det där skottet..att vi blir avvaktande mesiga fmförsiktiga och vi har gjort det i ett antal matcher när vi haft poäng så gott som klara. Det är ingen felstuds hit eller felstuds dit.
Jag är nöjd att Brynäs slipper kval men det skulle vara så otroligt frustrerande att inte komma till play in när vi egentligen förtjänar det och är ett bättre lag än till ex Linköping.
Har du sysslar med sport? Att höja kravnivån gör man hela tiden som spelare och tränare.
Det blir mellanmjölks tänk..Vi hade chansen till play in men vi slarvade bort den men Hej Vi undvek kval..Jippi!.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror BIF blir riktigt vassa med Manner tillbaka. Är ganska övertygad att det blir play in och säkert kvart. LHC kommer inte att hänga med.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur är det med din läsförståelse?
Jag skrev om PP i slutet och hur vi där slarvar bort en 3 poäng. Där skulle vi ha stängt matchen. Vi skulle ha gjort samma mot Linköping och Djurgården. Att sätta det på någon slags ..spelare under utveckling när man har seriens äldsta lag!
Också konstigt att Sam Hallam så tydligt vi gör ett dåligt pp i början och Brynäs gör ett dåligt pp i slutet. Inte dyft om felstuds och otur. Han säger dåligt!!! Vad tror du han menar med det??

Sv: A proposito de nada
JanT: som någon så klokt skriver så har vi säkert tappat ca 10 p på slarv. Att vi inte följt direktiven. Lägg på dessa 10 p vår summa så hade vi legat som ett mer stabilt bottenlag. Jag gnäller absolut inte efter 1 förlust men när man ser spelare som tappar det och ledningen är passiv så blir man trött.
Det hade inneburit ett antal till slutspelsmatchet. Intäkter ..ett mer go i föreningen..lättare att få spelare till föreningen osv
Jag tycker definitivt att Manner har gjort och gör underverk med Brynäs. Men många av er är lite smånöjda med att slippa kval och det är sannerligen jag med men när vi har hugg på en play in och att vi ev slarvar bort de möjligheterna så Ja då tycker jag att vi inte ska va nöjda

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja väldigt kul med så mycket Brynäsare på bortamatcherna. Ändå säger vissa s k experter att ”om Brynäs, ingen som bryr sig”. Måste mena slipsnissarna på kontor o kanslier. Dock saknar det betydelse vad dom tycker. I Sveriges ekonomiska centra, runt stora sjöarna o storstäderna växer det fram hockeylag med muskler. Men f-n konstigt. I dom områdena fryser ju knappast marken på.

Sv: A proposito de nada
Huge: Exakt så! Frustrationen över en förlust får vissa att tappa huvudet. Blir även smått irriterad på Sanny när han toksågar Brynäs lagledning och låter Hallan komma undan med en reprimand efter smällarna på Kellman/Olesen. Vågar han inte kritisera vår kommande förbundskapten? Enligt min mening skulle båda vilat.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Åttondelsfinalerna spelas bäst av 3

Sv: A proposito de nada
Vad gäller om man når play in? Bäst av 3,5 el 7?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Manner får mer än gärna festa järnet och komma tillbaka i hemmamatchen på torsdag. Hoppas verkligen han får en rejäl hyllning innan matchen mot LHC, det förtjänar han minst sagt!

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Visst, men Växjö tog de övriga ganska lätt. Vi har inte riktigt truppen att gå hela vägen i många av matcherna eller i en serie av 7. Finns ju skäl till att vi balanserar kring kvalstrecket även i år. Manners intåg är väl det som skapat en liten buffert (so far). Sätter vi en perfekt gameplan oavsett motståndare så riskerar vi ändå att förlora pga att det finns fler svaga kort i Brynäs trupp än de flesta motståndares trupp.

Humlan Oskarhamn ja, hua. Men de är på väg nedåt.

Sv: A proposito de nada
Malken: Bra analys. De matcher vi fallit ur ramen kan vi nog till stor del sätta på kontot: under utveckling och ännu ej färdigutbildade. Blir fortfarande otåligt, överambitiöst och stirrigt i delar av vissa matcher, förståeligt till stor del.
Våra vikarierande huvudtränare har gjort det bra i Mikkos frånvaro. Spel enligt ritningarna mot Örebro, gamla synder mot Växjö och sen tillbaka till ritningarna igår igen.
Mikko kan med gott samvete fira med krapparna i Helsingfors!!

Sv: A proposito de nada
Malken: Jag anser att coachningen i avgörande skede i gårdagens match var bristfällig. PP resten av matchen och spelarna tar det lugnt, bevakar resultatet, fel spelare inne i PP m.m. Normalt så ska man satsa på att gå in och stänga matchen men det klarar man inte i Brynäs. Nu hoppas jag att Manner är tillbaks så fort som möjligt och tar över rodret.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fan jag har drömt mardrömmar om målisens två tokräddningar, vi borde ha haft en 4-1 ledning där.
Sen visst missade någon öppet mål också?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag är extremt nöjd med Brynäs prestationer hittills den här säsongen. Mikko Manner förde tidigt ett resonemang att han verkade för att summan av spelarnas prestationer skulle vara större än delarna var för sig. För mig är det solklart att han lyckats.

Läser många kommentarer gällande att man har svårt att stänga matcher och att det skulle bero på felaktiga taktiska dispositioner och håller inte med. Däremot har, enligt min mening, ett stort problem varit att spelarna inte lyckats följa taktiken hela matcher. Spelarna har följt riktlinjerna långt in i matchen – men tappat dem på vägen. Skulle säga att det med lätthet kostat 10 poäng. …Och med 10 poäng till hade man nosat på topp 6.

Tycker också att man stängde matchen mot Örebro närmast perfekt – och hade man faktiskt inte lite otur igår? Det är mer än en felstuds som leder till Växjös kvittering.
Nu kommer tre nyckelmatcher. Malmö borta, Linköping hemma, Djurgården hemma. Heja Brynäs!

…Och jättegrattis till OS-guldet Mikko Manner!

Sv: A proposito de nada
JanT: Hade dom inte fått den där turliga kvitteringen och vi istället hade vunnit med 2-1 så hade Stefan glatt och förnöjt talat om bra genomförd taktik matchen igenom i en svår bortamatch.
Nu slank en puck turligt in, dom kvitterade och avgjord på straffar.
Då är det helt plötsligt en uselt genomförd taktik som orsakat poäntappet.
Det är så det funkar hos överengagerade och okunniga bedömare.
Svårare är det inte.

Sv: A proposito de nada
Huge: Från Abris:
"Mikko Manner berättar att han flyger hem i morgon måndag. "Blir det inte en stor fest i Helsingfors står jag i Brynäs bås redan på tisdag mot Malmö".
Annars på torsdag.
Jag lägger mitt tips på torsdag."

Han har förtjänat att få fira så länge han bara vill känner jag!

Sv: A proposito de nada
{2064}: första perioden i förra matchen då Brynäs hade stor dominans. Man är inte direkt rädd för något lag i bäst av 7. Ska väl vara Oskarshamn/dansbandslaget som är ett jäkla boogeyteam.

Sv: A proposito de nada
Huge: Risken finns...
Abris: kosken eller lapin? Mikko: båda!

Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: bra chans i bäst av sju, vad baserar du det på? Växjö har tagit dubbelt så många poäng i inbördes möten mot Brynäs.
Tänker du bara på senaste matchen där vi var riktigt bra eller även 1-5 bara några dagar innan?

Sv: A proposito de nada
JanT: allt annat än kval skulle ju vara mirakel. Märkligt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Tagga ner lite! Det är oerhört små marginaler som gör att Växjö tar hem matchen. Skulle varit intressant att läsa dina kommentarer om Lundbergs skott inte styrt på Scotts skridsko i mål och vi tagit tre poäng istället för en. Som någon skriver var detta en av säsongens bästa bortamatcher. Även intressant att se hur du hela tiden ökar dina kravställning på laget i takt med att poängen trillar in. När är du nöjd?

Var det inte så att plats 11-12 var en rimlig målsättning i år?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det tål jag, inget problem.

Sv: A proposito de nada
För övrigt, väldigt kul med så mycket Brynäsare på plats igår, jag var imponerad. Tyckte sånger och klappande höll igång starkt, hoppas det kändes och hördes genom tv-rutan!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Aha Tål du inte att bli ifrågasatt?

Sv: A proposito de nada
cdsuede: Molin är sjuk.

Sv: A proposito de nada
{8399}: jasså;) är du ordflrande då?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Grattis, du är nu officiellt ett litet troll.

Sv: A proposito de nada
Har helt missat men vart har Molin tagit vägen?

Sv: A proposito de nada
Huge: sam hallam efter match! Vi började med ett dåligt pp och brynäs avslutar med ett dåligt pp! Han har fört Växjö till ett antal sm guld och ska bli vår nästa landslagsspelare!
Du har så jädra fel ibland så det är skrattretande...

Sv: A proposito de nada
Huge: gå tillbaka till din 60 talshockey! Vi har haft minst 10 matcher av enligt dig oflyt och oskärpa!!!
Jo fel taktik! Istället för att trycka ner Växjö. I pp så åker vi o tror att vi ska hålla pucken runt egen kasse. Fel spelare inne i pp..
Är det någon i detta forumet dom är onyanserad så är det du Huge som tror på att oflyt. Oskärpa o domarnas förmåga att avgör matcher ..en dl typisk loosermentaliete

Sv: A proposito de nada
Huge: Som jag ser det har Brynäs tack vare bättre ledarskap tagit ett kliv i år vs i fjol. Men det är i princip samma lag som enligt mig saknar spets offensivt och defensivt. Man har kroppar.
Växjö har haft problem med målvaktsspel hela säsongen. Man löser det genom att ta in en spetsmålvakt som vinner poäng till laget direkt.
Brynäs tar in ytterligare 2 kroppar där det finns frågetecken kring den ena kroppen, Wandell, om den håller över huvudtaget.
Jag tycker inte att Brynäs löste några problem med de två värvningarna. Och jag tycker att man tänkt helt fel och sannolikt varit för snåla.

« · 2295776 · »